Гость
Статьи
Мужчины, для чего вам …

Мужчины, для чего вам брак?

Перечитала много тем на форуме по этой теме. Большинство женщин говорят, что главное преимущество брака, это возможность сидеть дома, воспитывать детей, не работать и если что иметь возможность …

GIF
Любимка
176 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#102
Гость

На форуме агрессивные бабы и живут дольше, нет никакой корреляции со сроком жизни

Ну мужиков еще больше)
Я про реал - драки, аварии...войны((

Гость
#103
Гость

Не спорю. Поэтому я и сделал уточнение. Что если оба бедные, то смысл зачастую есть. Если с одного есть что содрать, а второй гол как сокол, то более зажиточной стороне это не выгодно. Так уж сложилось, что в реалиях СНГ как правило (но не обязательно) богаче бывает мужчина, и зарабатывает мужчина. Соответственно, и рисков у него больше, особенно учитывая семейный кодекс.

Уже давно мужчины не зарабатывают больше, как минимум до декрета. За исключением, если мужчине 25-30, а девушке 18-25. Там да, мужчина зарабатывает больше из-за уже построенной карьеры.

Гость
#104
Гость

Женщина рожает для себя

Если для себя, то вопросов нет. Я говорю о тех мужчинах, которые хотят детей. Если же мужчина детей не хочет, то ему действительно вступать в брак смысла нет.

Гость
#105
Гость

Если для себя, то вопросов нет. Я говорю о тех мужчинах, которые хотят детей. Если же мужчина детей не хочет, то ему действительно вступать в брак смысла нет.

Без брака невозможно родить?

Гость
#106
lofi

Ну мужиков еще больше) Я про реал - драки, аварии...войны((

Мужики - это тюремная каста. Думаю их здесь вообще нет

Гость
#107
Гость

30%.

Это статистика центров днк теста. А сдают его, те у кого уже есть сомнения. Поэтому не не надо, тут рассказывать о 30%. Сколько точно мы не узнаем, но точно меньше 30.

Гость
#108
Гость

Можно ссылку на источник такой статистики?

Его голова и воображение.

Гость
#109
Гость

Гуголь в помощь.

Так как не проводили массовый тест днк, то это не может быть правдой.

Гость
#110
Гость

4 года уже пускают всех. "Минздрав утвердил правила посещения родственников в реанимации. Они вступили в силу 21 сентября 2020 года. В реанимацию могут пускать не только родственников, но и людей, которые не являются членами семьи, например коллег или друзей. Для их допуска нужно согласие самого пациента."

Когда он будет в коме, то сможет дать согласие.

Гость
#111
Гость

Большинство женщин замужем и живут дольше мужчин, большинство мужчин женаты и живут меньше женщин. Понимаешь логику?

Бухать меньше надо. И обследоваться нужно, не забивать на лечение. Тогда и будите жить дольше.
Женщины без брака и детей живут дольше. Мужчины без брака и детей, живут меньше на 2-2,5 года.

Гость
#112
Гость

Без брака невозможно родить?

Возможно, просто это очень глупо со стороны женщины - рожать без всяких гарантий. Папа ребенка через непродолжительное время просто сливается в туман и она дальше тащит этого ребенка одна, сильно усложнив себе возможность устроить личную жизнь

Гость
#113
Гость

Ложь. У моего брата похожая история. Суд назначил ему часы свидания с ребёнком. Мать ребенка просто не открывает дверь или говорит, что ребенок заболел. Судебные приставы ничего не могут сделать кроме разговоров

Подтверждение от приставов и в суд. Суд встанет на сторону брата. Не забудьте написать в прокуратуру, роспотребнадзор на судебных приставов. Мать должна предоставить справки и заболевании. До этого болезней не было, можно ссылаться в суде на плохие условия.

Пентотал
#114

НАМ "БРАК" НЕ НУЖЕН..., МЫ ПРЕДПОЧИТАЕМ КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ.

Гость
#115
Гость

Подтверждение от приставов и в суд. Суд встанет на сторону брата. Не забудьте написать в прокуратуру, роспотребнадзор на судебных приставов. Мать должна предоставить справки и заболевании. До этого болезней не было, можно ссылаться в суде на плохие условия.

Справки о заболеваниях* Только тогда имеет право не пускать.
Насчет разговоров, там они сначала говорят, потом уже начинают отбирать и дверь взломают и лишать родительских прав. Если этого не делают. Заявление в прокурату и роспотребнадзор. Можно сказать им об этом, сразу же найдут язык с ней и заставят впустить отца.

#116
Гость

Мужики - это тюремная каста. Думаю их здесь вообще нет

Есть

Ave Satani!
#117
Гость

Вообще-то это официальный новостной канал, ссылающийся на данные официальной клиники

И что? Тем, кто ощущает симптомы геморроя, такой диагноз тоже ставят чаще, чем в среднем по популяции.
Результаты выборки из тех, кто делает ДНК-тест, неприменимы ко всей популяции.

Любимка
#118

Всем спасибо за ответы! Подвела итог, кому интересно можете посмотреть https://www.woman.ru/relations/family/thread/6151652/#m96301778

Гость
#119
Гость

Когда он будет в коме, то сможет дать согласие.

Я был в реанимации в сознании, большинство там не в коме

Гость
#120
Гость

Подтверждение от приставов и в суд. Суд встанет на сторону брата. Не забудьте написать в прокуратуру, роспотребнадзор на судебных приставов. Мать должна предоставить справки и заболевании. До этого болезней не было, можно ссылаться в суде на плохие условия.

Ты хреново понимаешь написанный текст про суд. Можно еще обратится в Спортлото, такой же результат

Гость
#121
Гость

Возможно, просто это очень глупо со стороны женщины - рожать без всяких гарантий. Папа ребенка через непродолжительное время просто сливается в туман и она дальше тащит этого ребенка одна, сильно усложнив себе возможность устроить личную жизнь

А в браке не сольется? Ведь у нас 80% браков распадаются

Гость
#122
Гость

Бухать меньше надо. И обследоваться нужно, не забивать на лечение. Тогда и будите жить дольше. Женщины без брака и детей живут дольше. Мужчины без брака и детей, живут меньше на 2-2,5 года.

Медик говорит, что женщины в браке живут дольше
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=96300713

Гость
#123
Гость

Справки о заболеваниях* Только тогда имеет право не пускать. Насчет разговоров, там они сначала говорят, потом уже начинают отбирать и дверь взломают и лишать родительских прав. Если этого не делают. Заявление в прокурату и роспотребнадзор. Можно сказать им об этом, сразу же найдут язык с ней и заставят впустить отца.

Вы школьница?

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Гость
#124
lofi

Есть

Вам лучше знать

Гость
#125
Гость

А в браке не сольется? Ведь у нас 80% браков распадаются

Конечно, и такое может быть. Но во первых браки все таки распадаются не все, а во вторых принятие решения о расторжении брака - все таки тяжелая история и для мужчины. Имущество делить придется, с родственниками объясняться. Ну а если такого сдерживающего фактора нет, то просто собираешь вещи и уходишь.

Гость
#126
Гость

Конечно, и такое может быть. Но во первых браки все таки распадаются не все, а во вторых принятие решения о расторжении брака - все таки тяжелая история и для мужчины. Имущество делить придется, с родственниками объясняться. Ну а если такого сдерживающего фактора нет, то просто собираешь вещи и уходишь.

Брака распадаются не все, а подавляющее большинство: "По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), в 2020 году в России распалось 73% браков".

Богатый заранее обезопасит себя от дележа его имущества.

Гость
#127
Гость

Брака распадаются не все, а подавляющее большинство: "По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), в 2020 году в России распалось 73% браков". Богатый заранее обезопасит себя от дележа его имущества.

Не знаю уж там про богатых, а среднестатистическая российская семья наживет максимум квартиру, машину и может еще дачный участок за время брака. И все это, нажитое непосильным трудом, делить не хочется. Так что это сдерживающий фактор для развода. Разумеется, он срабатывает не всегда. Но иногда срабатывает.

Гость
#128
Гость

Не знаю уж там про богатых, а среднестатистическая российская семья наживет максимум квартиру, машину и может еще дачный участок за время брака. И все это, нажитое непосильным трудом, делить не хочется. Так что это сдерживающий фактор для развода. Разумеется, он срабатывает не всегда. Но иногда срабатывает.

Могущий купить квартиру не будет покупать ее в браке

Гость
#129
Гость

Могущий купить квартиру не будет покупать ее в браке

А если вы в браке 15 - 20 лет? Доходы растут, семья растет и в первоначально купленную однушку уже не вмещаетесь. Не будете расширяться все равно или запишете новую квартиру продумано на маму?

Гость
#130
Гость

А если вы в браке 15 - 20 лет? Доходы растут, семья растет и в первоначально купленную однушку уже не вмещаетесь. Не будете расширяться все равно или запишете новую квартиру продумано на маму?

"Самый распространённый срок брака — от пяти до девяти лет. В этот период рушится более 27% семей. "

Гость
#131
Гость

"Самый распространённый срок брака — от пяти до девяти лет. В этот период рушится более 27% семей. "

За девять лет вполне можно приобрести квартиру и обзавестись детьми, частично погасив ипотеку материнским капиталом. По моему типичная ситуация. Как в таких условиях разводиться и делить имущество?

Гость
#132
Гость

Понятно, то есть взяли из головы или из желтой прессы и стесняетесь признать это...

Не обязательно ехать в Африку, чтоб узнать, кто такой слон. Есть вещи широко известные в узких кругах. Если на каждый чих ссылку давать, придëтся вообще начинать любое дело с изобретения колеса.

Гость
#133
Гость

Если мужчина хорошо и много зарабатывает, а женщина - нет, то в целом незачем. От слова совсем. Ну если у мужчины много имущества и бизнесы, то он в состоянии обезопасить своё имущество от легального грабежа через ЗАГС и чисто ради душевного спокойствия избранницы может сходить. А так - да, одни риски и никаких ништяков. Если оба бедные, то там есть ряд прикольных плюшек типа льготной ипотеки.

Совершенно согласен. Закон позволяет сравнительно недорого вывести имущество из под опасности дележа так называемого "совместно нажитого имущества", и тем почти снять вредные последствия брака. И когда надоест наблюдать просящий взгляд подруги, шепчущий "ну когда же, когда???", тогда можно порадовать её глупой, но пёстрой церемонией бракосочетания - заслужила всё таки!
Но с юристом проконсультироваться обязательно!!!

Гость
#134
Гость

За девять лет вполне можно приобрести квартиру и обзавестись детьми, частично погасив ипотеку материнским капиталом. По моему типичная ситуация. Как в таких условиях разводиться и делить имущество?

Мат.капитал вроде 600 тыщ при цене самой дешевой квартиры у нас в Москве в 10 млн. Эта не та сумма, ради которой следует рисковать

Гость
#135
lofi

Обязателен! Жена увиливает от супруж.долга, а ты ей семейным кодексом хрясь по башке)) Закон!

Ну ка, где это в СК РФ про обязательный супружеский секс??!

Гость
#136
Гость

Спорно. Опять же, брак стоит рассматривать исключительно в юридической плоскости. Ничего про риски и ценность в семейном кодексе нет. Я прекрасно понимаю, что у многих женщин и у некоторых мужчин до сих пор в голове брак = семья. Но к сожалению это не так. Я ничего не имею против семьи, и на самом деле против брака тоже. Но если подходить к вещам с точки зрения объективной реальности, а не грёз, брак ни к чему из перечисленного отношения не имеет. Брак это про совместное хозяйство, совместно нажитое имущество, некоторые ништяки от государства для малоимущих + некоторые гарантии исключительно для женщин.

Для многих, особенно женщин, брак, семья и свадьба - это полные синонимы. Но ведь это совершенно разные явления, которые могут совпадать, а могут и комбинироваться в совершенно различных сочетаниях.

Гость
#137
Гость

Мат.капитал вроде 600 тыщ при цене самой дешевой квартиры у нас в Москве в 10 млн. Эта не та сумма, ради которой следует рисковать

Так то да. Но покупая квартиру, будучи в браке, вы вряд ли прикидываете, что через N лет вероятно разведетесь. А 600 тысяч - все таки несколько уменьшают тело долга и ежемесячный платеж. А потом, когда вы уже начинаете думать про развод, становится понятно, что дети теперь тоже собственники и ухудшить их условия проживания без согласия опеки нельзя.

Гость
#138
Гость

Это статистика центров днк теста. А сдают его, те у кого уже есть сомнения. Поэтому не не надо, тут рассказывать о 30%. Сколько точно мы не узнаем, но точно меньше 30.

Те, у кого якобы нет сомнений, не факт что ростят своих детей. А статистика центров ДНК - это репрезентативные данные.

Гость
#139
Гость

Подтверждение от приставов и в суд. Суд встанет на сторону брата. Не забудьте написать в прокуратуру, роспотребнадзор на судебных приставов. Мать должна предоставить справки и заболевании. До этого болезней не было, можно ссылаться в суде на плохие условия.

Не учите учёного. Я выиграл четыре суда об общении с ребёнком - толку ноль! Пока деньгами хвост не прищемил - плевала она на все судебные решения.

#140
Гость

Ну ка, где это в СК РФ про обязательный супружеский секс??!

Такое конечно прямо не пропишут, потому что супруг это не собственность.
Но косвенно обязанности это подразумевают:
- взаимопомощь и забота))

Гость
#141
lofi

Такое конечно прямо не пропишут, потому что супруг это не собственность. Но косвенно обязанности это подразумевают: - взаимопомощь и забота))

Весь СК РФ состоит вот из таких "норм - деклараций", которые можно толковать как заблагорассудится. А закон должен быть абсолютно чёток и однозначен. От этого и отношение к браку, как к чему-то ненадёжному, расплывчатому, непрочному.

#142
Гость

Весь СК РФ состоит вот из таких "норм - деклараций", которые можно толковать как заблагорассудится. А закон должен быть абсолютно чёток и однозначен. От этого и отношение к браку, как к чему-то ненадёжному, расплывчатому, непрочному.

Как можно это чётко прописать? Жена не твой раб
Подразумевается, что люди др друга любят,уважают и сами договорятся)

Гость
#143
lofi

Как можно это чётко прописать? Жена не твой раб Подразумевается, что люди др друга любят,уважают и сами договорятся)

Так какой смысл в ГОСУДАРСТВЕННОЙ регистрации, если люди "сами договорятся"? Государство, регистрируя гражданские договоры, становится гарантом их исполнения, за что и взимает госпошлину. Оно берёт на себя обязательство наказать виновного в нарушении условий договора. А в браке?? Государство полностью снимает с себя ответственность за исполнение брачных обетов. Так зачем же тогда церемония, пошлина, документ государственного образца?

Гость
#144
lofi

Как можно это чётко прописать? Жена не твой раб Подразумевается, что люди др друга любят,уважают и сами договорятся)

Про алименты же прописали. А что там подразумевается - это всë мудовые рыдания. Ни о чëм.

Гость
#145
Гость

Про алименты же прописали. А что там подразумевается - это всë мудовые рыдания. Ни о чëм.

Алиментное право совершенно независимо от семейного права.

#146
Гость

Так какой смысл в ГОСУДАРСТВЕННОЙ регистрации, если люди "сами договорятся"? Государство, регистрируя гражданские договоры, становится гарантом их исполнения, за что и взимает госпошлину. Оно берёт на себя обязательство наказать виновного в нарушении условий договора. А в браке?? Государство полностью снимает с себя ответственность за исполнение брачных обетов. Так зачем же тогда церемония, пошлина, документ государственного образца?

Прописывай это в брачном контракте )

Гость
#147
Гость

Так какой смысл в ГОСУДАРСТВЕННОЙ регистрации, если люди "сами договорятся"? Государство, регистрируя гражданские договоры, становится гарантом их исполнения, за что и взимает госпошлину. Оно берёт на себя обязательство наказать виновного в нарушении условий договора. А в браке?? Государство полностью снимает с себя ответственность за исполнение брачных обетов. Так зачем же тогда церемония, пошлина, документ государственного образца?

Дошло, ебëнть... Брак - чисто имущественный трëхсторонний договор между мужчиной, женщиной и государством. Регулирует делëж после развода и про обязанности содержания детей. К семье прямого отношения не имеет, притянут за уши демагогическими манипулятивными суждениями.

Гость
#148
lofi

Прописывай это в брачном контракте )

Ст.44 п.2 делает брачный договор ничтожным по первому заявлению "ущемлëнной" стороны (кто же эта сторона?) без каких бы то ни было доказательств и обоснований "ущемлëнности" и разводит по Семейному кодексу.

Гость
#149
lofi

Прописывай это в брачном контракте )

Я согласился бы с вами если бы брачный договор был нерушим как "непреложный обет". В этом случае он мог бы вообще заменить бракосочетание в ЗАГСе. Но, увы - это не так.

Гость
#150
Гость

Алиментное право совершенно независимо от семейного права.

Это про то, что якобы там что-то "невозможно прописать". Всë разумное можно выразить словами. И записать на бумаге.

#151
Гость

Ст.44 п.2 делает брачный договор ничтожным по первому заявлению "ущемлëнной" стороны (кто же эта сторона?) без каких бы то ни было доказательств и обоснований "ущемлëнности" и разводит по Семейному кодексу.

Мм, ясно.
И кто ущемлен?) Я думаю муж, раз ему не дают