Сильной женщине нужен сильный мужчина!

Так советские женщины были обязаны всё это делать, даже если работали наравне с мужьями. Потому что всегда быт считался женским делом, поскольку "поджарить мамонта" - физически легче охоты на мамонта.
Просто со временем, когда стало не хватать рабочих рук стране, работу для женщины сделали обязательной. Но обязанность "жарить мамонта" никуда не делась. Многие мужчины до сих пор уверены в том, что, раз их мама всё успевала, то и жена обязана всё успевать.

Ну, я знаю, что такое, когда любимый человек тяжело болеет - твои собственные потребности уходят на второй план. О них не думаешь вовсе.
А так… от темперамента, наверное, зависит…

Ну что вы так нервничаете. Вы тоже по своему очень хороший и 😂 полезный. Давайте нам ещё правды про запас.

Это как же надо ненавидеть мужа что бы 2 месяца его держать на голодном пайке?

2 месяца я ничего не чувствовала и не возбуждалась. Но вы уже придумали себе выводы. И тогда я просто сходила к геникологу, он сказал подождать и пробовать, что должно всё восстановиться. А позже уже лечила ещё гормональный сбой. Но тогда половая жизнь нормализовалась, а нервная система нет, ну и всё остальное, на что влияет нехватка и переизбыток гормонов
Жалко, что сообщения нельзя закреплять, одно и то же пишу

Это как же надо ненавидеть мужа что бы 2 месяца его держать на голодном пайке?

Почему добавилось? Должно как раз убавиться. Иначе, зачем замуж выходить? Проще встречаться ради секса и получать удовольствие без совместного быта

Добавилось потому, что до брака женщина ужин только на себя готовила, а после брака количество приготавливаемой пищи возросло в соответствии с количеством домочадцев. До брака женщина гладила только свои вещи, а после брака добавились вещи мужа и детей. И т.д. Ведь далеко не всегда мужья полноценно помогают жёнам по дому. Кстати, даже на этом форуме кто-то из мужчин вещал, что, если жена зарабатывает меньше мужа, то весь быт на ней должен быть. Вот почему далеко не каждой женщине становится легче.

Да что вы говорите, прям вот показатель высокого интеллекта? ну то есть вы взяли и вот так клише навесили. Мне нравится как он дует в мне в уши , поэтому у него высокий интеллект))) это же не так работает.
У меня нет задачи надуть вам в уши понимаете? я доношу свои мысли, ровно так как я их вижу, открыто и прозрачно. Если они вам не нравятся, это не значит что я сразу изменю свою тактику , и начну вам вливать, то что вам нравится понимаете? Если вы хотите узнать что думают мужчины, читайте что я пишу, если вы хотите чтоб вам сикали в уши, то безусловно ищите того кто вам в эти самые ушки будет сикать.
Правда никогда не была приятной.

А вообще это правильная мысль - женщине нужно сикать в ушки, чесать за ушками, гладить по спинке можно - чтобы она встрепенулась, перышки почистила и заинтересовалась-возбудилась. А то выходит такой на кухню - жена, я о тебе позаботился, *** ребёнку помыл. Теперь ты мне - Должна! Отдавай долги...

Даже мне надоело читать про ваши роды и послеродовые проблемы. Мужчины здесь в основном зрелые. Для них все это позавчерашний день. Предлагаю закончить смаковать процесс рождения ребенка

А вот соглашусь. Если стоит такая цель, то безусловно. Но мы то с вами не на кухне, и у меня нет цели затащить местных дам в койку😉

Тогда рожали, потому что не было противозачаточных средств. Сейчас рожают, потому что хотят иметь детей

Так мы разве местных дам обсуждаем? А не трагедию всероссийского масштаба недот раханных мужиков в послеродовом периоде?

На третье,после работы и ребёнка. Вас на что или кого променять?
Например,забить на работу и заниматься вами. Устроит?

есть огромная разница, разбираться в женщине, или подыгрывать женщинам. Он просто подыгрывает, а я нет. Я в лоб буром, он сам это говорил. Он типичный приспособленец. Нет тут никакого тонкого понимания женщин. Этот спектакль и я могу отыграть, и оскора получить, душкой я быть умею, и в ушки нежные женские насикать могу будь здоров, если есть необходимость, просто не понимаю зачем это делать тут, в данном контексте, мне важны мысли, а не отношение ко мне. У него же это работает иначе, ему нужна женская лояльность. И для этого он готов определённым образом формулировать необходимые для этого мысли.

А почему Вы думаете, что мужчина не способен так рассуждать и понимать? Здесь анонимная беседа идёт. Никто никого знать не знает лично и не увидит никогда. Какой смысл притворяться?

А почему Вы думаете, что мужчина не способен так рассуждать и понимать? Здесь анонимная беседа идёт. Никто никого знать не знает лично и не увидит никогда. Какой смысл притворяться?

Знаете как может быть, Мама в детстве в голову посадила идею, ты должен быть хорошим, добрым, должен любить женщин, и всё такое. Тобиш не сам в себе воспитать отношение к женщине путём личного взросления и понимания, а именно установка готовая. Из детства же всё. Но затригерила это как то хитро, когда ребенок что то делает не так, мама ему-"ты маму не любишь?" "ты маму обижаешь?" или, как же ты мог я же девочка" ну и в сё в таком духе. Вот человек и тащит это по жизни. Везде старается соответствовать, свои личные мысли или естественные эмоции он ещё тогда в детстве спрятал подальше, а всё что у него есть, это установки прошитые.
Не претендую на истину, просто один из вариантов вторичных выгод.

Ребёнком я и сама займусь, если муж поставит меня на первое место после своей работы и будет учитывать мои интересы так же, как я учитываю его интересы. Так понятнее?
В самолёте кислородную маску сначала на мать надевают, а потом на ребёнка.

Он очень добрый по натуре. Женщин жалеет. Не знаю, почему у него личная жизнь не сложилась

Нет, он будет выполнять свой отцовский долг.

Мой муж готовил лучше меня, а сын вообще мог приготовить такое объедение, чего в ресторанах не попробуешь

Пусть гладит сам. И готовить тоже может сам или заказать в ресторане. Почему-то в других семьях этот вопрос решается на раз-два

Полагаю вторичные выгоды.

В этом случае он будет получать меньше денег,а то и вообще его уволят. Будет он нужен семье?
После 4 лет ребёнок может обойтись без матери.

С какой стати муж будет получать меньше? У него что, мозг усохнет или руки отвалятся?
А ещё ребёнка можно не в первый класс отправлять, а сразу на работу. А то что он даром ест свой хлеб, правда? 😏 Дети нуждаются в матери минимум до 5 лет. И бывает даже дольше.

Знаете как может быть, Мама в детстве в голову посадила идею, ты должен быть хорошим, добрым, должен любить женщин, и всё такое. Тобиш не сам в себе воспитать отношение к женщине путём личного взросления и понимания, а именно установка готовая. Из детства же всё. Но затригерила это как то хитро, когда ребенок что то делает не так, мама ему-"ты маму не любишь?" "ты маму обижаешь?" или, как же ты мог я же девочка" ну и в сё в таком духе. Вот человек и тащит это по жизни. Везде старается соответствовать, свои личные мысли или естественные эмоции он ещё тогда в детстве спрятал подальше, а всё что у него есть, это установки прошитые.
Не претендую на истину, просто один из вариантов вторичных выгод.

Реппер, ты просто новый человек на форуме, видимо. Я всегда с мыслью человека согласен или ее согласен. А общаюсь я зеркально. Пока человек уважителен к собеседникам ( и ко мне в том числе) и я уважителен. Так что и с женщинами я могу быть неуважителен.
Они как и ты в большинстве, такт и галантность, часто за мягкость принимают...и постепенно начинают позволять то, что ты себе позволяешь.
Так что через пол годика общения есть большая вероятностью, что я буду тебя подкаблучником называть, а сам буду изгоем у большинства женщин из тех, с кем мы здесь общаемся.
🤷‍♂️

А то что я их понимаю в конкретных вопросах, обсуждаемых здесь, так это потому что я умею понимать людей, и тебя в том числе. И если я согласен - поддерживаю. Если не согласен - не соглашаюсь ( по разному) и даже могу принять другое, отличное от моего мнение не соглашаясь....договорившись с приятным мне человеком ( а не женщиной или мужчиной) не трогать тему, по которой у нас разногласие.
Ну и да, есть привычка вступаться за людей, если считаю что доминаторы охкуели в своих бестактных атках...это да, из воспитания...защищать друзей, девочек и тех кто не может защититься по каким-то причинам в конкретный момент.

Реппер, ты просто новый человек на форуме, видимо. Я всегда с мыслью человека согласен или ее согласен. А общаюсь я зеркально. Пока человек уважителен к собеседникам ( и ко мне в том числе) и я уважителен. Так что и с женщинами я могу быть неуважителен.
Они как и ты в большинстве, такт и галантность, часто за мягкость принимают...и постепенно начинают позволять то, что ты себе позволяешь.
Так что через пол годика общения есть большая вероятностью, что я буду тебя подкаблучником называть, а сам буду изгоем у большинства женщин из тех, с кем мы здесь общаемся.
🤷‍♂️

А то что я их понимаю в конкретных вопросах, обсуждаемых здесь, так это потому что я умею понимать людей, и тебя в том числе. И если я согласен - поддерживаю. Если не согласен - не соглашаюсь ( по разному) и даже могу принять другое, отличное от моего мнение не соглашаясь....договорившись с приятным мне человеком ( а не женщиной или мужчиной) не трогать тему, по которой у нас разногласие.
Ну и да, есть привычка вступаться за людей, если считаю что доминаторы охкуели в своих бестактных атках...это да, из воспитания...защищать друзей, девочек и тех кто не может защититься по каким-то причинам в конкретный момент.

А как насчёт супружеского долга? Повторяю, семья - это компромиссы и уступки. Взаимные, а не только муж должен жене уступать.

Я и говорю приспособленец🤣

Связывать понятие Долг и удовольствие/секс - всё равно, что грудью на амбразуру. Дала из долга, а душевное состояние, как пулями изрешечено. Вот и превращаются сексуально активные до брака женщины во фригидок.
И пошёёёл мужик изменять... Только почему-то с любовниц Долг не требует, а павлином выплясывают, чтобы ему дали.
Что за двойные стандарты?

Связывать понятие Долг и удовольствие/секс - всё равно, что грудью на амбразуру. Дала из долга, а душевное состояние, как пулями изрешечено. Вот и превращаются сексуально активные до брака женщины во фригидок.
И пошёёёл мужик изменять... Только почему-то с любовниц Долг не требует, а павлином выплясывают, чтобы ему дали.
Что за двойные стандарты?

Может потому что быта нет совместного? Павлином нон-стопом не напрыгаешься.. а превалирует та манера поведения, где надо меньше напрягаться?
И, к разговору о -"быть друзьями...перед друзьями же не прыгают павлинами...

Сложный это вопрос..возможно именно поэтому, люди взрослые..если они не планируют совместных детей, всё чаще предпочитают гостевой брак=приятное времяпрепровождение???

Может потому что быта нет совместного? Павлином нон-стопом не напрыгаешься.. а превалирует та манера поведения, где надо меньше напрягаться?
И, к разговору о -"быть друзьями...перед друзьями же не прыгают павлинами...

Сложный это вопрос..возможно именно поэтому, люди взрослые..если они не планируют совместных детей, всё чаще предпочитают гостевой брак=приятное времяпрепровождение???

Приятное времяпрепровождение+помощь, когда она по настоящему нужна...

Прихожу к тому же выводу.

Я и говорю приспособленец🤣

Это все по кругу обсуждается.В начале отношений он её в кино сводил,а для неё романтика,он аккуратно за бочек приобнял, у неё бабочки злетали,она ему встречные знаки оказывает,мол продолжай.А потом что? Он её в кино зовёт,а для неё это просто кино,какая нафиг романтика? Он её за бочек приобнял,а она на него посмотрела так,буд то опять этот жлоб справиться захотел,а ей вообще не до этого.
Так что не надо с одной головы на другую переваливать.В начале отношений ,всем почему то похрен на быт,трусы на люстре висят и ничего,не до этого.А потом вдруг,ой бытовуха сожрала.
Это не бытовуха сожрала,это просто каждый пытается своё мировосприятие другому навязать,и это становится во главе угла.Раньше как было,сначала секс,потом уборка,а сейчас как? Сначала уборка,а потом ещё уборка,а потом ещё и ещё,а потом... А потом уже спать пора,отвали не мешай.

Вообще, в психологии есть такой приём, заменять слово "должен" словом "хочет". Человек либо хочет что то делать либо не хочет.И мотивации у него могут быть разные.В современных реалиях люди стали просто потребителями,в том числе и потребителями друг друга.Мы не хотим отдавать,мы хотим брать. И даже фраза"прихожу к такому выводу, что лучше гостевой брак" лишь подтверждает,что в современном формате человек не настроен отдавать,он настроен получать.Эгоизм как основная модель жизнедеятельности. Я готовлю а он на диване лежит,почему я должна готовить? Почему мужчина должен деньги в семью тащить,а она ему не даёт даже? Меняем слова и получаем любопытные выводы.Ты готовишь потому что хочешь,и не готовишь потому что не хочешь! Он деньги приносит потому что хочет,и не приносит потому что не хочет!
Так же и с сексом,если женщина не хочет она не даёт. И вот этот режим у женщин работает верно,хочу или не хочу,а во всем остальном должен должен должен.

Вообще, в психологии есть такой приём, заменять слово "должен" словом "хочет". Человек либо хочет что то делать либо не хочет.И мотивации у него могут быть разные.В современных реалиях люди стали просто потребителями,в том числе и потребителями друг друга.Мы не хотим отдавать,мы хотим брать. И даже фраза"прихожу к такому выводу, что лучше гостевой брак" лишь подтверждает,что в современном формате человек не настроен отдавать,он настроен получать.Эгоизм как основная модель жизнедеятельности. Я готовлю а он на диване лежит,почему я должна готовить? Почему мужчина должен деньги в семью тащить,а она ему не даёт даже? Меняем слова и получаем любопытные выводы.Ты готовишь потому что хочешь,и не готовишь потому что не хочешь! Он деньги приносит потому что хочет,и не приносит потому что не хочет!
Так же и с сексом,если женщина не хочет она не даёт. И вот этот режим у женщин работает верно,хочу или не хочу,а во всем остальном должен должен должен.

Работает верно,имею ввиду-чтоб я захотела,он должен должен должен😂

Почти согласна с вами, кроме последней фразы. В вашем понимании мужчины так не говорят? Или мы тут не читаем о том, что женщина должна всё, а мужчина только зарабатывать деньги?

К мужчинам все тоже самое относится. Тут важен контекст,в быту в основном претензии к мужикам.Я не слышал от мужчин жалобы,что жена например не готовит,а должна,или не умирает а должна.Ну вы поняли.

Работает верно,имею ввиду-чтоб я захотела,он должен должен должен😂

К мужчинам все тоже самое относится. Тут важен контекст,в быту в основном претензии к мужикам.Я не слышал от мужчин жалобы,что жена например не готовит,а должна,или не умирает а должна.Ну вы поняли.