Рождаемость побила исторический антирекорд

Без конкретики ты тоже бот. Пиши город, район, мы проверим, а иначе ты балаб⁣⁣олка.

На практике это фигня, не нужна здесь ваша теория.

Как это не было?Были даже бунты этих самых работающих нищих.В СССР ой как приходилось вертеться,чтобы хлеб с маслом есть.

Откуда вы вытащили закрытые школы? Вы наркоман чертов?

Реформа была про укрупнение. Школы остались на месте.

Какой же тупой скот тут сидит, невероятно.

Ученые из Высшей школы экономики выяснили, как изменилась жизнь учеников и педагогов в результате слияния школ, которое началось в 2012 году, — общее число московских школ за эти несколько лет сократилось более чем в два раза — с 1572 до 700.

Среди моих знакомых нет таких многих, если вы про Чечню и Дагестан, то может. Это проценты.

Какая фигня? Что ты несешь, бестолочь?

Ну,это вообще проще простого.В 90-е настала ...оппа.Финансирования на детсады надо многА.И вдруг "психолухи" совершили открытие-детке лучше с мамочкой до 3-х лет!Причем,пособия положило правительство копеечное,но вышло сие много дешевле,чем содержать ясли.Вот и подарили эти трехлетние декреты.Совсем не потому,что к женщинам и детям лучше относиться стали.

Так рожают они в городе, как это влияет на общее количество по стране?

Посмотри сколько в твоём городе школ закрылось за последние 10 лет и сколько открылось. Или туго с этим?

Государство лишь на словах озабочено в связи ситуацией с рождаемость, а по факту все делают чтобы снизить. Одно СВО чего стоит? Я уже молчу проценты на ипотеки, и жуткую инфляцию.
Где-то читала, что хотят белых людей искоренить, поэтому и по всем странам Европы собирают всякий шлак, а у нас в РФ уже второй Кишлакистан будет. Не нужны властям умные люди, а народы сегодняшнего средневековья отлично впишутся в рабский процесс.

Сам ты наркоман, речь об общем количестве детей, а не бюрократии.

Зайди в школу и поговори с завучем, может, что новое узнаешь, кроме бумажных отчётов.

Глаза разуй посмотри вокруг. И я не знаю, как там в Дагестане и Чечне, знакомых нет.

Читай судебную практику болван

Будьте добры, сказочку про то, что в СССР все были очень бедными и очень верующими, расскажите кому-нибудь другому. Мне не надо.
Социализм, пусть кривой да хромой, в СССР все-таки был. И да, была и социалка в форме поддержки семей с детьми. Много люди сами платили за образование, кружки, медицину, пионерские лагеря? Но было еще кое-что. А именно уверенность в том, что никто мать или отца ребенка с работы не уволит. Для этого надо было постараться. Зато кое-чего не было: настолько позорных смехотворных зарплат, как сейчас. Если сейчас медиана - 40 тыр, это означает, что как бы не большая часть ныне работающих получает меньше советской уборщицы. Работающие бедные и в СССР были. Но вот работающим нищим там можно было стать исключительно по собственной инициативе.

Тебе давно пора

Туп⁣⁣ица подзаборная, тебя не спрашивали, закрой свою варежку и не отсвечивай, твоё го⁣⁣⁣⁣⁣вно мне ещё не хватало разбирать.

Ответ от комментаторши по прежнему жду. Но не дождусь, конечно, она, как и ты, ов⁣⁣⁣ца колхозная, очень хороша в общих словах и ещё лучше в демагогии, а как нужна конкретика - тут же исчезает. Вот и ты сд⁣⁣⁣⁣рис⁣⁣⁣ни.

Много люди сами платили за образование, кружки, медицину, пионерские лагеря?
====================
Да, много. Мои родители платили за художественную школу, в которую я ходил, по 5 руб. в месяц. За двоюродного брата за музыкальную - 25 рублей в месяц. За пионерские лагеря тоже все платили.

Вы про Новочеркасск? Только давайте не забывать, что в 1962 году не прошло еще 20 лет после войны, да и Йоська поиздох менее 10 лет назад. А то я тоже могу на голубом глазу привязать к современным США подавление восстания американских шахтеров с использованием боевой авиации.
Предлагаю все же сравнивать нынешние времена с 70-ми и первой половиной 80-х.

25 - да, не так уж мало. Но 5 - много? Извините.

А речь не о количестве, а о факте - да, много народа платило за кружки и пионерские лагеря. Вы ждали другого ответа? Ну так научитесь формулировать вопросы.

Да, чё вам ещё надо то там

О, это классика! Когда нечего сказать по существу, нужно немедленно встать в позу и закричать - " А у них не⁣⁣⁣⁣гр⁣⁣ов линчуют!" Одноизвилистые тебя с ходу поймут, а кто поумнее, тот похлопает в недоумении глазами - а США то здесь при чём, если речь о России идёт?

Солнышко, позволь спросить: а кто первым начал про линчевание негров? Разве не ты? И расскажи мне, будь столь любезно: кого и где в брежневские времена расстреляли за выражение недовольства уровнем жизни или существующим строем?

Мужики сейчас (наконец-то!) сами стали понимать, что они не банкоматы, и имеют полное право прожить свою жизнь по собственному усмотрению.

Давайте без демагогии. Вы всерьез считаете, что эти суммы окупали затраты? Так за счет чего или кого существовали все эти художественные школы и пионерские лагеря?

В последние лет 15 я вывел железобетонную формулу общения с ват⁣⁣⁣⁣никами и прочими му⁣⁣⁣да⁣⁣ка⁣⁣ми и д⁣⁣⁣ем⁣⁣⁣аг⁣⁣огами - не пытаться спорить с иди⁣⁣⁣от⁣⁣ом в глупой надежде их переспорить, а просто и без затей посылать н⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣ах⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣у⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣й. Практика показала, что это самый актуальный способ общения. Хошь, продемонстрирую?

А вот и случай представился - иди н⁣⁣⁣⁣⁣⁣ах⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣у⁣⁣⁣⁣й.

Да, всё верно. Я тоже стала видеть очень мало беременных на улицах. Например ,еще лет 5-7 назад их было охренительное количество , по крайней мере в нашем захолустье. За последнее же время ни одной беременной не видела..

В общем, слился примитивный самодовольный либеpашка, решивший, что его набор шаблонных псевдоаргументов сработает. Интересно, почему вы считаете себя такими умными, если на деле вы тупые как пробки? Малейший шаг в сторону от шаблона - и тут же следует последний аргумент идиота: переход на хамство.

Я туда не хожу, да и нет у меня желания. Тебе явно не впервой - вот само туда и иди.

Просто вы путаете реальность и писанину.

В наших школах их почти нет. Это не Москва, просто миллионник в Сибири.

Авторка, а Вы из тех, кто родили всего одного ребёнка и устали?..

Меня двумя долго пугали, как это якобы тяжело и дорого, но я и то не устаю!..

Все и так на стороне женщин. Чего вы еще хотите?
Ничего не поможет рождаемости, пока к мужчинам не начнут нормально относится. Мужчины ни женится не хотят, ни детей женщинам делать.

Неудивительно. Пособия мизерные, зарплаты аналогичные, не все женщины хотят тянуть ребенка одни, мужик же смоется и алиментов платить не будет. Тем более сейчас в стране неблагоприятная обстановка, скоро может уже начнуть и вглубь страны наносить удары. Вечные стрессы, страх, санкции, нищета не способствуют желанию рожать. Самой бы выжить.

Согласна, в Москве уже кол-во мужчин-чайлдфри побило все мыслимые и немыслимые рекорды.

да поххуй вообще на эту рождаемость, уже 9 млрд, скоро планета сама устроит треш, доражаются

а вас не удивляет, что деревни вымирают? Люди переезжают в города, поэтому и школы там переполнены.

1. Пособия - не выход. Пособия хороши лишь для маргиналов - они их пропивают. Если бы пособия были привязаны к размеру уплаченных родителями налогов, это еще как-то могло бы положительно влиять.
2. Мизерные зарплаты - да, полностью согласен. Выше уже об этом писал. Как растить детей с зарплатой ниже, чем у советской уборщицы?
3. Мужик смоется? Простите, а кто этого мужика выбирал? Разве вам его государство по разнарядке выдало?
4. Алиментов платить не будет - туда же. Это вы сами такого выбрали.
5. Война и в целом отсутствие уверенности в завтрашнем дне и надежд на лучшее. Тут тоже полностью согласен. Если завтра практически гарантированно будет хуже, чем сегодня, желание обзаводиться детьми точно сильнее не станет.

работали по 8 часов в день с гарантированным выходными, отпусками. За больничные никто с работы не выгонял. Да еще квартиру бесплатную давали с учетом количества детей.

Щас - паши по 10-11 часов день, порой без выходных и отпусков и бери ибаптеку на студию (в СССР даже жилья такого не было!) под 19% годовых.

А кто должен сейчас рожать ?
2024-25= девочки рожденные в 1999

Обратимся к справке

По данным источника, в 1999 году суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в России был равен 1,16.

Для сохранения численности населения на одном уровне нужен суммарный коэффициент рождаемости около 2,1

Наиболее резкое падение коэффициента рождаемости (до 1,157) произошло после дефолта 1998 года[9][10]. Многие аналитики связывают причины демографического кризиса со снижением доходов населения[9][

Поэтому прекратите нести ахинею, как только подрастут девочки рождённые в 2008 все наладится
К 2030 году начнут рожать

По данным Минздравсоцразвития, в 2008 году в России родилось около 1,7 млн детей.

Это самый высокий показатель рождаемости после 1991 года. Естественная убыль населения сократилась примерно на четверть.

А вот как раз, к счастью, осознанно бездетна. По моему мнению, мало мужчин, готовых создавать семью. Вроде вначале хотят, а как рождается ребенок, сразу "устал, дайте мне свободу". Вначале все хотят казатся лучше, выеживаются, многие думают, что ребенок - это игруха. А жизнь то показывает иное, вот в итоге и женщина одна с ребенком. Если бы не женщины, дети бы все в дет.домах были. Мало мужчин, желающих САМИМ растить ребенка.

И даже это не поможет. Рожают все-таки женщины, а с их системой ценностей все, увы печально.
Неравноправие полов все же надо бы устранить. Но кто рискнет это сделать? Даже в стране, где выборы, по сути, фикция, представители властных структур побоятся даже заикнуться о том, что стоило бы пересмотреть некоторые из традиций. Женского недовольства власть боится больше, чем мужского.

Не обессудьте, но могу лишь повторить выше сказанное. Маргиналов и инфантилов выбирают сами женщины на сугубо добровольной основе, при этом оставляя за бортом мужчин, готовых брать на себя ответственность за своего ребенка.

Все хейтят женщин с детьми

Основная категория с доходом ниже прожиточного минимума - женщины с детьми. Вот вам и пособия с алиментам, вместе взятые.

Один? Сколько долбоежей сейчас на сво работает? Пол страны.

Кто эти "все"? И можно высказать свои претензии нормальным языком, а не новоязом?