Брак- это не про чувства, а про имущество

Естественное желание адекватной женщины - жить в любви с любимым мужчиной. А если ей нужен брак всё равно с кем, лишь бы был согласен пойти в ЗАГС, то любовью с её стороны тут и не пахнет.

То есть, ради "символа" она должна разрушить реальную любовь?

Это он так просто сказал, чтобы вы отстали. На самом деле женится он, но только попозже, к 30 годам на молоденькой. А с вам он опыта набирается. Если хотите брака, выбирайте мужчину постарше, который уже нагулялся. Вам больше подойдет мужчина 28-32 лет

То есть, ради "символа" она должна разрушить реальную любовь?

Где тут реальная любовь, когда парень ожидает от неё подвоха?

А как штамп в паспорте разрушит любовь?

А почему вы думаете, что жить без брака - это жить "как птицы небесные", не заботясь о документах? Нет, без брака документов понадобится даже больше, чем в браке, но зато вы сможете сформировать личную, удобную только вам модель совместного существования. Брак удобен стандартностью модели отношений так сказать - "пакетным соглашением", но этим же и не удобен, если у сторон имеются особые пожелания, например в распределении имущества.

То есть, ради "символа" она должна разрушить реальную любовь?

Реальное, а не "символическое", последствие штампа - совместное владение имуществом (только не говорите мне, что добрачное не делится, потому что делится!). Усилению любви штамп вообще не способствует.

Есть особые пожелания - составляется брачный контракт.
А так нечего огород городить: либо есть официальные муж и жена со всеми вытекающими правовыми последствиями в отношении дпуг друга, либо безответственное сожительство, в котором уязвимая сторона - прежде всего женщина как более слабая.
Мужчина пользует её, пока есть охота - а потом стряхивает надоевшие отношения, как сопли с пальцев, и идёт на зов новой любви.
А брошенная остаётся с лапшой на ушах о вечной любви и ненужности штампа, зачастую с детьми, постаревшая, обобранная до нитки, без кола и двора и выжженным полем вместо души.
Именно такая участь в подавляющем большинстве случаев ожидает сожительниц.
У нас и в браке-то женщины не очень защищены, но даже от этих несчастных копеечных алиментов наши упыри норовят откреститься. Большинству малооплачиваемых российских женщин они хоть ничтожная - но поддержка.
Но даже против них папаши-уроды взбрыкивают.
В Западной Европе правительства защищают своих женщин и детей, там от них не открестишься ни до, ни после развода.
Если же муж умер - женщины полагаются так называемые "вдовьи", составляющие более 50% (в Австрии, например, 60%) от пенсии, которую получал бы муж.
А у нас все норовят женщин обобрать: и мужчины, и государство.

Отсутствие штампа вообще говорит о полном её отсутствии.

Есть особые пожелания - составляется брачный контракт.
А так нечего огород городить: либо есть официальные муж и жена со всеми вытекающими правовыми последствиями в отношении дпуг друга, либо безответственное сожительство, в котором уязвимая сторона - прежде всего женщина как более слабая.
Мужчина пользует её, пока есть охота - а потом стряхивает надоевшие отношения, как сопли с пальцев, и идёт на зов новой любви.
А брошенная остаётся с лапшой на ушах о вечной любви и ненужности штампа, зачастую с детьми, постаревшая, обобранная до нитки, без кола и двора и выжженным полем вместо души.
Именно такая участь в подавляющем большинстве случаев ожидает сожительниц.
У нас и в браке-то женщины не очень защищены, но даже от этих несчастных копеечных алиментов наши упыри норовят откреститься. Большинству малооплачиваемых российских женщин они хоть ничтожная - но поддержка.
Но даже против них папаши-уроды взбрыкивают.
В Западной Европе правительства защищают своих женщин и детей, там от них не открестишься ни до, ни после развода.
Если же муж умер - женщины полагаются так называемые "вдовьи", составляющие более 50% (в Австрии, например, 60%) от пенсии, которую получал бы муж.
А у нас все норовят женщин обобрать: и мужчины, и государство.

Есть особые пожелания - составляется брачный контракт.
А так нечего огород городить: либо есть официальные муж и жена со всеми вытекающими правовыми последствиями в отношении дпуг друга, либо безответственное сожительство, в котором уязвимая сторона - прежде всего женщина как более слабая.
Мужчина пользует её, пока есть охота - а потом стряхивает надоевшие отношения, как сопли с пальцев, и идёт на зов новой любви.
А брошенная остаётся с лапшой на ушах о вечной любви и ненужности штампа, зачастую с детьми, постаревшая, обобранная до нитки, без кола и двора и выжженным полем вместо души.
Именно такая участь в подавляющем большинстве случаев ожидает сожительниц.
У нас и в браке-то женщины не очень защищены, но даже от этих несчастных копеечных алиментов наши упыри норовят откреститься. Большинству малооплачиваемых российских женщин они хоть ничтожная - но поддержка.
Но даже против них папаши-уроды взбрыкивают.
В Западной Европе правительства защищают своих женщин и детей, там от них не открестишься ни до, ни после развода.
Если же муж умер - женщины полагаются так называемые "вдовьи", составляющие более 50% (в Австрии, например, 60%) от пенсии, которую получал бы муж.
А у нас все норовят женщин обобрать: и мужчины, и государство.

Но она то якобы любит. Но тоже ждёт подвоха - что он её бросит. Вообще же: ждать подвоха - нормально, мы же не видим людей насквозь. Осторожность понятна и объяснима. Ну так развеивайте взаимные сомнения заботой и добром в отношении друг друга. Убеждайте друг друга в нерушимости любви и прочности отношений. Для этого вы и живёте вместе. А не усугубляйте подозрения требованием поскорее заключить невыгодную экономическую сделку, именуемую браком.

Согласен с вами, что в сожительстве женщина находится в уязвимой позиции. Но дело в том, что брак не выравнивает позиций мужчины и женщины, а просто меняет их местами - в браке мужчина находится в уязвимой позиции. Поэтому лучше, с помощью имеющихся правовых инструментов, конструировать такую модель отношений, при которой мужчина и женщина будут находиться в равновесии. Это вполне возможно, но ЗАГС в этом не помощник. Требование женщины пойти туда означает для мужчины: "Довольно ты меня помучил, теперь моя очередь мучить тебя!".

Реальное, а не "символическое", последствие штампа - совместное владение имуществом (только не говорите мне, что добрачное не делится, потому что делится!). Усилению любви штамп вообще не способствует.

Ну и "слог"!🤮
Чувак, а что за готтентотская мораль?
Схе ра ли "мильонщице" - фубллля, ну и слово! - голодранец? Он же и хаты её "отожрёт", и обожрёт, и вообще какой от него толк?
Лицемеры чёртовы!
Сидите и др очите в своих хатах, г.овноеды несчастные.(((

Это сказки Венского леса для самых маленьких девочек.
Меркантильные мужчины сильнее всего поют о любви. Если человек любит, он не боится ставить штамп. Мы живём в стране, где любой статус регистрируется. И не надо нам выпаривать европейские ценности, обесценивая брак.

Повторю: "Без свадьбы только мухи женятся" ©

Я в шоке от форумных муд.аков.🤪
Не могу понять, почему в реале такие не встречаются.
У меня прямо когнитивный диссонанс от такого несоответствия. Хотелось бы вживую столкнуться хотя бы с одним подобным чепушилой.
А то сплошная скукота вокруг: народ женится, берут жильё в ипотеку, рожают детей, вместе путешествуют, общий бюджет, некоторые дачки покупают или строят...
Ну хоть бы кто из-за квартиры пособачился!
Что за люди...🤔

Покажите закон, по которому добрачное имущество делится.

В браке мужчина находится в уязвимой позиции, если все деньги жене отдает. Если нет, то жена остается заинтересованной в том, чтобы муж был доволен.

Не закон, а способов перевода добрачного в совместно нажитое существует немало. Поинтересуйтесь ими сами.

Чтож , делай выводы. Пока это трудно принять, но он тебя не любит.

В браке все заработанные деньги - совместно нажитые. Утаивание их противозаконно.

Конечно. Любят классных, а женятся/выходят замуж за удобных. Парень прав.

В браке мужчина находится в уязвимой позиции, если все деньги жене отдает. Если нет, то жена остается заинтересованной в том, чтобы муж был доволен.

Брак — это гарантия для женщины. Вот родите вы ребенка, а его заберут на сво и он погибнет. Если вы жена, вам выплата положена, вам с ребенком квартира. А если не жена?
Пока нет детей и общих ипотек, просто живёте, брак не имеет значения.
Дальше, если кто-то в больницу попал, жену/мужа пустят, а не пойми кого нет.

В браке все заработанные деньги - совместно нажитые. Утаивание их противозаконно.

Я в шоке от форумных муд.аков.🤪
Не могу понять, почему в реале такие не встречаются.
У меня прямо когнитивный диссонанс от такого несоответствия. Хотелось бы вживую столкнуться хотя бы с одним подобным чепушилой.
А то сплошная скукота вокруг: народ женится, берут жильё в ипотеку, рожают детей, вместе путешествуют, общий бюджет, некоторые дачки покупают или строят...
Ну хоть бы кто из-за квартиры пособачился!
Что за люди...🤔

Эти чепушилы окружают нас повсюду. Но правда в том, что у них в реале яиц не хватит подойти и сказать всё это нам в лицо😏Зато тут усссс_ираются как.

Во-от, пустожорки всë прекрасно понимают, но считают, что мужчины лохи и за неподмытую писечку третьей свежести к ним очередь из прынцев стоит. 😁

Не то что отдавать не надо, а и знать не должна, сколько муж зарабатывает. Хочет денег - марш на работу. Ещё хочет - так вторую и третью работы тоже никто не отменял.

В вашей трактовке, любовь = глупость.

Я тоже повторю: #63.

В вашей трактовке, любовь = глупость.

Именно вне брака мужчина может сам определять, какую долю своих доходов он готов отдать на нужды семьи. Если женщину не устраивает предложенный им уровень жизни, никто её не удерживает рядом с этим мужчиной, пусть ищет побогаче. В браке свободы выбора нет: все доходы считаются совместными, и женщина на законных основаниях распоряжается мужскими доходами. Понятно, что это мужчинам не нравится.

Если Вам встречаются только неподмытые и третьей свежести, нетрудно догадаться, из каких кругов именно Вы.

Не закон, а способов перевода добрачного в совместно нажитое существует немало. Поинтересуйтесь ими сами.

Не то чтобы глупость, а просто гормональное [овно.

Она умишком скорбная в интернетах рыть чтобы, хочет, чтоб научили прям. И тут же реализовать.

Эти чепушилы окружают нас повсюду. Но правда в том, что у них в реале яиц не хватит подойти и сказать всё это нам в лицо😏Зато тут усссс_ираются как.

Ты по себе-то не суди. Иди лучше подмойся лишний раз.

Чего это не хватает? Как только баба начинает рака за камень заводить со своими "серьëзными отношениями", честно говорю, что с такими законами ни ногой в проклятый ЗАГС. Ведите следующую

Вот это надо сразу говорить девушке, прямо на первом свидании, а не использовать её для секса и выбросить потом.

Вот ещё, баба про честность вспомнила.😆