Гость
Статьи
О жизни женщин

О жизни женщин

Включаю исторический сериал, биографический, если что так, что действия основываются на реальных событиях и реально существоваших людях. Другой вопрос, сколько там приукрашенного. И не надо писать, …

GIF
Автор
129 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#63
Гость

А почему мужики не рожали, чтобы обходиться без баб? Может потому что это природа и физически не могут? Каким образом можно становиться физически сильнее? Вы думаете пошла баба такая потренировалась годик-другой, а потом всех мужиков на лопатки уложила? Такое бывает только в фильмах.

Нет. То что мы имеем сейчас, наше внешнее обличие и поведение - это тысячи лет эволюции. А способность рожать, как правило, даётся только женской особи 😒(сама в ярости). Но функция рожать не связана напрямую с физической слабостью. Говорю же, есть примеры, когда самка производит всё те же яйцеклетки, но при этом в её крови тестестерона больше, чем у самца. Обычно такой переворот есть у птиц (кулики, яканы, трёхпёрстки), ну или известные многим - гиены пятнистые. И эти все виды тоже не за один день решили так себя вести, а этому способствовала среда. Так вот, почему женщины не стали тем самым идеалом феминизма, тогда когда надо было? Когда нибудь несколько тысяч лет назад, когда бы она отказалась бы нянчить ребёнка и пошла бы охотиться на мамонта (то есть физически подвижная и силовая работа).

Гость
#64
Гость

Сообщение было удалено

Какое остроумие! Нет. Это мышление штампами, когда сам ничего оригинального придумать не можешь

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

Правда? Вон в Ираке сегодня в парламенте обсуждают снижение брачного возраста именно для девочек до 9 лет. Ты кого после этого извращенцами называешь и мизандричками? Тебя трогает чужое тело, а сам видно Аполлон форумский? В зеркало посмотрись.

Гость
#66
Гость

Ну-ну, мужики здесь часто пишут, что "бабы тупые, сами ничего не придумали, не изобрели, дворянские дочери были образованы, где их научные открытия, что бы вы без нас, мужчин, делали, даже музыку для бала сочинить, книгу написать или картину нарисовать не можете", то бишь даже для творчество не годитесь.

Когда в начале века открылись в России курсы образовательные для женщин, их же гнобили и звали проститутками. Так относились к женскому образованию
А сейчас после СССР вернулись к истокам - тоже вопят, а зачем женщинам образование. А мужчинам? Давайте мужчин заставим заниматься домом и посмотрим на их изобретения

Гость
#67
Гость

Конечно, на женщин до сих пор оказывается давление. Но сейчас от бьющего, пьюего мужа есть шанс сбежать, развестись, вернуться в родительский дом хотя бы и это не будет считаться позором. И если только один ребенок, еще можно справиться самой, а если их трое, куда ей пойти с тремя детьми? Скажут только "зачем, куда нарожала".

Да, зачем выходила, ты должна была, как Фрейд, сразу же знать, что это за человек, зачем ноги раздвигала, когда он насиловал, зачем рожала, когда он презерватив не надевал, надо было пить таблетки, значит, ты родила для себя. Хорошо, что сейчас хоть ДНК тесты есть, а то бы и алиментов женщины бы не видели

Гость
#68
Гость

Сообщение было удалено

Ты для начала разберись о том, что такое в принципе закон о домашнем насилии, потом в разговор встревай. И капслок в социуме не используют

Гость
#69
Гость

Потому что считается, что муж кормилец, должен обеспечивать семью. Поэтому сыну квартира нужнее, чтобы его жене и детям было где жить. А дочь пусть ищет себе мужа с квартирой, ведь это муж должен обеспечить семью жильем. Ну да, только вот не учитывают, что по современным меркам ее назовут меркантильной. Мое мнение, что наследство надо делить поровну и у всех детей должны быть равные возможности.

Но родителей будет досматривать дочь, у сына лапки. В крайнем случае невестка будет тягать на спине стариков, а у сыночки пупок развяжется

Гость
#70
Гость

Нет. То что мы имеем сейчас, наше внешнее обличие и поведение - это тысячи лет эволюции. А способность рожать, как правило, даётся только женской особи 😒(сама в ярости). Но функция рожать не связана напрямую с физической слабостью. Говорю же, есть примеры, когда самка производит всё те же яйцеклетки, но при этом в её крови тестестерона больше, чем у самца. Обычно такой переворот есть у птиц (кулики, яканы, трёхпёрстки), ну или известные многим - гиены пятнистые. И эти все виды тоже не за один день решили так себя вести, а этому способствовала среда. Так вот, почему женщины не стали тем самым идеалом феминизма, тогда когда надо было? Когда нибудь несколько тысяч лет назад, когда бы она отказалась бы нянчить ребёнка и пошла бы охотиться на мамонта (то есть физически подвижная и силовая работа).

И причем здесь ваши птицы, гиены? Какое отношение они имеют к людям? Давайте еще углубимся в зоологию и обсудим почему к примеру коты не воспитывают своих детей, а просто сваливают? Вдвоем детей вырастить проще даже животным в дикой природе, пока один на охоте, другой с детенышами, чтобы их защищать, как делают пингвины. А матерям-одиночкам гепардам приходится оставлять детенышей одних и надеяться, что их не сожрут.
Есть интерсексуальные люди, такие же в Олимпиаде учавствовали и что? Не все же женщины такие. Не могла женщина отказаться няньчить своего ребенка и пойти охотиться на мамонта, потому что она мать, это инстинкт.

Гость
#71
Гость

Сообщение было удалено

Да уж, столько написано и ни одного факта, ни одной мысли. Какой неразвитый примитив.

Гость
#72
Гость

Нет. То что мы имеем сейчас, наше внешнее обличие и поведение - это тысячи лет эволюции. А способность рожать, как правило, даётся только женской особи 😒(сама в ярости). Но функция рожать не связана напрямую с физической слабостью. Говорю же, есть примеры, когда самка производит всё те же яйцеклетки, но при этом в её крови тестестерона больше, чем у самца. Обычно такой переворот есть у птиц (кулики, яканы, трёхпёрстки), ну или известные многим - гиены пятнистые. И эти все виды тоже не за один день решили так себя вести, а этому способствовала среда. Так вот, почему женщины не стали тем самым идеалом феминизма, тогда когда надо было? Когда нибудь несколько тысяч лет назад, когда бы она отказалась бы нянчить ребёнка и пошла бы охотиться на мамонта (то есть физически подвижная и силовая работа).

Вы бы еще спросили почему женщины не идут грузчиками и пожарными работать🤦‍♀️

Гость
#73
Гость

Да, зачем выходила, ты должна была, как Фрейд, сразу же знать, что это за человек, зачем ноги раздвигала, когда он насиловал, зачем рожала, когда он презерватив не надевал, надо было пить таблетки, значит, ты родила для себя. Хорошо, что сейчас хоть ДНК тесты есть, а то бы и алиментов женщины бы не видели

Да, раньше вообще нереально было доказать чей ребенок. Здесь кстати часто подинмают вопрос про днк тесты и почему женщины против, да и не против вовсе.

Гость
#74
Гость

Когда в начале века открылись в России курсы образовательные для женщин, их же гнобили и звали проститутками. Так относились к женскому образованию
А сейчас после СССР вернулись к истокам - тоже вопят, а зачем женщинам образование. А мужчинам? Давайте мужчин заставим заниматься домом и посмотрим на их изобретения

Кста да. Сейчас как будто наоборот идёт мощный наплыв антифеминистких взглядов в обществе. (Сексуализация, принцдительная г*о*м*о сексуализация женшин (через ложные «исследования» о том что они все страдают б*и*сексуализмом). Вообщем как будто хотят уничтожить весь труд женщин в феминизме. Сделать из них какие-то дешёвые жалкие м*а стур баторы для мужиков.

Гость
#75
Гость

И причем здесь ваши птицы, гиены? Какое отношение они имеют к людям? Давайте еще углубимся в зоологию и обсудим почему к примеру коты не воспитывают своих детей, а просто сваливают? Вдвоем детей вырастить проще даже животным в дикой природе, пока один на охоте, другой с детенышами, чтобы их защищать, как делают пингвины. А матерям-одиночкам гепардам приходится оставлять детенышей одних и надеяться, что их не сожрут.
Есть интерсексуальные люди, такие же в Олимпиаде учавствовали и что? Не все же женщины такие. Не могла женщина отказаться няньчить своего ребенка и пойти охотиться на мамонта, потому что она мать, это инстинкт.

Я про то что физическая слабость и большая забота о детях взаимосвязаны. Тот, кто больше сидит с детьми - ему физическая сила и яркость внешняя «для понтов» не нужна. Считается, что такую мамашу должен защищать самец, на территории которого она находится. Так вот, то же самое было и у людей (и у наших ближайших родственников - обезьян). Самка видимо меньше самца, мышц меньше и она то и делает, что рожает раз за разом детёнышей, а между периодами родов всё время проводит с ними. Вот и у нас также сложилось тысячелетиями, что баба должна вся в детях быть и больше ей ничего не надо. Вот и выходила она пораньше замуж за мужика и рожала ему непрерывно детей всю жизнь, по 10-15 штук. И когда ей учиться? Исследовать, думать, постигать, рисковать жизнью, изучая космос, океаны и тд. Это всё на себя взяли мужики. А женщинам осталось только младенцев (фе) у себя в руках такскать…Вот так вот грустно, да.

Гость
#76
Гость

Вы бы еще спросили почему женщины не идут грузчиками и пожарными работать🤦‍♀️

Ну так это всё взаимосвязано. Как может быть женщина быть равной в правах и возможностях мужчине, если её потолок - это сидеть в безопасной Пятёрочке на кассе? (Если она не стала пресловутым врачом, училкой и тд). Оглянитесь вокруг, кто работает на стройках, поднимается на большую высоту, рискуя жизнью? Мужики. Ни одной бабы на стройке не видела. Вот когда женщин там будет хотя бы 40%, можно говорить о равенстве. А так, на кассе в Пятёрочке и мужик может сидеть, а вот баба на стройке?

Гость
#77
Гость

Ну так это всё взаимосвязано. Как может быть женщина быть равной в правах и возможностях мужчине, если её потолок - это сидеть в безопасной Пятёрочке на кассе? (Если она не стала пресловутым врачом, училкой и тд). Оглянитесь вокруг, кто работает на стройках, поднимается на большую высоту, рискуя жизнью? Мужики. Ни одной бабы на стройке не видела. Вот когда женщин там будет хотя бы 40%, можно говорить о равенстве. А так, на кассе в Пятёрочке и мужик может сидеть, а вот баба на стройке?

Женщин не берут на работы, где надо поднимать тяжести, а стройка одно из таких мест. На таких работах женщины неэффективны. Поразительно, что такие элементарные вещи надо объяснять. Так же и на многие другие работы трудно попасть из-за предрассудков, потому что это считается мужскими сферами. Мужчины же оккупировали практически все сферы. Вот зачем они работают гинекологами? Не рожают же, матки у них нет, но работают же. Воспитателями, учителями начальной школы пока не работают или это единичные случаи. Ногти, ресницы пока не клеют, эпиляции не делают, но делают макияж.

Гость
#78
Гость

Женщин не берут на работы, где надо поднимать тяжести, а стройка одно из таких мест. На таких работах женщины неэффективны. Поразительно, что такие элементарные вещи надо объяснять. Так же и на многие другие работы трудно попасть из-за предрассудков, потому что это считается мужскими сферами. Мужчины же оккупировали практически все сферы. Вот зачем они работают гинекологами? Не рожают же, матки у них нет, но работают же. Воспитателями, учителями начальной школы пока не работают или это единичные случаи. Ногти, ресницы пока не клеют, эпиляции не делают, но делают макияж.

Мужчины работают гинекологами, потому что могут. Как и женщины, которые работают урологами. Потому что во-первых есть желающие там работать, которые отучились свои положенные 6+ лет в медицинских вузах и у них есть необходимые знания в своей сфере. Поэтому говорят, что у врача нет пола. Если человек хороший специалист - почему ему отказывать в работе из-за пола? А вот женщин, желающих работать грузчиками, строителями…наверное ноль. Работодателями банально не из чего выбирать, а это очень сильно влияет на сми, экономику в целом. Если на тяжёлых профессиях, опасных (а не следить за мелкими детьми в детском саду) трудятся почти одни мужчины, то не удивительно, что женщины сексуализируются и подаются как товар, ведь за это всё платят те самые мужики, пока бабы выбрали не работать/сидеть в декрете и тд. Потому что уставшие после тяжёлой работы мужики, приходят домой, включают п*рнушку, др*чат на баб и засыпают. А крупные корпорации это замечают и суют голых баб везде, где только можно. Потому что за это платят мужики. А женщины…у них наверно другие запросы, к п*рно они не сильно пристрастны, как и к с*ксу в целом. И выбирают сидеть дома с детьми, работать с детьми и тд.

Гость
#79
Гость

Мужчины работают гинекологами, потому что могут. Как и женщины, которые работают урологами. Потому что во-первых есть желающие там работать, которые отучились свои положенные 6+ лет в медицинских вузах и у них есть необходимые знания в своей сфере. Поэтому говорят, что у врача нет пола. Если человек хороший специалист - почему ему отказывать в работе из-за пола? А вот женщин, желающих работать грузчиками, строителями…наверное ноль. Работодателями банально не из чего выбирать, а это очень сильно влияет на сми, экономику в целом. Если на тяжёлых профессиях, опасных (а не следить за мелкими детьми в детском саду) трудятся почти одни мужчины, то не удивительно, что женщины сексуализируются и подаются как товар, ведь за это всё платят те самые мужики, пока бабы выбрали не работать/сидеть в декрете и тд. Потому что уставшие после тяжёлой работы мужики, приходят домой, включают п*рнушку, др*чат на баб и засыпают. А крупные корпорации это замечают и суют голых баб везде, где только можно. Потому что за это платят мужики. А женщины…у них наверно другие запросы, к п*рно они не сильно пристрастны, как и к с*ксу в целом. И выбирают сидеть дома с детьми, работать с детьми и тд.

К урологом ходят не только мужчины, но и женщины. Какой смысл женщинам желая работать грузчиками, строителями, если они просто не смогут выполнять эту работу в силу отсутствия нужной физический силы? Поэтому женщин туда и не берут. Единственная работа, на которой мужчины не могут работать в силу физиологии, пожалуйста сурмама, потому что у них нет матки.

Одинокая девушка с котом
#80
Гость

Сообщение было удалено

А ты маме своей , которая породила на свет такое ничтожество как ты ,тоже говоришь что она 3 номер после собаки и лошади ?

Одинокая девушка с котом
#81
Гость

Еще виной всему порнография где женщина предстает в роди обезличенного объекта для секса, мужчины становятся женоненавистниками из-за порнографии, почти все проституторы ужасные женоненавистники для которых женщина это кусок мяса для секса а не человек.
У мужчин все это идет из-за представлении о сексе, как об орудии власти над женщиной.
А у женщин из-за внутренней мизогинии

Если бы тупые бабы не шли в порно , отказались танцевать в стриптиз клубах , вынули бы силиконы и перестали бы выставлять себя как кусок мяса мы жили бы в другом мире совершенно и никакой мужик не посмел бы рот открыть с оскорблениями на женщин , а так …

Гость
#82

Элементарно Ватсон - вот уже у женщин есть все права и доступ к знаниям в течении 102 года со дня образования СССР а с ним и введения феминизма. Какие изобретения и открытия были проведены за эти годы?

Гость
#83
Гость

Элементарно Ватсон - вот уже у женщин есть все права и доступ к знаниям в течении 102 года со дня образования СССР а с ним и введения феминизма. Какие изобретения и открытия были проведены за эти годы?

А с каких пор мужчины начали рожать, сидеть в декрете, заниматься домом, бытом, готовить, делать с детьми дз и еще параллельно работать?

Гость
#85
Гость

А с каких пор мужчины начали рожать, сидеть в декрете, заниматься домом, бытом, готовить, делать с детьми дз и еще параллельно работать?

Или настоящая баба все это сделает: и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет! И дров наколет, и воды из колодца принесет, пока уставший муж лежит после работы на диване.

Гость
#86
Гость

Сообщение было удалено

А что не правда в этих сериалах, типа женщины всегда получали образование, сами выбирали себе мужа, ни один муж никогда руку ни на жену, ни на детей не поднимал, хранить девственность до брака от мужа тоже требовалось и его тоже проверяли, так что ли? И ничего не запрещали женщинам, хочешь учись, чему угодно, хочешь работай, где угодно, так все было, да? Вот и изучили бы историю, когда образование стало доступно для женщин, прежде чем писать.

Гость
#87

Официально, то есть по инициативе власти, получать образование девочки в России начали при Петре I: в 1724 году он издал указ, предписывавший монахиням воспитывать сирот и обучать их грамоте. А девочек — еще и шитью и прочему рукоделию в обязательном порядке.

Через 30 лет по указу императрицы Елизаветы были открыты специальные школы для девочек — правда, с очень узкой специализацией: акушерские. В это же время в столице появились частные пансионы, где молодых барышень воспитывали в рамках существовавших тогда правил светского этикета.

Огромным прорывом в женском образовании в России стало появление Смольного института. «Воспитательное общество благородных девиц» открылось по указу Екатерины II 5 мая 1764 года, и туда поступило 200 воспитанниц.
Позже появились и народные училища, куда формально принимали учащихся «обоего пола», но обучение девочек в публичных школах все еще считалось непристойным.

Гость
#88
Гость

Официально, то есть по инициативе власти, получать образование девочки в России начали при Петре I: в 1724 году он издал указ, предписывавший монахиням воспитывать сирот и обучать их грамоте. А девочек — еще и шитью и прочему рукоделию в обязательном порядке.

Через 30 лет по указу императрицы Елизаветы были открыты специальные школы для девочек — правда, с очень узкой специализацией: акушерские. В это же время в столице появились частные пансионы, где молодых барышень воспитывали в рамках существовавших тогда правил светского этикета.

Огромным прорывом в женском образовании в России стало появление Смольного института. «Воспитательное общество благородных девиц» открылось по указу Екатерины II 5 мая 1764 года, и туда поступило 200 воспитанниц.
Позже появились и народные училища, куда формально принимали учащихся «обоего пола», но обучение девочек в публичных школах все еще считалось непристойным.

После смерти Екатерины II женским образованием, а точнее, его зачатками, начало заниматься Ведомство учреждений императрицы Марии. Все курсы, школы и училища для девушек, которые находились под контролем ведомства, во-первых, давали только среднее образование, во-вторых, больше внимания уделяли нравственному воспитанию — серьезным наукам девушек не обучали. При Александре II в губернских городах стали появляться школы, образовательная программа которых была приближена к гимназической. После 1858 года по проекту Ивана Вышнеградского начали открываться более продвинутые женские училища — но это все еще не было высшим образованием.

Гость
#89
Гость

После смерти Екатерины II женским образованием, а точнее, его зачатками, начало заниматься Ведомство учреждений императрицы Марии. Все курсы, школы и училища для девушек, которые находились под контролем ведомства, во-первых, давали только среднее образование, во-вторых, больше внимания уделяли нравственному воспитанию — серьезным наукам девушек не обучали. При Александре II в губернских городах стали появляться школы, образовательная программа которых была приближена к гимназической. После 1858 года по проекту Ивана Вышнеградского начали открываться более продвинутые женские училища — но это все еще не было высшим образованием.

вот в 1860 году Российская империя вплотную подобралась к реформам: женщины стали впервые приходить на университетские лекции. Министерство народного просвещения в 1863 году отправило в университеты запрос, можно ли допускать женщин к посещению лекций и к экзаменам (соответственно, могли ли они получать ученые степени наравне с мужчинами). Ответом был категорический отказ — 23 голоса против 2. Этими одинокими сторонниками женского образования были Харьковский и Киевский университеты. Они предлагали допустить женщин к обучению официально, в качестве студентов, со всеми правами и обязанностями, а также присваивать им ученую степень. Петербургский и Казанский университеты предложили компромисс — допустить к обучению женщин как вольнослушателей. При этом в Петербургском университете считали, что диплом должен давать женщинам только право на медицинскую практику и работу в высших учебных заведениях, тоже женских. Но авантюра

Гость
#91
Гость

вот в 1860 году Российская империя вплотную подобралась к реформам: женщины стали впервые приходить на университетские лекции. Министерство народного просвещения в 1863 году отправило в университеты запрос, можно ли допускать женщин к посещению лекций и к экзаменам (соответственно, могли ли они получать ученые степени наравне с мужчинами). Ответом был категорический отказ — 23 голоса против 2. Этими одинокими сторонниками женского образования были Харьковский и Киевский университеты. Они предлагали допустить женщин к обучению официально, в качестве студентов, со всеми правами и обязанностями, а также присваивать им ученую степень. Петербургский и Казанский университеты предложили компромисс — допустить к обучению женщин как вольнослушателей. При этом в Петербургском университете считали, что диплом должен давать женщинам только право на медицинскую практику и работу в высших учебных заведениях, тоже женских. Но авантюра

Не удалась. В 1864 году прекратились даже попытки говорить о женском высшем образовании и на законодательном уровне, и в печати.
В 1867 году российская писательница и публицист Евгения Конради на съезде естествоиспытателей и врачей снова подняла тему необходимости научного образования для женщин. Но полномочий у съезда не было, и идея женского образования так и зависла на стадии обсуждения.

В 1868 году около 400 женщин, в том числе из высшего общества, потребовали устроить лекции и курсы для женщин — написав заявление на имя ректора Санкт-Петербургского университета Карла Кесслера.
В 1872 году профессор Владимир Герье организовал высшие женские курсы в Москве — сначала двух-, потом трехлетние. Существовали курсы за счет вложений самих студенток. Конкуренцию курсам Герье составляли Лубянские, но компромисс был найден: со временем первые стали историко-филологическими, вторые сделали упор на математику и естественные науки. В том же году произошел образовательный прорыв в Петербурге: в Медико-хирургической академии учредили «Особый медицинский курс для образования ученых акушерок». Наконец, в 1875 году правительство наконец пообещало предоставить женщинам высшее образование. Андрей Бекетов, основатель Владимирских курсов и по совместительству дедушка Александра Блока, добился не просто разрешения открыть высшие женские курсы, но и признания их министерством народного просвещения.

Гость
#92
Гость

Не удалась. В 1864 году прекратились даже попытки говорить о женском высшем образовании и на законодательном уровне, и в печати.
В 1867 году российская писательница и публицист Евгения Конради на съезде естествоиспытателей и врачей снова подняла тему необходимости научного образования для женщин. Но полномочий у съезда не было, и идея женского образования так и зависла на стадии обсуждения.

В 1868 году около 400 женщин, в том числе из высшего общества, потребовали устроить лекции и курсы для женщин — написав заявление на имя ректора Санкт-Петербургского университета Карла Кесслера.
В 1872 году профессор Владимир Герье организовал высшие женские курсы в Москве — сначала двух-, потом трехлетние. Существовали курсы за счет вложений самих студенток. Конкуренцию курсам Герье составляли Лубянские, но компромисс был найден: со временем первые стали историко-филологическими, вторые сделали упор на математику и естественные науки. В том же году произошел образовательный прорыв в Петербурге: в Медико-хирургической академии учредили «Особый медицинский курс для образования ученых акушерок». Наконец, в 1875 году правительство наконец пообещало предоставить женщинам высшее образование. Андрей Бекетов, основатель Владимирских курсов и по совместительству дедушка Александра Блока, добился не просто разрешения открыть высшие женские курсы, но и признания их министерством народного просвещения.

С 1907 года женщин стали принимать в Петербургский политехнический институт наравне с мужчинами. В 1920-е годы отделы при ЦК по работе среди женщин полностью реализовали право женщин на образование. Женщин наконец стали принимать в университеты и другие высшие учебные заведения (кроме военных училищ) вместе с мужчинами, а также прекратила существование система раздельного обучения в школах.

Гость
#93
Гость

Сообщение было удалено

Ознакомьтесь с постами выше. И про девственность ознакомьтесь, для кого существовали бордели и существуют до сих пор, не женщины уж точно посещали эти места. Оно и понятно, мальчики взрослели и хотелось, но им же учиться надо было, денег накопить, а потом уже и жениться можно было. И не от мужчин требовалось доказательство девственности в виде крови, об этом до сих пор даже в 21 веке на этом форуме каждый день верещат.

Гость
#94

За право получать высшее образование женщины Российской империи боролись дольше полувека. В университеты их не пускали, учиться разрешалось только на высших женских курсах. Обучение там не давало им ни диплома, ни звания, ни особенных перспектив, но будущие курсистки все равно стремились в Петербург, Москву и другие крупные города — получать знания наравне с мужчинами.
Некоторые из прогрессивных профессоров, например, ботаник Андрей Бекетов, историк Константин Бестужев, физиолог Иван Сеченов и другие согласились читать женщинам лекции в рамках внеуниверситетских курсов, причем первый год — бесплатно. Программу представили ректору. Тот передал ее министру народного просвещения графу Толстому в ноябре 1868 года. Через год министерство наконец разрешило открыть курсы — публичные лекции для женщин и мужчин. 20 января 1870 года занятия начались.
Велись споры, как женщин, получающих образование, следует называть — делегатки, студентки? На много лет прижилось название «курсистки

Гость
#95
Гость

А что вы хотите от патриархального общества?

Изучите феминистскую теорию, всю историю женщин угнетали и задвигали в угол, не давая возможности саморазвиваться, а потом двойными стандартами "заливали", что женщин не было ученных никогда, а откуда им взяться если женщинам не давали права на образование

Уже больше 100 лет у женщин есть образование и нобелевчкую пркмию дают примерно столько же. Где лауреаты - женщины? Кюри не считать, она за мужа получила.

Гость
#96
Гость

Автор и сейчас не чуть не лучше, хоть и говорят,

что "якобы феминизм уже давно победил и мы живем в матриархате"
в кавычках

Но это наглая ложь, мы по прежнему живем в патриарэхате, потому что рулят властью до сих мужчины в 21 веке, и женщинам сложно отстоять свои права до сих пор

Какие права вы не можете отстоять?

Гость
#97
Гость

За право получать высшее образование женщины Российской империи боролись дольше полувека. В университеты их не пускали, учиться разрешалось только на высших женских курсах. Обучение там не давало им ни диплома, ни звания, ни особенных перспектив, но будущие курсистки все равно стремились в Петербург, Москву и другие крупные города — получать знания наравне с мужчинами.
Некоторые из прогрессивных профессоров, например, ботаник Андрей Бекетов, историк Константин Бестужев, физиолог Иван Сеченов и другие согласились читать женщинам лекции в рамках внеуниверситетских курсов, причем первый год — бесплатно. Программу представили ректору. Тот передал ее министру народного просвещения графу Толстому в ноябре 1868 года. Через год министерство наконец разрешило открыть курсы — публичные лекции для женщин и мужчин. 20 января 1870 года занятия начались.
Велись споры, как женщин, получающих образование, следует называть — делегатки, студентки? На много лет прижилось название «курсистки

Одним из обязательных документов для поступления на курсы было письменное разрешение на учебу от старшего мужчины в семье (мужа, отца или брата). Плата за обучение на женских курсах, как правило, превышала стоимость обучения в университетах, хоть и незначительно. Для слушателей Владимирских курсов она составляла 25 рублей за полгода или пять рублей за предмет. По разным оценкам, школьный учитель зарабатывал тогда около 90 рублей в год, рабочий — 1 рубль в день; за 5 рублей можно было купить чуть меньше 50 кг муки. Позже в среднем обучение стоило от 40 до 75 рублей за полугодие.
Социальный и финансовый статус курсисток был разным. Некоторые могли позволить себе ходить в театр трижды в неделю и снимать отдельное жилье. Большинство же постоянно испытывало нужду. Более 40% курсисток «питалось исключительно пятикопеечным супом и кашей.

Гость
#98
Гость

Уже больше 100 лет у женщин есть образование и нобелевчкую пркмию дают примерно столько же. Где лауреаты - женщины? Кюри не считать, она за мужа получила.

Давайте еще и не считать женщин, которые еще в 19 веке писали под мужскими псевдонимами. Умора просто.

Гость
#99
Гость

И закон о профилактики домашнего насилия у нас так и не приняли, что говорит о том, что мужчинам можно бить жен и доказать это будет сложно, а это печально

И не будет принят. Не выходите замуж, на сожителя вы всегда заяву накатать можете при побоях.

Гость
#100
Гость

Одним из обязательных документов для поступления на курсы было письменное разрешение на учебу от старшего мужчины в семье (мужа, отца или брата). Плата за обучение на женских курсах, как правило, превышала стоимость обучения в университетах, хоть и незначительно. Для слушателей Владимирских курсов она составляла 25 рублей за полгода или пять рублей за предмет. По разным оценкам, школьный учитель зарабатывал тогда около 90 рублей в год, рабочий — 1 рубль в день; за 5 рублей можно было купить чуть меньше 50 кг муки. Позже в среднем обучение стоило от 40 до 75 рублей за полугодие.
Социальный и финансовый статус курсисток был разным. Некоторые могли позволить себе ходить в театр трижды в неделю и снимать отдельное жилье. Большинство же постоянно испытывало нужду. Более 40% курсисток «питалось исключительно пятикопеечным супом и кашей.

Однако далеко не все поддерживали стремление женщин к образованию. Некоторые консервативные преподаватели бросали фразы: «Знаем, знаем, зачем пришли сюда. Женихов искать». Другие переживали за качество знания, замечая: «Нравственный облик большинства наших студентов и студенток еще таков, что сближение в стенах наших высших учебных заведений этих разнородных элементов послужит не в пользу, а прямо во вред не только учащимся в них, но и самим заведениям. Они обратятся в арену сходбищ и беспорядков, а наука отойдет на второй план.
Поворотным событием в истории высшего женского образования в России стала революция 1905–1907 годов. Осенью 1905 года женщин-вольнослушательниц начали принимать университеты — правда, мест выделялось мало, конкурс был в три-четыре раза выше, чем у мужчин.

Гость
#101
Гость

Еще виной всему порнография где женщина предстает в роди обезличенного объекта для секса, мужчины становятся женоненавистниками из-за порнографии, почти все проституторы ужасные женоненавистники для которых женщина это кусок мяса для секса а не человек.
У мужчин все это идет из-за представлении о сексе, как об орудии власти над женщиной.
А у женщин из-за внутренней мизогинии

Так не смотрите порно, вас заставляют?

Гость
#102
Гость

Однако далеко не все поддерживали стремление женщин к образованию. Некоторые консервативные преподаватели бросали фразы: «Знаем, знаем, зачем пришли сюда. Женихов искать». Другие переживали за качество знания, замечая: «Нравственный облик большинства наших студентов и студенток еще таков, что сближение в стенах наших высших учебных заведений этих разнородных элементов послужит не в пользу, а прямо во вред не только учащимся в них, но и самим заведениям. Они обратятся в арену сходбищ и беспорядков, а наука отойдет на второй план.
Поворотным событием в истории высшего женского образования в России стала революция 1905–1907 годов. Осенью 1905 года женщин-вольнослушательниц начали принимать университеты — правда, мест выделялось мало, конкурс был в три-четыре раза выше, чем у мужчин.

Историк науки Ольга Валькова в интервью Forbes Woman рассказывала о морском биологе Софье Переяславцевой, которая, получив докторскую степень в Цюрихском университете, смогла работать только на частной биологической станции, а потеряв эту работу, умерла буквально от голода. «Университеты — это уже государственная служба, и туда женщин не брали независимо от того, есть у них докторская степень или нет (госслужба для женщин ограничивалась профессиями вроде телеграфистки, тюремной надзирательницы, классной дамы)», — объясняет Валькова.
Образованные женщины работали в библиотеках, на книжных складах, в читальнях, служили в казенных и частных учреждениях и организациях. Химики могли работать на фабриках и завода.
Однако, по сути, выпускницы курсов не получали никаких прав, им не присваивали никакого звания. Лишь в 1911 году Закон «Об испытаниях лиц женского пола в знании курса учебных заведений и о порядке приобретения ими ученых степеней и звания учительниц» приравнял программы частных высших женских курсов к университетским. Они получили статус вузов, а их выпускниц допустили к экзаменам «для лиц мужского пола». Выдержавшие экзамен курсистки получали диплом и звание и могли пользоваться «всеми правами и преимуществами, предоставляемыми дипломами соответствующих мужских учебных заведений, кроме прав служебных и сословных.

Гость
#103
Гость

Потому что считается, что муж кормилец, должен обеспечивать семью. Поэтому сыну квартира нужнее, чтобы его жене и детям было где жить. А дочь пусть ищет себе мужа с квартирой, ведь это муж должен обеспечить семью жильем. Ну да, только вот не учитывают, что по современным меркам ее назовут меркантильной. Мое мнение, что наследство надо делить поровну и у всех детей должны быть равные возможности.

Делят так, как хочет собственник. Может быть все наоборот - дочери квартиру, а сыну бизнес. Это вы уже сами с родителями решайте.

Гость
#104
Гость

Историк науки Ольга Валькова в интервью Forbes Woman рассказывала о морском биологе Софье Переяславцевой, которая, получив докторскую степень в Цюрихском университете, смогла работать только на частной биологической станции, а потеряв эту работу, умерла буквально от голода. «Университеты — это уже государственная служба, и туда женщин не брали независимо от того, есть у них докторская степень или нет (госслужба для женщин ограничивалась профессиями вроде телеграфистки, тюремной надзирательницы, классной дамы)», — объясняет Валькова.
Образованные женщины работали в библиотеках, на книжных складах, в читальнях, служили в казенных и частных учреждениях и организациях. Химики могли работать на фабриках и завода.
Однако, по сути, выпускницы курсов не получали никаких прав, им не присваивали никакого звания. Лишь в 1911 году Закон «Об испытаниях лиц женского пола в знании курса учебных заведений и о порядке приобретения ими ученых степеней и звания учительниц» приравнял программы частных высших женских курсов к университетским. Они получили статус вузов, а их выпускниц допустили к экзаменам «для лиц мужского пола». Выдержавшие экзамен курсистки получали диплом и звание и могли пользоваться «всеми правами и преимуществами, предоставляемыми дипломами соответствующих мужских учебных заведений, кроме прав служебных и сословных.

Любовь Менделеева вспоминала, что стремилась получить «большую свободу, чем положение барышни, просто живущей дома и изучающей что-нибудь вроде языков, как тогда было очень принято». Позже она стала актрисой, вышла замуж за Александра Блока и написала несколько книг.

Гость
#105
Гость

Да уж, столько написано и ни одного факта, ни одной мысли. Какой неразвитый примитив.

Все правильно он написал.

Гость
#106
Гость

Вы бы еще спросили почему женщины не идут грузчиками и пожарными работать🤦‍♀️

А почему нет? Не офисная работа и мало платят?

🐅
#107

А можно название сериала

Гость
#108
Гость

А почему нет? Не офисная работа и мало платят?

Вы тролль или серьезно задаете этот вопрос? Чтобы такое спрашивать, в голове совсем пусто должно быть. Здесь один чудик как-то спрашивал, почему принято, что муж несет арбуз 15 кг, а не жена. Ответ уже был дан выше.

Гость
#109
🐅

А можно название сериала

Один Музыка ее души, а другой Габриэла.

Гость
#110
Гость

А с каких пор мужчины начали рожать, сидеть в декрете, заниматься домом, бытом, готовить, делать с детьми дз и еще параллельно работать?

Я с двумя сыновьями по очереди с 9 месяцев занимался один до момента пока старшему не исполнилось 6 лет. Супруга была все это время в РФ. Няни не было. Я работал. Так я это время вспоминаю как отпуск. Женщины сильно преувеличивают те усилия, что нужны для ухода з а детьми и бытом и готовкой. Я просто смеюсь в лицо, когда мне говорят я устала с ребенком. Я как-то тащил товарища раненного почти 3 дня, у нас закончилась вода, нарвались на засаду, рядом с нами скинули 250кг бомбы, а потом накрыли минометом - вот тогда я устал.

Гость
#111
Гость

А что не правда в этих сериалах, типа женщины всегда получали образование, сами выбирали себе мужа, ни один муж никогда руку ни на жену, ни на детей не поднимал, хранить девственность до брака от мужа тоже требовалось и его тоже проверяли, так что ли? И ничего не запрещали женщинам, хочешь учись, чему угодно, хочешь работай, где угодно, так все было, да? Вот и изучили бы историю, когда образование стало доступно для женщин, прежде чем писать.

Сейчас есть ДНК тест и девственность отошла на второй план - без нее можно быть уверенным, что это твой ребенок.

Гость
#112
Гость

Вы тролль или серьезно задаете этот вопрос? Чтобы такое спрашивать, в голове совсем пусто должно быть. Здесь один чудик как-то спрашивал, почему принято, что муж несет арбуз 15 кг, а не жена. Ответ уже был дан выше.

Станьте мастером финансового прогнозирования после онлайн курса «Финмоделирование и финанализ для бизнеса». Купить


08 июл. 2016 г. в 17:16
Охрана труда
Минтруд: разовый подъем тяжестей женщинами более 15 кг запрещен
Минтруд в письме № 15-2/ООГ-2247 от 22.06.2016 г. объяснил применение норм охраны труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов.
Минтруд в письме № 15-2/ООГ-2247 от 22.06.2016 г. объяснил применение норм охраны труда при подъеме и перемещении тяжестей:

Нормы по подъему и перемещению тяжестей составляют:

при чередовании с другой работой (до 2 раз в час) - мужчинами - до 30 кг; женщинами - до 10 кг;

постоянно в течение рабочей смены - мужчинами - до 15 кг; женщинами - до 7 кг.

Предельно допустимые нормы разового подъема (без перемещения) тяжестей: мужчинами - не более 50 кг; женщинами - не более 15 кг.

Вы думаете эти нормы кто-то соблюдает? Недавно читал про Почту РФ - там женщины по 20-30кг таскают и ничего. Всем плевать.

Гость
#113
Гость

Вы тролль или серьезно задаете этот вопрос? Чтобы такое спрашивать, в голове совсем пусто должно быть. Здесь один чудик как-то спрашивал, почему принято, что муж несет арбуз 15 кг, а не жена. Ответ уже был дан выше.

В качалку идите, а не жирейте. Сейчас разрешение от мужа/отца брать не нужно. В 30-90гг женщины на стройках трудились и ничего

Гость
#114
Гость

В качалку идите, а не жирейте. Сейчас разрешение от мужа/отца брать не нужно. В 30-90гг женщины на стройках трудились и ничего

А на хрррена это женщинам, если у них есть образование, и они могут работать по специальности? И зачем рисковать своим здоровьем, зарабатывать опущение матки, чтобы что? И не берут женщин ни на стройки, ни пожарными, только поржут. Могут взять только по блату, и она весь ничего не будет делать. Даже к женщинам-автомеханикам, водителям автобуса, таксисткам предвзятое отношение.