Почему нужно «добиваться» женщину?

Мне сз тоже не близок.
А вот допустим общаетесь, все хорошо, он зовет вместе в Турцию, приглашает, оплачивает тур. А там оказывается что у него с собой денег нет больше, ты должна его на экскурсии возить если сама туда захочешь и секс ему должна, он же мол тур оплатил. Как впечатление ?

Нет, партнер в моем понимании, совершенно не унижен ухаживаниями

Значит, мы понимаем по разному автора

Он не хочет делать тюнинг, он и так красивый, ему мама сказала

а я считаю никто не унижен ухаживаниями. Это лишь форма проявления внимания к тому, к кому ты сам расположен и заинтересован и, внимание, добровольная!

а у неё вообще нет чёткой позиции, уже в какой теме отмечаю

а у неё вообще нет чёткой позиции, уже в какой теме отмечаю

а вообще никого не смущает слово "добиваться", которое от слова "бить" или "добить")))

Ухаживаниями никто
Но я приняла разделение автора на ухаживания и добивания
Я тоже вижу разницу

Я пишу в этой

Понятно, к чему такой вопрос: да, заинтересованность должна быть выражена достаточно недвусмысленно.
Но если женщине мужчина нравится, не нужно нарочно морозиться, и если мужчине явственно сказали «нет» не стоит пытаться добиваться своего, минуя сопротивление, потому что он - мужчина, охотник и достигатор. Ну, это моя позиция. Здесь озвучивали и противоположные, которые, конечно, тоже имеют право на существование. А Вы что думаете?

С одной стороны, я беру с собой всегда деньги на такие вещи. С другой стороны, считаю, что такие моменты нужно обсуждать до поездки.
У меня было такое однажды: съездили на отдых, а потом мужчина пожаловался, что у него денег не осталось на зимнюю резину. И я ему их дала 😊

Мне бы такую уверенность в себе 🙂

У меня есть четкая позиция. Я ее чуть выше озвучила:
« Но если женщине мужчина нравится, не нужно нарочно морозиться, и если мужчине явственно сказали «нет» не стоит пытаться добиваться своего, минуя сопротивление, потому что он - мужчина, охотник и достигатор. Ну, это моя позиция.»

А если это он так ухаживает, а отношений еще нет? Он думал в Турции женщину разморит солнцем и шведским столом и она ему даст?

Да, я согласна. Но в любом случае мужчина должен сделать шаги, чтоб зацепить женщину. Даже если он ей симпатичен, все равно должен себя проявить еще больше. Нет?

да вы сами не такая прямолинейная рельса в общении с мужчинами

У меня есть четкая позиция. Я ее чуть выше озвучила:
« Но если женщине мужчина нравится, не нужно нарочно морозиться, и если мужчине явственно сказали «нет» не стоит пытаться добиваться своего, минуя сопротивление, потому что он - мужчина, охотник и достигатор. Ну, это моя позиция.»

Не такая 😌 Я просто жестко ее изложила - чтобы без разночтений.

типа я их в дверь, а они в окно?😀
Но там у неё история с тем мужиком 40-летним ухажёром особая.
Допускаю, что она сама транслирует определенной формой "кокетства" вкупе с нерешительностью -- вы не сказали да, вы не сказали нет.

Я пропустила комменты про какого то мужика
Я про озвученное в тексте темы, не в комментах
Не про личное

Это вообще странно с обеих сторон: ехать на совместный отдых вне отношений, рассчитывая на деньги друг друга. Это извращение какое-то 😀

она у неё красной нитью идёт, ещё с той темой про духи

Ну я ездила в европу с парнем из инета, когда стал приставать я отшила. Он тур оплатил, а остальное я сама себе оплачивала. Он не идиот?)) никакой романтики до поездки не было, просто сухая договоренность ехать вместе и он платит. Все

Я не помню тему про духи
Мне это не важно
Я в этой теме
Я разделяю ухаживания мужчины, который тебе нравится
И добивание со стороны мужчины, которое не нравится изначально, или который не нравится

Личное здесь и не нужно. Тема абстрактная - не про меня.

Личное здесь и не нужно. Тема абстрактная - не про меня.

Я таких мужчин не понимаю, честно. Весь порядок ухаживаний нарушен. За что и поплатился.

Сердце красавиц склонно к измене и к перемене😊

Я бы сама не поехала так
Или с другом, или с любимым, или с попутчиком
Но друг и попутчик не должен за меня платить
А как с любимым, ну пусть еще не любовником, пусть не любимым, но с тем с кем еду, никакой романтики?
Зачем мне это , чтобы чужой платил за меня?

Я знакомых , приятельниц приглашала тоже в Европу за мой счет, чтоб не одной. Они же мне тоже за это интим не должны. Так и там было

Никак
Только добиваться и завоевывать можно иу, которой это не интересно
Та, которая выбрала этого мужчину для себя, не находится в процессе завоевания
Завоевывают те, кто тебе не нужен.. Измором берут. На безрыбье...

Это всё какие-то абстракции. По фактам на примерах давай.

Я не еду за чужой счет, если человек чужой. Мне это не мыслимо
Свои люди могут, между своими это как то решаемо
При чем тут интим вообще

Конечно
Только если оно сначала не было склонно к влюбленности в него, то какая перемена то..

Мы с ним уже познакомились, не такой уж чужой был. Просто приятели. Уговор был по-приятельски. Не я стала руки распускать.
Или он думал оплатил поездку , значит я ему должна?

ну вот мужчина и пеленгует. Не факт, что женщине нужны были отношения, как и не обращала внимание на этого мужчину, я смещаю акцент на то, что мужчина сам заинтересован расположить к себе, вызвать ответные чувства, найти "брешь", попасть под настроение. Как угодно называйте, но это его интерес и забота, трудности.
И всё-таки на вумане больше жалоб, историй о недостатке внимания со стороны мужчин, а не об избытке и утомлении со стороны навязчивого "добивательства" ненужных поклонников местных Венер.

Я то как раз не отказываю в уме Автора, как и в умении манипулировать мужчинами, и, полагаю, если она на самом деле захочет, то даст отворот поворот так, что более мужчина её не побеспокоит😎
За неё точно в этом плане спокойна, она принимает разумные решения по итогу

Заинтересован
Но не каждая женщина заинтересована в том, чтобы в ней искали эти бреши любые
Есть те, кто заинтересован в том, чтобы этот конкретный искал
И тут и случается разница между ухаживаниями и добивпниями
Жалобы о недостатке внимания есть. Зачем они тогда рядом?
Но я в этой теме написала свое мнение о конкретном варианте , аспекте того, что случается между мужчиной и женщиной

так желание вообще, как и неких отношений не подобны скриптам для робота -- это именно скорее эмоциональное настроение в данный момент, период, и хороши именно тем что может спонтанно поменяться отношение, пересмотреть взгляды это же не линейное и статичное развитие, не всегда так, а вы именно как какие-то скрипты расписываете, как выше про безрыбье, это лишь частный случай, поэтому вам и пишут про примеры, нет тут универсального однозначно плохо или хорошо для человека -- по ситуации

Заинтересован
Но не каждая женщина заинтересована в том, чтобы в ней искали эти бреши любые
Есть те, кто заинтересован в том, чтобы этот конкретный искал
И тут и случается разница между ухаживаниями и добивпниями
Жалобы о недостатке внимания есть. Зачем они тогда рядом?
Но я в этой теме написала свое мнение о конкретном варианте , аспекте того, что случается между мужчиной и женщиной

и, главное, это нисколько не противоречит золотому правилу -- кому больше надо, тот и шевелится активнее. Мужчина явно в случае завоевания хочет больше этого человека, всё верно, и действует исходя из своих скорее интересов. Это то как раз понятно

Спонтанно?
И вот в ожидании своей спонтанности не пресечь то, что сейчас неприятно?
Разные люди существа, конечно
Не все одинаковы человеки

Ну?
А я и говорила, что мне такое не подходит
Ухаживать будет тот, в ком и я не менее заинтересована
Другие не нужны

так вы постоянно смещаете взгляд -- для мужчины в этом есть определенно свой смысл -- удовлетворить свои желания. А женщина может уже на основании его действий принять решение по ситуации. Это не плохо и не хорошо, а вообще естественно, что зачастую нет "равных шагов", так часто бывает на разных этапах, что у кого то симпатии и желания больше, хотя бы из-за разного гормонального фона😎

вам не подходит, а другим подходит. Поэтому и сама тема не корректна в плане характеристик. Это не унижение, не плохо, а индивидуальная манера вообще поведения и взаимоотношения между мужчинами и женщинами

Я не говорила о смыслах мужчины вообще
Я о своих