Почему нужно «добиваться» женщину?

Ой, многие вообще не могут сформулировать что хотят и кого, не противореча себе, это давно известно

это же неосознанно работает, а многие думают что скрипты или общие слова их выручат, особенно, когда дойдёт не до абстрапкции, а реально на практике столкнёшься

И что?
Мы же говорим о том, какое впечатление это обязательное " добивание" как признак качества , производит на каждую из нас

Тут такой момент: некоторые женщины не признаются, что мужчина нравится, чтобы было это «завоевание». Иначе, типа, не заслужил.

И из этого делать трагедию? Сказать прямо, что заглядывать в окна неприлично, и вам это неприятно. Человек так больше делать не будет. То, что вашей маме помогают вам неприятно? Это странно… Но об этом тоже можно сказать. Если вы нравитесь мужчине он будет делать так как надо вам.

Значит не особо и нравится. Ухаживать то все равно он будет , если она взаимностью ответит

И из этого делать трагедию? Сказать прямо, что заглядывать в окна неприлично, и вам это неприятно. Человек так больше делать не будет. То, что вашей маме помогают вам неприятно? Это странно… Но об этом тоже можно сказать. Если вы нравитесь мужчине он будет делать так как надо вам.

На меня производит больше однозначно. Хорошее качество, ценю это в мужчинах

Это все понятия не статичны и условны в союзе на разном этапе, но речь о том, что и святой аутичный пополам не панацея и не устраивает также многих женщин, им хочется мужчин "завоевателей", кто вкладывается больше, на правах сильного пола и это мне понятно

Но почему же..."как меня утомляют поклонники" тоже такое своеобразное двойное послание всем нам и некоторое кокетство

мне кажется, что приезжать к чужой маме - эт вообще за гранью уже.....тут уж не до кокетства))

Да сказать-то можно, я и говорю. Здесь не обо мне речь. А о самой установке: нужно ли женщине, чтобы ее добивались и нужно ли мужчине так делать. Я часто читаю здесь мнение, что это есть норма для начала отношений. Вот и решила поднять вопрос - стало любопытно собрать мнения.

Я вообще пополам не то сто панацеей, а нормальностью не считаю
Я за взаимность
А вот оценка " большего вложения" для меня под вопросом
Больше в чем?

Скорее всего речь о том, чтоб мужчина проявил себя, чтобы привлечь внимание, чтоб его заметили.

Скорее всего речь о том, чтоб мужчина проявил себя, чтобы привлечь внимание, чтоб его заметили.

Нет, я не мужчина. И с пополамщиками не встречалась. Я вообще за общий бюджет - это более целесообразно. Но речь о том, что в отношениях каждый должен брать и отдавать с самого первого дня, или все пойдет неправильно. И мне не хочется, чтобы меня добивались, словно я - неразумное дите, которое само не понимает, чего на самом деле хочет.

Весь вопрос, где грань между тем, чтобы выделиться и броском на амбразуру в виде женщины? Мне кажется, что баланс в отношениях должен быть изначально, иначе потом от перекосов все равно не избавиться.

Добиваться не должен, а ухаживать за тобой обязан.

согласна
Я тоже всегда в недоумении читаю " добивался меня годами"
В недоумении от обоих

Да сказать-то можно, я и говорю. Здесь не обо мне речь. А о самой установке: нужно ли женщине, чтобы ее добивались и нужно ли мужчине так делать. Я часто читаю здесь мнение, что это есть норма для начала отношений. Вот и решила поднять вопрос - стало любопытно собрать мнения.

Потому что ты этого никогда не испытывала, когда мужчина, превознемогая себя, превознемогая обстоятельства, стремится быть с тобой.

Условно, как Вау пишет его два шага на мой один. Исхожу из просто -- мужчина всё-таки трахает и сильный пол, если он метит в любовники и супруги

Трахает..
Я за то, чтобы оба трахались. Во - всяком случае, у меня так)))

Потому что ты этого никогда не испытывала, когда мужчина, превознемогая себя, превознемогая обстоятельства, стремится быть с тобой.

Да, только это мы "червяки" гермафродиты всё-таки 😎
я это просто учитываю, от того и признаю сильным полом😊

Да, только это мы "червяки" гермафродиты всё-таки 😎
я это просто учитываю, от того и признаю сильным полом😊

Да, только это мы "червяки" гермафродиты всё-таки 😎
я это просто учитываю, от того и признаю сильным полом😊

Так я замужем вообще не была - живу своим бюджетом 🙂 Но это не предмет нашей дискуссии. Обычно мужчина, который, типа, добивается идет на финансовые вложения. Причем, с непонятным исходом.

Ну что вы обо мне знаете..
Ничего
Нет, я говорю о другом
Не о том , что его стремление, страсть, поступки не нужны, не важны .
Еще как..
А о том , что она не испытания как принцесса из сказки ему подкидывает нарочно, выставляя баллы, прикидывая, добивается ли...

Ну, можно подарить что-то, билет на концерт любимого исполнителя купить, носки связать, портрет написать 🙂 Любой способ подойдет.

В этом и состоит великая мудрость быть такой Василисой Премудрой и Прекрасной, которая не отсвечивая с ним, за его спиной творит великие дела и сама огромный манкий объект и приз. Такими не всем и давно быть, конечно

Я очень отдельно и по разному воспринимаю силу в людях

Всё это приятные мелочи, а вовсе не основное, что нужно от тебя мужчине.

Это и не всем интересно

Если вы хотите идеального мужа, то то что вы называете «добиваться» необходимо для отношений. Потому что именно в этот период мужчина слушает, и делает как вам нужно, как вам нравится, он в этом заинтересован. В этот момент он узнает как с вами надо. Если вы начинаете отношения без периода ухаживаний, добиваний. Как хотите это называйте. Мужчина для вас по жизни особо стараться не будет - ведь вы уже согласились на условия, которые он предложил. Смысла делать что-то еще у него просто нет

а вообще никого не смущает слово "добиваться", которое от слова "бить" или "добить")))

Автор, вы ерунду написали.
Вы для начала задайте вопрос мужчинам - что значит добиваться?
Половина ответит - на чашку кофе позвать. Местные мдшники так 99 процентов так ответят.

Это когда много свиданий подряд. Меня лично на такие подвиги не хватает 🙂
А когда редко, можно и напрячься.
Главное, чтобы взаимность была, а не когда один говорит «нет», а другой опутывает его заботой как паутиной.

Это и не оспариваю, как и то, что живут же многие с подкаблучниками, пополамщиками и прочими куколдами😎

Возможно, хотя судя по востребованности женских тренингов и курсов от инфоцыган, "роковухами" многие бы хотели стать и крутить мужичками в это непростое время, когда многие вынуждены выживать

Да не, я не про такие пары
Что про них вообще

Вот опять вспоминается недобаффет. "Ухаживает" за теми, кто на встречу согласилась. Ну согласилась, но обязана ли она ухаживать в ответ? Конечно нет.
А он шаг делает и ждет ответный, в в ответ но сливают, понятно же, почему.

Не в этом дело. А в том, что если один захотел, это не означает, что второй (вторая) автоматически должна тоже захотеть. Он должен доказать, что достоин такой красавицы. Мне десятки парней нравятся, если каждому давать, то сломается кровать. А если он ухаживает, вкладывается, его кандидатуру можно рассмотреть на роль того, кому можно раскрыть своё нежное сердечко.

Он недостаточно настойчив получается, имеет нереальные ожидания от противоположного пола.

к тому что в этих союзах у женщин своё виденье мужчины в отношениях с ними. Со своим набором качеств и явно отличается от моего понимания и что меня привлекает в мужчинах, как любовнике

Не всем - это не никому))
Но участие в таких тренингах..ну уж точно о том, что она дура просто

люди хотят рецепт, чтобы получить "достойное" внимание, как бы там не было -- это льстит невольно. А кто им обделён и подавно. А таких много, судя по вою, что только шлак попадается паркоходный и пополамщики

Они-то, может, и ответят - я знаю😀 Но я не про ухаживания, тем более, такие убогие)) Что значит «добиваться» уже прозвучало в теме.