Не люблю слишком интеллигентных, умных и воспитанных мужчин

но вы хотя бы можете попытаться - достаточно книг по этой теме (как понимать современное искусство). либо не высказываться на эту тему вообще, чтобы не опозориться

Нет, это не проекция. Не надо строить из себя психолога. Это именно "интеллигенты" живут в напряжении. Постоянно думают о том, что надо выглядеть воспитанными, солидными, порядочными, правильными, чтобы кто-нибудь что-нибудь не то про них не подумал. А уверенные в себе люди так много о чужом мнении не беспокоятся

Я как человек выросшей а семье, где мама и дедушка были помешаны на искусстве и могли/могу сами проводить экскурсии по Эрмитажу, Лувру и Британскому музею скажу: «Не всем это интересно и нет в этом ничего стыдного». Меня лично больше удивляют псевдо интеллигенты, которые надув губы с презрением говорят «как, вы не любите Пикассо?!» а вот я не люблю Пикассо, потому что на мой взгляд он уродовал женщин, особенно в период кубизма (голубой период еще куда не шел). И почему надо обязательно любить всемирно известные произведения искусства и с упоением на них смотреть? Меня с детства таскали в Эрмитаж, на лекции, я была окружена искусством и разговорами о художниках, было куча репродукции и альбомов дома. Да, я наверное разбираюсь в искусстве больше обычного человека, но у меня нет тяги и дикого желания ходить на выставки как делает это моя мама. Она в этом году специально в Париж поехала на выставку импрессионистов, и приезжая к нам в гост в Лондон посещает минимум 1-2 выставки. Я дай бог раз в году выберусь на выставку и то обычно за компанию. У меня есть другие интересы ради которых я готова тратить свободное время. Делает ли меня это хуже или лучше, умнее/глупее, нет конечно. Это всего лишь предпочтения. Кто-то любит сладкое, кто-то соленое, вот и все.

Я как человек выросшей а семье, где мама и дедушка были помешаны на искусстве и могли/могу сами проводить экскурсии по Эрмитажу, Лувру и Британскому музею скажу: «Не всем это интересно и нет в этом ничего стыдного». Меня лично больше удивляют псевдо интеллигенты, которые надув губы с презрением говорят «как, вы не любите Пикассо?!» а вот я не люблю Пикассо, потому что на мой взгляд он уродовал женщин, особенно в период кубизма (голубой период еще куда не шел). И почему надо обязательно любить всемирно известные произведения искусства и с упоением на них смотреть? Меня с детства таскали в Эрмитаж, на лекции, я была окружена искусством и разговорами о художниках, было куча репродукции и альбомов дома. Да, я наверное разбираюсь в искусстве больше обычного человека, но у меня нет тяги и дикого желания ходить на выставки как делает это моя мама. Она в этом году специально в Париж поехала на выставку импрессионистов, и приезжая к нам в гост в Лондон посещает минимум 1-2 выставки. Я дай бог раз в году выберусь на выставку и то обычно за компанию. У меня есть другие интересы ради которых я готова тратить свободное время. Делает ли меня это хуже или лучше, умнее/глупее, нет конечно. Это всего лишь предпочтения. Кто-то любит сладкое, кто-то соленое, вот и все.

это невоспитанность и отсутствие манер. я с таким человеком за один стол не сяду

а почему обязательно нужно либо любить, либо ненавидеть? почему нельзя попытаться понять почему это так а не так, как вы себе представляли бы и просто не принять это таким, как это есть? это же на то и искусство, что оно открыто для разных интерпретаций и неоднозначно.

это невоспитанность и отсутствие манер. я с таким человеком за один стол не сяду

Им не "надо выглядеть", они такие и есть - умные, порядочные, воспитанные.

Елизавету бриты очень любили и уважали. Что конкретно она "творила"? Займитесь самообразованием

Елизавету бриты очень любили и уважали. Что конкретно она "творила"? Займитесь самообразованием

Я - интеллигентный мульти-миллиардер и нравятся мне утонченные дамы с изысканными манерами ... Извините, Miss Garbage, но Вам ничего не светит ... Желаю здравствовать ...

Им не "надо выглядеть", они такие и есть - умные, порядочные, воспитанные.

Елизавета2 должна была предстать перед международным трибуналом (!) вместе с главой Ватикана (!) папой Бенедиктом 16. Им было предъявлено обвинение в геноциде детей и преступлениях против человечности. В чем их обвиняли? В Канаде работали школы-интернаты для детей индейцев Могавк под патронажем Англиканской церкви (глава Елизавета 2) и Ватикана (глава Йозеф Ратцингер). По материалам обвинения, в них в заключении содержалась популяция детей индейцев Могавк, половина из которых не вернулись из интерната, это около 50 тысяч детей! Уильям Кумбс был свидетелем личного приезда Елизаветы 2 Винздор в один из интернатов в 1964 году. Она выбрала 7 мальчиков и 3 девочки, которые должны были целовать ей ноги. Она взяла их с собой на пикник на озеро, больше этих детей никогда не видели. В ходе недавних исследований территории интерната с помощью радаров были обнаружены массовые могилы детей. Их хоронили прямо под газоном вокруг школы, чтобы скрывать следы геноцида. В закрытом здании нашли орудия ритуальных пыток детей. Были и свидетели ритуалов, который видели священников в красных одеждах, совершающих над детьми ритуальные пытки. Свидетель обвинения Уильям Кумбс был убит после того, как дал показания. новость уже 2022 года: Коренные народы Канады призвали королеву Великобритании Елизавету II принести извинения за работу школ-интернатов для детей коренных жителей страны и выплатить компенсации выжившим ученикам. Всего лишь извинения, и пусть дальше творит что хочет? Ну а что, свидетелей то убрали, цифры подправили. Глава Ватикана, кстати, извинился. Будет уж совсем наивно думать, что её сын Чарльз и его отпрыски придерживаются каких-то других мировоззрений, они четко и с детства воспитываются в нужной для них шкале ценностей. Главное шобы костюмчик сидел?))))))))))))))))))

да-да.. воспитанные... посмотрите советски фильм Стакан воды ничто не ново под луной...) Англия vs Россия Чтобы много не писать, приведу один совсем недавний пример, не буду уходить вглубь веков, ведь про подставу своих же родственников Романовых вы многие знаете. Есть информация, что Британия и Елизавета 2 непосредственно причастны к развалу СССР с помощью тайных агентов. Агент королевы Отто Куусинен был наставником Андропова. Он ведал международными вопросами в ЦК КПСС, и при нем карьера Андропова пошла на взлет. Потом, при помощи Андропова к вершинам власти продвинули Горбачева, который был агентом ЦРУ и открыто говорил: «целью моей жизни было уничтожение коммунизма». Секретным указом королевы Елизаветы 2 агент Отто Куусинен был награждён высшим британским орденом, получил рыцарское звание. Справился с заданием, "молодец". Многих удивит, что тут неожиданно фигурирует не только всем печально известный Горбачев, а еще и Андропов, но вот как то так. Американский экономист и общественный деятель Ларуш провел свое расследование и тоже утверждает, что планы разрушения России Чубайс и Горбачев готовили под английским руководством (кстати, свое 80-летие Горбачев с помпой отмечал именно в Англии). Вспомните, сколько трагедий в России случилось в перестройку и сколько людей погибло, "не вписалось в рынок", как говорил Гайдар. И этот процесс продолжается до сих пор, русский демографический крест и демографическая яма не сходят с заголовков газет. Но есть ещё один нюанс: Установление курса валют - это еще одна афера, искусственно установленное правило. Изначально установлена разница валют, то есть расслоение стран. Всегда англичане будут самыми богатыми, потому что у них самая дорогая валюта. Устанавливают курс валют владельцы банков, сильные мира сего для того, чтобы установить разный уровень социальный в разных странах. И сделать те страны, у которых самая дорогая валюта, - это Англия и Америка, - самыми сильными и могущественными на мировой экономической арене.

а почему обязательно нужно либо любить, либо ненавидеть? почему нельзя попытаться понять почему это так а не так, как вы себе представляли бы и просто не принять это таким, как это есть? это же на то и искусство, что оно открыто для разных интерпретаций и неоднозначно.

есть мнение что уже не один десяток лет продвигают умалишенных чтобы те свое художества транслировали в мир им искусственно завышают гонорары и создают ажиотаж это тесный мирок на самом деле (кстати а вы знали что Википедию редактируют Всего Пять Человек?))))) вместо золотого сечения которые на минуточку Гармонизирует пространство и человека в таких зданиях в петербургском Политехе в фойе на переменках играют классику а людям на площадях на день РФ всяких моргенштерноф приглашают утрирую конечно но это Так... они искусственно возвышают себя за счет утапливания других это НЕ настоящая аристократия настоящая аристократия занимается образованием Других чтобы Всем было Лучше жить профессор Преображенский кстати ошибался когда полагал что Шарикову будет лучше в образе человека жить, Шариков ему Правильно сказал: а мине спросили?!! на само деле он же препарировал собак чтобы найти элексир бессмертия и гормоны у животных забирал (рассказ у Конан Дойля про профессора превращавсегося в шимпанзе был написал тоже в начале 20в) так что с Этикой в Преображенского был косяк, о чем ему "глупый" Шариков не преминул заметить. так шо... фсе хороши!

ну а так если рассудить, то действительно, интерес к искусству это очень личное дело, и отсутствие страсти к нему не делает человека менее интеллектуальным или культурным. ваша история показывает, что даже при глубоком погружении в мир искусства, человек может иметь свои собственные предпочтения и интересы, которые могут не совпадать с общепринятыми стандартами. и вы удачно привели сравнение с вкусовыми предпочтениями - ведь никто не спорит о том, что вкус - это дело субъективное. и ваш пример с Пикассо прекрасно иллюстрирует, что даже известные и признанные художники могут не находить отклика в сердцах всех людей. это нормально и более того, это обогащает культурное разнообразие нашего общества. но вы правы и каждый вправе выбирать то, что ему ближе.

какие именно бритты ее "любили"? неужто шотландцы которые в очередной раз инициировали отсоединение? или Ирландцы, которые до сих пор ненавидят в принципе все английское?!))) может быть это вы немножечко необразованы и нЕ в курсе кто такая была Ел2?))) Королева Елизавета 2: безобидная старушка или продуманный тиран? Властные полномочия Елизаветы 2 "Безобидная старушка" до недавних пор могла: созывать и распускать парламент; раз в год выступать перед парламентом, где она озвучивала свои требования на будущий год, а по сути формировала политику Англии и задавала её тон, не понравится парламент и его действия - распустить пару пустяков; объявлять войну. Именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак; назначать судей по всем видам дел; была главой вооружённых сил и разведки (КТО Убил Диану? верховным правителем англиканской церкви. В руках Елизаветы 2 были сосредоточены все 3 ветви власти в стране: законодательная, исполнительная и судебная! А еще и духовная, ведь она глава церкви! Елизавета 2 была главой Британского Содружества, королевой Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также еще 15 государств, среди которых на минуточку: Австралия, Канада, Новая Зеландия. Это только те, над которыми Елизавета 2 властвует Открыто. К тому же по законам Англии королева стоит выше закона и НЕ может по нему преследоваться. Что бы она не сделала, ей, а теперь её сыну можно всё. Такую концентрацию власти в одних руках редко где можно встретить в наше время. Но обставлено все очень красиво. Идеология королевской семьи По некоторым сведениям члены королевской семьи Елизаветы 2 придерживаются идеологии англичанина Томаса Мальтуса, которая гласит: ограниченных природных ресурсов Земли не хватит на всех, поэтому пользоваться ими достойна только элита, а остальные - умереть.

Твой Чимин тоже громко ржет и чавкает

Такую чушь могут только в рунете наклепать, в надежде на то, что пипл схавает и языками не владеет, чтобы первоисточник искать.

Во-первых, Чимин не мой биас. Мой - Чонгук. Во-вторых, эти прекрасные айдолы настолько стройные, подвижные, энергичные, что претензий к ним не может быть. Они хорошо зарабатывают - поэтому весело ржут. В третьих, раз уж мы резко перешли на "ты". Ты вообще видела у Чонгука ноги? Впечатляет, правда? Совсем не похожи не те раскарявки, что у твоих брутальчиков.

Такую чушь могут только в рунете наклепать, в надежде на то, что пипл схавает и языками не владеет, чтобы первоисточник искать.

Сообщение было удалено

ога первоисточник на языке стран которые контролирует корона?)))))😁 посмотрите как они стерли из Вики чувака которого убили недавно Томаса Кингстона его странички вапще внезапно НЕТ западенцы ужо ховорят что енто не СССР выиграл войну у Хитлера и енто НЕ америкосы якобы бомбили Херасиму и Нагасаки...

вопрос очень простой: вы произведения Пикассо уже повесили к себе репродукцию в спальню, вы можете расслабится глядя на его произведения или вам Надо напрягать и морщить лобик и Думать а что там этот идиот хотел сказать-то нормальным людЯм... или не повесили? вот и весь ответ ps кстати про любоф к искусству в Эрмитаже висят картины купленные Петро Великим угадайте что там на них изображено? мордобой и картины размера как у Карлсона красный петух был нарисован.... короля играет свита

А ваш источник откуда, расскажите нам откуда такая осведомленность.

А ваш источник откуда, расскажите нам откуда такая осведомленность.

Останки 215 детей были недавно обнаружены на месте, рядом с которым раньше была школа-интернат Камлупс в Британской Колумбии, Канада. Выживший из школы Уильям Кумбс делится своей историей о предполагаемом визите королевы. Почему геноцид коренных народов не только в Канаде, но и во всем мире на самом деле «не получил такой огласки, как Холокост? В Камлупсе, Британская Колумбия, Канада, недавно были найдены останки 215 детей, захороненных на месте местной школы-интерната. Открытие было сделано коренными народами Tk'emlúps te Secwépemc с помощью спеца по геолокационным радарам. Местная школа The Kamloops Indian Residential School, и она действовала с 1890 по 1969 год. В этот момент федеральное правительство взяло на себя управление католической церковью, чтобы она использовалась в качестве резиденции для дневной школы до закрытия в 1978 году. Школы-интернаты в Канаде были созданы канадским правительством и управлялись церквями, эта система восходит к 1830-м годам. Детей коренных народов насильно забирали у родителей и приучали к евро-канадскому и христианскому образу жизни. На бумаге цель состояла в том, чтобы ассимилировать их в мейнстрим канадского общества. Система школ-интернатов официально действовала с 1880-х до последних десятилетий 20-го века. Дети в этих школах подвергались убийствам, физическому и сексуальному насилию, часто пропадали без вести и подвергались каторжным работам. Все это было сделано под видом доброй воли и необходимости. Эти дети также были подвергнуты множеству медицинских экспериментов и экспериментов по питанию. «Мне было всего восемь лет, Они держали меня изолированным в крошечной комнате там более 3 лет, как будто я была лабораторной крысой, кормили меня этими таблетками, делали мне уколы, от которых меня тошнило. Двое моих двоюродных братьев подняли большой шум, все время кричали и сопротивлялись, им сделали уколы и они умерлди", - рассказывает 64-летний уроженец Британской Колумбии Джаспер Джоспе.

про Пикассо) У меня тетя, которая которая как раз из потомственных дворян и как раз интеллигент любила Пикассо. И у нее висели репродукции в квартире, до сих пор их помню. Тоже его люблю. У него есть ранний и поздний период , еще кажется розовый и голубой ( если мне память не изменяет) Очень интересные картины, как раз из розового и голубого, как их можно не любить не понимаю)

Так для справки, когда в следующий раз будете ваш бред тут постить, немного тему изучите. Школы, в которых погибли эти дети в Канаде были открыты и курировались католической церковью (если вы не в курсе, королева к католической вере не относится, она была главой англиканской церкви). Власти Канады требовали официальных извинений от Ватикана, но те отказали.

Сообщение было удалено

Ууухх..какие тут простыни развернули..настало время о**уительных историй.))

Да, ох/учительные истории от автора про Чимина. Было очень интересно. Но надо спросить у автора, вдруг Чимин ещё и пер дит.

про Пикассо) У меня тетя, которая которая как раз из потомственных дворян и как раз интеллигент любила Пикассо. И у нее висели репродукции в квартире, до сих пор их помню. Тоже его люблю. У него есть ранний и поздний период , еще кажется розовый и голубой ( если мне память не изменяет) Очень интересные картины, как раз из розового и голубого, как их можно не любить не понимаю)

А вот борменталь с шариковым- обедал, а преображенский даже жил.

есть мнение что уже не один десяток лет продвигают умалишенных чтобы те свое художества транслировали в мир им искусственно завышают гонорары и создают ажиотаж это тесный мирок на самом деле (кстати а вы знали что Википедию редактируют Всего Пять Человек?))))) вместо золотого сечения которые на минуточку Гармонизирует пространство и человека в таких зданиях в петербургском Политехе в фойе на переменках играют классику а людям на площадях на день РФ всяких моргенштерноф приглашают утрирую конечно но это Так... они искусственно возвышают себя за счет утапливания других это НЕ настоящая аристократия настоящая аристократия занимается образованием Других чтобы Всем было Лучше жить профессор Преображенский кстати ошибался когда полагал что Шарикову будет лучше в образе человека жить, Шариков ему Правильно сказал: а мине спросили?!! на само деле он же препарировал собак чтобы найти элексир бессмертия и гормоны у животных забирал (рассказ у Конан Дойля про профессора превращавсегося в шимпанзе был написал тоже в начале 20в) так что с Этикой в Преображенского был косяк, о чем ему "глупый" Шариков не преминул заметить. так шо... фсе хороши!

какие именно бритты ее "любили"? неужто шотландцы которые в очередной раз инициировали отсоединение? или Ирландцы, которые до сих пор ненавидят в принципе все английское?!))) может быть это вы немножечко необразованы и нЕ в курсе кто такая была Ел2?))) Королева Елизавета 2: безобидная старушка или продуманный тиран? Властные полномочия Елизаветы 2 "Безобидная старушка" до недавних пор могла: созывать и распускать парламент; раз в год выступать перед парламентом, где она озвучивала свои требования на будущий год, а по сути формировала политику Англии и задавала её тон, не понравится парламент и его действия - распустить пару пустяков; объявлять войну. Именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак; назначать судей по всем видам дел; была главой вооружённых сил и разведки (КТО Убил Диану? верховным правителем англиканской церкви. В руках Елизаветы 2 были сосредоточены все 3 ветви власти в стране: законодательная, исполнительная и судебная! А еще и духовная, ведь она глава церкви! Елизавета 2 была главой Британского Содружества, королевой Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также еще 15 государств, среди которых на минуточку: Австралия, Канада, Новая Зеландия. Это только те, над которыми Елизавета 2 властвует Открыто. К тому же по законам Англии королева стоит выше закона и НЕ может по нему преследоваться. Что бы она не сделала, ей, а теперь её сыну можно всё. Такую концентрацию власти в одних руках редко где можно встретить в наше время. Но обставлено все очень красиво. Идеология королевской семьи По некоторым сведениям члены королевской семьи Елизаветы 2 придерживаются идеологии англичанина Томаса Мальтуса, которая гласит: ограниченных природных ресурсов Земли не хватит на всех, поэтому пользоваться ими достойна только элита, а остальные - умереть.

Про Википедию. Представить не могла, что там такая штука есть, а она есть, как тот суслик. Лично столкнулась. Полезла, значит, я инфу гуглить, на тему итальянских пап и их ближайших родственников и финансирование фашизма. Ну, там же в каждой статейке ссылочки активные, где надо попредметнее, проваливаешься. Вообще, случайно я в ту Википедию залезла, везде смотрела - ну, и их щёлкнула, так-то сомнительный источник, ну не суть. Уже читаю и по этим ссылочкам иду. Вот жму на следующую + и вдруг бах! Выскакивает мне на английском на экране - мол-де ваш IP не относится к числу тех, которым разрешён доступ к искомой информации. Сейчас же, говорят, покиньте или ещё чего-то там... Вот так вот, вот тебе и открытая энциклопедия для всех желающих))) да ну их всех. В таких моментах с удовольствием цитирую товарища Лаврова, лучшее его высказывание за весь период, всем известное, с его слов, не официальное заявление, а просто он как человек имеет право на личную точку зрения)))) знаменитое "де...лы, ....ть"))) Тоже мне, секреты Полишинеля. Мне мама с детства главный принцип внушала (и получилось у неё): никогда не ищи глупее себя)

Ещё одна дyра. 🤦‍♂️

В связи с чем резюме такое излагаете? Обоснуйте. Что такого в тексте, что Вас натолкнуло на столь глубокое умозаключение?)

Елизавета2 должна была предстать перед международным трибуналом (!) вместе с главой Ватикана (!) папой Бенедиктом 16. Им было предъявлено обвинение в геноциде детей и преступлениях против человечности. В чем их обвиняли? В Канаде работали школы-интернаты для детей индейцев Могавк под патронажем Англиканской церкви (глава Елизавета 2) и Ватикана (глава Йозеф Ратцингер). По материалам обвинения, в них в заключении содержалась популяция детей индейцев Могавк, половина из которых не вернулись из интерната, это около 50 тысяч детей! Уильям Кумбс был свидетелем личного приезда Елизаветы 2 Винздор в один из интернатов в 1964 году. Она выбрала 7 мальчиков и 3 девочки, которые должны были целовать ей ноги. Она взяла их с собой на пикник на озеро, больше этих детей никогда не видели. В ходе недавних исследований территории интерната с помощью радаров были обнаружены массовые могилы детей. Их хоронили прямо под газоном вокруг школы, чтобы скрывать следы геноцида. В закрытом здании нашли орудия ритуальных пыток детей. Были и свидетели ритуалов, который видели священников в красных одеждах, совершающих над детьми ритуальные пытки. Свидетель обвинения Уильям Кумбс был убит после того, как дал показания. новость уже 2022 года: Коренные народы Канады призвали королеву Великобритании Елизавету II принести извинения за работу школ-интернатов для детей коренных жителей страны и выплатить компенсации выжившим ученикам. Всего лишь извинения, и пусть дальше творит что хочет? Ну а что, свидетелей то убрали, цифры подправили. Глава Ватикана, кстати, извинился. Будет уж совсем наивно думать, что её сын Чарльз и его отпрыски придерживаются каких-то других мировоззрений, они четко и с детства воспитываются в нужной для них шкале ценностей. Главное шобы костюмчик сидел?))))))))))))))))))