Гость
Статьи
Стоит ли перекладывать …

Стоит ли перекладывать во вклад из доллара?!

Всем привет! Подскажите что делать? Сижу уже давно в долларах в минусе, стоит ли перекладываться во вклад?! Сил уже нет ждать да и прогнозы по доллару уже не радужные

Автор
457 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#383
Гость

Ну хорошо хоть Герчика обругал. Раньше Герчик и Олейник были его любимыми персонами. И он также их агрессивно навязывал и дураками называл тех, кто не верит в их методы. Сегодня фамилии поменялись, но не поменялась суть. Ключевое, что Кока сам не знает, зачем ему это нужно и что хочет достичь ;)

Сейчас ты просто сочиняешь. И близко описанного не было никогда.

Гость
#384
Гость

Я вообще как-то не вижу кумира для подражания среди известных мне публичных трейдеров российских. А про западных я практически ничего не знаю.

Про Д. Черёмушкина у меня тоже есть вопросы.

Он развивал направление торговые роботы, и заявлял, что им
удаётся роботами хорошо зарабатывать..

Потом почему-то это направление у них заглохло.
Видимо, долговременных успехов не получилось.

Тот способ, скальпинг, которым он заработал когда-то
свой стартовый капитал - ещё раньше перестал с годами работать.

Игроки стали хитрее, появились новые способы и инструменты,
сводящие на нет то, что у него ранее работало.

Не от хорошей жизни успешные в прошлом трейдеры переходят
на инвестиции, с многократно меньшим доходом.

Гость
#385
Гость

Да, 95 % теряет деньги. Но эти 95 % - когда речь про новичков. Среди тех, которые года 4 уже, или 10 например, там этот процент гораздо больше, кто не разорился, а заработал. У инвесторов тоже бывают времена, когда они теряют деньги массово. Вон, в книге Элдера "Входы и выходы" описано много страстей, как американцы в прошлые годы массово теряли деньги на акциях.

Что ты подразумеваешь под "инвесторы теряют деньги массово? ". Если какой- то актив временно подешевел, ты не потерял деньги до тех пор, пока его не продал. Инвесторы лишь в одном случае массово потеряют деньги. Как и бизнесмены. В случае краха экономики страны, где они инвестировали. Причем при крахе экономики обрушится все - и акции, и облигации, и вклады, и недвижимость. Но пока мы в России, видим, например, высокий экономический рост и высокую инфляцию. Оба фактора говорят в пользу акций.

Гость
#386
Гость

Что ты подразумеваешь под "инвесторы теряют деньги массово? ". Если какой- то актив временно подешевел, ты не потерял деньги до тех пор, пока его не продал. Инвесторы лишь в одном случае массово потеряют деньги. Как и бизнесмены. В случае краха экономики страны, где они инвестировали. Причем при крахе экономики обрушится все - и акции, и облигации, и вклады, и недвижимость. Но пока мы в России, видим, например, высокий экономический рост и высокую инфляцию. Оба фактора говорят в пользу акций.

Подразумеваю, когда, как описывал Элдер, акции резко обрушивались в цене, и потом оставались там на годы.

Многие неискушённые инвесторы продавали, потому что
им надо было на что-то жить. А многие продавали, чтобы не потерять ещё больше.

Гость
#387
Гость

Что ты подразумеваешь под "инвесторы теряют деньги массово? ". Если какой- то актив временно подешевел, ты не потерял деньги до тех пор, пока его не продал. Инвесторы лишь в одном случае массово потеряют деньги. Как и бизнесмены. В случае краха экономики страны, где они инвестировали. Причем при крахе экономики обрушится все - и акции, и облигации, и вклады, и недвижимость. Но пока мы в России, видим, например, высокий экономический рост и высокую инфляцию. Оба фактора говорят в пользу акций.

Трейдеры ровно так же не теряют, пока могут удерживать позицию,
не допуская маржин-колла.

Добавляй денег на счёт - и с тобой ничего не случится.

Гость
#388
Гость

Про Д. Черёмушкина у меня тоже есть вопросы. Он развивал направление торговые роботы, и заявлял, что им удаётся роботами хорошо зарабатывать.. Потом почему-то это направление у них заглохло. Видимо, долговременных успехов не получилось. Тот способ, скальпинг, которым он заработал когда-то свой стартовый капитал - ещё раньше перестал с годами работать. Игроки стали хитрее, появились новые способы и инструменты, сводящие на нет то, что у него ранее работало. Не от хорошей жизни успешные в прошлом трейдеры переходят на инвестиции, с многократно меньшим доходом.

Думаю, что основной заработок Черемушкина, как и трейдеров это не операции на бирже. А продажа обучающих курсов, семинаров, подписок на аналитику и в закрытые клубы и так далее. То есть принцип у них всех, как у инфоцыган. Олейник прямо работает на Тинькофф брокер и делает шоу за их счет. Бабайкин на рекламе на ютубе зарабатывает больше, чем на инвестициях. Если твои ролики смотрят 100 000 человек, ты легко можешь получать 500 000 - 700 000 в месяц за счет рекламы. Реально рецепта успеха в инвестициях, как и в бизнесе нет. Как и нет рецепта побед в спорте или успехов в карьере. Все всегда индивидуально. И высока роль везения.

Гость
#389

Есть такой персонаж в российском трейдерском сообществе..

Алексей Ван. Он топит много лет за алготрейдинг, обучает на своих каких-то курсах, имеет большой капитал в управлении...

Так вот, он говорил, что много лет уже наблюдал за Черёмушкиным,
Мартыновым, Олейником и другими трейдерами, которые на слуху.

И он заявил, что они прекратили заниматься тем, чем занимались,
потому что в итоге все они слились со своим методом.

Что была мода торговать пробои, и до поры до времени это прокатывало у них. Но оказалось в итоге, что успешно торговать пробои - очень
трудно.

Гость
#390

В инвестициях обычно подавляющее большинство в том или ином плюсе по банальным причинам. Не смотря на возможные спады, экономика почти всегда растет, а значит, растут доходы бизнеса, дивиденды и котировки акций. Если нет тотального невезения, когда вложил в одних банкротов и неудачников, то подавляющее большинство будет в плюсе на длинной дистанции только из- за этого банального факта. И секрет даже не в выборе отдельных бумаг, а в разумном составлении портфеля, в разумной диверсификации по активам и отраслям. Конечно, рост по банальным причинам ускоряется при снижении ставок. А при повышении ставок обычно корректосы и перекладка в менее рисковые инструменты.

Гость
#391
Гость

Думаю, что основной заработок Черемушкина, как и трейдеров это не операции на бирже. А продажа обучающих курсов, семинаров, подписок на аналитику и в закрытые клубы и так далее. То есть принцип у них всех, как у инфоцыган. Олейник прямо работает на Тинькофф брокер и делает шоу за их счет. Бабайкин на рекламе на ютубе зарабатывает больше, чем на инвестициях. Если твои ролики смотрят 100 000 человек, ты легко можешь получать 500 000 - 700 000 в месяц за счет рекламы. Реально рецепта успеха в инвестициях, как и в бизнесе нет. Как и нет рецепта побед в спорте или успехов в карьере. Все всегда индивидуально. И высока роль везения.

Да, так и есть. Все они потом переходят на продажу курсов,
на платные подписки в телеграме, на продажу сигналов,

на продажу автоследования... И так далее. На крипте - они большие деньги зарабатывают на реферальных ссылках.

За каждого заманенного по реферальной ссылке им криптобиржи
щедро платят.

Они на крипте специально устраивают ликвидации депозитов тех,
кто подключился к их автоследованию.

За это биржи им платят просто огромные деньги - процент от суммы ликвидаций.

Гость
#392
Гость

В инвестициях обычно подавляющее большинство в том или ином плюсе по банальным причинам. Не смотря на возможные спады, экономика почти всегда растет, а значит, растут доходы бизнеса, дивиденды и котировки акций. Если нет тотального невезения, когда вложил в одних банкротов и неудачников, то подавляющее большинство будет в плюсе на длинной дистанции только из- за этого банального факта. И секрет даже не в выборе отдельных бумаг, а в разумном составлении портфеля, в разумной диверсификации по активам и отраслям. Конечно, рост по банальным причинам ускоряется при снижении ставок. А при повышении ставок обычно корректосы и перекладка в менее рисковые инструменты.

Это справедливо про американский рынок, который в долгосроке
всегда продолжает расти.

С российским рынком дела обстоят не так. Если считать в долларах.

Гость
#393
Гость

Подразумеваю, когда, как описывал Элдер, акции резко обрушивались в цене, и потом оставались там на годы. Многие неискушённые инвесторы продавали, потому что им надо было на что-то жить. А многие продавали, чтобы не потерять ещё больше.

А зачем деньги, которые нужны на жизнь нести на биржу? Зачем продавать на падении? Если ты боишься падений, значит, ты не инвестор, а спекулянт. Просто не понимаешь ничего в бизнесе, в который вложил. Отсюда и паника при падении котировок.

Гость
#394
Гость

А зачем деньги, которые нужны на жизнь нести на биржу? Зачем продавать на падении? Если ты боишься падений, значит, ты не инвестор, а спекулянт. Просто не понимаешь ничего в бизнесе, в который вложил. Отсюда и паника при падении котировок.

Ну вот смотри, как пример, в России в 2022-м

Люди сидели в акциях. Акции упали.

Люди вместо депозитов себе насоздавали "портфелей",
и жили на дивиденды.

Дивиденды резко перестали платить все компании. Людям
жить стало не на что, и они вынуждены стали продавать свои акции по низкой, невыгодной цене.

Гость
#395
Гость

А зачем деньги, которые нужны на жизнь нести на биржу? Зачем продавать на падении? Если ты боишься падений, значит, ты не инвестор, а спекулянт. Просто не понимаешь ничего в бизнесе, в который вложил. Отсюда и паника при падении котировок.

Все понимали, что Газпром - это флагман. Отличный бизнес.

А он упал сильно. А по нему перестали платить дивиденды.

А ему взорвали северный поток...

Гость
#396
Гость

Ну вот смотри, как пример, в России в 2022-м Люди сидели в акциях. Акции упали. Люди вместо депозитов себе насоздавали "портфелей", и жили на дивиденды. Дивиденды резко перестали платить все компании. Людям жить стало не на что, и они вынуждены стали продавать свои акции по низкой, невыгодной цене.

Акции это высокорискованный инструмент. Это надо знать прежде, чем инвестировать, а не после. Вряд ли из- за дивидендов все стали продавать. Просто страх, паника и т.п. Вместо рационального анализа и изменения портфеля под новые реалии.

Гость
#397
Гость

Ну вот смотри, как пример, в России в 2022-м Люди сидели в акциях. Акции упали. Люди вместо депозитов себе насоздавали "портфелей", и жили на дивиденды. Дивиденды резко перестали платить все компании. Людям жить стало не на что, и они вынуждены стали продавать свои акции по низкой, невыгодной цене.

К слову, не все перестали платить дивиденды. В 2022 многие заплатили дивиденды. В 2023 был рекорд по дивидендным выплатам. А в 2024 новый рекорд. В этом году 5 триллионов направляется на дивиденды, что как примерно несколько лет дивидендных выплат в десятые. Поэтому, именно дивидендные инвесторы никак не пострадали.

Гость
#398
Гость

Это справедливо про американский рынок, который в долгосроке всегда продолжает расти. С российским рынком дела обстоят не так. Если считать в долларах.

Выше было сопостпвление классов активов за 25 лет. Доллар - минус 59% к инфляции. Индекс акций + 520%. Как говорится, результат на табло. Да и что ты с долларом будешь делать? Положишь на вклад под 1%? Чтобы тебе вернули в рублях по невыгодному курсу банка? Доллар - это не инвестиционный инструмент. Каждый день ты теряешь в наличном долларе из- за долларовой инфляции. Боишься краха экономики - бери золото. Золото хоть долларовую инфляцию отбивает.

Гость
#399
Гость

Да, так и есть. Все они потом переходят на продажу курсов, на платные подписки в телеграме, на продажу сигналов, на продажу автоследования... И так далее. На крипте - они большие деньги зарабатывают на реферальных ссылках. За каждого заманенного по реферальной ссылке им криптобиржи щедро платят. Они на крипте специально устраивают ликвидации депозитов тех, кто подключился к их автоследованию. За это биржи им платят просто огромные деньги - процент от суммы ликвидаций.

Думаешь, Черемушкин подставляет подписоту на крипте? ;))

Гость
#400
Гость

Думаешь, Черемушкин подставляет подписоту на крипте? ;))

А у него нет автоследования на крипте, насколько я знаю.

Он на крипте даже в трейдинг не лезет. Он докупает понемногу
биткоин каждый месяц.

И он полез во всякие стейкинги, фарминги...

Это когда ты одалживаешь криптобирже и свои USDT и свою монету какую-то, на равные суммы. И они, типа, обещают тебе за это плавающий процент.

Часть от суммы комиссий по сделкам по этой торговой паре.

Гость
#401
Гость

А у него нет автоследования на крипте, насколько я знаю. Он на крипте даже в трейдинг не лезет. Он докупает понемногу биткоин каждый месяц. И он полез во всякие стейкинги, фарминги... Это когда ты одалживаешь криптобирже и свои USDT и свою монету какую-то, на равные суммы. И они, типа, обещают тебе за это плавающий процент. Часть от суммы комиссий по сделкам по этой торговой паре.

Но это всё равно, что ты одолжил свои деньги банку "Одуванчик"
или инвестиционной компании "Рога и копыта".

Кинут в любой момент и на USDT твои, и на монеты - на всё, что ты им занёс.

Гость
#402

Сейчас народ, некоторые, круто зарабатывают на крипте,
на автоследовании.

На bybit там можно подключиться к тому или иному участнику,
биржа показывает их графики доходности.

Чувак вносит свои 5 или 10 тысяч $ и торгует на этот депозит.

Если график его доходности растёт месяцев 7... То к нему прилепляется
чайников тысяч на 300 $, или на 0.5 миллиона.

Он берёт с них 15 % от прибыли. Если она будет.

А если он им нанесёт убытки, вплоть до ликвидации
- то он не несёт никакой ответственности.

И у него получается огромное соотношение риск - прибыль.

Если он из своих 10 тысяч USDT сделает 5 тысяч, то он потеряет всего 5000

А если он с 10 тысяч сделает 15 тысяч, то ему прилетит дополнительно
с этих 300 тысяч суммарного депозита подключившихся,

0.5 * 300000 * 0.15 = 22500 USDT

Там есть уже чуваки россияне, которые заработают 4000 USDT а им
ещё 60 тысяч за месяц прилетает от подписавшихся на автоследование.

Гость
#403
Гость

Что ты подразумеваешь под "инвесторы теряют деньги массово? ". Если какой- то актив временно подешевел, ты не потерял деньги до тех пор, пока его не продал. Инвесторы лишь в одном случае массово потеряют деньги. Как и бизнесмены. В случае краха экономики страны, где они инвестировали. Причем при крахе экономики обрушится все - и акции, и облигации, и вклады, и недвижимость. Но пока мы в России, видим, например, высокий экономический рост и высокую инфляцию. Оба фактора говорят в пользу акций.

В большинстве случаев - теряют.
В любом случае, ты уже потерял деньги, которые принёс на биржу и проблема в том, что большинство людей этого не понимает. Тут риск равен ровно 100%.
А так это всё в теории и в книжках, которые ты непонятно зачем читаешь.
В случае краха всегда есть те, кто заработают больше тебя. Для этого есть внебиржевые аукционы, настоящая биржа, без всех "оболочек" в виде цифровизации и терминалов.
И в 1994-1995 году через это многие прошли, в 2022 году этих знаний у потомков уже не было, как и опыта, лишь поэтому были проблемы у инвесторов.
Ключевое слово - пока. Ну да...я тоже могу верить в рынок недвижимости. Лет 8-10 у него будет рост. А дальше я не заглядываю.
И 10 лет этого достаточно, чтобы 1-2 раза ошибиться, и заработать капитал, который будет кормить тебя и семью, например. С запасом лет на 10-12.
А к 40 люди уже семьёй обзаводятся.
Это нормально, т.к. понимание приходит где-то к 30 годам :).

Гость
#404

Публичные блоггеры проводят там онлайн эксперименты.

Выбирают 8 самых успешных трейдеров на байбит,
за последние полгода.

Подключаются на равные суммы к 8 разным трейдерам.

И через 2 недели, или через месяц, все 8 из 8 почему-то сливают
свой депозит. Или вплоть до полной ликвидации депозита,
или же большие убытки.

Гость
#405
Гость

В большинстве случаев - теряют. В любом случае, ты уже потерял деньги, которые принёс на биржу и проблема в том, что большинство людей этого не понимает. Тут риск равен ровно 100%. А так это всё в теории и в книжках, которые ты непонятно зачем читаешь. В случае краха всегда есть те, кто заработают больше тебя. Для этого есть внебиржевые аукционы, настоящая биржа, без всех "оболочек" в виде цифровизации и терминалов. И в 1994-1995 году через это многие прошли, в 2022 году этих знаний у потомков уже не было, как и опыта, лишь поэтому были проблемы у инвесторов. Ключевое слово - пока. Ну да...я тоже могу верить в рынок недвижимости. Лет 8-10 у него будет рост. А дальше я не заглядываю. И 10 лет этого достаточно, чтобы 1-2 раза ошибиться, и заработать капитал, который будет кормить тебя и семью, например. С запасом лет на 10-12. А к 40 люди уже семьёй обзаводятся. Это нормально, т.к. понимание приходит где-то к 30 годам :).

Бредятина очередная и конспирология ;)

Гость
#406
Гость

Публичные блоггеры проводят там онлайн эксперименты. Выбирают 8 самых успешных трейдеров на байбит, за последние полгода. Подключаются на равные суммы к 8 разным трейдерам. И через 2 недели, или через месяц, все 8 из 8 почему-то сливают свой депозит. Или вплоть до полной ликвидации депозита, или же большие убытки.

Ну Олейник это прямо сказал. Основной заработок в сфере - это управление чужими деньгами. Об этом же фильм Волк с Уолл Стрит. Основной заработок - комиссии, процент за управление, кредиты под лонг и шорт, автоследование и так далее. В акциях тоже у некоторых блогиров автоследования на миллиарды ;)

Гость
#407

На нашей бирже проблема, что мало адекватных и подготовленных инвесторов. В основном, основные пакеты акций принадлежали иностранными фондам, которые хорошо понимали в инвестировании. В Сбере примерно так. 50%+ 1 у государства. 45% у иностранных фондов. И лишь там 5% у пары миллионов физ лиц. В день торгуется в лучшем случае 1% от бумаг. Они и задают котировку. В 2022 произошло следующее. Эта гигантская топла иностранцев хотела все продать одним днем, плюс паника местных, плюс маржин- коллы по плечам. Как результат, падение на 50% за пару дней. Далее, все бумаги иностранцев замораживаются и биржа закрывается на месяц. Если бы иностранцам дали выйти, падение было бы как в 1997 или в 2008. В 1997 иностранцы еще за год понимая, что будет дефолт, распродали акции и индекс упал на 96%. Показательно, что за пару лет после дефолта все откупили обратно. И кто не дергался, ничего не потерял. Но тогда на бирже не было 30 миллионов россиян, как сегодня. Тогда счет держателей акций шел на тысячи, а не на десятки миллионов людей ;) Культуры и понимания инвестирования нет до сих пор. Отсюда лихая волатильность ;)

Гость
#408
Гость

Ну Олейник это прямо сказал. Основной заработок в сфере - это управление чужими деньгами. Об этом же фильм Волк с Уолл Стрит. Основной заработок - комиссии, процент за управление, кредиты под лонг и шорт, автоследование и так далее. В акциях тоже у некоторых блогиров автоследования на миллиарды ;)

"1) Комиссии, 2) процентик, 3) лонги и шорты, 4) автоследование и так далее"?
Не было в фильме этого, это самовнушение твоё.
Реально же там только один человек правильно сказал: "Казино открыто круглые сути", "Все инвесторы по сути - торчки".
"Волк с Уолл Стрит" - это обычная "бойлерная", по сути. Просто многие его посмотрели в 2015 году, а ранее вышел в прокат фильм "Бойлерная" 2000 года, но он был не так популярен, несмотря на многих приглашённых звёзд, но слыша про биржу - у многих обывателей складывался рисунок "Волка с Уолл-Стрит".
Кстати, у нас в России тоже такие бойлерные были, но они больше были - приватизационные т.к. больше - покупали, а не - продавали.

Гость
#409
Гость

"1) Комиссии, 2) процентик, 3) лонги и шорты, 4) автоследование и так далее"? Не было в фильме этого, это самовнушение твоё. Реально же там только один человек правильно сказал: "Казино открыто круглые сути", "Все инвесторы по сути - торчки". "Волк с Уолл Стрит" - это обычная "бойлерная", по сути. Просто многие его посмотрели в 2015 году, а ранее вышел в прокат фильм "Бойлерная" 2000 года, но он был не так популярен, несмотря на многих приглашённых звёзд, но слыша про биржу - у многих обывателей складывался рисунок "Волка с Уолл-Стрит". Кстати, у нас в России тоже такие бойлерные были, но они больше были - приватизационные т.к. больше - покупали, а не - продавали.

Зачем врать так откровенно? Было все в Волке. И особенно про комиссии. К сожалению, много в финансовой теме "поехавших", ты один из них ;) Несешь бредятину и сам отчет не отдаешь в том, какую чушь несешь.

Гость
#410

Еще одна проблема в России это крайне низкий уровень финансовой грамотности. Нигде этому нормально не учат. Потому всякие инфоцыгане и мошенники имеют такую огромную аудиторию. Всегда жуликам и болтунам проще одурачить незнающих, ничего не понимающих в финансах. Нарисовал график, как Леня Голубков, и вот кто- то уже повелся. Понес деньги за "обучение" или "сигналы". А потом, как автор, купила доллар по 100, продала по 89, потом снова купит по 120, например :)) Нет ни малейшего понимания, как работают рынки. Любые. Будь то товарные, валютные, акций, недвижимости. Такую чушь и дичь в массе пишут.

Гость
#411
Гость

Зачем врать так откровенно? Было все в Волке. И особенно про комиссии. К сожалению, много в финансовой теме "поехавших", ты один из них ;) Несешь бредятину и сам отчет не отдаешь в том, какую чушь несешь.

Пересмотри ещё раз на досуге.
Когда герой фильма пришёл на работу, первое что ему сказал куратор - это про "инвесторов с зависимостью алкоголика", и про т.н. казино, из которого нужно "не дать вывести деньги".
У любого нормального человека с логическим мышлением существует сначала:
а) Причина.
б) Следствие.
А не наоборот).
Причиной же последующих действий главного героя был как раз-таки тот опыт, который передал ему наставник, и этот опыт он скопировал.
IPO без т.н. "шлюза" или т.н. "моста" - посредника - это нормальное дело для Америки 90-х годов, мошенничество широкого размаха.
В Китае во время бума инвестирования самым писком было устраивать т.н. шоу для спутников и катать машинки со складов туда-сюда, чтобы получить деньги инвесторов, и подбить отчёты компаний до нужных показателей, создавая видимость кипучей деятельности.
Бредятина - это ездить на каршеринге и жить в общаге. Вроде всё есть, но почти как бомж.
Хотя, это хоть какое-то утешение и видимость равенства - почти как при социализме, но с поправкой на капитал.
У тебя на всё один ответ - "бредятина", вот только конкретики ты избегаешь. Напрашивается логичный вопрос - "Почему?".

Гость
#412

Перекладывайтесь, если ума нет, доллар поставят на 50р покупки и будете считать "доходы"

Гость
#413
Гость

Пересмотри ещё раз на досуге. Когда герой фильма пришёл на работу, первое что ему сказал куратор - это про "инвесторов с зависимостью алкоголика", и про т.н. казино, из которого нужно "не дать вывести деньги". У любого нормального человека с логическим мышлением существует сначала: а) Причина. б) Следствие. А не наоборот). Причиной же последующих действий главного героя был как раз-таки тот опыт, который передал ему наставник, и этот опыт он скопировал. IPO без т.н. "шлюза" или т.н. "моста" - посредника - это нормальное дело для Америки 90-х годов, мошенничество широкого размаха. В Китае во время бума инвестирования самым писком было устраивать т.н. шоу для спутников и катать машинки со складов туда-сюда, чтобы получить деньги инвесторов, и подбить отчёты компаний до нужных показателей, создавая видимость кипучей деятельности. Бредятина - это ездить на каршеринге и жить в общаге. Вроде всё есть, но почти как бомж. Хотя, это хоть какое-то утешение и видимость равенства - почти как при социализме, но с поправкой на капитал. У тебя на всё один ответ - "бредятина", вот только конкретики ты избегаешь. Напрашивается логичный вопрос - "Почему?".

У меня вагон тут ответов с конкретикой. Если ты не понимаешь, что написано, не владеешь фактами и логикой, то с тобой разговаривать не о чем. Конспирологию, теории заговора и прочую чушь, что ты тут пишешь, я за знания и анализ не считаю.

Гость
#414
Гость

Пересмотри ещё раз на досуге. Когда герой фильма пришёл на работу, первое что ему сказал куратор - это про "инвесторов с зависимостью алкоголика", и про т.н. казино, из которого нужно "не дать вывести деньги". У любого нормального человека с логическим мышлением существует сначала: а) Причина. б) Следствие. А не наоборот). Причиной же последующих действий главного героя был как раз-таки тот опыт, который передал ему наставник, и этот опыт он скопировал. IPO без т.н. "шлюза" или т.н. "моста" - посредника - это нормальное дело для Америки 90-х годов, мошенничество широкого размаха. В Китае во время бума инвестирования самым писком было устраивать т.н. шоу для спутников и катать машинки со складов туда-сюда, чтобы получить деньги инвесторов, и подбить отчёты компаний до нужных показателей, создавая видимость кипучей деятельности. Бредятина - это ездить на каршеринге и жить в общаге. Вроде всё есть, но почти как бомж. Хотя, это хоть какое-то утешение и видимость равенства - почти как при социализме, но с поправкой на капитал. У тебя на всё один ответ - "бредятина", вот только конкретики ты избегаешь. Напрашивается логичный вопрос - "Почему?".

Живут в общаге те, у кого нет денег на жилье. Ни на аренду, ни на ипотеку, ни на прямую покупку. И благодаря перекосам в экономике, низким зарплатам и особенно провальной программе льготной ипотеки таких очень и очень много. Так, что ты со своей чушью из серии "нет денег на хлеб, ешьте пирожные" мягко говоря глуп и не уместен. А нищета именно потому, что не развит бизнес и фондовый рынок. А также из- за оттока бизнесменов и капиталов за границу.В конце концов, именно благодаря бизнесменам и растет уровень жизни. Не будет экономической активности, не будет и рабочих мест. Это азбука экономики. Если все перестанут видеть пользу и выгоду в бизнесе и инвестировании, то просто рабочих мест не будет, а с ними и налогов.

Гость
#415

Народ объясните лучше, как сейчас ЕС оплачивает газ и другое недра из РФ если электронные валюты закрыли ? Они же Евро должны на рубли менять где то .

Гость
#416
Гость

Народ объясните лучше, как сейчас ЕС оплачивает газ и другое недра из РФ если электронные валюты закрыли ? Они же Евро должны на рубли менять где то .

ЕС оплачивает норвежский газ в четыре раза дороже, Россия все, прекратила подписание новых контрактов. Старые закончатся через год-два и прощай немытая Европа)

Гость
#417

Доллар официальный меж тем уже 87. В обменниках меньше 90. А замещающие облигации уже почти 8% дают в долларах. Интересно, долго ли праздник щедрости будет? :) Бюджету невыгоден рост рубля и экспортерам.

Гость
#418
Гость

У меня вагон тут ответов с конкретикой. Если ты не понимаешь, что написано, не владеешь фактами и логикой, то с тобой разговаривать не о чем. Конспирологию, теории заговора и прочую чушь, что ты тут пишешь, я за знания и анализ не считаю.

А ты понимаешь?)
"Еще одна проблема в России это крайне низкий уровень финансовой грамотности. Нигде этому нормально не учат".
Ложь.
Я видел своими глазами методичку 2016 года для учеников 9-го класса.
И там всё есть про акции, облигации, реальные активы и так далее. Достаточно неплохой материал, на 250+ страниц реального текста с самопроверкой. То есть, по сути база всего инвестирования, с основными видами активов (в т.ч. внебиржевых и реальных активов).
То, что кто-то "проспал" своё образование - это чья проблема?
"На нашей бирже проблема, что мало адекватных и подготовленных инвесторов".
Значит будет как на Западном Рынке, меньше 30 млн. - сиди в депозитах и ОФЗ, ты даже лицензию не получишь при меньшем капитале, без образования, без проверки по брокерским счетам (стейтмент). Это давно зреет. Так на любом цивилизованном рынке.
А новая молодёжь, более лояльная, уже в 20-22 года будет иметь доступ к капиталу так что от перемены слагаемых ничего не изменится так как их деньги придут взамен деньгам "малосоображающих инвесторов", которых ещё нужно охранять от их собственной глупости.

Гость
#419
Гость

Народ объясните лучше, как сейчас ЕС оплачивает газ и другое недра из РФ если электронные валюты закрыли ? Они же Евро должны на рубли менять где то .

Обмен на меж банке происходит , простой народ туда не пускают он под санкциями

Гость
#420
Гость

Доллар официальный меж тем уже 87. В обменниках меньше 90. А замещающие облигации уже почти 8% дают в долларах. Интересно, долго ли праздник щедрости будет? :) Бюджету невыгоден рост рубля и экспортерам.

Доллар сами американцы отлучили от нашего рынка санкциями, бюджет перейдет от нефтедоллара на юаньнефть. Какая нам разница, пусть беспокоятся те у кого на руках сотни тысяч долларов наличными. Вот кому действительно придется задуматься.

Гость
#421
Гость

Обмен на меж банке происходит , простой народ туда не пускают он под санкциями

Что простой народ собирается делать с долларами, когда везде всюду доллару показали красный свет?

Гость
#422
Гость

Доллар официальный меж тем уже 87. В обменниках меньше 90. А замещающие облигации уже почти 8% дают в долларах. Интересно, долго ли праздник щедрости будет? :) Бюджету невыгоден рост рубля и экспортерам.

Для подтверждения снижения доллара , нужно снижение цен на товары длительного пользования , авто например, хотя бы китайские как показатель реальности курса

Гость
#423
Гость

Что простой народ собирается делать с долларами, когда везде всюду доллару показали красный свет?

У доллара одна функция обменять его на товары , красного света для этого я не вижу ни где в отличии от других валют

Гость
#424

Банк России резко снизил официальные курсы доллара и евро до 87,04 и 93,3 рубля соответственно, сообщается на сайте регулятора.

Гость
#425
Гость

Для подтверждения снижения доллара , нужно снижение цен на товары длительного пользования , авто например, хотя бы китайские как показатель реальности курса

Да, было бы не плохо если цены в низ пойдут

Гость
#426
Гость

Для подтверждения снижения доллара , нужно снижение цен на товары длительного пользования , авто например, хотя бы китайские как показатель реальности курса

Ах- ха, ну вы мечтатель ;) У нас цены растут всегда. Неважно растет курс доллара или падает, цены растут в любом случае. В том числе, и потому что рублей много, а товаров дефицит. Доллар потому и падает, что дефицит импорта и проблемы с расчетами за импорт. Если импорта дефицит, с чего падать ценам на китайские авто, а заодно и любым другим товарам с импортным компонентом?

Гость
#427
Гость

Что простой народ собирается делать с долларами, когда везде всюду доллару показали красный свет?

Это где доллару показали красный свет? Пока даже в Узбекистане все расчеты в долларах и рубль никому не нужен. Даже в Беларуси и то российским рублем не расплатишься. Юань тоже непопулярен и мало где за границей им расплатишься. Вот еще Казахстан. Такой весь партнер России. Однако банки все разместились на американских биржах, а не на российской. И зайдешь в банк, попросишь поменять рубли, скажут, мы принимаем только настоящую валюту, только доллары и евро. Лично столкнулся в прошлом году :)

Гость
#428
Гость

Доллар сами американцы отлучили от нашего рынка санкциями, бюджет перейдет от нефтедоллара на юаньнефть. Какая нам разница, пусть беспокоятся те у кого на руках сотни тысяч долларов наличными. Вот кому действительно придется задуматься.

Главное, чтобы еще и юанем не перестали торговать на Мосбирже. Для Китая явно приоритет не попасть под санкции США, а не отношения с Россией. Это они уже показали, когда китайские акции россиян на Гонконской бирже также заблокировали после санкций сша на Спб биржу. Китай можно понять. Их экономика куда больше зависит от торговли с ЕС и США, чем от торговли с Россией. Поэтому не портить отношения с США для Китая в приоритете. А у нас все равно никакого выбора нет. В любом случае, придется идти на все условия Китая.

Гость
#429
Гость

А ты понимаешь?) "Еще одна проблема в России это крайне низкий уровень финансовой грамотности. Нигде этому нормально не учат". Ложь. Я видел своими глазами методичку 2016 года для учеников 9-го класса. И там всё есть про акции, облигации, реальные активы и так далее. Достаточно неплохой материал, на 250+ страниц реального текста с самопроверкой. То есть, по сути база всего инвестирования, с основными видами активов (в т.ч. внебиржевых и реальных активов). То, что кто-то "проспал" своё образование - это чья проблема? "На нашей бирже проблема, что мало адекватных и подготовленных инвесторов". Значит будет как на Западном Рынке, меньше 30 млн. - сиди в депозитах и ОФЗ, ты даже лицензию не получишь при меньшем капитале, без образования, без проверки по брокерским счетам (стейтмент). Это давно зреет. Так на любом цивилизованном рынке. А новая молодёжь, более лояльная, уже в 20-22 года будет иметь доступ к капиталу так что от перемены слагаемых ничего не изменится так как их деньги придут взамен деньгам "малосоображающих инвесторов", которых ещё нужно охранять от их собственной глупости.

Опять одна ложь и глупость от тебя. Даже не вижу смысла отвечать на твои вранье, бред и чушь.

Гость
#430
Гость

ЕС оплачивает норвежский газ в четыре раза дороже, Россия все, прекратила подписание новых контрактов. Старые закончатся через год-два и прощай немытая Европа)

Да все обещают, что Европа замерзнет и обеднеет. Все байки и сказки рассказывают. Но пока не замерзла и не обеднела. А вот мы обеднели.

Гость
#431
Гость

А ты понимаешь?) "Еще одна проблема в России это крайне низкий уровень финансовой грамотности. Нигде этому нормально не учат". Ложь. Я видел своими глазами методичку 2016 года для учеников 9-го класса. И там всё есть про акции, облигации, реальные активы и так далее. Достаточно неплохой материал, на 250+ страниц реального текста с самопроверкой. То есть, по сути база всего инвестирования, с основными видами активов (в т.ч. внебиржевых и реальных активов). То, что кто-то "проспал" своё образование - это чья проблема? "На нашей бирже проблема, что мало адекватных и подготовленных инвесторов". Значит будет как на Западном Рынке, меньше 30 млн. - сиди в депозитах и ОФЗ, ты даже лицензию не получишь при меньшем капитале, без образования, без проверки по брокерским счетам (стейтмент). Это давно зреет. Так на любом цивилизованном рынке. А новая молодёжь, более лояльная, уже в 20-22 года будет иметь доступ к капиталу так что от перемены слагаемых ничего не изменится так как их деньги придут взамен деньгам "малосоображающих инвесторов", которых ещё нужно охранять от их собственной глупости.

Может быть Вы сталкивались с формулой курсо образования валютной пары , математически бухгалтерскую , киньте плиз, вариант через кросс курсы других валютных пар не нужно , только прямой? Буду благодарна

Гость
#432
Гость

Может быть Вы сталкивались с формулой курсо образования валютной пары , математически бухгалтерскую , киньте плиз, вариант через кросс курсы других валютных пар не нужно , только прямой? Буду благодарна

Гость 529 - поехавший. С ним не о чем разговаривать.

Пустая трата времени.

Вуман просто кладезь психически больных. Им тут медом намазано ;)

Никакой формулы курса не существует.

Как и все в этом мире курс определяется рынком, то есть балансом продавцов и покупателей.

Это верно для любого актива. Будь то валюты, акции, недвижимость и что угодно.

И вот очень многие не могут уяснить такую простую мысль.

Применительно к России курс доллара определяется балансом экспортеров и импортеров. Это основные продавцы и покупатели валюты.

Экспортеры обязаны продавать 100% валютной выручки.

А импортеры не обязаны покупать. Если сложности с импортом, то они могут какое-то время покупать мало валюты.

В 2022 уже было так. И доллар сходил на 50.

Потом отменили обязательную продажу валютной выручки и курс сразу достиг 104.

Потом снова ввели продажу валютной выручки и ставку ЦБ задрали до небес.

Было бы классно, если бы доллар снова дали по 50. Тогда было бы дешево и выгодно купить жилье за границей.

Но не должны дать. Бюджету и экспортерам нужен курс выше 90.

Если доллар пойдет ниже 80 наверняка опять отменят продажу валютной выручки.