Гость
Статьи
Стоит ли перекладывать …

Стоит ли перекладывать во вклад из доллара?!

Всем привет! Подскажите что делать? Сижу уже давно в долларах в минусе, стоит ли перекладываться во вклад?! Сил уже нет ждать да и прогнозы по доллару уже не радужные

Автор
457 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#111
Гость

У нас тоже в фирме, где я работал, ведущие программисты получали 2000 $ в 2005-м. Потом после моего ухода у них зарплата поднималась до 5000 $ А потом снова стала 2000, после изменения курса $

Ну вот.

И ладно бы инфляция низкая была.

А то даже проезд на метро не забывают заботливо повышать цены 2 раза в год.

Сначала в октябре, потом в мае.

В платежечках за коммуналку не забывают увеличивать цену постоянно.

И еще хотят, чтобы нормой была семья с 4 детьми.

А ее содержать будет Пушкин?

Тут на семью с 1 ребенком денег нет, встречаться не с кем, накопления замораживаются, цены растут, рубль обваливается.

Паноптикум. Параллельная реальность.

Гость
#112
Гость

Да, это я знаю. Лимит 100 000 рублей - это насмешка. Заявку я подал на этот лимит. А купит ли кто-то из нерезидентов на аукционе будет ясно лишь в сентябре. В целом, наверное, скажу, что жалею, что инвестировал на Мосбирже и особенно на Спб бирже. Одна из главных ошибок. Надо было все бумаги, что наши, что иностранные продать в 2021 году.

Кто ж знал ? Что надо было всё в 2021-м продать ?

Гость
#113
Гость

Это все спекуляции. Лучший победитель в казино или победитель лотереи наверняка заработали даже больше. В книге УК Арсагера математически доказывается, что шанс достичь успеха в спекуляциях при помощи тех анализа куда меньше, чем выиграть в казино. Речь о результатах бизнесов, входящих в индекс Мосбиржи. И тут прорывных компаний почти нет, а неудачников очень много. По сути, массовому инвестору и не во что инвестировать, чтобы хотя бы сохранить деньги, отбив инфляцию.

Неправильно там математически доказывается.

Математически доказывается, что пирамидинг даёт
смещение мат. ожидания в твою пользу, если оно делается по тренду

и через достаточно большие шаги. Чтобы цена не цепляла предыдущие точки входа.

Если волатильность 30 пунктов, а ты станешь наращивать позицию
через каждые 10 пунктов - то ничего не получится

А вот если через каждые 50 пунктов, и если тренд продолжится,
то всё получится.

Гость
#114

Огр, купленную акцию нужно потом страховать фьючерсом.

Так делают все банки и фонды. Вася Олейник много раз показывал
график объёма купленных акций, и под ним следует ниже
кривая, на какой объём фонды шортят фьючерс на эту акцию.

Это всегда две линии повторяющиеся, только линия шорта фьючерса пониже расположена.

Купил акцию Сбера по 300 ? Цена стала 280, фонды открывают шорт
по фьючерсу на сбер, хеджируют падение акции.

Гость
#115
Гость

Неправильно там математически доказывается. Математически доказывается, что пирамидинг даёт смещение мат. ожидания в твою пользу, если оно делается по тренду и через достаточно большие шаги. Чтобы цена не цепляла предыдущие точки входа. Если волатильность 30 пунктов, а ты станешь наращивать позицию через каждые 10 пунктов - то ничего не получится А вот если через каждые 50 пунктов, и если тренд продолжится, то всё получится.

Ладно. Спорить не буду. Я лично во все это не верю.

Тот же самый Олейник 5 раз разорился на трейдинге.

И у него также заморозили бумаги, которые он покупал на эфирах.

Как и у Черемушкина заморожены.

Но он больше торговал через американский брокер Interactive Brokers. Там не заморозили.

Но не активным клиентам с небольшими портфелями вроде как приходят письма. Т.к. Вы из России, вы должны все продать и закрыть счет. Покупка для вас недоступна. Но не замораживают.

Гость
#116
Гость

Неправильно там математически доказывается. Математически доказывается, что пирамидинг даёт смещение мат. ожидания в твою пользу, если оно делается по тренду и через достаточно большие шаги. Чтобы цена не цепляла предыдущие точки входа. Если волатильность 30 пунктов, а ты станешь наращивать позицию через каждые 10 пунктов - то ничего не получится А вот если через каждые 50 пунктов, и если тренд продолжится, то всё получится.

Думаю, всё это опасно.
Есть смысл, когда точный верняк.
Когда, например, "корона", обвалившаяся логистика, закрытие границ и рухнувшая нефть. Март - июнь 2020 года.
Там можно было "шортить" всё что есть, и даже без покрытия, без стопов - это сотни процентов. Затем закрыться, уйти в кэш и потом "перевернуться".
Ну или когда весь рынок откупают, весь рынок. Как год назад (тем более при запрете "шортов").

И то это по каким-то отдельным инструментам ликвидным, а так это просто похоже на "Мартингейл", и каждый инструмент, он по-разному работает. Можно легко депо "спалить".
Без страховки это сложно сделать т.к. ты всё равно должен где-то перекрывать свою возможную просадку. И это должны быть совершенно другие инструменты, не связанные друг с другом.

Гость
#117
Гость

Кто ж знал ? Что надо было всё в 2021-м продать ?

В офис одного из брокеров в центре Москвы пришел дед.

Долго орал. Ему менеджер говорила. Вы приходите каждый месяц.

Ваши 2 миллиона не пропали, а заморожены. У меня тоже заморожены.

Но удручающее впечатление этот ор произвел.

ЦБ положить на это все.

Они думают, что инвесторы из ниоткуда возьмутся.

Их можно кидать, обманывать, игнорить.

А по щелчку капитализация фондового рынка станет равной 75% ввп, как кто-то в планах записал.

Вот эта система бесконечных отчетов, дутых показателей, отписок, графиков при полном безразличии к людям.

Гость
#118
Гость

В офис одного из брокеров в центре Москвы пришел дед. Долго орал. Ему менеджер говорила. Вы приходите каждый месяц. Ваши 2 миллиона не пропали, а заморожены. У меня тоже заморожены. Но удручающее впечатление этот ор произвел. ЦБ положить на это все. Они думают, что инвесторы из ниоткуда возьмутся. Их можно кидать, обманывать, игнорить. А по щелчку капитализация фондового рынка станет равной 75% ввп, как кто-то в планах записал. Вот эта система бесконечных отчетов, дутых показателей, отписок, графиков при полном безразличии к людям.

А ЦБ и сам ничего не может сделать с замороженными активами.

Ну что он может сделать, чтобы разморозили ?

Гость
#119
Гость

Думаю, всё это опасно. Есть смысл, когда точный верняк. Когда, например, "корона", обвалившаяся логистика, закрытие границ и рухнувшая нефть. Март - июнь 2020 года. Там можно было "шортить" всё что есть, и даже без покрытия, без стопов - это сотни процентов. Затем закрыться, уйти в кэш и потом "перевернуться". Ну или когда весь рынок откупают, весь рынок. Как год назад (тем более при запрете "шортов"). И то это по каким-то отдельным инструментам ликвидным, а так это просто похоже на "Мартингейл", и каждый инструмент, он по-разному работает. Можно легко депо "спалить". Без страховки это сложно сделать т.к. ты всё равно должен где-то перекрывать свою возможную просадку. И это должны быть совершенно другие инструменты, не связанные друг с другом.

Никто не подарит "верняк". Как раз на верняках люди и сгорают.

В трейдинге всегда будут чередоваться убыточные и прибыльные сделки. Это нормально.

Какая разница, что будут убыточные, если прибыльные станут тебе
приносить больше ? Да пускай чередуются.

Гость
#120
Гость

Огр, купленную акцию нужно потом страховать фьючерсом. Так делают все банки и фонды. Вася Олейник много раз показывал график объёма купленных акций, и под ним следует ниже кривая, на какой объём фонды шортят фьючерс на эту акцию. Это всегда две линии повторяющиеся, только линия шорта фьючерса пониже расположена. Купил акцию Сбера по 300 ? Цена стала 280, фонды открывают шорт по фьючерсу на сбер, хеджируют падение акции.

Фонды чаще только страхуют, просто режут убытки, чтобы выскочить без потерь. Поэтому они на этом почти не зарабатывают.
Это опцион по сути, коллар-опцион т.н. "ручной сборки".
А так это по сути напоминает, "вилочников" - каперов, которые подобным увлекаются и страхуют убыток онлайн по ходу спортивного матча, фиксируя спрэд.
Их кстати очень много на фонду после ковида пришло, многие всё слили потому что не понимали как работает рынок, а пришли по сути как в казино, откуда ушли. Китайцы в этом плане дальше всех пошли, они вообще очень азартные.

Гость
#121
Гость

А ЦБ и сам ничего не может сделать с замороженными активами. Ну что он может сделать, чтобы разморозили ?

Коган справедливо предлагал, что тот же ЦБ легко мог выкупить все эти замороженные активы на свой баланс. Это небольшие деньги и вернуло бы доверие инвесторов. Не захотели.

Также давно могли разработать механизм обмена замороженных иностранных акций на замороженные российские, которые заморожены здесь у нерезидентов. Тоже не захотели.

Это просто показатель отношения к инвесторам.

Единственное, что они сделали положительное это подали в суд на обжалование изъятия прав на акции в Перми около 2000 участников торгов Мосбиржи из-за вроде как неправильной приватизации в 90-ые.

Тут уже Набиуллина сказала, что если просто начать изымать акции, которые торговались на Мосбирже, то вообще все выведут деньги за границу и будут торговать там. Мосбиржа и инвестиции в российский бизнес никому нужны не будут.

Гость
#122
Гость

Думаю, всё это опасно. Есть смысл, когда точный верняк. Когда, например, "корона", обвалившаяся логистика, закрытие границ и рухнувшая нефть. Март - июнь 2020 года. Там можно было "шортить" всё что есть, и даже без покрытия, без стопов - это сотни процентов. Затем закрыться, уйти в кэш и потом "перевернуться". Ну или когда весь рынок откупают, весь рынок. Как год назад (тем более при запрете "шортов"). И то это по каким-то отдельным инструментам ликвидным, а так это просто похоже на "Мартингейл", и каждый инструмент, он по-разному работает. Можно легко депо "спалить". Без страховки это сложно сделать т.к. ты всё равно должен где-то перекрывать свою возможную просадку. И это должны быть совершенно другие инструменты, не связанные друг с другом.

На практике, вероятность, что получится сделать одно наращивание позиции - весьма высока. Попыток с четырёх обычно получается так сделать хотя бы один раз.

Если выбирать трендовые участки графиков.

У тебя есть 10 тысяч $ к примеру. Или миллион рублей.

Ты говоришь: в одной сделке я буду рисковать не более, чем 2 процентами от начального депозита.

Ищешь какой-нибудь участок тренда на каком-нибудь фьючерсе
и таймфрейме, и входишь по тренду, на столько лотов, чтобы твой стоп был 20 тысяч рублей.

Если цена пройдёт в твоём направлении один размер стопа,
то ты добавишь свою позицию на столько же лотов,
как и первой частью входил.

Если цена потом пройдёт ещё один размер стопа, то ты закрываешь всю составную позицию в плюс.

Ты заработал себе на 3 стопа. Фишка в том, что нужно забыть, сколько ты денег заработал. Ты зарабатываешь себе на стопы.
Одинакового размера в рублях.

У тебя было на 3 стопа, затем убыток - осталось на 2, затем ещё убыток,
осталось на 1, затем снова тебе удалось нарастить позицию и закрыть в плюс.

И у тебя стало уже на 4 стопа денег.

Когда у тебя стане денег на 6-8 стопов, то ты начнёшь пробовать
нарастить позицию по тренду дважды. А не один раз.

Тебе такое удаваться будет реже. Но ! Одна удачная попытка
тебе заработает уже на 6 стопов. а не на 3.

Так, меньше-больше, твой запас на число стопов будет больтаться,
но в целом расти. И когда у тебя окажется прибыли на 12 стопов,
как пример. Или на 14...

То ты скажешь себе: А не увеличить ли мне в 2 раза размеры
всех частей составной позиции ?

Тогда у меня запас будет на 7 стопов, 7 попыток с удвоенной лотностью...

Если ты сожжёшь весь свой запас на стопы, заработанный до того,
то ты снова переходишь на маленькую лотность.

Если же тебе удастся нарастить запас стопов с 14 до 21, то ты говоришь себе: Теперь я могу предпринять 7 попыток с утроенной лотностью.
По сравнению с первоначальной !

Нужно заложить, что у тебя может получиться подряд 8 убыточных сделок, то есть 8 стопов подряд.

Гость
#123
Гость

Коган справедливо предлагал, что тот же ЦБ легко мог выкупить все эти замороженные активы на свой баланс. Это небольшие деньги и вернуло бы доверие инвесторов. Не захотели. Также давно могли разработать механизм обмена замороженных иностранных акций на замороженные российские, которые заморожены здесь у нерезидентов. Тоже не захотели. Это просто показатель отношения к инвесторам. Единственное, что они сделали положительное это подали в суд на обжалование изъятия прав на акции в Перми около 2000 участников торгов Мосбиржи из-за вроде как неправильной приватизации в 90-ые. Тут уже Набиуллина сказала, что если просто начать изымать акции, которые торговались на Мосбирже, то вообще все выведут деньги за границу и будут торговать там. Мосбиржа и инвестиции в российский бизнес никому нужны не будут.

Выкупить замороженные активы к себе на баланс ?

Это означает центробанку взять на себя убытки в миллиарды рублей.

Россияне проинвестировали в западные акции втрое больше денег,
чем в российскую фонду ? Насколько я помню.

Каков размер этих инвестиций ? Цифру озвучивали, но я не помню.

Ну скажем, убыток в 20 миллиардов долларов - зачем ЦБ станет на себя вешать ? Ему оно надо ?

Гость
#124
Гость

Выкупить замороженные активы к себе на баланс ? Это означает центробанку взять на себя убытки в миллиарды рублей. Россияне проинвестировали в западные акции втрое больше денег, чем в российскую фонду ? Насколько я помню. Каков размер этих инвестиций ? Цифру озвучивали, но я не помню. Ну скажем, убыток в 20 миллиардов долларов - зачем ЦБ станет на себя вешать ? Ему оно надо ?

Первый, кто одёрнет и даст ЦБ по шапке - это будет пррезидент.

Он скажет: Вы что, с ума сошли ? Нам денег на СВО не хватает !
Мы никак не можем изыскать достаточно средств.

И что ? Мы ещё будем каким-то там инвесторам дарить
20 миллиардов долларов ?

Гость
#125

Вклады? Нет, спасибо)

Гость
#126
Гость

Выкупить замороженные активы к себе на баланс ? Это означает центробанку взять на себя убытки в миллиарды рублей. Россияне проинвестировали в западные акции втрое больше денег, чем в российскую фонду ? Насколько я помню. Каков размер этих инвестиций ? Цифру озвучивали, но я не помню. Ну скажем, убыток в 20 миллиардов долларов - зачем ЦБ станет на себя вешать ? Ему оно надо ?

А кто не ограничил торговлю иностранными бумагами, в том числе, и для неквалифицированных инвесторов в 2021 году?

Кто допустил их повсеместную рекламу, в том числе, и в государственных брокерах и банках?

Да и даже в 2022 не ограничивали торговлю. Только с 2023, вроде, стало для квал инвесторов.

Заодно кто резервы разместил там, где их заморозили?

Это просто говорит о их никаком качестве работы. Что они ни с одной своей задачей не справляются.

Ни с борьбой с инфляцией не справляются, ни со стабильностью рубля не справились ни в 2014, ни сейчас, ни с развитием фондового рынка не справляются.
Именно из-за ЦБ и экономического блока в России низкий уровень жизни.
Типичные либералы-фундаменталисты. Достойные ученики и последователи Гайдара и Чубайса.

Гайдар вот тоже принял решение не компенсировать вклады, замороженные в СССР. Хотя мог бы компенсировать не деньгами, а акциями, например. И это никак не повлияло бы на инфляцию.

Зато все долги СССР согласился повесить на Россию.

Гость
#127
Гость

А кто не ограничил торговлю иностранными бумагами, в том числе, и для неквалифицированных инвесторов в 2021 году? Кто допустил их повсеместную рекламу, в том числе, и в государственных брокерах и банках? Да и даже в 2022 не ограничивали торговлю. Только с 2023, вроде, стало для квал инвесторов. Заодно кто резервы разместил там, где их заморозили? Это просто говорит о их никаком качестве работы. Что они ни с одной своей задачей не справляются. Ни с борьбой с инфляцией не справляются, ни со стабильностью рубля не справились ни в 2014, ни сейчас, ни с развитием фондового рынка не справляются. Именно из-за ЦБ и экономического блока в России низкий уровень жизни. Типичные либералы-фундаменталисты. Достойные ученики и последователи Гайдара и Чубайса. Гайдар вот тоже принял решение не компенсировать вклады, замороженные в СССР. Хотя мог бы компенсировать не деньгами, а акциями, например. И это никак не повлияло бы на инфляцию. Зато все долги СССР согласился повесить на Россию.

Всегда свои ошибки российские власти (как и ранее советские)
- себе прощают.

Гость
#128

Особенно вот эти 2 "реформы" мне не нравятся.

1991 год, Павловская реформа

Конфискационная денежная реформа, впоследствии названная «Павловской», в честь премьер-министра СССР Валентина Павлова. Только в течение трёх суток января граждане СССР могли обменять 50- и 100-рублёвые купюры на новые. Обменять можно было только наличными сумму до 1000 рублей. В Сбербанке с вклада можно было получить только 500 рублей новыми. Менее чем за две недели до этого события Павлов выступил с заявлением о том, что никакой денежной реформы не будет. По заявлениям властей, эта мера должна была заморозить нетрудовые доходы, средства спекулянтов, коррупционеров, так называемого теневого бизнеса и фальшивые деньги, а в результате сжать денежную массу и остановить инфляцию. Одновременно вклады в Сбербанке были заморожены, а 2 апреля произошло трёхкратное повышение цен по всей стране. На замороженные вклады было начислено 40 %, деньги можно было получить наличными только в следующем году.

Гость
#129

1947 год

Данная денежная реформа была проведена в декабре 1947 года с целью изъятия из обращения избыточного количества денег и замены новыми полноценными деньгами старых, подвергшихся в период Великой Отечественной войны обесцениванию. Денежная реформа в форме деноминации с конфискацией. Хотя многие не считают данную денежную реформу деноминацией, поскольку при реформе порядок цен, зарплат и иных платежей остался прежним, и полагают, что она носила лишь конфискационный характер. Так 10 старых рублей наличными обменивались на один рубль новых. Обмен наличных денег проводился в течение одной недели («Кто не успел, тот опоздал»). Переоценка вкладов в Сбербанке осуществлялась следующим образом: суммы до 3 тыс. руб. менялись один к одному, по вкладам от 3 тыс. до 10 тыс. руб. за три старых рубля давали два новых. Если сумма вклада превышала 10 тыс. руб., то один новый рубль давали за два старых.

Гость
#130
Гость

Особенно вот эти 2 "реформы" мне не нравятся. 1991 год, Павловская реформа Конфискационная денежная реформа, впоследствии названная «Павловской», в честь премьер-министра СССР Валентина Павлова. Только в течение трёх суток января граждане СССР могли обменять 50- и 100-рублёвые купюры на новые. Обменять можно было только наличными сумму до 1000 рублей. В Сбербанке с вклада можно было получить только 500 рублей новыми. Менее чем за две недели до этого события Павлов выступил с заявлением о том, что никакой денежной реформы не будет. По заявлениям властей, эта мера должна была заморозить нетрудовые доходы, средства спекулянтов, коррупционеров, так называемого теневого бизнеса и фальшивые деньги, а в результате сжать денежную массу и остановить инфляцию. Одновременно вклады в Сбербанке были заморожены, а 2 апреля произошло трёхкратное повышение цен по всей стране. На замороженные вклады было начислено 40 %, деньги можно было получить наличными только в следующем году.

Вот мне тогда и выдали с отметкой в паспорте, в сберкассе
500 новых рублей, хотя я там хранил 4000.

У моей бабушки сгорели все накопления на старость: 8000 рублей.
Зарплата инженера или младшего научного сотрудника тогда
была 160 рублей. Я старшим лейтенантом в армии получал 250 рублей. Жил 2 года там, экономя, на 80 рублей, откладывал по 160 в месяц.

Всё сгорело потом в 1991-м.

Гость
#131
Гость

А кто не ограничил торговлю иностранными бумагами, в том числе, и для неквалифицированных инвесторов в 2021 году? Кто допустил их повсеместную рекламу, в том числе, и в государственных брокерах и банках? Да и даже в 2022 не ограничивали торговлю. Только с 2023, вроде, стало для квал инвесторов. Заодно кто резервы разместил там, где их заморозили? Это просто говорит о их никаком качестве работы. Что они ни с одной своей задачей не справляются. Ни с борьбой с инфляцией не справляются, ни со стабильностью рубля не справились ни в 2014, ни сейчас, ни с развитием фондового рынка не справляются. Именно из-за ЦБ и экономического блока в России низкий уровень жизни. Типичные либералы-фундаменталисты. Достойные ученики и последователи Гайдара и Чубайса. Гайдар вот тоже принял решение не компенсировать вклады, замороженные в СССР. Хотя мог бы компенсировать не деньгами, а акциями, например. И это никак не повлияло бы на инфляцию. Зато все долги СССР согласился повесить на Россию.

"Это просто говорит о их никаком качестве работы. Что они ни с одной своей задачей не справляются."

это просто говорит, что верхушка власти РФ - иностранная агентура, работающая на США.

Гость
#132
Гость

Вот мне тогда и выдали с отметкой в паспорте, в сберкассе 500 новых рублей, хотя я там хранил 4000. У моей бабушки сгорели все накопления на старость: 8000 рублей. Зарплата инженера или младшего научного сотрудника тогда была 160 рублей. Я старшим лейтенантом в армии получал 250 рублей. Жил 2 года там, экономя, на 80 рублей, откладывал по 160 в месяц. Всё сгорело потом в 1991-м.

После этого мы с братом сказали: Спасибо ! Эту хохмочку мы уже
знаем.

И с 1993-го, как стали зарабатывать, покупали доллары наличные
чуть ли не раз в 3 дня.

Меняли по 50 долларов в обменниках, чтобы поесть.
Иногда по 20 меняли.

Встретили, хохоча, 1998-й год, когда куча людей разорилась.
Там доллар в 4 раза подняли за короткое время.

С 6.3 рубля до 24 сразу, и потом догнали до 27 насколько помню.
И потом до 30.

А было много бизнесменов и просто заёмщиков, кто кредиты в долларах взяли. И товар купили, например, партию оптовую.

Наценку ставили на товар 30 %, а отдавать теперь им в 4 раза больше.
Все прогорели и разорились.

Гость
#133

Огр, есть прямо сегодня хорошая идея спекульнуть )

Показать где ?

Гость
#134
Гость

Огр, есть прямо сегодня хорошая идея спекульнуть ) Показать где ?

Как учил в своих учебниках по трейдингу Александр Элдер
(его книги переведены на 12 языков)

"Один из немногих доказанных фактов в трейдинге - это то,
что цена время от времени возвращается к своему среднему значению"

И это можно торговать. Как выражался Элдер, цена привязана к справедливой стоимости актива километровой резинкой.

Посмотри на график NG-6.24 на таймфрейме D1

Какая там сейчас ситуация сложилась.

Гость
#135

Здрасте .... Торгов нет что ли с 9 утра ? Биржа приостановила торги ?

Гость
#136

М-да... Похоже что россиянам и USDT на их кошельках тоже
со временем американцы заблокируют...

Гость
#140
Гость

М-да... Похоже что россиянам и USDT на их кошельках тоже со временем американцы заблокируют...

храните доллары в сберегательной банке

Гость
#141

Хорошие новости для вас, Автор.
Возможности приобрести валюту уменьшаются и ее курс будет меньше зависеть от рынка.
Следовательно ветра дуют в сторону повышения курса доллара.
Лучше же просто спрятать под подушку и не торопиться...

Гость
#144
Гость

Вот мне тогда и выдали с отметкой в паспорте, в сберкассе 500 новых рублей, хотя я там хранил 4000. У моей бабушки сгорели все накопления на старость: 8000 рублей. Зарплата инженера или младшего научного сотрудника тогда была 160 рублей. Я старшим лейтенантом в армии получал 250 рублей. Жил 2 года там, экономя, на 80 рублей, откладывал по 160 в месяц. Всё сгорело потом в 1991-м.

А что на эти деньги можно было купить в СССР в 1991 году?

На 4000 и на 8000?

Кооперативную квартиру можно было купить или там машину какую?

Или вообще ничего нельзя было купить? И деньги в позднем СССР были ничем не обеспеченными фантиками, как писал Гайдар?

Полезно помнить, что деньги это просто бумага, средство обмена.

И всегда денежную массу сравнивать с товарной массой.

И если денежной массы становится слишком много, а товарной слишком мало, то будет гиперинфляция, как в 90-ые. Для выравнивания.

В такие периоды от денег надо срочно избавляться. Как показывает опыт обдирания, самый большой риск - это наличные деньги, вклады и облигации.

В СССР говорят, даже рынка золота не было, не говоря про валютный рынок.

Сейчас вот в золоте явно лучше хранить, чем в рублях.

Гость
#146

Я вот этого не заметил, о чем говорит Греф.

«Мы видим, что сегодня модель нашего экономического роста чрезвычайно проста. Все возрастающие бюджетные траты, в первую очередь в сектор машиностроения, приводят к тому, что предприятия повышают заработные платы. И распространение повышения заработной платы в экономике происходит очень быстрыми темпами, мы этого никогда раньше не видели. Примерно в течение трех месяцев не только машиностроительные предприятия — а именно за кадры в машиностроении растет конкуренция, — но и все остальные сектора экономики, включая сервисные сектора, повышают заработные платы. Люди становятся более состоятельными, они идут в банки и, несмотря на все ограничения Центрального банка, получают кредиты. Даже по очень высоким ставкам в силу того, что у них выросли доходы», — сказал Греф в ходе делового завтрака «Сбера».

«Иначе эти два фактора, мы видим, в самое ближайшее время, они станут историей, и мы потеряем темпы экономического роста. Вот эта примитивная, я бы сказал, модель экономического роста связана с тем, что деньги из бюджета и деньги из кредитных организаций направлены на потребительский рынок, товаров не становится больше, люди больше их производить не начинают, цены на них повышаются. Таким образом, производительность труда не только не растет, она падает. И в этом состоит исчерпаемость сегодняшней модели роста», — подчеркнул Греф.

Гость
#147

При этом роль нефтегазового сектора в экономике за последние 15 лет не изменилась, а в бюджете она «немножко подросла», признал Греф.

«Уровень сложности продукции в российской экономике за последние 15 лет практически не изменился. Если посмотреть на уровень 2006–2007 годов и 2020–2021 годов (последние данные публикованы именно тогда), то она примерно находится на одном и том же уровне», — добавил Греф.

Гость
#148

Я вот роста зарплат не заметил. Заметил только резкую инфляцию. Последний раз такую инфляцию помню только в 90-ые.

Ну и ставку высокую, чтоб так долго держали, тоже только в 90-ые.

В 2014-2015 и 2022 ставку резко подняли и быстро опустили.

Гость
#149

Обычный нормальный рост зарплат, это когда за счет технологических усовершенствований растет производительность труда, растет выпуск на единицу времени.
Это неинфляционный рост зарплат.

А когда тупо дефицит работников, производительность труда не растет, а падает, сложность продукции не выросла с 2006 года, как говорит Греф, то все повышения зарплат уйдут в инфляцию.

Ну и у многих этих повышений нет. Например, у меня. Тут просто теряешь в зарплате и сбережениях из-за инфляции.

Гость
#150
Гость

Сообщение было удалено

Что только делать с этими "официальными" курсами?

В обменнике все равно не купишь и не продашь за эти цены.

Допустим, я хочу купить квартиру в Таиланде за 100 000 долларов.

Как теперь купить доллары и перевести в Таиланд?

В приложении банка по курсу сильно отличному от ЦБ?

Гость
#151
Гость

Что только делать с этими "официальными" курсами? В обменнике все равно не купишь и не продашь за эти цены. Допустим, я хочу купить квартиру в Таиланде за 100 000 долларов. Как теперь купить доллары и перевести в Таиланд? В приложении банка по курсу сильно отличному от ЦБ?

Ты всегда можешь продать лишнюю квартиру или машину в 1,5-2 раза дороже при такой инфляции. Особенно если имеешь дополнительный доход, не на окладе.
Так что в принципе, какая разница, это не тебе платить придётся, а покупатель инфляцию будет на себя брать.
Если будет 100 рублей доллар - ты заложишь одну цену. Если будет 200 рублей доллар - заложишь другую цену.
Где бы ни брал - Тай, Индонезия, Дубай, Шри-Ланка и т.д.
Что толку от этого обмена, если вопрос стоит именно так - "Я хочу дом в Тае, но курс не устраивает".
Курс не твой, ты его на чужие плечи перекладываешь в таком случае. Никто же не сдаёт квартиры по 10-15 тысяч. Не сдают. Лупят ценник по максимуму, и сейчас повысят и альтруистов уже там нет. Любой регион возьми, от Москвы и Петербурга до Сочи и Крыма.
Обменник то тут каким боком?

Гость
#153
Гость

Ты всегда можешь продать лишнюю квартиру или машину в 1,5-2 раза дороже при такой инфляции. Особенно если имеешь дополнительный доход, не на окладе. Так что в принципе, какая разница, это не тебе платить придётся, а покупатель инфляцию будет на себя брать. Если будет 100 рублей доллар - ты заложишь одну цену. Если будет 200 рублей доллар - заложишь другую цену. Где бы ни брал - Тай, Индонезия, Дубай, Шри-Ланка и т.д. Что толку от этого обмена, если вопрос стоит именно так - "Я хочу дом в Тае, но курс не устраивает". Курс не твой, ты его на чужие плечи перекладываешь в таком случае. Никто же не сдаёт квартиры по 10-15 тысяч. Не сдают. Лупят ценник по максимуму, и сейчас повысят и альтруистов уже там нет. Любой регион возьми, от Москвы и Петербурга до Сочи и Крыма. Обменник то тут каким боком?

Очень наивные рассуждения, имхо.

Вот Коладыч выше справедливо писал, что в 2008 году мог продать свою квартиру за 500 000 долларов. Сейчас в лучшем случае может продать за 220 000 долларов.

А если курс будет 200, то за 100 000 долларов продаст.

Благосостояние в России стабильно падает. В России невыгодно ни работать, ни имущество иметь, ни вкладывать.

Доход не растет, а постоянно падает и огромные риски.

Как есть. Выше был пример. Как у меня зарплата уменьшилась с 4000 долларов до 1500 долларов.

А при курсе 200, зарплата будет долларов 700, что уже уровень Африки и т.п.

Гость
#154
Гость

Ты всегда можешь продать лишнюю квартиру или машину в 1,5-2 раза дороже при такой инфляции. Особенно если имеешь дополнительный доход, не на окладе. Так что в принципе, какая разница, это не тебе платить придётся, а покупатель инфляцию будет на себя брать. Если будет 100 рублей доллар - ты заложишь одну цену. Если будет 200 рублей доллар - заложишь другую цену. Где бы ни брал - Тай, Индонезия, Дубай, Шри-Ланка и т.д. Что толку от этого обмена, если вопрос стоит именно так - "Я хочу дом в Тае, но курс не устраивает". Курс не твой, ты его на чужие плечи перекладываешь в таком случае. Никто же не сдаёт квартиры по 10-15 тысяч. Не сдают. Лупят ценник по максимуму, и сейчас повысят и альтруистов уже там нет. Любой регион возьми, от Москвы и Петербурга до Сочи и Крыма. Обменник то тут каким боком?

Недвига в России не будет дорожать в ближайшие годы.

Причины 2. Отмена льготной ипотеки и ставка ЦБ 16% с прогнозируемым повышением.

Рыночная ипотека под 19% будет абсолютно недоступна. А до 80% сделок на первичном рынке ипотечные.

Профи даже предсказывают снижение цен в рублях до 20%.

Что логично. Нынешние раздутые цены на недвигу никак не соответствуют зарплатам.

Собственно, не было бы введения счетов и эскроу и льготной ипотеки, не было бы и роста цен на недвигу в 2 и более раз.

Гость
#155

Где-то видел табличку у одного из брокеров.

Как вели себя разные активы в РФ по отношению к инфляции за период с 1997 по 2023, то есть за 26 лет.

Причем, инфляцию брали от Росстата, что явно ниже реальной инфляции.

Получилось, что наличный доллар даже, если его купить по 6 рублей проиграл инфляции.

Недвига в Москве проиграла рублевой инфляции.

Вклады проиграли инфляции.

Облигации на уровне инфляции.

И только акции на 5% выше инфляции с учетом реинвестирования дивидендов.

Но опять же акции РФ, в основном, резко росли в период 2000-2007, когда реально сильно росли ВВП и зарплаты.

И, в основном, за счет покупок иностранцев.

Потом началась стагнация и рост по акциям был слабый. С многочисленными откатами вниз. Сырьевые бумаги, которых до 50% в индексе Мосбиржи, себя слабо проявили.

Поэтому, я и считаю, что в России и некуда инвестировать, чтобы защититься от инфляции. Разве что - золото.

Да, говорят, российский рынок акций сверхдешевый, акции по мировым меркам стоят очень дешево. Но нет покупателей. Иностранцам уже запрещено покупать. А местная публика не верит в акции. Считает все ненадежной ерундой. Во многом так есть, если вспомнить обвал и заморозку в 2022 и произвол многих эмитентов.

Гость
#156
Гость

Недвига в России не будет дорожать в ближайшие годы. Причины 2. Отмена льготной ипотеки и ставка ЦБ 16% с прогнозируемым повышением. Рыночная ипотека под 19% будет абсолютно недоступна. А до 80% сделок на первичном рынке ипотечные. Профи даже предсказывают снижение цен в рублях до 20%. Что логично. Нынешние раздутые цены на недвигу никак не соответствуют зарплатам. Собственно, не было бы введения счетов и эскроу и льготной ипотеки, не было бы и роста цен на недвигу в 2 и более раз.

Как снизится - так и разгонится опять т.к. цену на аренду будут повышать арендодатели, закрывая этим инфляцию семейного бюджета при росте цен на основные товары, траты на медицину, лекарства импортные, трат на обучение детей (а цена там выросла на 15-20% за хорошее место в ВУЗе, где достаточно приличное квотирование и дефицит мест) и т.д.
Уже берут давно т.н. пулы на 2-3 семьи сразу же в долевой собственности либо как инвестиционные квартиры, либо как возможность сделать регистрацию в крупном городе, где есть хорошие деньги и зарплаты.
Эскроу уже и на ИЖС действует, и там в потолок цен мы упрёмся только к 2032 году примерно. Поэтому всё равно будут брать.
Или же заберут остатки, как только цена просядет. Сейчас средняя хорошая иномарка как 1/2 квартиры стоит, их продают, добавляют и берут уже жильё на расширение + деньги на вкладе болтаются. Даже при ставке в 20% "раскидаются" за 4-5 лет. К тому же, целевые ипотечные адресные кредиты никуда не денутся.

P.S. Профи, видимо, не учёл, где рынок будет расселять десятки миллионов мигрантов и беженцев, а также людей, которых надо расселять из аварийных зданий, а также тех, кто стоит в очереди на реновации, об этом почему-то лицемерные эксперты всегда умалчивают.

Гость
#157
Гость

Как снизится - так и разгонится опять т.к. цену на аренду будут повышать арендодатели, закрывая этим инфляцию семейного бюджета при росте цен на основные товары, траты на медицину, лекарства импортные, трат на обучение детей (а цена там выросла на 15-20% за хорошее место в ВУЗе, где достаточно приличное квотирование и дефицит мест) и т.д. Уже берут давно т.н. пулы на 2-3 семьи сразу же в долевой собственности либо как инвестиционные квартиры, либо как возможность сделать регистрацию в крупном городе, где есть хорошие деньги и зарплаты. Эскроу уже и на ИЖС действует, и там в потолок цен мы упрёмся только к 2032 году примерно. Поэтому всё равно будут брать. Или же заберут остатки, как только цена просядет. Сейчас средняя хорошая иномарка как 1/2 квартиры стоит, их продают, добавляют и берут уже жильё на расширение + деньги на вкладе болтаются. Даже при ставке в 20% "раскидаются" за 4-5 лет. К тому же, целевые ипотечные адресные кредиты никуда не денутся. P.S. Профи, видимо, не учёл, где рынок будет расселять десятки миллионов мигрантов и беженцев, а также людей, которых надо расселять из аварийных зданий, а также тех, кто стоит в очереди на реновации, об этом почему-то лицемерные эксперты всегда умалчивают.

А у нас ведь не СССР. И как бы твои проблемы не волнуют никого.

Нет денег на свое - снимай. Нет денег на съем - живи с родителями хоть всю жизнь.

Поэтому и ужасающая демография.

Нет жилья, нет перспектив, какой смысл заводить семью?

Да даже далеко ходить не надо. Взять этот топик. Ни Коладыч, ни я семьи не завели, т.к. не видели никогда никаких перспектив.

Более того, перспективы еще и ухудшались с каждым годом. Доходы падали, инфляция росла.

Единственный способ решить жилищную и демографическую проблему - это рост экономики, рост реальных доходов, развитие иных источников доходов помимо зарплат.

Если честно, на мой взгляд, результаты по всем этим темам отрицательные. Достижений никаких.

Поэтому те, у кого нет шанса на жилье - продолжат жить с родителями.

Демография продолжит ухудшаться.

И даже мигранты из Средней Азии перестанут при росте курса доллара приезжать на работу в Россию. Почему? Потому что в том же Узбекистане рубль не нужен никому. Там все за доллары и все в долларах. И мигранты конвертируют рублевую зарплату в доллары. И если рубль обвалится доходы в Узбекистане или Казахстане в долларах станут больше, чем в России. И смысла мигрантам приезжать не будет.

Гость
#158
Гость

Сообщение было удалено

ты дурачок ?

Гость
#159
Гость

А что на эти деньги можно было купить в СССР в 1991 году? На 4000 и на 8000? Кооперативную квартиру можно было купить или там машину какую? Или вообще ничего нельзя было купить? И деньги в позднем СССР были ничем не обеспеченными фантиками, как писал Гайдар? Полезно помнить, что деньги это просто бумага, средство обмена. И всегда денежную массу сравнивать с товарной массой. И если денежной массы становится слишком много, а товарной слишком мало, то будет гиперинфляция, как в 90-ые. Для выравнивания. В такие периоды от денег надо срочно избавляться. Как показывает опыт обдирания, самый большой риск - это наличные деньги, вклады и облигации. В СССР говорят, даже рынка золота не было, не говоря про валютный рынок. Сейчас вот в золоте явно лучше хранить, чем в рублях.

На эти деньги можно было жить в Москве 2 года, не работая.

Новые жигули тогда стоили в районе 7 тысяч рублей, потому что цены на советские авто государство завышало, а иномарок вообще не было
в продаже.

Гость
#160
Гость

Сообщение было удалено

Утром обменник только покупал доллары. Мне сказали,
что пока ничего не продают, и что может быть после 12 дня озвучат курс продажи.

Гость
#161
Гость

Я вот роста зарплат не заметил. Заметил только резкую инфляцию. Последний раз такую инфляцию помню только в 90-ые. Ну и ставку высокую, чтоб так долго держали, тоже только в 90-ые. В 2014-2015 и 2022 ставку резко подняли и быстро опустили.

Я почти такую же сильную инфляцию помню в 2008-м году,
последний год перед кризисом сентября 2008-го.

Там тоже на 30 % меньше чем за год цены на продукты, и на всё
поднялись. Закончилось потом всё сентябрём 2008-го.

Гость
#162
Гость

Что только делать с этими "официальными" курсами? В обменнике все равно не купишь и не продашь за эти цены. Допустим, я хочу купить квартиру в Таиланде за 100 000 долларов. Как теперь купить доллары и перевести в Таиланд? В приложении банка по курсу сильно отличному от ЦБ?

Для покупки квартир в Дубаи россияне уже несколько лет используют биткоин. Чтобы перебросить деньги за границу.

Гость
#163
Гость

А у нас ведь не СССР. И как бы твои проблемы не волнуют никого. Нет денег на свое - снимай. Нет денег на съем - живи с родителями хоть всю жизнь. Поэтому и ужасающая демография. Нет жилья, нет перспектив, какой смысл заводить семью? Да даже далеко ходить не надо. Взять этот топик. Ни Коладыч, ни я семьи не завели, т.к. не видели никогда никаких перспектив. Более того, перспективы еще и ухудшались с каждым годом. Доходы падали, инфляция росла. Единственный способ решить жилищную и демографическую проблему - это рост экономики, рост реальных доходов, развитие иных источников доходов помимо зарплат. Если честно, на мой взгляд, результаты по всем этим темам отрицательные. Достижений никаких. Поэтому те, у кого нет шанса на жилье - продолжат жить с родителями. Демография продолжит ухудшаться. И даже мигранты из Средней Азии перестанут при росте курса доллара приезжать на работу в Россию. Почему? Потому что в том же Узбекистане рубль не нужен никому. Там все за доллары и все в долларах. И мигранты конвертируют рублевую зарплату в доллары. И если рубль обвалится доходы в Узбекистане или Казахстане в долларах станут больше, чем в России. И смысла мигрантам приезжать не будет.

Огр, мы с тобой не поэтому холостяки.

Денег бы хватило. И отдельную квартиру я себе купил ещё в 30 лет.

Гость
#164

С 10 утра покупал фьючерс на юань-рубль, усреднялся,
а он какое-то время летел вниз на 50 пунктов каждые несколько секунд.

Я не успевал новые заявки ставить. Наусреднялся, оказался в приличном минусе.

Потом вышел в плюс, неплохой, и где-то к 13 часам стало понятно,
что будет с долларом. И юанем.

Пресловутая "резинка" по выражению Александра Элдера.

Слишком сильное отклонение цены вниз от медленной скользящей средней. Цене юаня (который пересчитывают от доллара)

- одна дорога. Он будет расти.

Сейчас покажу, как это видно на дневном графике.

Сегодня можно было безопасно заработать денег, кто следил
за "резинкой" на дневном таймфрейме.

Цена время от времени возвращается к медленной скользящей средней.
Сама эта линия не сможет подтянуться к текущей цене.

Значит, 3 / 4 пути как минимум, проделает цена, чтобы приблизиться к скользящей средней.

Гость
#165
Гость

С 10 утра покупал фьючерс на юань-рубль, усреднялся, а он какое-то время летел вниз на 50 пунктов каждые несколько секунд. Я не успевал новые заявки ставить. Наусреднялся, оказался в приличном минусе. Потом вышел в плюс, неплохой, и где-то к 13 часам стало понятно, что будет с долларом. И юанем. Пресловутая "резинка" по выражению Александра Элдера. Слишком сильное отклонение цены вниз от медленной скользящей средней. Цене юаня (который пересчитывают от доллара) - одна дорога. Он будет расти. Сейчас покажу, как это видно на дневном графике. Сегодня можно было безопасно заработать денег, кто следил за "резинкой" на дневном таймфрейме. Цена время от времени возвращается к медленной скользящей средней. Сама эта линия не сможет подтянуться к текущей цене. Значит, 3 / 4 пути как минимум, проделает цена, чтобы приблизиться к скользящей средней.

Резинка ! Сильное отклонение цены юаня от красной линии - медленной скользящей средней. Хвост вниз видите сегодняшней дневной свечи ? Вот при таких отклонениях полагается входить в
позицию.

https://i.postimg.cc/XvSjKpjz/13-06-2024.jpg

Гость
#166

Ещё и по такой цене не поздно купить юань, хотя это будет уже не самая
лучшая цена.

Но лесенкой купить можно, четырьмя-пятью равными заявками
через каждые 100 пунктов.

То есть, по 12.1, 12.0, 11.9, 11.8 и по текущей 12.175

Медленная скользящая вряд ли опустится ниже 12.4

Скорее, цена к ней приедет.

Гость
#167

Кто-то тут написал, что 4000 рублей в 1991-м - это не деньги.

Ну как сказать ! Это зарплата за 2 года среднего программиста в Москве.

Если для вас это не деньги.. )) То вы, наверное, успешный бизнесмен ?