Выберете обеспечуна или любовь?

По мне так звездец делать все это одной даже если не работаешь. Если выбора нет (нанять домработницу, муж чтобы половину делал, детьми чтобы не одной заниматься, а с помощниками), то понятно, что лучше конечно что-то скинут, особенное если работу скучная и радости не приносит. Но там, где мужчина все же считает, что женщина не обслуга, а такой же человек как он сам, заслуживающий отдых и возможность реализоваться как ей хочется вне семьи, там вопроса не втаптывает даже что весь быт на жене..

🤣🤣🤣🤣😅

🤢🤮

Ах ты псина носатая.
Свою харю посмотри!

Ни одного и ни второго. Второй на чьи деньги в аптеку сбегает? На мои? Первый вообще непонятно зачем нужен. Разве что женщина совсем в плачевной ситуации, что готова идти прислугой с условиями.

А мужику надо присунуть, а на женщину плевать

А претендовать на тело женщины норм

Согласна, но и не все обеспеченные адекватны. Они бывают психически нездоровы, жмоты, ненадежные. Нет гарантий, что он вас будет обеспечивать, может просто оставить ни с чем. Как была бедна, так и осталась.

С чего вы взяли что богатый не может любить? Посмотрите на жену Цукерберга хотя бы. Это у нищих Васьков куча требований, они даже в комментариях "советовали" Цукербергу бросить жену и найти моделек красоток.

Ещё знакомая есть одна, болеет онкологией, лечится в хорошей книнике Израиля, за счёт мужа.

Оба варианта крайности. Но второй это не скромно, это голодная нищета.

А что надо голодать рядом с диванодавом? Нафиг, л-логика

Почему у вас эти два варианта взаимоисключающие, они могут дополнять друг друга, с красивым мужчиной жить и рожать детей, а обеспечуна в платную френдзону без интима, пусть оплачивает возможность общения с вами.

Обеспечуна можно держать в платной френдзоне без интима, пусть оплачивает общение, делает дорогие подарки и т.п.
У меня самой таких несколько обеспечунов, до интима я их не допускаю, но принимаю их ухаживания.

Вы не обшаетесь он приходит на ночные утехи ..
Она что резиновая ??или ты тупой! Мужлло еще как будет лезть а женсаой енергии общаться ..

И обеспечуна ,всегда проблемы девушки ,заботят ! Когда нищий не хочет о них слышать .
Неиского выбирать ,автор долбоееб даже описать этиз людей не смог ..

Бедные как показывает практика ещё не надёжнее,едут на женщине и изменяют.

Второй вариант,но столько сюсюканья мне не надо,достаточно просто,чтобы сам себе готовил и не мучал меня этим,это и есть настоящая забота

Но в основном в жизни все наоборот)
Как раз эта «любовь» с зп 30к ездит по рыбалкам,бухает с друзьями,пихает других баб на стороне и ждет полный комплекс обслуживания,от женщины,которая в итоге на себя берет обеспечение семьи и пашет на работе.Это прям типичный портрет семей нашего общества. А в состоятельных семьях как раз наоборот,о женщине заботятся,подарки ей покупают,муж с женой старается проводить вечера,отпуск,жена ухаживает за собой,спортом занимается

Любовь приходит и уходит, так что не выберу, при обеспечуне можно остаться, в конечном счете, "у разбитого корыта". Я выбираю свободу😄

Тот кто нравится обеспечивать не будет- он и так найдёт себе без денег.

Почему тогда у всех тёть такой пробег? кто все те женщинки которые отдаются на югах и в кабаках?

Зря я 11 классов и универ заканчивала? Мне нравится своя работа, труд облагораживает. Дело вовсе не в том, что человек специально себя нагружает, а просто потому, что если ничем не заниматься, то на ум начинают лезть постыдные вещи. Поэтому-то у нас и здесь изгои, и преступники не исправляются и много что ещё... А моральная поддержка, юмор, доброжелательность всегда нужны.

А почему, как всегда, на роль любимого опять выбран нищий мужик?

Как всегда, « нищие- кристальной чистоты люди», а успешные - « богатые козлы»

Только вот в реальной жизни нищие часто озлобленные и с кучей комплексов.

А где вариант "буду искать 3-го, чтобы и обеспечивал, и верным спутником был, и родным человеком"? Почему если обеспечун, то это обязательно безразличный извращенец, а если нищий, то обязательно верный и заботливый? Это только в кино так. В жизни как раз наоборот. Если мужчина обеспечивает женщину, он заботится о ней во всех отношениях. А если даже заднцу, чтобы немного больше заработать поднять ленится, то и в остальных отношениях ведет себя как правило по-скотски.

Дада, а все нищие психически здоровы, щедры, надёжны и адекватны. Посмешили🤣

Ни того, ни другого.
1. Идти жить в чужой дом, на правах прислуги с сексом? А губа у него не треснет? Охамел вообще.
2. Мне импонирует вот это вот все "спросит, как прошёл твой день, в аптеку сбегает" - именно ради этого и стоит жить вместе. Но низкий доход мужчины смущать будет , он заметно меньше моего, потому мне будет казаться, что все это не искренне и ради денег. А значит, ни общение, ни забота, ни верность с таким подтекстом радости мне не принесут.
Заработки не меньше моих, моя территория, либо общая, либо гостевой брак и "как прошёл твой день" - вот это идеальная формула.

Если первый приятный мне внешне, то его и выберу. Скорее всего первый умный и серьезный, мне с такими интересно, а не со слащавыми долбoeбами. Сюси пусями, обнимашками пусть дурочек кормят.

Как может понравиться жлоб и попрламщик?

Обыкновенно, если занимает важный пост и имеет деньги

Большинство выбрало любовь❤️

только вот в отношении к вам как к вещи стаьильности не много. Вещи лешко заменяемы.

Я тут, twitch - cheatbanned

Я проголосовала за второй вариант, но если всё, что я могу себе позволить из отдыха - прогулки на самокате, жить с таким мужчиной не надо.
Можно встречаться, но лучше вкладывать ресурсы в себя, работу, учёбу.
Страшно представить декретный отпуск в этом раю в шалаше.

Среди нищих полно говнюков. Пусть хоть деньги будут

> У вас есть верный спутник жизни который не бросит

Это откуда такая гарантия?
Если ему подвернется роскошная обеспечунша, тоже "не бросит"? 😂

Вам же не нужны отношеньки, сами пишете

Это точно.
В первом случае и деньги будут, и никто не помешает завести на стороне второго "для души", ведь "общения практически нет" - ваще красота 😂 Промахнулся автор, не додумал 😂

Второй как вещи и относится, не хочет заботиться

База 👆
Нищук попытался обгадить богачей, но сам просчитался

Не верю, что тут столько женщин - нищуки накрутили.

Только с таким и спим. Только понравится может только обеспечун.

Обнимашки с бомжиком с зп 30?

+++++++
Нищие часто страдают комплексами из-за нищеты, агрессируют из-за этого, пьют. На хорошую медицину и здоровую еду - мясо, рыба, фрукты, морепродукты - денег нет. Откуда здоровье?

А я наоборот не верю, что столькие готовы жить с безразличным мужчиной, который не интересуется, не любит и не уважает. Я подозреваю, что это тролли намотали.

Если тут есть реальные люди, которые выбрали первый вариант, то я бы очень хотел понять ход ваших мыслей. Почему вы думаете, что сможете выдержать подобные отношения?

Да кому он нужен, 2 вариант? 30к для мужика это бомж натуральный

Вот 2 вариант реально никто не выдержит

Выше куча комментов объясняют "ход ваших мыслей"

Где он безразличный, если все оплачивает? Это лучше балабола, который сидит рядом, общается, но денег не дает.

В норме я никого из этих двух не выберу.

Но если вопрос об искусственно ограниченном _принудительном_ выборе, то лучше перетерплю денежного. Ибо не верю, что бедный будет ангелом-душкой.