В чем смысл ходить на свидания в ресторан?
Не проще ли чтобы мужчина в качестве ухаживания за женщиной заказывал ей доставку еды из ресторанов прямо на дом?
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 745 ответов -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 007 ответов -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
20 875 ответов -
Как распознать альфонса?
4 724 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 109 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 493 ответа -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 654 ответа -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 253 ответа -
Меня сегодня бросили...
4 940 ответов
Тарелочницы совсем оборзели Даже марафет наводить не хотят и из дома выходить за тарелку борща
и правда много тарелочниц? я бы не пошла, тем более на борщ. Максимум в отрытое летнее кафе, где при мне рыбу на гриле сделают и то только с очень знакомым человеком. Правда, за меня пару раз платили в кафе, хотя я не знала этих людей, просто передали через официанта "счёт оплачен". Вот прям на борщ не побежала бы
Я уверен в том, что для первого свидания, когда вы еще не знаете друг друга и не знаете, будете ли вы вообще дальше встречаться, идеально подходит выпить 2 стакана кофе и 20 минут поговорить. Это можно сделать как в кафе, так и возле ларька на остановке. Никаких ресторанов на этом этапе быть вообще не должно, потому что большинство таких встреч заканчиваются ничем
Ну потягивать коктейль в модном баре еще ок, но давиться третьесортным пойлом у ларька, на морозе, это, простите, треш.
Не должно - там не води никого в ресторан, тебя никто не заставляет. Тебе пистолет к виску приставили с угрозой: "веди в ресторан"? Я не понимаю? Не веди никого в ресторан, господде. И не води, вообще нет проблем. Тебя не принуждают водить кого-то в рестораны или куда бы то ни было.
И не поведет, на что ему водить
Я уверен в том, что для первого свидания, когда вы еще не знаете друг друга и не знаете, будете ли вы вообще дальше встречаться, идеально подходит выпить 2 стакана кофе и 20 минут поговорить. Это можно сделать как в кафе, так и возле ларька на остановке. Никаких ресторанов на этом этапе быть вообще не должно, потому что большинство таких встреч заканчиваются ничем
Женщины почему-то упорно путают понятия "свидание" и "первая встреча".
Это же мужики зовут в ресторан , а потом злятся
ага, вон уже одну такую изнасиловали двое. пришла в гости на ужин
Я кофе вообще не пью, вот еще нечего делать стоять под фонарем с каким то хмырем кофе хлебать, тем более с двух стаканов тем более сцать захочу.
Но с тем же хмырем в рестике уже норм?
Аха..ну ресторан это вылазка какая никакая...себя показать , на людей посмотреть, выгулять платья , посидеть в красивом атмосферном месте, а не дома на диване .
Я уверен в том, что для первого свидания, когда вы еще не знаете друг друга и не знаете, будете ли вы вообще дальше встречаться, идеально подходит выпить 2 стакана кофе и 20 минут поговорить. Это можно сделать как в кафе, так и возле ларька на остановке. Никаких ресторанов на этом этапе быть вообще не должно, потому что большинство таких встреч заканчиваются ничем
Кофе возле ларька это треш трещовый если вы уже не студенты. Для меня это показатель что это и есть уровень жизни мужчины.
Вопрос: а, собственно, мужчине-то нахрена ваши вылазки? ЕМУ что того? Ваш профит понятен, непонятен ЕГО профит.
Так пусть и не приглашает. В чем проблема? Меня приглашают Я иду . Мужик какой то там пусть дома сидит или кофе на улице хлебает с той которая на это согластна. Я выбираю мужчин более высокого уровня , кому то за счастье палёный кофе из ларька .
В ресторан ходят и приглашают женщин только те мужчины, которые понимают смысл ресторана, и у которых есть деньги. Автор не из таких, поэтому и задал такой вопрос. И независимо от ответов, он так ничего не поймёт. Это бесполезно.
Просто такие мужики думают, что чтобы баба дала, нужно сводить ее в ресторан. Ресторан = даст. Не будет ресторана = не даст таковы правила игры. То есть оценивают все с точки зрения рациональности как шахматную партию: "так, я ей ресторан, значит она мне ceкс". Вообще не пытаются понять женщин с человеческой точки зрения и посмотреть на них как на обычных людей
На этом сайте полно тем с воплями о "ненастоящих", которые, гады предлагают что угодно, кроме ресторана.
Ну и что? Зовут в ресторан все равно мужики
Лучше по парку погулять.
-
Козуб ПетрПсихолог30 ответов -
Юлия ЛекомцеваВрач косметолог344 ответа
-
Сибилёва АллаВрач-невролог23 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....440 ответов
-
Оксана АлександровнаПрактический психолог112 ответов
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...43 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог739 ответов
-
Курсиш СветланаПсихотерапевт, коуч149 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог163 ответа
-
Парфенова ЕлизаветаПсихолог-сексолог41 ответ
Зовут и потом злятся? Не логично. Злятся на тарелочниц - пустожорок, которые ТРЕБУЮТ ресторан на первой (она же и последняя) встрече. Хотя, я считаю, что это хорошо. Пустожорки себя показывают, ты их сразу отсекаешь, экономя время и нервы.
Так пусть не зовут тогда
Так пусть и не приглашает. В чем проблема? Меня приглашают Я иду . Мужик какой то там пусть дома сидит или кофе на улице хлебает с той которая на это согластна. Я выбираю мужчин более высокого уровня , кому то за счастье палёный кофе из ларька .
Почему из ларька? Обычное кафе, оплачиваю кофе, говорим. Если есть продолжение, там уже можно и в рестик. Ведь почему такой ажиотаж вокруг ресторанных тем? Это тест на продолжение. Мужчины не измельчали, они поумнели и, во времена массовых сз, стали просто делать первую встречу НЕ ВЫГОДНОЙ для женщин, отсекая пустожорок. И на кофе в кафетерии согласится та, кто интересуется мужчиной. А всех нищенок не накормишь и не выгуляешь/развлечешь.
Зовут и потом злятся? Не логично. Злятся на тарелочниц - пустожорок, которые ТРЕБУЮТ ресторан на первой (она же и последняя) встрече. Хотя, я считаю, что это хорошо. Пустожорки себя показывают, ты их сразу отсекаешь, экономя время и нервы.
Какая разница что они требуют? Пусть требуют хоть мальдивы и ламборджини. Не обязательно удовлетворять требования женщин.
Причем здесь еда Где должно проходить свидание с ещё , по сути,чужим человеком?Особенно если прохладно?
Правда,с большинством мы ходили не в ресторан , а в кафе.Но и в ресторанчики тоже приглашают Не домой же к себе звать и не в кино же идти на первом свидании Ресторан - прежде всего,приятная,комфортная обстановка,интерьер,удобные стулья,музыка,цветы,не так уж важна еда,немного алкоголя расслабляет и сближает людей...
Не сходится. Мужчины не страдают такой шизофренией, когда с одной стороны равноправие полов, с другой - привилегии по половому признаку.
Еще раз повторяю для тупых: ты можешь со спокойной душой не оказывать ни одной женщины ни одну привилегию. Это всё сугубо добровольно, тебя никто не расстреляет, если ты не сводишь ни одну женщину в ресторан за свою жизнь, не подаришь букет или еще что-нибудь в этом роде. Ты вообще всю жизнь в праве делать исключительно то, что считаешь нужным (если это не ущемляет свободы другого, естественно).
Просто такие мужики думают, что чтобы баба дала, нужно сводить ее в ресторан. Ресторан = даст. Не будет ресторана = не даст таковы правила игры. То есть оценивают все с точки зрения рациональности как шахматную партию: "так, я ей ресторан, значит она мне ceкс". Вообще не пытаются понять женщин с человеческой точки зрения и посмотреть на них как на обычных людей
Я берегу себя для мужа-обеспечуна😊
Еще раз повторяю для тупых: ты можешь со спокойной душой не оказывать ни одной женщины ни одну привилегию. Это всё сугубо добровольно, тебя никто не расстреляет, если ты не сводишь ни одну женщину в ресторан за свою жизнь, не подаришь букет или еще что-нибудь в этом роде. Ты вообще всю жизнь в праве делать исключительно то, что считаешь нужным (если это не ущемляет свободы другого, естественно).
Тогда акцентирую для тупых - все выше написанное женщина, по самой логике равноправия, должна априори воспринимать как абсолютно нормальное и естественное положение дел во взаимоотношении полов. Но это не так. Вот мне и интересно.
Зовут и потом злятся? Не логично. Злятся на тарелочниц - пустожорок, которые ТРЕБУЮТ ресторан на первой (она же и последняя) встрече. Хотя, я считаю, что это хорошо. Пустожорки себя показывают, ты их сразу отсекаешь, экономя время и нервы.
А ты хочешь чтобы тебя оседлали после тарелки еды?
Почему из ларька? Обычное кафе, оплачиваю кофе, говорим. Если есть продолжение, там уже можно и в рестик. Ведь почему такой ажиотаж вокруг ресторанных тем? Это тест на продолжение. Мужчины не измельчали, они поумнели и, во времена массовых сз, стали просто делать первую встречу НЕ ВЫГОДНОЙ для женщин, отсекая пустожорок. И на кофе в кафетерии согласится та, кто интересуется мужчиной. А всех нищенок не накормишь и не выгуляешь/развлечешь.
А если ее пронесет от кофия прямо на твои белые блестящие брюки и туфли с острыми носами?
Какая разница что они требуют? Пусть требуют хоть мальдивы и ламборджини. Не обязательно удовлетворять требования женщин.
Можно удовлетворять требования женщин согласных на парк. Другое дело что такие дешевые женщины не нравятся иудчины потому что в большинстве своем они некрасивы и не сексуальны, писюнчик не набухает на них. Поэтому мужчины вожделеют красивых тарелочниц и злятся что те им недоступны.
Еще раз повторяю для тупых: ты можешь со спокойной душой не оказывать ни одной женщины ни одну привилегию. Это всё сугубо добровольно, тебя никто не расстреляет, если ты не сводишь ни одну женщину в ресторан за свою жизнь, не подаришь букет или еще что-нибудь в этом роде. Ты вообще всю жизнь в праве делать исключительно то, что считаешь нужным (если это не ущемляет свободы другого, естественно).
А он хочет и женщину красивую поиметь, и чтоб бесплатно. Так не бывает.
Тогда акцентирую для тупых - все выше написанное женщина, по самой логике равноправия, должна априори воспринимать как абсолютно нормальное и естественное положение дел во взаимоотношении полов. Но это не так. Вот мне и интересно.
Логика равноправия заключает в правах, которыми людей наделяет государство. Но государство не может заставить женщин любить секс и хотеть его так, как его хотят мужчины.
Можно удовлетворять требования женщин согласных на парк. Другое дело что такие дешевые женщины не нравятся иудчины потому что в большинстве своем они некрасивы и не сексуальны, писюнчик не набухает на них. Поэтому мужчины вожделеют красивых тарелочниц и злятся что те им недоступны.
Я бы хотела, чтобы такие мужики вообще ничьи требования не удовлетворяли, не совокуплялись и не размножались, тогда почистится генофонд