Зачем вы замужем?

Глупость. Одиночество - это всегда выбор. А кавалеров привлечь каждая может.

А тебе то какое дело?

Замужем офигенно) всё время рядом с любимым человеком - живешь, ешь, спишь - все вместе. Всегда есть с кем пообниматься, поцеловаться, обсудить что-то, посмотреть фильм перед сном в обнимку. Или пойти вместе в кафе или выпить вина, да что угодно. Ощущение того, что у тебя теперь своя семья

была замужем1 раз и несколько гражданских браков. Согласна со всеми, что одной жить лучше. Я родила недавно без мужа, будучи в разводе, уже для себя осознанно. C ребенком и без мужика жить нормально и не надо делить опеку с мужиком и никто не предьявит прав на ребенка. без мужа жить хорошо, но ребенка родить для себя обязательно!!

Да как бы автор вопрос мне задавала, на который я ответила. А твоего мнения не вижу, чтобы кто-то спрашивал. Так что исчезни ты.

Да что тут обсуждать, хорошо взамужем или плохо??

В хорошем замуже хорошо.
В плохом замуже плохо.

Вроде бы так все просто, но нет... мусолят и мусолят, сутками и годами

Мне такое точно не подойдёт, не перевариваю слишком общительных. Я бы себе хотела такого же умеренно-общительного интроверта, как и я, психологичного, внимательного ко мне, но не слишком доброго к чужим людям. С общими увлечениями и проф. интересами, это очень важно. Я могу иногда и настроить себя гостей принять, и с кем-то познакомиться, и шумное мероприятие посетить, и поработать с людьми, и так далее, особенно если это мне самой нужно, главное, чтобы не часто. Поэтому в излишней общительности партнёра нет необходимости. Но вот внимательные психологичные мужчины мне практически не попадались, в основном примитивные эгоисты с мышлением по стандарту

Мне такое точно не подойдёт, не перевариваю слишком общительных. Я бы себе хотела такого же умеренно-общительного интроверта, как и я, психологичного, внимательного ко мне, но не слишком доброго к чужим людям. С общими увлечениями и проф. интересами, это очень важно. Я могу иногда и настроить себя гостей принять, и с кем-то познакомиться, и шумное мероприятие посетить, и поработать с людьми, и так далее, особенно если это мне самой нужно, главное, чтобы не часто. Поэтому в излишней общительности партнёра нет необходимости. Но вот внимательные психологичные мужчины мне практически не попадались, в основном примитивные эгоисты с мышлением по стандарту

Блин форум тупит

Да он завидует просто. Что вы себя уважаете, мужа уважаете, муж вас уважает, и все счастливы. Этому смерду не понять, что такое уважение. Ему всегда плохо, и бесит, что вам хорошо.

Так ЗАЧЕМ или ПОЧЕМУ ??

Зачем? Да просто так, по приколу.
Не надоедает ли один человек рядом каждый день ? Во-первых, если б он мог мне надоесть, я бы не пошла за него замуж и даже в любовники не взяла. Во-вторых, кто сказал, что супруги обязаны сидеть вместе каждый день? Так-то у них обычно уйма своих дел, от работы до хобби.
Какие плюсы... Так прикольно ж. Идеально подходящий любовник, собеседник и друг всегда в доступности.
Не легче ли одной. Конечно, нет. Одна бы я убиралась и готовила каждый день, а так - через раз, по очереди. И в аптеку, если что, есть кому сходить.

Он общителен и доброжелателен не на моих глазах. Меня тоже первое время раздражало это - он изменил стиль общения, перешел на более деловой. Даже по телефону прошу при мне не общаться с друзьями - бесит. Но он чуткий очень, он все чувствует и приспосабливается. А такой мужчина, как я сама рядом - не хорошая идея, кажется все идеально, он тоже будет сидеть в своем мире, вас не беспокоить болтовней и активностью, но случись, что вам нужно будет участие и поддержка, а он не сможет. При просьбе о помощи он "спрячется в свой домик", будет нервничать, что от него чего-то ждут, возлагают ответственность и т.д. Так что, по сути вы будете также одна. Просто, как соседи будете жить рядом.

Я же и сказала, что он должен быть психологичен и внимателен к моим чувствам. В чем противоречие? Мне в идеале нравится сочетание эмотив + эпилептоид, как Медведь из мульта Маша и медведи, заботливый такой мишка.

Одной может и легче. Но опять же влияние патриархальных стереотипов, что девушка должна обязательно выйти замуж, родить детей, кормить мужа, ну такая программа минимум. Многие девчата на это ведутся. А те, кто себя ценит и не поддается на мужицкие стереотипы, живут одни и ради себя и не страдают от этого.

Лучше быть в отношениях замужем, но не жить вместе.

Потому что люблю мужа. Потому что у моего ребенка должна быть полная, счастливая семья. Потому что вдвоем создавать тыл и благополучие легче, чем в одиночку. Потому что с любимым и надежным человеком рядом не страшны никакие невзгоды. Потому что к замужним женщинам отношение лучше, как ни крути.

А чем это лучше?

Да не все лезут, как видите. Я замуж выходила за простого паренька с окладом, любили друг друга, общие цели и интересы были всегда. За 10 лет паренек заматерел и обзавелся бизнесом и деньгами, которые вместе тратим на семейные нужды, детей, свой досуг. В наших отношениях ничего не поменялось, просто в финансовом плане стали свободней. Главное в отношениях это общие цели и интересы, тогда все будет гуд, в жизни бывают взлеты и падения, но лучше чтоб всегда был рядом близкий человек, чтобы разделить с ним все это.

Очень зря вы такое дочке советуете. Сходу проецируете свои неудачи в личной жизни на своего ребенка. Лучше ничего не советуйте, так и то лучше будет.

Очень хорошо, спасибо, что муж хороший.
Нет, одной не лучше.

Бедолага

Я люблю тишину и комфорт, в быту одной намного проще

Ну негодных мужиков мы просто не замечаем.Смысал их в Турцию отправлять,за них и гнилых слив недадут.)

там мишка в целом добрый, он не только с Машей нянчится, но и в целом активен. Да, у нас отношения похожие. мой муж даже похож на большого, доброго, теплого медведя. У всех котики, зайчики. А я так и зову - Ведмед. Так что сравнение с этим образом уже было и есть в моем подсознании.

Я, вот, sекаs люблю, а xYярить борщи вечерами на неделю вперёд и пиZдеть, эмпатично обсуждая день, - нееее...Гостевой брак - идеально.

Одной легче. Если не любишь этого человека...

Ваши рассуждения больше на психастеника похожи, чем на шизоида. Шизоидности не видно

Потому что к замужним женщинам отношение лучше, как ни крути.

Это да... Причём ладно бы бабы-syчki. Мужики! Первые думают, что если женщина не замужем, значит можно её опускать.

Не заметила плохого отношения к не замужним. Опускают тех людей, кто позволяет это делать, тут даже от пола, ни от статуса не зависит. А вот к холостякам действительно неуважительное отношение. К бобылям подозрительно и презрительно все относятся. И на работе считают их не серьезными и не благонадежными. Если мужик бобыль, то его все будут или жалеть или гнобить.

Даже в деревнях уже всем все равно, замужем женщина или нет. А тут на форуме мужики усиленно пытаются впихнуть в брак женщин. Чтобы было меньше независимых от мужчин женщин. Но ваши манипуляции видны за версту!

Не то чтобы прям плохое, но отдельные экземпляры будут пытаться относиться к ним не по-людски в виду их незащищенности и уязвимости, во-первых. Во-вторых, если взрослая женщина не состоит в законном браке, в большинстве случаев делают вывод о том, что у неë присутствуют внебрачные отношения (возможно, с женатыми), к чему общество до сих пор относится предвзято. Плюс замужние видят в ней потенциальную соперницу, в связи с чем могут в лучшем случае избегать еë общества.
Насчет бобылей соглашусь.

Официальной психологической типологии личности на данный момент не существует. Врач ставит только то расстройство, которое соответствует по симптоматике мкб-10.Про типы личности психотерапевты не рассуждают, поскольку их классификаций очень много, но ни одной общепризнанной нет.

‘Раза 2-3 в месяц работаю, чтобы мозг не отвыкал от деятельности, но теперь это мое желание, а не необходимость. ‘
Ай, какая цаца, коронованная царица, ***. И кем же ты работаешь, 2-3 раза в месяц, оторопь?