Гость
Статьи
Куда уехать из России?

Куда уехать из России?

Посоветуйте, где лучше.

Здесь перспектив не вижу. Семью здесь не создашь, цены ломовые, событий интересных нет, ходить некуда, с рублем известно, что происходит. Куда реально сейчас …

GIF
Автор
1 794 ответа
Последний — Перейти
Страница 23
Гость
#1595
Гость

Сообщение было удалено

А вы от большого ума хамите здесь

Гость
#1611

соцсети - не агентство. Это "салат с озерными грбочками".
Наконец, никто вас тут не держит.
Ищите такую сеть, где живут по вашим правилам :-)

Amanda
#1616

Какой оставили?

Гость
#1619

Интересная интерпретация в книге Добыча. Всемирная история битвы за нефть, деньги и власть. Бетселлер Уолл Стрит, изданный на русском с предисловием Игоря Сечина. Вклад США. Во- первых, они сокрушили Японию во всей Азии. А Япония ведь выбирала на кого напасть, на ссср или на сша. Напали на сша после введения санкций против них, поставивших по удар их промышленность. Также сша и британия разбомбили в германии все нефтяные заводы и промышленные мощности. А ключ к победе всегда в ликвидации промышленных мощностей и доступа к топливу. Нет топлива - не едут танки. Нет промышленности - негде производить вооружения. Американский фондовый рынок стал резко расти после сталинграда. Всем в сша стало очевидно в 1943, что Германия проиграет, а промышленность сша озолотится на восстановлении европы.

Гость
#1621

Вот это больше похоже на правду. Понятно, что без выгоды для себя они бы ничего не стали делать

Гость
#1623
Гость

Вот это больше похоже на правду. Понятно, что без выгоды для себя они бы ничего не стали делать

ага, а вы обычно все делаете против свой выгоды.
Почти верю 😃

Гость
#1636
Гость

Сообщение было удалено

Но и отрицать очевидное нельзя

Гость
#1640
Amanda

Будет хуже намного

Как именно?

Гость
#1643

Бесплатно? Ух ты!

Гость
#1645

Умные люди сейчас наоборот в Россию едут.

Гость
#1646

Мы не про транжир и спортсменов ;) А про среднего человека со среднем уровнем жизни. Без 5 звездочных отелей и мишленовских ресторанов ;) У такого легко получится жить на дивиденды, купоны и проценты с этого миллиона. И еще половину откладывать. Так что лет через 20 этот миллион в 3- 4 превратится.

Гость
#1648
Гость

Умные люди сейчас наоборот в Россию едут.

😂

Гость
#1651

Штаааа? С миллиона, даже, если капнет фантастические 10% годовых, это меньше 10к в месяц. Кааак на это выжить и половину отложить?

Гость
#1655
Гость

Сообщение было удалено

На самом деле миллион долларов не так уж и много. У меня сейчас недвижимости на пол-миллиона, а начала инвестировать совсем недавно. Стоимость жилья постоянно растет.

Гость
#1658

И что там делать в этих странах?

Гость
#1661

Тут все индивидуально. От возраста зависит. Потребностей. Огромное количество американцев в латинскую америку переезжают, чтобы банально меньше на жизнь тратить. Американцы как раз вечные эмигранты. Несколько раз в жизни сменить регионы в своей стране или сменить страну для них обыденность. И максимально продуманные и рациональные. Мы куда более оседлые ;)

Гость
#1669

Электроники у россиян столько, что можно снадбить несколько америк, если понадобится.

Гость
#1671

Не вижу в России живущих граждан в палатках на улице. Для Америки обычное явление.

Гость
#1701
Гость

Сообщение было удалено

Старшее поколение точно слушает и на 100 % уверено, что так оно и есть. Знаете, как с родственниками сложно общаться? Спрашивали постоянно не холодно ли дома) Молодежь надеюсь более критически к информации подходит

Гость
#1702
Гость

Старшее поколение точно слушает и на 100 % уверено, что так оно и есть. Знаете, как с родственниками сложно общаться? Спрашивали постоянно не холодно ли дома) Молодежь надеюсь более критически к информации подходит

Телевизор, вроде уже давно аудитория до 40- 45 лет не смотрит. Ютуб, блогеров и телеграм смотрит молодежь. Многие вообще не интересуются новостями, политикой. Типа так проще психику сохранить. Типа, что будет то будет. Почему такая паника была в сентябре? Потому что многие ни за чем не следили и частичная мобилизация стала шоком. Потому много необдуманных действий совершили.

Гость
#1703
Гость

Сообщение было удалено

Вот любят у нас приплетать к месту и не к месту конспирологию. Хотя даже в школьном учебнике истории есть про то, что николай 2 был родственником руковолителей Англии и Германии. Запад участвовал в интервенции на стороне белого движения против большевиков. Отличие переворота от революции в том, что при перевороте не изменяются социально- экономические и общественные отношения. А при революции меняются. Отмена монархии, отмена частной собственности и тотальная национализация - это революция. Точно также и в 1991 тоже революция, т.к. кардинально был изменен строй. Исчезли плановая экономика, госрегулирование цен, обязательная идеология и т.п. А вот Майдан - это переворот. Т.к. просто изменились бенефициары режима без изменения общественно- экономических отношений.

Гость
#1705
Гость

Вот любят у нас приплетать к месту и не к месту конспирологию. Хотя даже в школьном учебнике истории есть про то, что николай 2 был родственником руковолителей Англии и Германии. Запад участвовал в интервенции на стороне белого движения против большевиков. Отличие переворота от революции в том, что при перевороте не изменяются социально- экономические и общественные отношения. А при революции меняются. Отмена монархии, отмена частной собственности и тотальная национализация - это революция. Точно также и в 1991 тоже революция, т.к. кардинально был изменен строй. Исчезли плановая экономика, госрегулирование цен, обязательная идеология и т.п. А вот Майдан - это переворот. Т.к. просто изменились бенефициары режима без изменения общественно- экономических отношений.

Ок, можете назвать не госпереворотом, а революцией. Хорошо хоть не отрицаете, что запад учавствовал, планировал и финансировал это) Руками большевиков. Россия между прочим в те времена была вполне процветающей, мне попадалась статья о том, как простой слесарь жил до 1917. Хорошо жил. А сильная Россия Европе была никогда не нужна

Гость
#1706
Гость

Ок, можете назвать не госпереворотом, а революцией. Хорошо хоть не отрицаете, что запад учавствовал, планировал и финансировал это) Руками большевиков. Россия между прочим в те времена была вполне процветающей, мне попадалась статья о том, как простой слесарь жил до 1917. Хорошо жил. А сильная Россия Европе была никогда не нужна

Понятия Запад тогда не было. Был многополярный мир. И полюса силы были - Британия, Франция, Германия, Австро- Венгрия, Российская империя, Османская империя. И лишь немного сша. Россия была в военном блоке Антанта. Вместе с британией, францией и сша. А помогал Ленину генштаб германии. Но не будь февральской революции, Ленин бы и не приехал в опломбированном вагоне. Англия и Франция, как союзники, не были заинтересованы в победе Ленина. Они своих социалистов боялись. В Англии тогда была дилемма - пушки или масло. Половина политиков выступало за финансирование пушек, а другая - за масло. Пушки потому что боялись резкого военного укрепления и намерения Германии переиграть раздел колоний в Африке. А масло потому, что мощное рабочее движение бунтовало и тоже могло свергнуть власть. И им маслице нужно было ;)

Гость
#1707

Англия еще и потому не была заинтересована в победе Ленина потому что огромные финансовые интересы имела в Российской империи. В первую очередь, английские фирмы на деньги Ротшильдов добывали нефть в Баку и на Северном Кавказе. При победе Ленина они всего этого лишились. И долго не поддерживали дипломатические отношения с ссср. И лишь в 30- ые с помощью западных фирм происходила индустриализация в ссср. Сталин не был антизападником. И с радостью сотрудничал с англией и сша.

Гость
#1709
Гость

Ок, можете назвать не госпереворотом, а революцией. Хорошо хоть не отрицаете, что запад учавствовал, планировал и финансировал это) Руками большевиков. Россия между прочим в те времена была вполне процветающей, мне попадалась статья о том, как простой слесарь жил до 1917. Хорошо жил. А сильная Россия Европе была никогда не нужна

И чем же помешала царская Россия Европе?

Гость
#1710
Гость

Понятия Запад тогда не было. Был многополярный мир. И полюса силы были - Британия, Франция, Германия, Австро- Венгрия, Российская империя, Османская империя. И лишь немного сша. Россия была в военном блоке Антанта. Вместе с британией, францией и сша. А помогал Ленину генштаб германии. Но не будь февральской революции, Ленин бы и не приехал в опломбированном вагоне. Англия и Франция, как союзники, не были заинтересованы в победе Ленина. Они своих социалистов боялись. В Англии тогда была дилемма - пушки или масло. Половина политиков выступало за финансирование пушек, а другая - за масло. Пушки потому что боялись резкого военного укрепления и намерения Германии переиграть раздел колоний в Африке. А масло потому, что мощное рабочее движение бунтовало и тоже могло свергнуть власть. И им маслице нужно было ;)

Ленин по сути своей был трус. Революцию свершал Троцкий, а Ленин себе всё приписал. Когда все было сделано чужими руками, Тогда и выступил на броневике

Гость
#1711
Гость

Англия еще и потому не была заинтересована в победе Ленина потому что огромные финансовые интересы имела в Российской империи. В первую очередь, английские фирмы на деньги Ротшильдов добывали нефть в Баку и на Северном Кавказе. При победе Ленина они всего этого лишились. И долго не поддерживали дипломатические отношения с ссср. И лишь в 30- ые с помощью западных фирм происходила индустриализация в ссср. Сталин не был антизападником. И с радостью сотрудничал с англией и сша.

Конечно Сталин не был против Запада, более того, дружил с Гитлером и делил с ним Европу

Гость
#1712
Гость

Сообщение было удалено

Окей, долларов и, как вы сказали в любой стране жить. Давайте считать.

Доход со вклада в долларах около 1% в год. Получите 833 доллара в месяц или около 70к рублей. В России вы ещё худо-бедно проживёте, отложить половину не получится, если нет собственности.

А что вы на эти деньги позволите себе в США, например? Вы даже квартиру за месяц не оплатите. И даже, если у вас есть собственность в США, на неё налог ежегодно 2% от стоимости, который вы не оплатите.

Гость
#1713
Гость

И чем же помешала царская Россия Европе?

Ну сейчас же чем то мешает, вот и тогда поводы были

Гость
#1714
Гость

Сообщение было удалено

В ЕС 7% - это редкий топчик, причём один плохой жилец может увести всё в минус за счёт судов и ремонта. Основная масса жилья приносит от силы 3%. В России 11% - слишком оптимистично и не учитывает расходы на ремонт и риски.

За всё время владения квартирой в Москве, чисто субъективная оценка ... раньше можно было сдать квартиру, снять другую в Тайланде и ещё оставалось на покушать. Потом, только снять жильё. Сейчас и на сьём жилья в Тайланде не хватит.

Гость
#1715
Гость

Сообщение было удалено

Свободы на Западе намного больше

Гость
#1716
Гость

Окей, долларов и, как вы сказали в любой стране жить. Давайте считать.

Доход со вклада в долларах около 1% в год. Получите 833 доллара в месяц или около 70к рублей. В России вы ещё худо-бедно проживёте, отложить половину не получится, если нет собственности.

А что вы на эти деньги позволите себе в США, например? Вы даже квартиру за месяц не оплатите. И даже, если у вас есть собственность в США, на неё налог ежегодно 2% от стоимости, который вы не оплатите.

Так выше же писал. Какие вклады в дрлларах? Фонды недвижимости и дивидендные аристократы сша. Пересчитайте под 6%. И постоянный рост самого вложенного тела. В среднем, на 10% в год.

Гость
#1717

А депозиты в долларах. Ну, например, Узбекистан - 5%. Казахстан - 3-4%.В Армении тоже много, кажись. 1% ставка в долларах была, когда ставка феда была 0,25%. Теперь 1% невозможен при такой инфляции в сша и текущей ставке феда ;) А в России вроде как есть такая тема, как замещающие облигации. Покупаешь в долларах получаешь в рублях по курсу Центробанка. Газпром, еще кто- то. Там и 7% можно получить в номинальных долларах. Везде свои фишки.

Гость
#1718
Гость

Ну сейчас же чем то мешает, вот и тогда поводы были

А сейчас чем мешает?

Гость
#1719
Гость

В ЕС 7% - это редкий топчик, причём один плохой жилец может увести всё в минус за счёт судов и ремонта. Основная масса жилья приносит от силы 3%. В России 11% - слишком оптимистично и не учитывает расходы на ремонт и риски.

За всё время владения квартирой в Москве, чисто субъективная оценка ... раньше можно было сдать квартиру, снять другую в Тайланде и ещё оставалось на покушать. Потом, только снять жильё. Сейчас и на сьём жилья в Тайланде не хватит.

В сша можно спокойно жить месяц на месячную арендную плату за жилье.

Гость
#1720
Гость

Так выше же писал. Какие вклады в дрлларах? Фонды недвижимости и дивидендные аристократы сша. Пересчитайте под 6%. И постоянный рост самого вложенного тела. В среднем, на 10% в год.

Жильё дорожает, арендная плата растет

Гость
#1721
Гость

А депозиты в долларах. Ну, например, Узбекистан - 5%. Казахстан - 3-4%.В Армении тоже много, кажись. 1% ставка в долларах была, когда ставка феда была 0,25%. Теперь 1% невозможен при такой инфляции в сша и текущей ставке феда ;) А в России вроде как есть такая тема, как замещающие облигации. Покупаешь в долларах получаешь в рублях по курсу Центробанка. Газпром, еще кто- то. Там и 7% можно получить в номинальных долларах. Везде свои фишки.

Вы про какую инфляцию в сша пишете? Как жили, так и живем

Гость
#1722

В России, конечно, дивидендная доходность в разы выше, чем в сша. Поэтому, американцев тут очень много сидело. Как и в китае. И сейчас еще остались фишки, что платят большие дивиденды. Греф сказал вот, что хочет поддержать народ и тех, кто не испугался. И рекордные дивы будут. Но таких фишек маловато. И главное - все риски текущей ситуации.

Гость
#1723
Гость

В ЕС 7% - это редкий топчик, причём один плохой жилец может увести всё в минус за счёт судов и ремонта. Основная масса жилья приносит от силы 3%. В России 11% - слишком оптимистично и не учитывает расходы на ремонт и риски.

За всё время владения квартирой в Москве, чисто субъективная оценка ... раньше можно было сдать квартиру, снять другую в Тайланде и ещё оставалось на покушать. Потом, только снять жильё. Сейчас и на сьём жилья в Тайланде не хватит.

Я про паи фондов недвижимости на бирже. А не про реальный бетон. Реальный бетон в Москве приносит не более 3% в рублях. Просто смех. Фонды - это пулы коммерческой недвиги. Склады, здания под магазины и т.п.

Гость
#1724
Гость

Вы про какую инфляцию в сша пишете? Как жили, так и живем

Про официальную инфляцию от фрс сша. 7,5% кажись. Это таки рекорд с 1980. Не нужно тут демагогии в ту или иную сторону. Нужны таки факты.

Гость
#1725
Гость

Ну сейчас же чем то мешает, вот и тогда поводы были

Это называется обычная конкуренция. Не более. Россия то в союзы с разными западными странами входила, то враждовала. Россию можно как к европейским странам отнести, так и к евразийским. Российская империя точно себя к Европе относила. Американский геополитик Хантингтон выделял Россию как отдельную цивилизацию. Близкую западу за счет христианства, античного наследия и европейской культуры, но самобытную. Теперь официально так прописано в российской доктрине. Самобытная цивилизация. Одновременно евро- тихоакеанская и евразийская.

Гость
#1726
Гость

В сша можно спокойно жить месяц на месячную арендную плату за жилье.

Не поняла. В сша месяц жить на арендную плату с московской квартиры???

Гость
#1727
Гость

Не поняла. В сша месяц жить на арендную плату с московской квартиры???

Она в сша вроде сдает 2 квартиры :)

Гость
#1728
Гость

Про официальную инфляцию от фрс сша. 7,5% кажись. Это таки рекорд с 1980. Не нужно тут демагогии в ту или иную сторону. Нужны таки факты.

Так про какие факты вы пишете, если мы здесь живем и инфляцию не чувствуем?

Гость
#1729
Гость

Не поняла. В сша месяц жить на арендную плату с московской квартиры???

Почему с московской? Я понятия не имею, сколько стоит аренда московского жилья. Никогда не жила в Москве. Я сдаю свою недвижимость в аренду, и на это могу жить целый месяц.

Гость
#1730
Гость

Она в сша вроде сдает 2 квартиры :)

Двап дома если быть точнее. На сдачу одного могу жить, а за сдачу второго откладывать на будущее

Гость
#1731
Гость

Почему с московской? Я понятия не имею, сколько стоит аренда московского жилья. Никогда не жила в Москве. Я сдаю свою недвижимость в аренду, и на это могу жить целый месяц.

Так какие страны вы сравниваете?

Потому что сдавать квартиру в США, и жить на это в США - такое себе. Аренда же ещё облагается налогами.

Разве что доход с двух квартир и живя в своём жилье - этого наверное хватает.

Гость
#1732
Гость

Так какие страны вы сравниваете?

Потому что сдавать квартиру в США, и жить на это в США - такое себе. Аренда же ещё облагается налогами.

Разве что доход с двух квартир и живя в своём жилье - этого наверное хватает.

Не очень высокие налоги на сдаваемые квартиры. Вполне оплачиваемые. Налог на недвижимость, да, высокий, но все же покрывается полуторамесячной платой за аренду

Гость
#1733
Гость

Так про какие факты вы пишете, если мы здесь живем и инфляцию не чувствуем?

Ну не говорите за всех. Вы не чувствуете, большинстао американцев чувствуют. Камон, Джером Пауэлл вещает про эту инфляцию постоянно. Любой инвестор в курсе. Потому что инфляция и ставки - это базис инвестирования. Без этих знаний разве что сдавать квартиру или депозит иметь. Про высокую инфляцию и риск американской, а значит, и мировой рецессии я каждый день читаю в том числе в американских газетах для инвесторов ;) Но причина инфляции в рекордном печатании денег в ковид. Резко нарастили денежную массу. Но высокая инфляция или даже рецессия - это обычное дело для сша. И было много раз в истории. Ни к какому краху доллара это конечно не приведет, как у нас шарлатаны вещают ;) За рецессией снова экономический рост будет.

Гость
#1734
Гость

Ну не говорите за всех. Вы не чувствуете, большинстао американцев чувствуют. Камон, Джером Пауэлл вещает про эту инфляцию постоянно. Любой инвестор в курсе. Потому что инфляция и ставки - это базис инвестирования. Без этих знаний разве что сдавать квартиру или депозит иметь. Про высокую инфляцию и риск американской, а значит, и мировой рецессии я каждый день читаю в том числе в американских газетах для инвесторов ;) Но причина инфляции в рекордном печатании денег в ковид. Резко нарастили денежную массу. Но высокая инфляция или даже рецессия - это обычное дело для сша. И было много раз в истории. Ни к какому краху доллара это конечно не приведет, как у нас шарлатаны вещают ;) За рецессией снова экономический рост будет.

Да, я уже пережила два кризиса в этой стране в 2001 и в 2010 годах. В первый раз многие потеряли работу и уезжали с насиженных мест в другие штаты на заработки. Потом все быстро восстановилось. А в 2010 банки раздавали направо и налево ипотеки, не проверяя платежеспособность берущих в долг. Вот тогда мне надо было заняться скупкой недвижимости, а я немного упустила этот момент, но все равно успела купить намного дешевле сегодняшнего рынка. Сейчас пока не чувствует такого, что пережили в те указанные годы. Продукты и бензин подорожал, но незначительно