Жертва изнасилования обязана простить насильника, иначе попадет в ад

Я разговаривала с одним спецом, он в тюрьмах служит, иерархия там будь здоров, передается смотрящим обвинительный приговор, насильников опускают, особенно кто несовершеннолетних, честных жен и пр. насилуют. Это реально зашкварная статья считается и сидеть в тюрьме насильникам очень тяжело. Если случаи оговора и пр. тоже рассматриваются отдельно.

Здесь еще сложная терминология. Во первых - раскаяние. Прежде всего обидчик раскаивается в своей душе, затем перед своей жертвой. В принципе, осознание поступка дорогого стоит. В религии человек не может исповедовать свой грех, перед Богом, если он не примирился с человеком, которого обидел Тоже самое прощение. Никто никого не обязан прощать, если прощения не просят. Можно отречься от своей обиды, чтобы не разрушать себя. но это не означает прощения в общеизвестном смысле, если обидчик не примирился с тобой, христиане " передают Богу мщение", сами отрекаются от мести и обиды. Как-то так

Мы недоделанные существа, это очевидно. Нас планировалось создать по Образу и Подобию Божию. Но Б-г почему то выполнил в отношении нас, людей, только первую часть Своего Плана. Мы созданы по Его Образу. Но по Подобию Он нас решил не создавать. Он передумал. "²⁶ И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. ²⁷ И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их". Бытие 1:26-27 Мы Образ Божий. Но почему мы не Подобие Его? Были бы мы Подобие Б-га, мы не тронули бы в раю плод с дерево познания добра и зла. И были бы счастливы. И не ждали бы, когда это всё мучение вокруг нас закончится. В этом и есть суть наших мучений на этой Земле.

Бог требует от человека доверия. Даже если мы Его не понимаем. Только доверие Богу, и ничего более, вменено Аврааму в праведность. Доверие это положиться на доброго благого Бога. Полностью. Независимо от наших органов чувств.

Если бы Создатель хотел этого безоговорочного доверия, он бы не дал человеку когнитивного мышления. Человек обязан сомневаться, а не безоговорочно доверять, через сомнения человек приходит к открытию.

это тоже интересный вопрос. Вроде дал Бог мозг, но пользоваться им нельзя. Сомневаться нельзя. Проверять утверждения из библии нельзя. Только человек начинает пользоваться мозгом, бог его наказывает. Получается у человека нет свободной воли. Он может делать только то, что угодно богу. А иначе ад и наказания.

Так библия и создана для управления народом Вы знаете, что от нас скрывают многие книги библии? То что мы видим лишь часть, там капля правды и та под ложью вся, всякими толкованиями Как например с заповедью подставь правую щеку, мне чтобы ее понять как избегание конфликтов понадобились годы, а до тех пор тошнило. Потому что такими расплывчатыми формулировками легко морочить голову. Так что понимание религии у меня свое, это не психология терпил

Ну, Создатель не только мозг дал, еще и сердце, способность любить. А какая любовь без доверия?

Если бы Создатель хотел этого безоговорочного доверия, он бы не дал человеку когнитивного мышления. Человек обязан сомневаться, а не безоговорочно доверять, через сомнения человек приходит к открытию.

Да? Вы такая умная? Если не иметь в сердце аксиомы, что Бог добр и благ, то знаете, до чего вы можете дойти в размышлении о Боге и окружающем мире? До того же, до чего дошёл клайв льюис, величайший христианский писатель. Там ссылку выложили, потратьте время. Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет. Как Вам?

Вам понравится. Самое честное ессе на свете. predanie.ru/book/69497-bol-utraty/ Клайв Льюис "Боль утраты"

это тоже интересный вопрос. Вроде дал Бог мозг, но пользоваться им нельзя. Сомневаться нельзя. Проверять утверждения из библии нельзя. Только человек начинает пользоваться мозгом, бог его наказывает. Получается у человека нет свободной воли. Он может делать только то, что угодно богу. А иначе ад и наказания.

Ну, Создатель не только мозг дал, еще и сердце, способность любить. А какая любовь без доверия?

Да? Вы такая умная? Если не иметь в сердце аксиомы, что Бог добр и благ, то знаете, до чего вы можете дойти в размышлении о Боге и окружающем мире? До того же, до чего дошёл клайв льюис, величайший христианский писатель. Там ссылку выложили, потратьте время. Люьис в своём отчаянии написал, что Бог или злой или Его нет. Как Вам?

да, и с этого момента мы приходим с вами к гипотезе о том, что Создатель может и не быть безоговорочным вселенским добром, и его замысел может нам и не понравится вовсе…. Иначе к чему все эти Гитлеры, Сталины, Рокфеллеры, богатые влиятельные извращенцы, втягивающие мир в хаос и разрушение….

Лично у меня вера в добро в моем сердце, но при этом я отчетливо понимаю, что замысел Создателя и цель существования этого мира может мне и не понравиться. Т.е. моя личная вера в добро это одно, Создатель и его замысел могут быть несвязанные объекты.

Может ли человек быть добрее и лучше Бога?

Ответ на этот вопрос появится сразу после однозначного понимания, что такое есть Бог. До того, как мы однозначно поняли, изучили и осознали, что оно есть такое рассуждать об этом нет смысла.

Бог и есть - любовь

Ну а если это слабая девушка и отомстить она не может. И у нее 2 варианта ходить и мучаться от желания отомстить, или оставить эту ситуацию в прошлом и попытаться быть счастливой. Для нее второй вариант лучше. Вот об этом тут речь. А так-то я тоже за то, чтобы зло было наказано.

Женщина должна убить насильника, чтобы очиститься от позора и грязи, потом прощать можно.

Нет ада без причины. Как сказал некто умный: если у вас депрессия, убедитесь, что вы не окружены идиотами И давно доказано, что депрессия - это подавленная злость, стоит устранить источник и вуаля! Человек снова счастлив

А предположим что насильника посадили на большой срок, правосудие сработало как надо. Но жертва может либо продолжать страдать, либо оставить эту ситуацию в прошлом.

Я говорю про наказание, которое непременно получит преступник, тогда он будет страдать, а в страданиях душа развивается. И непременно рано или поздно придёт раскаяние. У каждого преступления есть срок давности и искупление.

Не будет он страдать. Человек в принципе на страдание не заточен, только на самосожаление о том как ему любимому плохо из-за кого-то Все люди различаются только степенью эгоизма и самопожертвование - это тоже эгоизм, да да. Типа смотрите какой я лучше всех. Иисус, конечно был уникальным. Но Никто из нас не Иисус. Такая правда

В видео поражает не логика. Раскаялся - в рай. Не раскаялся - в ад. Поражает полное отсутствие сострадания к жертвам насилия. То ли поп считает, что изнасилование не слишком великое событие, а насильник не слишком большой грешник. То ли он вообще не способен к состраданию. Видео производит очеь тягостное впечатление.

А почему психопат работает архиепископом?

желаю тебе пройти через такое, чтобы исполнить свои слова на практике. аминь

И тебе того же, добрый человек.

Это человек не призывал Вас собрать волю в кулак и прощать насильников. В отличии от вас, он не осуждает право жертвы на ненависть и весь спектр негативных эмоций к преступнику.

У психопатов отсутствует эмпатия напрочь. Они в своей голове всегда правы. Поэтому и "счастливы".

Вам никогда не понять Любовь Божью,котрая объемлет всякого человека без исключения.Для Бога все его дети:и насильник,и жертва.Люди же судят по себе,по своей страстной душевности,а не духовной Любви.Речь не обо мне,так что и не стоит выяснять степень моего духовного состояния.

ну так если все познают, что любить можно и убийц также, как и милых детей, тогда все и будут убивать этих убий или сами станут неуправляемыми, ведь все равно Господь любит.

"Вы сможете простить человека растлившего вашего ребенка? Если всё правильно то обязаны" Ну всегда есть вариант его yбить каким-нибудь интересным способом, а потом искренне раскаяться. Хоба и в рай. Как дети чесслово.