Кто в отношениях не из-за денег?
Мой пример, мужчина старше на 15 лет, просто нравится, как личность неплохой, и внешне привлекательный... Обычный работяга. Работать так же мне не в тягость, с голода не умираем, но и не шикуем... …
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 803 ответа -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
1 033 ответа -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
20 976 ответов -
Как распознать альфонса?
4 752 ответа -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
28 121 ответ -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 509 ответов -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 758 ответов -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
5 278 ответов -
Меня сегодня бросили...
4 977 ответов
Ну вы в отношениях от безысходности. В глубине души сами понимаете, что на большее рассчитывать не можете. Многие тетки так живут, не расстраивайтесь.
Ну вот из-за таких шкур продажных, мужики девушек шкурами и считают и становятся женоненавистниками, что ничего кроме денег не надо. Какой позор. Где любовь, отношения? Одни деньги, мерзость
Главное потом не вой, когда останешься без семьи и ребёнка в итоге, а уже даже ровесники смотреть не будут
Я замужем. Вместе с универа. Мы оба примерно одного уровня дохода. И так было всегда. Сейчас у нас есть всё, что нам нужно. Муж старше на 4 года. Люблю и любима.
А судя по средней ЗП по России большинство женщин находится вместе с большинством мужчин уж точно не из-за денег.
нет) Не из-за них) Вам сложно представить, что бывают люди, которые не меряют отношения монетками? Тем более. это не он ко мне, а я к нему клинья подбивала) Впрочем. переубждать не буду. Как писала выше - каждому свое. Мне важнее счастье и жизнь с любимым человеком. чем жизнь с отвратным ради денег. Кто-то. как раз. выберет жизнь ради денег - его право и его выбор. Мне-то что)
Мужское эго нарушено аж дважды.
Отыграется обязательно
неужели? Или Вы считаете. что очень состоятельные мужчины все поголовно любят своих фитоняшек? Или, все же, они содержат их ради престижа? Любовь, поверьте, немного не о том. Любовь - это когда поддерживают в трудный момент. Любовь - это когда можно молчать вместе и не чувствовать напряжения. Любовь - это доверие и уважение к чувствам другого. Любовь - это умение найти компромисс и умение не обижать словом и делом. Если бы меня муж не любил, он бросил бы меня. когда я все продала и решила переехать в деревню. Если бы меня муж не любил. то он не выхаживал меня почти два года, лежащую, не могущую даже в туалет сходить самостоятельно. Если бы не любил, то я давно бы сгнила в прямом смысле. Он учил меня ходить, говорить. Сейчас и не скажешь. что я была больна. Помощь врачей - это много. Помощь любящего человека - это всё. А деньги... деньги преходящи. Сегодня есть. завтра нет. Любовь тоже проходит со временем. И ведь только от нас зависит, перерастет она в нечто большее, или рассыплется в пыль. Деньги - не самый лучший фундамент для отношений, поверьте. Но без них, конечно, никуда . Все же. останусь при своем мнении. Деньги - не есть мерило любви.
Сегодня ЕСТЬ, а завтра нет)
Вот тменооо
У автора их нет и не будет
Тебя содержат, дарят подарки и тратят деньги - и все, это значит, что любит? Но...это катит в случаях, когда Ж для М именно давалка, хотя и оплачиваемая. А вот в семейных отношениях на одном этом далеко не уедешь. Представь ситуацию, способную случиться с любой - заболела, причем серьезно. Как сексобъект ты для него обнулилась, а из твоего коммента следует, что отношения видишь только на этом уровне - оплачивают тебе "давание" или нет. После этого, не следует удивляться, что такое отношение к Ж и к семье, сходящей на нет. Да и любой сексинтерес рано или поздно выходит из горячей зоны, и что в сухом остатке? "Придешь домой, там ты сидишь", как пел легендарный бард. Примитивная особь не избежит итога - "недолго музыка играла, недолго фраер танцевал". На поиски следующего, плиз!😊
Логика из серии «вся селедка - рыба», «значит вся рыба =селедка»
Он а написала не «содержит =любит», а «не содержит = не любит»
Потому что мужчины любят ту которую содержат ,дарят подарки и тратят деньги. И не любят и воспринимают как бесплатную дaвалку,потребительски относятся к той ну которую не тратились. Только поступки,реальные дела,и материальное обеспечение говорит о том как мужчина относится к вам.Это доказано
Вдвоём работать никак? А женщина не потребительски относится?
неужели? Или Вы считаете. что очень состоятельные мужчины все поголовно любят своих фитоняшек? Или, все же, они содержат их ради престижа? Любовь, поверьте, немного не о том. Любовь - это когда поддерживают в трудный момент. Любовь - это когда можно молчать вместе и не чувствовать напряжения. Любовь - это доверие и уважение к чувствам другого. Любовь - это умение найти компромисс и умение не обижать словом и делом. Если бы меня муж не любил, он бросил бы меня. когда я все продала и решила переехать в деревню. Если бы меня муж не любил. то он не выхаживал меня почти два года, лежащую, не могущую даже в туалет сходить самостоятельно. Если бы не любил, то я давно бы сгнила в прямом смысле. Он учил меня ходить, говорить. Сейчас и не скажешь. что я была больна. Помощь врачей - это много. Помощь любящего человека - это всё. А деньги... деньги преходящи. Сегодня есть. завтра нет. Любовь тоже проходит со временем. И ведь только от нас зависит, перерастет она в нечто большее, или рассыплется в пыль. Деньги - не самый лучший фундамент для отношений, поверьте. Но без них, конечно, никуда . Все же. останусь при своем мнении. Деньги - не есть мерило любви.
Хорошо сказали 👍
Тебя содержат, дарят подарки и тратят деньги - и все, это значит, что любит? Но...это катит в случаях, когда Ж для М именно давалка, хотя и оплачиваемая. А вот в семейных отношениях на одном этом далеко не уедешь. Представь ситуацию, способную случиться с любой - заболела, причем серьезно. Как сексобъект ты для него обнулилась, а из твоего коммента следует, что отношения видишь только на этом уровне - оплачивают тебе "давание" или нет. После этого, не следует удивляться, что такое отношение к Ж и к семье, сходящей на нет. Да и любой сексинтерес рано или поздно выходит из горячей зоны, и что в сухом остатке? "Придешь домой, там ты сидишь", как пел легендарный бард. Примитивная особь не избежит итога - "недолго музыка играла, недолго фраер танцевал". На поиски следующего, плиз!😊
😏
Да да, мы верим). Со старым нищим мужиком по взаимной симпатии, а ровесники с деньгами вам неинтересны). Не оправдывайтесь, про вас все понятно. Говорю же- многие тетки так живут. Видимо, со старым бедным мужичком лучше, чем одной.
У всех разные вкусы, под копирку все жить должны? Или у вас не бывает, что не нравятся ровесники?
-
Козуб ПетрПсихолог736 ответов -
Васильева НатальяПсихолог25 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог35 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...16 ответов
-
Филиппова СветланаПсихолог16 ответов
-
Унанян Ара ЛеонидовичГинеколог79 ответов
-
Коджа СергийПсихолог8 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....445 ответов
-
Юлия ЛекомцеваВрач косметолог366 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог119 ответов
Тебя содержат, дарят подарки и тратят деньги - и все, это значит, что любит? Но...это катит в случаях, когда Ж для М именно давалка, хотя и оплачиваемая. А вот в семейных отношениях на одном этом далеко не уедешь. Представь ситуацию, способную случиться с любой - заболела, причем серьезно. Как сексобъект ты для него обнулилась, а из твоего коммента следует, что отношения видишь только на этом уровне - оплачивают тебе "давание" или нет. После этого, не следует удивляться, что такое отношение к Ж и к семье, сходящей на нет. Да и любой сексинтерес рано или поздно выходит из горячей зоны, и что в сухом остатке? "Придешь домой, там ты сидишь", как пел легендарный бард. Примитивная особь не избежит итога - "недолго музыка играла, недолго фраер танцевал". На поиски следующего, плиз!😊
Я и болела и секса не было подолгу, от этого муж не переставал обеспечивать.
В любовной магии и колдовстве лучше всего мне удаются - возврат мужа или жены в семью, привороты и самое мое любимое - «замОк» ! Используется обычный навесной замок. Замыкая отношения с любимым человеком, мужем или женой - любовные отношения приобретают статус семьи, укрепляется семья - нет, это не сплошные "сладкие слюни" и " я не отпущу твою руку никогда", но какие бы жизненные штормы не сотрясали ваш семейный корабль - состав команды не изменится, никто и никогда не сойдет на берег. Это может произойти только в том случае, если вы сами отпустите замкнутого. Обязательно скажу, как это сделать."ЗамОк" ставится на имеющиеся отношения, а не предполагаемые. Желателен ваш визит ко мне. Или придётся иметь дело с почтой и посылками. Это усложняет исполнение ритуала. Недешево, но очень верно!
Обращаться по указанному номеру, WhatsApp +7962 932
88
47
Мой второй муж младше меня на 4 года, и у нас чистая любовь. Даже не знала, что такое вообще бывает. Первый муж (первая любовь и все дела) оказался уебком. Он у меня был первым и единственным, я на мужчин других не смотрела, каждую копейку в семью, а в благодарность он мне изменял , бил, воровал деньги у моих родителей. Есть с чем сравнивать.
Потому что мужчины любят ту которую содержат ,дарят подарки и тратят деньги. И не любят и воспринимают как бесплатную дaвалку,потребительски относятся к той ну которую не тратились. Только поступки,реальные дела,и материальное обеспечение говорит о том как мужчина относится к вам.Это доказано
На самом деле все просто, если мы мужчины тратимся на вас, то считаем вас бытовыми проститутками, которые дают секс за подарки и деньги, но вместе с этим всегда ищем параллельно нормальных женщин с которыми можно будет финансово вкладываться пополам, а не попрошаек/бытовых проституток с помойки
Я не из за денег.мне муж зарплату не отдает.он оплачивает,квартиру ,машину,интернет, продукты покупает где то на 80 процентов.
а зарпл не отдает мне
А что не так с будущим? Не всем же в дворцах жить. Автор, ну не ребёнок ведь, зачем чушь пишешь?! Человек счастлив не деньгами и богатством. Когда вы, барышни, это поймёте, жить станет легче.
Если вы его любите и счастливы с ним, то это прекрасно, не важбогат он или бедный, деньги всегда можно заработать. Я со своим мужем из-за того что просто люблю его и больше ничего от него не нужно.
На самом деле все просто, если мы мужчины тратимся на вас, то считаем вас бытовыми проститутками, которые дают секс за подарки и деньги, но вместе с этим всегда ищем параллельно нормальных женщин с которыми можно будет финансово вкладываться пополам, а не попрошаек/бытовых проституток с помойки
Логики нет в твоем бреде, убогий). Не будет мужик тратить бабло на бытовую проститутку и параллельно искать пополамщицу). Это разные мужики ).
Логики нет в твоем бреде, убогий). Не будет мужик тратить бабло на бытовую проститутку и параллельно искать пополамщицу). Это разные мужики ).
Логика есть, секс нужен, а нормальных женщин пополамщиц не так просто найти, вот и приходится тратить время на бытовых проституток/попрошаек пока ищешь нормальную девушку.
Ну я с человеком по любви. Только это не мешает ему меня содержать. Не просила ничего, лишь бы рядом быть (ну дура молодая была) он сам всё дал. Поэтому любовь деньгам не помеха, если конечно он тоже вас любит, а не использует.
На самом деле все просто, если мы мужчины тратимся на вас, то считаем вас бытовыми проститутками, которые дают секс за подарки и деньги, но вместе с этим всегда ищем параллельно нормальных женщин с которыми можно будет финансово вкладываться пополам, а не попрошаек/бытовых проституток с помойки
Да кто б сомневался ))) Проститутка - это накладно, нужна ***. Чтобы бесплатно делать с ней то, за что платил проститутке.
Слышали, давалочки? Вы просто эконом-вариант и ваши любимые тратили на других женщин деньги, которые жмут на вас.
Вот вам ваша любовь.
Здравствуйте. Хотите я посмотрю ваши отношения на картах Таро, от вас обратная связь.
Это не плохо, это очень сложно.
И да, очень много зависит от женщины. Над гордыней мужской, она может знатно поизмываться.
Если она не будет сдержана в порывах гнева и будет этим тюкать..долго совместное счастье не продлится..
Это примерно тоже самое, что говорить мужику постоянно..что у него мелкий и от этого с ним в постели "никак".