Гость
Статьи
Зачем вообще нужен …

Зачем вообще нужен мужик, если он не платит?

Вот только не надо про любовь-морковь, я надеюсь тут люди взрослые сидят и понимают, что это гормоны, которые быстро проходят.
Я не понимаю зачем мужик нужен в наше время? Секс можно легко …

GIF
Автор
323 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#160
Гость

Говорят, что их даже с мастурбиста вычислили, им бол не некуда пойти, кроме как на вуман, чтобы излить свою половую боль.

Бабы вы вообще без мозгов? Вам 1000раз сказали, мужчины приходят сюда, чтоб не позволять вам пропагандировать что мужчина кому — то должен. А вы только это и делаете. Вот автор тоже, хочет преподнести все так, как будто мужчине женщина нужна больше. Говорит, любовь проходит, а забывает что влечение к конкретной женщине, проходит быстрее. И если мужчина знает, что она с ним ради денег, она ему не нужна. Он таких найдет тысячами.
Так что, мужчине тоже женщина не особа нужна, ему нужна услуга, которую он может купить. Это аргумент, а вы, услышав его, сразу начинаете скулить Почему сюда приходите. Да потому что это открытый сайт. И мы не дадим вам пропагандировать бабскую ересь в, открытий интернет.

Гость
#161
Гость

Утираться не надо. Есть хорошее слово "калым". Заплати - и хоть убей потом, если денег не жалко.

Кстати, что калым, что приданое - две стороны одной медали. Это сфера ответственности мужчин.
А то феминизм породили мужчины, исправить ситуацию, опять таки могут мужчины, а проповеди на женском форуме. Что может женщина сделать? Ну вот что?

ФИО
#162
Гость

Бабы вы вообще без мозгов? Вам 1000раз сказали, мужчины приходят сюда, чтоб не позволять вам пропагандировать что мужчина кому — то должен. А вы только это и делаете. Вот автор тоже, хочет преподнести все так, как будто мужчине женщина нужна больше. Говорит, любовь проходит, а забывает что влечение к конкретной женщине, проходит быстрее. И если мужчина знает, что она с ним ради денег, она ему не нужна. Он таких найдет тысячами. Так что, мужчине тоже женщина не особа нужна, ему нужна услуга, которую он может купить. Это аргумент, а вы, услышав его, сразу начинаете скулить Почему сюда приходите. Да потому что это открытый сайт. И мы не дадим вам пропагандировать бабскую ересь в, открытий интернет.

Хоспади, да хоть обо с рмтесь. Платили, платите и будете платить. Природа вас создала зверушками, которые живут по зову своего х. От сладких писечек вы теряете последний мозг, так что писечки впми всегда будут управлять.

Гость
#163
Добрячок

Нет, нет хитрая феминистка. Фигу вам, а не сдержание. Вы сейчас нагло перевираете то, за что боролись женщины и феминистки 200 лет назад. Они бились за равноправие, где оба работают и оба содержат дом. Потому мадам, как только вы говорите за содержание, то мандруйте в "патриархат"!!!!! Там вас будут содержать. Вы обязаны будете иметь девственность и знать наизусть "обязанности мусульманской жены".

Причем тут опять феминистки? Они как раз за промискуитет и аборты. Они то вам и "дают". Недовольство свое работодателю мужчине высказывайте по поводу того что зарплату не платит, которая позволит содержать семью. У него наверняка детей больше одного и жена не работает. А у вас?
Кстати, можно в мечеть сходить. И там себе подобрать хорошую мусульманскую жену. Только жизнь\здоровье застрахуйте.

Гость
#164
ФИО

Вот реально, для нормального мужчины нет проблем дать своей женщине денег. Он платит за свое удовольствие, ему нравится, что она его встречает дома отдохнувшая, красивая, помогает ему расслабиться после тяжелого дня. Проституткам мужчины платят опять же для своего удовольствия. Понятное дело, что на вумане сидят мужики с днищенской зп и делят условно миску супа, но очень богатым и занятым дядям даже знакомиться некогда особо, им всегда проще заплатить. Конечно если ты дегенерат и у тебя есть огромная прорва времени сидеть на вумане и рассуждать о меркантильности женщин, то воемя-для тебя не ресурс, а для мужчины, который очень занят - деньги не ресурс, а время как раз таки играет ключевую роль.

И кто же с вами спорит, что мужчине легче платить? Если речь о сексе, то конечно, заплатил, получил, гуляй. Все очень просто и честно. А вот строить совместное с вами нельзя. Сейчас, происходит несовпадение женских желаний и законов. Конечно вы бы хотели, чтоб мужчина все нес в семью, чтоб заводил детей и заботился о них. Но это невозможно в этих условиях. Мужчина, если будет так поступать, даст вам оружие против себя. Вы будете шантажировать его разводом и потерей огромных вложений в семью. Вы можете сказать что не будете шантажировать, но это даже не важно. Главное, по закону можете. Так что именно обеспеченный и хорошо зарабатывающий мужчина, не может строить семью. А тот кому и терять то нечего, как раз не будет против.

Гость
#165
ФИО

Хоспади, да хоть обо с рмтесь. Платили, платите и будете платить. Природа вас создала зверушками, которые живут по зову своего х. От сладких писечек вы теряете последний мозг, так что писечки впми всегда будут управлять.

Ты хоть на статистику посмотри. Это вас природа создала лентяйками, которым легче сосать, чем работать. Но это нам выгодно, мы платим за услугу, а не женщине. Ты платишь тоже. Смотри в такси ты платишь за извоз, а не таксисту. За бензин, а не мужчине который нефть добывает. И так далее.

ФИО
#166
Гость

И кто же с вами спорит, что мужчине легче платить? Если речь о сексе, то конечно, заплатил, получил, гуляй. Все очень просто и честно. А вот строить совместное с вами нельзя. Сейчас, происходит несовпадение женских желаний и законов. Конечно вы бы хотели, чтоб мужчина все нес в семью, чтоб заводил детей и заботился о них. Но это невозможно в этих условиях. Мужчина, если будет так поступать, даст вам оружие против себя. Вы будете шантажировать его разводом и потерей огромных вложений в семью. Вы можете сказать что не будете шантажировать, но это даже не важно. Главное, по закону можете. Так что именно обеспеченный и хорошо зарабатывающий мужчина, не может строить семью. А тот кому и терять то нечего, как раз не будет против.

Это работает только с теми бабами, которые хотят семью. Таких все меньше. С дитями та же история. Зачем мне этот геморрой, если я могу наслаждаться жизнью и жить за счет любовников? Зачем сознательно поганить себе жизнь?

Гость
#167
Гость

И кто же с вами спорит, что мужчине легче платить? Если речь о сексе, то конечно, заплатил, получил, гуляй. Все очень просто и честно. А вот строить совместное с вами нельзя. Сейчас, происходит несовпадение женских желаний и законов. Конечно вы бы хотели, чтоб мужчина все нес в семью, чтоб заводил детей и заботился о них. Но это невозможно в этих условиях. Мужчина, если будет так поступать, даст вам оружие против себя. Вы будете шантажировать его разводом и потерей огромных вложений в семью. Вы можете сказать что не будете шантажировать, но это даже не важно. Главное, по закону можете. Так что именно обеспеченный и хорошо зарабатывающий мужчина, не может строить семью. А тот кому и терять то нечего, как раз не будет против.

Так кому есть что терять, как раз и будет семью беречь. Вот и весь расклад. Тот кто не вкладывается и которому терять нечего - зачем нужен? В Библии написано - "не искушай". Не надо искушать мужчин оскотинится.

ФИО
#168
Гость

Ты хоть на статистику посмотри. Это вас природа создала лентяйками, которым легче сосать, чем работать. Но это нам выгодно, мы платим за услугу, а не женщине. Ты платишь тоже. Смотри в такси ты платишь за извоз, а не таксисту. За бензин, а не мужчине который нефть добывает. И так далее.

Ну и? Я вообще не против оплатить услуги, которые мне нужны, будь то таксист, либо салон, либо мастер по ремонту. И не ору мастеру по ремонту: делай мне ремонт бесплатно!!!

Гость
#169
ФИО

Это работает только с теми бабами, которые хотят семью. Таких все меньше. С дитями та же история. Зачем мне этот геморрой, если я могу наслаждаться жизнью и жить за счет любовников? Зачем сознательно поганить себе жизнь?

Да, это верно, это проблема тех женщин, которые хотят детей и семью. А любовники, чтож, они могут и платить пока не надоешь. Тут главно платить столько, чтоб не чувствовать как тебя надувают. У секса есть цена.

Гость
#170
Гость

Так кому есть что терять, как раз и будет семью беречь. Вот и весь расклад. Тот кто не вкладывается и которому терять нечего - зачем нужен? В Библии написано - "не искушай". Не надо искушать мужчин оскотинится.

Да, но зачем ему вообще допустить такую кабалу? Если так, сами соглашайтесь на возможные потери, живите не расписываясь в статусе одинокой матери. Мужчина будет знать что вы с ним не ради денег. Сами оскотинились, с мужчинами ради денег и нас к святости призываете? Вы нас за дураков держите?

Гость
#171
ФИО

Ну и? Я вообще не против оплатить услуги, которые мне нужны, будь то таксист, либо салон, либо мастер по ремонту. И не ору мастеру по ремонту: делай мне ремонт бесплатно!!!

Мы тоже не кричим, что против оплаты услуг проституток. Мы просто говорим, что проститутка должна называть цену, а не врать, что любит и претендавать на все, что есть у мужчин.

ФИО
#172
Гость

Мы тоже не кричим, что против оплаты услуг проституток. Мы просто говорим, что проститутка должна называть цену, а не врать, что любит и претендавать на все, что есть у мужчин.

На что у вас там претендовать? На мамкин хрущ и ржавое корыто? Конечно нужно сразу говорить, что ты ждешь от мужчины подарков, денег и т.д. зачем красивой, ликвиддной женщине терять свое время на всякий сброд?!

Абэвэгэдейка
#173
ФИО

Это работает только с теми бабами, которые хотят семью. Таких все меньше. С дитями та же история. Зачем мне этот геморрой, если я могу наслаждаться жизнью и жить за счет любовников? Зачем сознательно поганить себе жизнь?

Согласна.
Но вот я, гипотетически хочу семью. Но видя реальное положение дел, мужчин и их высказывания как то уже и нп хочется. И любовников тоже не хочется, только если он будет что-то приятное материальное делать/приносить, интересно. А так просто - зачем оно мне? Слишком много расходов.

Абэвэгэдейка
#174
Гость

Так кому есть что терять, как раз и будет семью беречь. Вот и весь расклад. Тот кто не вкладывается и которому терять нечего - зачем нужен? В Библии написано - "не искушай". Не надо искушать мужчин оскотинится.

Не возжелай в заповедях. Сам человек отвечает за свое осаатинивание.

ФИО
#175
Абэвэгэдейка

Согласна. Но вот я, гипотетически хочу семью. Но видя реальное положение дел, мужчин и их высказывания как то уже и нп хочется. И любовников тоже не хочется, только если он будет что-то приятное материальное делать/приносить, интересно. А так просто - зачем оно мне? Слишком много расходов.

Так заводить любовника без денег и подарков- это нужно быть совсем упоротой. Они для этого и нужны.

Гость
#176
Добрячок

У меня не будет к ним дело, когда у них не будет к нам дела и они перестанут вякать гадости. Если хотите, чтобы к вам хорошо с уважением относились, то начните с себя!

Ты сюда припёрся, але. Не мы к тебе с претензиями пришли, у нас к тебе никаких дел нет и быть не может.

Гость
#177
Гость

Да, но зачем ему вообще допустить такую кабалу? Если так, сами соглашайтесь на возможные потери, живите не расписываясь в статусе одинокой матери. Мужчина будет знать что вы с ним не ради денег. Сами оскотинились, с мужчинами ради денег и нас к святости призываете? Вы нас за дураков держите?

Вобще, мысль про дураков в голову приходит. Потому что разделяя обязанности выжить легче. И если мужчина все кроме материального вклада обесценивает, то как такие мужчины до 40 и старше доживают?
Жалко, что природа так отдохнула, конечно, на половине человечества.

Гость
#178
Гость

Бабы вы вообще без мозгов? Вам 1000раз сказали, мужчины приходят сюда, чтоб не позволять вам пропагандировать что мужчина кому — то должен. А вы только это и делаете. Вот автор тоже, хочет преподнести все так, как будто мужчине женщина нужна больше. Говорит, любовь проходит, а забывает что влечение к конкретной женщине, проходит быстрее. И если мужчина знает, что она с ним ради денег, она ему не нужна. Он таких найдет тысячами. Так что, мужчине тоже женщина не особа нужна, ему нужна услуга, которую он может купить. Это аргумент, а вы, услышав его, сразу начинаете скулить Почему сюда приходите. Да потому что это открытый сайт. И мы не дадим вам пропагандировать бабскую ересь в, открытий интернет.

Если мужикам бабы не нужны, то что вы тут третесь, чего боитесь? Что они тут нас прочитают и захотят? Неа, родной, *** - это врождённое. А остальным мужикам баба по природе нужна, ты их своими пламенный речами к гомосексуализму не склонишь:))

Гость
#179
ФИО

На что у вас там претендовать? На мамкин хрущ и ржавое корыто? Конечно нужно сразу говорить, что ты ждешь от мужчины подарков, денег и т.д. зачем красивой, ликвиддной женщине терять свое время на всякий сброд?!

Так и я о том же. Тем более на постсоветском пространстве. Элементарно вирус подхватит и кто ему миску супа сварит и лекарства купит? Социальный работник? Или так называемые друзья с похожей философией? Так им это экономически не выгодно.
Даже без наличия детей все по жизни в одно лицо делать невозможно. Человек не остров.

Гость
#180
ФИО

Так заводить любовника без денег и подарков- это нужно быть совсем упоротой. Они для этого и нужны.

Ждём хода мудэбинго про "взаимное удовольствие " :)))

Гость
#181
Абэвэгэдейка

Не возжелай в заповедях. Сам человек отвечает за свое осаатинивание.

Человек, конечно, отвечает. Но как сказала Тодоренко "что ты сделала чтобы не получить по лицу?". Если мужчины ценят только материальный вклад и единственное чем могут вложиться в семью - это финансы, то, конечно, они, вложившись, будут эту семью беречь. Надо их на законодательном уровне к этому обязать. Чтобы действительно развод стоил дорого. Только это и сохранит институт семьи. И это куда как проще, чем метать бисер.
Надо де юре признать неравенство. И его компенсировать по справедливости. Вот и все.

ФИО
#182
Гость

Ждём хода мудэбинго про "взаимное удовольствие " :)))

Уже скоро, 3 минуты вялоц макарониной 11 см! А как же взаимное удовольствие? Как будто у женщины может мокреть от нищего халявщика, который лезет попользоваться тобой даром и смыться.

Гость
#183
Добрячок

1) Тут уже граммотно человек написал, что если ему нужен только секс за деньги, то он может каждый день приводить в дом только молоденькую. Зачем ему старуха на постоянное обеспечение???? 2) Для продолжения рода нормальный мужчина будет искать нормальную, порядочную леди и не будет желать продолжения с мошенницею-шкурою. Потому, коли порядочных женщин осталось 2%, то ищем их, но коли не находим, то лучше всю жизнь жить одному, а свою квартиру завещать скажем племяшке или ещё кому ( я лично также не нашёл честной, потому живу один и лучше подарить квартиру СВОЕЙ, чем не понятно какой мошеннице ) Тунеядки-мошенницы ни кому не нужны на длительной основе.

1) Что ты звиздишь то? Вам нужна хаааляявааа. Бесплатно, понимаешь? На проституток каждый день у вас денег тупо нет, ибо нищета, да и приятно присунуть девочке просто так. Вот и лезете ко всем с писей наперевес. Если бы все было так просто, *** бы не совалась к женщинам во все соц. сети с попытками познакомиться. А вы суетесь. Постоянно. И все пытаетесь кому-нибудь всучить свой вонючий ***.
2) Для продолжения рода вы тупо обманываете женщин. прикидываясь эдаким папашей. А как ребенок рождается, валите в туман. Вот и все ваше продолжения рода. почему мудешники орут про какие-то права отцов, мне не совсем понятно. Любому отцу оставь ребенка - он взвоет, а потом со спокойной душой отдаст его своей матери, ибо сам ниххуя не может и ни на что в этой жизни не способен, кроме тыканья и бравады. Дети вам нужны только номинально. Типа он где-то там есть, но ответственности за него я не несу.

Гость
#184
Добрячок

Так сходи!! Заплати там 400 тыщ. рублей. Не получай после алименты и бабки. Чё скулишь тут?

Ахахаха
Ты свои алименты видел? Это слезы. Да и то больше половина эти засратые тысячи не платит. Молчали бы уже. Противно читать это вранье.

Гость
#185
Добрячок

В наше время достойных, порядочных, честных осталось 2%. Абсолютно не удивительно, что 98% мужчин в теории не смогут найти нормальную бабу и многие будут вынуждены жить одни. Это вынужденная мера, а не его прихоть.

Что вы делаете на вумене? Ок, бабы вам не нужны, вам хочется жить одним, все бабы недостойны. Мы поняли. Вопрос - наххуя ты здесь, старче?

Гость
#186
Добрячок

Идите в банк. Платите бабки за сперму. И растите ребёнка без алиментов. В чём проблема??? Но 99.9% баб в банк за спермой не идут. Ибо содержать одни без помощи ребёнка не хотят, а быть может и не могут.

Какая от тебя помощь? В твоем присутствии где-то там, пока она выполняет всю работу? Отличный помощник.

Гость
#187

Потому что заколебали с этими равными правами. Равенство не значит справедливость. Вот, к примеру, имеет женщина право на работу де юре. А де факто зарплата няни эквивалентна зарплате специалиста со стажем и образованием в любой другой сфере, дети дошкольного и младшего школьного возраста болеют по 8 недель в году + каникулы, фертильный возраст приходится на период выплаты ипотеки, ПМС не повод для больничного как и беременность до 7 мес, да и оплата этих больничных под вопросом.
Образование, опять же. Врач, к примеру, это 10 лет обучения по факту, которое с заработком не совместишь. И что? Стипендия до 30 лет прокормит? И право на бесплатную медицину тоже имеем. А по факту больше двух недель болезни - и ты на улице, без работы и с долгами за лечение.

Гость
#188
Гость

Ты встала утром , в квартире которая построена мужчинами , налила кофе из чайника , который сделан и привезен мужчинами . Спустилась на лифте , который сделан мужчинами . Пошла по асфальту , который сделан мужчинами . Достала телефон , который придуман и сделан мужчинами . Тебе дома тепло , потому , что это обеспечили сантехники мужчины . Ты суешь себе в дупло дилдо , который сделали для тебя мужчины . Ты летишь в турцию сосать члены аниматорам на самолете , который сделан мужчинами и которым управляет мужчина . Везде все создано мужчиной ! Ты - просто самка со скоропортящимся дуплом . От тебя и тебе подобных нет пользы !

Ты можешь писать этот баян сколько угодно. Фишка в том, что когда в социуме нет чрезвычайной обстановки - война или голод - мужик не нужен от слова совсем. Он несет больше затрат, чем дает ресурсов. Это просто логичнее не заводить скотину, которая потребляет много, а не дает ничего.

Гость
#189
Добрячок

+1. Лайк. А каким образом вы планируете разделить обязанности?

Женщина по факту занимается детьми и бытом, что остается мужчине? Только деньги зарабатывать. Все-таки таких желающих больше, чем борщи варить и памперсы менять. Опять же, у плиты пристава не поставить.

Гость
#190
Гость

для зачатия мужчина не нужен - есть банк спермы

Конечно, а сперму приносит зубная фея в пробирочках. Какие же вы тупые тут :D

Гость
#191
Гость

Конечно, а сперму приносит зубная фея в пробирочках. Какие же вы тупые тут :D

А какая разница? Чем ты с неуплатой алиментов и никак не участвуя в жизни ребенка, а таковых 99.9% россиянского мужла, отличаешься от банка спермы? Ничем, родной. Только названия разные у вас разные. А по факту, что там сперма, что тут сперм на ножках.

И да, вы также можете воспользоваться услугами сур матерей. Жаль только бабла у вас нет, поэтому приходится обманывать теток по старинке. Сунул-вынул-побежал.

Гость
#192
Гость

Конечно, а сперму приносит зубная фея в пробирочках. Какие же вы тупые тут :D

То есть вклад мужчины в семью - это сперма?)))))))))))))))))))))

Гость
#193
Гость

Конечно, а сперму приносит зубная фея в пробирочках. Какие же вы тупые тут :D

Тем более женщина обходится только семенем и все. Ей не нужен сам мужик.
Вы же не можете изъять из женщины яйцеклетку и родить ребенка. Нет. Нужна матка. Поэтому без женщины вы не можете вообще ничего.

Гость
#194
Гость

Ты можешь писать этот баян сколько угодно. Фишка в том, что когда в социуме нет чрезвычайной обстановки - война или голод - мужик не нужен от слова совсем. Он несет больше затрат, чем дает ресурсов. Это просто логичнее не заводить скотину, которая потребляет много, а не дает ничего.

Когда нет войны, у мужчины та же функция - защищать. Только в мирное время защита - это финансы.

Гость
#195
Гость

Когда нет войны, у мужчины та же функция - защищать. Только в мирное время защита - это финансы.

Нам защита нужна от них же самих. Превалирующее большинство убийств, насилия, несправедливости в этом мире сеют мужчины. Войны туда же.
Деньги выступают просто хоть какой-то подушкой безопасности, которая показывает отношение мужика к тебе. Потребитель он тебя и твоего тела, или все-таки что-то отдает взамен? Если ему надо ее иметь, но при этом ратовать за пополам, учитывая что удовольствия у него в 100 раз больше от секса и есть оргазм, учитывая также, что женщина несет бремя родов, то он должен быть послан ***, ибо потреплядь обыкновенная, прикрывающая свою гнусность любовью и светлыми чувствами.

Гость
#196

Кстати, тут кто-то писал про 400 тыс за биологический материал. Столько донорам на руки выдают? По-моему там вобще волонтеры. Так что такой вклад в семью не следует считать материальным, следовательно, обесцениваем.
Кстати, там здоровье и сохранность интеллекта проверяют. А в обычной жизни,. даже мед карту на руках имея, фиг поймешь какой результат будет. Я вот не думаю что мужчина с интеллектом выше 70 будет такую чушь писать как здесь пишут.

Гость
#197
Гость

Что вы делаете на вумене? Ок, бабы вам не нужны, вам хочется жить одним, все бабы недостойны. Мы поняли. Вопрос - наххуя ты здесь, старче?

Яйцы давятъ, бабы не даютъ, пришёл сюда излить свое половое горе :))

Гость
#198
Гость

Тем более женщина обходится только семенем и все. Ей не нужен сам мужик. Вы же не можете изъять из женщины яйцеклетку и родить ребенка. Нет. Нужна матка. Поэтому без женщины вы не можете вообще ничего.

Кстати, а кто-нибудь знает, что там в клонировании? По-моему только самочек клонировали, да? То есть без Y хромосомы от и до обошлись?

Гость
#199
Гость

Кстати, тут кто-то писал про 400 тыс за биологический материал. Столько донорам на руки выдают? По-моему там вобще волонтеры. Так что такой вклад в семью не следует считать материальным, следовательно, обесцениваем. Кстати, там здоровье и сохранность интеллекта проверяют. А в обычной жизни,. даже мед карту на руках имея, фиг поймешь какой результат будет. Я вот не думаю что мужчина с интеллектом выше 70 будет такую чушь писать как здесь пишут.

А вот кстати, не те ли ***-отбросы с низким интеллектом здесь кучкуются, ведь их даже в спермобанке забраковали :)))

Гость
#200
Гость

Нам защита нужна от них же самих. Превалирующее большинство убийств, насилия, несправедливости в этом мире сеют мужчины. Войны туда же. Деньги выступают просто хоть какой-то подушкой безопасности, которая показывает отношение мужика к тебе. Потребитель он тебя и твоего тела, или все-таки что-то отдает взамен? Если ему надо ее иметь, но при этом ратовать за пополам, учитывая что удовольствия у него в 100 раз больше от секса и есть оргазм, учитывая также, что женщина несет бремя родов, то он должен быть послан наххуй, ибо потреплядь обыкновенная, прикрывающая свою гнусность любовью и светлыми чувствами.

Ну природа у них такая. И единственный фактор, который сдерживает - фин вложения. Причем на уровне законодательства это все смешно сейчас просто. Учитывая % разводов по инициативе женщин они не боятся нисколько. А обращали бы суды внимание на причину развода, конвертировали бы в систему штрафов и компенсаций неучастие в нематериальной стороне вопроса, обращали бы взыскание на добрачное имущество и было б все путем.

Гость
#201
Гость

А вот кстати, не те ли мужло-отбросы с низким интеллектом здесь кучкуются, ведь их даже в спермобанке забраковали :)))

Они не виноваты, что их поимели мужчины, у которых и жена, и дети. Все-таки где-то они слышали про "что тут трудного пару кнопок нажать". Имхо, на работе.
Реальный выход - ехать в село. Там огороды гектарами, так что и без зарплаты с руками оторвут. А уж там где женщины кормят семью с 5-8 детьми на детские, тем более. Будет как в этом итальянском фильме с софи лорен, где она контрабандными сигаретами торговала. Хотя, мужчина и там загрустил(

Гость
#202
Гость

Ну природа у них такая. И единственный фактор, который сдерживает - фин вложения. Причем на уровне законодательства это все смешно сейчас просто. Учитывая % разводов по инициативе женщин они не боятся нисколько. А обращали бы суды внимание на причину развода, конвертировали бы в систему штрафов и компенсаций неучастие в нематериальной стороне вопроса, обращали бы взыскание на добрачное имущество и было б все путем.

Знаете, а я вообще за идею "государства-отца", когда женщина, родившая ребёнка, никак абсолютно от спермодонора не зависит, а получает денежные и прочие компенсации именно за ребёнка и его воспитание, а хочет она держать при себе мужа, чтобы помогал, или он так, мимокрокодил, её добрая воля. Чуть что, пошёл наккер, ну и да, половину дохода мужичка - в казну в виде налогов, ведь именно их государство и будет тратить на его же детей. Больше детей -больше налоги. И гуляй Вася, никто никому ничего не должен, как мужички и хотят. :))

Гость
#203

Вспомнила, фильм "Вчера, сегодня, завтра".

Гость
#204
Гость

Знаете, а я вообще за идею "государства-отца", когда женщина, родившая ребёнка, никак абсолютно от спермодонора не зависит, а получает денежные и прочие компенсации именно за ребёнка и его воспитание, а хочет она держать при себе мужа, чтобы помогал, или он так, мимокрокодил, её добрая воля. Чуть что, пошёл наккер, ну и да, половину дохода мужичка - в казну в виде налогов, ведь именно их государство и будет тратить на его же детей. Больше детей -больше налоги. И гуляй Вася, никто никому ничего не должен, как мужички и хотят. :))

Вы такая наивная, вся государственная система - это мужчины. Мы как жили при патриархате, так и живем, и жить будем. Просто пора закончить с этим издевательством называемом "равноправие". Вы смотрели "миссис Америка"? Очень познавательно. Хоть одна женщина голос подала в защиту материнства.

🔺
#205
Гость

Ну ок. У меня такой же вопрос к автору. Мне 32. Квартира, работа, внешне норм. Никого не обеспечиваю и не собираюсь. На какой хрен Вы(автор) мне сдались? Девушки сами приезжают, секс есть, постоянный и не с одной. И так же постоянно задаюсь вопросом- а нафига кого-то заводить на постоянную основу? А знаете какой ответ? Нужен человек с кем приятно находиться вместе. Не бабки, внешность, статус и тп. А просто чтобы домой с радостью приходить. Если вы изначально ищете мужчину чтобы он вам на карту денег скидывал- это тоже самое что мне спать всё время с третьекурсницей. Жена стареет, а третьекурсница всегда третьекурсница. Вы изначально ищите в мужчине не то что мы можем дать. Точнее можем, но вряд ли именно вам. Я, например, готов обеспечивать девушку, но там требований на три страницы: брюнетка, не старше 22, с сиськами не меньше 3, спортивная фигура, умение развеселить, поддержать и т.д. потяните? Если да- у вас очередь из мужиков за дверью. Скорее всего не тянете- ну тогда сорян,на общих основаниях с остальными бабами. Я просто офигеваю от вопроса: зачем нужен мужик если не обеспечивает, что в мозгах у человека 🤦

А что ты там за твои три страницы требований готов ей обеспечить? Койко место и Турцию раз в год?

Гость
#206
Гость

Знаете, а я вообще за идею "государства-отца", когда женщина, родившая ребёнка, никак абсолютно от спермодонора не зависит, а получает денежные и прочие компенсации именно за ребёнка и его воспитание, а хочет она держать при себе мужа, чтобы помогал, или он так, мимокрокодил, её добрая воля. Чуть что, пошёл наккер, ну и да, половину дохода мужичка - в казну в виде налогов, ведь именно их государство и будет тратить на его же детей. Больше детей -больше налоги. И гуляй Вася, никто никому ничего не должен, как мужички и хотят. :))

И если будет не половина дохода, а сумма необходимая для реального содержания детей + алименты на жену + обеспечение жильем, в том числе и из добрачного имущества мужчины, то не будет столько разводов и мужчины не будут помогать.
Ну и, конечно, пора прекращать эту пропаганду "все сама" из каждого утюга. Что, кстати, уже началось. Пора понять что во время войны и индустриализации "я и лошадь, я и бык" было подвигом, который физически уничтожил миллионы женщин. Не только в строю герои умирали или инвалидность получали.

Гость
#207
Гость

И если будет не половина дохода, а сумма необходимая для реального содержания детей + алименты на жену + обеспечение жильем, в том числе и из добрачного имущества мужчины, то не будет столько разводов и мужчины не будут помогать. Ну и, конечно, пора прекращать эту пропаганду "все сама" из каждого утюга. Что, кстати, уже началось. Пора понять что во время войны и индустриализации "я и лошадь, я и бык" было подвигом, который физически уничтожил миллионы женщин. Не только в строю герои умирали или инвалидность получали.

ой, будут помогать

Гость
#208
Гость

Вы такая наивная, вся государственная система - это мужчины. Мы как жили при патриархате, так и живем, и жить будем. Просто пора закончить с этим издевательством называемом "равноправие". Вы смотрели "миссис Америка"? Очень познавательно. Хоть одна женщина голос подала в защиту материнства.

Я понимаю, что до государства-отца ещё долго, но некоторые страны, например, Финляндия, уже идут по этому пути. Там можно быть одинокой женщиной, усыновить/удочерить ребёнка , ну или родить "с прочерком вместо отца", естественно, и подать на хорошее детское пособие. В Британии такое же. Там тут же перестали оформляться браки, потому что жить как мать-одиночка выгоднее (живут с гражданским мужем по 10-15 лет, выращивают детей и тогда расписываются, если хотят) В Германии есть люди, которые живут на детские пособия, имея 4-5 детей, ну плюс всякие социальные плюшки (жилье, бесплатные школьные поездки, учебники). То есть России, конечно ещё долгий путь хотя бы до этих успехов, но в Европе государство, к счастью, делает женщин более независимыми от мужчин.

Гость
#209
Гость

И если будет не половина дохода, а сумма необходимая для реального содержания детей + алименты на жену + обеспечение жильем, в том числе и из добрачного имущества мужчины, то не будет столько разводов и мужчины не будут помогать. Ну и, конечно, пора прекращать эту пропаганду "все сама" из каждого утюга. Что, кстати, уже началось. Пора понять что во время войны и индустриализации "я и лошадь, я и бык" было подвигом, который физически уничтожил миллионы женщин. Не только в строю герои умирали или инвалидность получали.

Знаете, рассчитать точную сумму на каждого ребёнка и каждого последующего (я прям представила местных нудных мужичков, ходящих с калькулятором в глазах и тщательно записывающих каждые детские колготки или бушную коляску, чтобы нидайбох, непереплатить:)) это весьма нелёгкое предприятие и зависит от кучи факторов. А вот определить половину дохода в пользу ребёнка- это справедливо, быстро, и практично. Помимо обычных доходов. И все, вопрос вообще снят. Не хотят платить алименты, будут платить налоги. Или чехлиться и вазектомироваться, что для многих мужичков лучший вариант.