Гость
Статьи
Раздутая "нереальная …

Раздутая "нереальная красота" русских девушек

Просто выскажусь. Славянские женщины (русские, украинки, белоруски) уже давно считают себя самыми красивыми на планете. Мол всякие там немки, англичанки и т.д. даже с ними рядом не стояли, такие …

Мужчина
161 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Амур
#51
ФИО

Ну как сказать, спецом загуглила beautiful filipino women и beautiful russian women/ В России как-то намного краше дамы.

ФИО, я бы вам это сразу без гугла сказал))

Амур
#52
огурец

блин. порезало предложение.
еще красивые русские кавказки и татарки. но они муслимки. и арабки бывают такие что фигеешь.

Российские кавказки есть и христианские.

Гость
#53
Gemini

Красоту славянок еще можно объяснить тем, что у нас девушки больше любят ухаживать за собой. Подбирать одежду со вкусом, делать макияж и заботиться о своем теле. В странах Западной Европы зачастую женщины надевают на себя все, что подвернется под руку, расчешутся и такими и пойдут хоть мусор выносить, хоть на работу. Но и там можно встретить девушек с отличной фигурой и прекрасными чертами лица, которые просто накрасятся меньше и будут выглядеть проще.

Вот да, на западе женщины в повседневной жизни не озадачиваются, как правило, макияжем и красивой одеждой. Вижу по шведкам - они ценят собственный комфорт в первую очередь. Очень многие ходят в самой простой одежде, ноль или минимум макияжа. При этом у многих в любом возрасте спортивные тела, ухоженная кожа и волосы.

Гость
#54

Да в России сейчас тоже много кто в трениках и джинсах широких ходят. А на счёт макияжа, это вам только кажется, что у европеек его нет. Есть, нюдовый, качественней, вот вы и не видите. И пластикой и уколами они тоже увлечены. Качество услуг получше. По крайней мере во Франции мадам колят себе в разумных количествах чего там надо в лицо колоть!

Гость
#55

Работаю в женской консультации в Москве. Каждый день вижу десятки женщин разного возраста. Заметила, что да, русские очень красивые, и лица, и фигуры. Почти у всех длинные ровные ноги, стройные даже после родов. Круглые попы при общей худобе. Правильные черты лица, светлые глаза и волосы. И многие следят за собой, ухоженные, спортивные. Редко видела неряшек, плохо одетых и тд. Дамы в менопаузе похуже, у многих лишний вес, безвкусная одежда, но бывают и пожилые ухоженные , все зависит от финансов. Есть на работе сотрудница 56 лет, хотя и полноватая , но очень симпатичная, как снегурочка - фарфоровая кожа, голубые глаза , кукольные черты лица, почти белые волосы.

Гость
#56
Гость

Работаю в женской консультации в Москве. Каждый день вижу десятки женщин разного возраста. Заметила, что да, русские очень красивые, и лица, и фигуры. Почти у всех длинные ровные ноги, стройные даже после родов. Круглые попы при общей худобе. Правильные черты лица, светлые глаза и волосы. И многие следят за собой, ухоженные, спортивные. Редко видела неряшек, плохо одетых и тд. Дамы в менопаузе похуже, у многих лишний вес, безвкусная одежда, но бывают и пожилые ухоженные , все зависит от финансов. Есть на работе сотрудница 56 лет, хотя и полноватая , но очень симпатичная, как снегурочка - фарфоровая кожа, голубые глаза , кукольные черты лица, почти белые волосы.

национальность в карте пишут от балды?

Гость
#57

Тема- бред. В каждой нации есть свои красотки. И американки, и бразильянки, и итальянки, и кореянки, да везде.И среди немок есть свои Хайди Клумы)) А в России я не вижу толп- красивых и ухоженных уж извините, в Москве живу. Женщины как женщины, обычные. По сравнению с российскими мужиками- женщины намного лучше выглядят, конечно. Те кто себя нахваливает, кокошник не давит?))))

Гость
#58

Французы говорят, что русские женщины красивы до 20, а потом от былой красоты только память... Француженка, наоборот - женщина - коньяк. Тоже не до конца понимаю людей, которые бравируют своей внешностью. Могу себе позволить, но не считаю это основным достоинством человека.

Гость
#59
Гость

национальность в карте пишут от балды?

По фио итак понятно, какая национальность.

Гость
#60
Гость

По фио итак понятно, какая национальность.

то есть вы не в курсе что в паспорте может быть александр, а на самом еле шамиль

Гость
#61

57, согласна полностью. Никогда не видела особой красоты в россиянках. Да, есть единицы, но они есть в любой нации. Кроме того, у россиянок не бывает красивого, спокойного глубокого взгляда, а это портит даже идеальную внешность. А ещё, всякие ужимки.

Гость
#62
Гость

Французы говорят, что русские женщины красивы до 20, а потом от былой красоты только память... Француженка, наоборот - женщина - коньяк. Тоже не до конца понимаю людей, которые бравируют своей внешностью. Могу себе позволить, но не считаю это основным достоинством человека.

то что считают *русскими* не всегда русские
а красивы люди со смешением кровей. чем больше кровей намешано, тем красивее

Гость
#63
Гость

то есть вы не в курсе что в паспорте может быть александр, а на самом еле шамиль

Вы тупая, да ? Вам надо объяснить как отличить национальность людей по внешнему виду, речи, манерам и тд ?

Гость
#64
Гость

Вы тупая, да ? Вам надо объяснить как отличить национальность людей по внешнему виду, речи, манерам и тд ?

нет, вы не то чтобы тупая. отбитая местами
не шастайте по чужим карточкам. это непрофессионально

Гость
#65
Гость

57, согласна полностью. Никогда не видела особой красоты в россиянках. Да, есть единицы, но они есть в любой нации. Кроме того, у россиянок не бывает красивого, спокойного глубокого взгляда, а это портит даже идеальную внешность. А ещё, всякие ужимки.

потому что нет такой национальности *россиянки*
это территориальная принадлежность

Гость
#66
Гость

то что считают *русскими* не всегда русские
а красивы люди со смешением кровей. чем больше кровей намешано, тем красивее

Про микс кровей согласна. Да весь континент Америка - это микс разных кровей, и Северная, и Южная, например. Там хватает красивых людей. Да везде есть красивые и некрасивые. И умные, и глупые. И добрые, и злые. Поэтому тема- какая-то странная. Про толпы красивых и ухоженых в России я только на вумане и читаю, на улицах другая картина. Красота- вообще редкое явление, я про настоящую красоту, о которой люди замирают))) А если серьезно, красота- понятие оочень субъективное. У каждого человека примерно свой типаж людей, которые ему нравятся, которых он считает красивыми. Что для одного красиво, для другого- так себе)

#67

Вот зачем спорить с тем что и так понятно. Но это не делает чести. Ну прочитайте записки путешественников на форумах на сайтах. Обычных чуваков, которым пофиг на вопросы гендерного неравенства, что кто -то что-то раздул. Ну все говорят, ну очень мало просто симпатичных, а уж тем более красивых на Западе. В Европе или Сша. Ну это так. Ну данность это. Я был в Европе ну даже в Чехии и Польше мало красивых. А про Францию и Германнию говорить нечего. Вот идёшь по улице и прям не хватает чего-то и многие отмечают это. Просто лиц симпатичных нет. Ну это так блин. А часто просто совсем некрасивые встречаются. В Голландии кстати более менее. Рослые блондинки коренные, есть милые. И если вы в США живёте то замечали, что американцы берут в жены русских далеко не красавиц. Но отмечают, что русские женщины нацелены на семью и мужа в первую очередь. А американки на себя. Изучите вопрос детально. А те кто завышают себя, пусть и дальше завышают. Нация ни при чем.

#68
огурец

хотя. в принципе. у всех россиянок татары намешаны. исторически то именно татары их пялили 300 лет.

Брякнуть лишь бы ерунду что- ли? Запомните, если в школе прогуливали уроки истории это Ваши проблемы. Татары здесь не стояли. Князь брал ярлык в Орде и правил. Баскаки приходили брали дань и уезжали. Кочевникам удобнее жить в стяпях где они и жили. А не среди лесов, полей рек и болот. При набеге всех убивали и всё сжигали. Остальных угоняли продавали на восток.Что бы хоть как то смешать кровь у конкретного народа надо численно не уступать ему и жить постоянно на его территории. Этого не было.Посмотрите на татар сегодняшних. Это монголоиды? Нет. Так кто кого ассемелировал? Эпикантус- монгольская складка у русских встречается реже всего в Европе. Это факт научный. Не надо повторять эту дурость про 300 лет. Вот просто выйдите на улицу или в транспорте будете ехать или в метро. Всмотритесь в лица. Почти все славянской внешности будут. Нас слишком дофига было всегда и захватчики тут не задерживались. Русский, вполне конкретный, чистый генотип который по численности господствует в России сегодня. Просто факты.

Гость
#69

Согласна с вами. Везде есть красивые и некрасивые люди .

Гость
#71

Никогда не была поклонницей славянской внешности, но последние несколько лет живу в нефтегазовом регионе, где проживает огромное количество разных наций. И могу однозначно сказать, что исходники у русских лучше, например ровные ноги, кривоногих среди русских вижу очень редко. Среди всех наций есть красивые, но среди русских красивые, да и просто симпатичные девушки ( природная внешность без переделок) встречаются куда чаще. Говорю именно про Россию, про запад.страны не могу сказать,т.к. бываю только в качестве туриста и девушек особо не рассматриваю.

Гость
#72
Гость

57, согласна полностью. Никогда не видела особой красоты в россиянках. Да, есть единицы, но они есть в любой нации. Кроме того, у россиянок не бывает красивого, спокойного глубокого взгляда, а это портит даже идеальную внешность. А ещё, всякие ужимки.

Какую только ахинею не прочитаешь на этом форуме. Можно поинтересоваться кто же эти счастливые обладательницы "красивого, спокойного глубокого взгляда"?

#73
огурец

Сообщение было удалено

Садись. Два.

#74
Гость

По фио итак понятно, какая национальность.

Вообще не понятно. Собянин например)) фамилия на русский манер а он манси. Крутой чувак

#75
Гость

Никогда не была поклонницей славянской внешности, но последние несколько лет живу в нефтегазовом регионе, где проживает огромное количество разных наций. И могу однозначно сказать, что исходники у русских лучше, например ровные ноги, кривоногих среди русских вижу очень редко. Среди всех наций есть красивые, но среди русских красивые, да и просто симпатичные девушки ( природная внешность без переделок) встречаются куда чаще. Говорю именно про Россию, про запад.страны не могу сказать,т.к. бываю только в качестве туриста и девушек особо не рассматриваю.

Так русские как выше уже было сказано это много разных народов в недавнем прршлом) генетическое разнообразие решает;)

#76
Гость

Вы тупая, да ? Вам надо объяснить как отличить национальность людей по внешнему виду, речи, манерам и тд ?

Это вы тупая) никак ты точную национальность не скажешь даже по ДНК, это ответ ученых генетиков. А уж по внешности и подавно, можно только предположить, исходя из прочих данных например какие народы последние несколько веков обитали на данной территории и какие мигрируют

#77
Гость

потому что нет такой национальности *россиянки*
это территориальная принадлежность

Не ткрриториальная а гражданство. И нацией называтт вполне можно как и американцы(граждане США). Менталиьет один уже у сограждан

#78
Корнет

Брякнуть лишь бы ерунду что- ли? Запомните, если в школе прогуливали уроки истории это Ваши проблемы. Татары здесь не стояли. Князь брал ярлык в Орде и правил. Баскаки приходили брали дань и уезжали. Кочевникам удобнее жить в стяпях где они и жили. А не среди лесов, полей рек и болот. При набеге всех убивали и всё сжигали. Остальных угоняли продавали на восток.Что бы хоть как то смешать кровь у конкретного народа надо численно не уступать ему и жить постоянно на его территории. Этого не было.Посмотрите на татар сегодняшних. Это монголоиды? Нет. Так кто кого ассемелировал? Эпикантус- монгольская складка у русских встречается реже всего в Европе. Это факт научный. Не надо повторять эту дурость про 300 лет. Вот просто выйдите на улицу или в транспорте будете ехать или в метро. Всмотритесь в лица. Почти все славянской внешности будут. Нас слишком дофига было всегда и захватчики тут не задерживались. Русский, вполне конкретный, чистый генотип который по численности господствует в России сегодня. Просто факты.

Современные татары и вообще большинство тюркоязычных они и до Орды и были европеоидами, а вот русские княжества населены славянами и финноуграми были, а последние это монголоиды частично. Складки век нету и что?)) другие черты монгольские зато есть. Татары в княжествах не стояли, они вообще нигде не стояли ибо это собирательное название для всех народов к востоку было в те времена. В Орде не все были кочевники, Казань например основана раньше Москвы. И население ьам оседлое. То что русские князья не захотели полноценно частью орды стать это загадка) возможно изза религии.

#79
огурец

Сообщение было удалено

У тебя тоже каша в башке)))
Финно угры и мигрировавшие с балкан славяне смешивались еще задолго до орды, несколько столетий.
И украинцы это ье же русские)) с примесью местных народов типа печенегов, половцев, хазар.

огурец
#80
vlad0

У тебя тоже каша в башке)))
Финно угры и мигрировавшие с балкан славяне смешивались еще задолго до орды, несколько столетий.
И украинцы это ье же русские)) с примесью местных народов типа печенегов, половцев, хазар.

так все таки, кто такие русские?
и украинцев не надо сюда приплетать. намешаны украинцы на востоке, благодаря "братской любви" в виде истребления и переселения украинцев, с последующим заселением этих территорий россиянами.

#81
огурец

так все таки, кто такие русские?
и украинцев не надо сюда приплетать. намешаны украинцы на востоке, благодаря "братской любви" в виде истребления и переселения украинцев, с последующим заселением этих территорий россиянами.

Украинцы образовались из беглвх русских, кто хотел казачьей вольницы, самые буйные) смешавшиеся с тюркоязычными народами. А на западе с венграми, румынами, поляками.
Нет в наши дни народа который был бы прямым и исключительным потомком какого-либо дреанего народа, например славян))) нет славян - растворились и образовали другие народности. Как нет и аланов которыми очень любят себя народы кавказа называть.

#82
Корнет

Брякнуть лишь бы ерунду что- ли? Запомните, если в школе прогуливали уроки истории это Ваши проблемы. Татары здесь не стояли. Князь брал ярлык в Орде и правил. Баскаки приходили брали дань и уезжали. Кочевникам удобнее жить в стяпях где они и жили. А не среди лесов, полей рек и болот. При набеге всех убивали и всё сжигали. Остальных угоняли продавали на восток.Что бы хоть как то смешать кровь у конкретного народа надо численно не уступать ему и жить постоянно на его территории. Этого не было.Посмотрите на татар сегодняшних. Это монголоиды? Нет. Так кто кого ассемелировал? Эпикантус- монгольская складка у русских встречается реже всего в Европе. Это факт научный. Не надо повторять эту дурость про 300 лет. Вот просто выйдите на улицу или в транспорте будете ехать или в метро. Всмотритесь в лица. Почти все славянской внешности будут. Нас слишком дофига было всегда и захватчики тут не задерживались. Русский, вполне конкретный, чистый генотип который по численности господствует в России сегодня. Просто факты.

Татары сегодняшние преимущественно европеоидного типажа, и они таковыми и были еще до монгольских завоеваний. Снаяала Орда ассимилировала русь, и оочень много порядков с тех времен перенято, даже взимание дани:) потом уже когда власть в орде от ханов перешла к московскому князю , в государство стало называться московским царством и впоследствии российской империей, ассимиляция брлее малочисленных народов происходила уже в сторону нового центра. Ассимиляция это прежде всего культурно языковой процесс. Но люди никуда не делись, и все население Орды сейчас здесь, не в монголию же они ушли))) Как говорится монголо татары - это мы)))) про "генетическую чистоту" только не надо , во первых это прдмена понятий и то что вы нацики нащываете чистотой на самам деле с точностю нарборот, это генетический застой, а чистота генов - в из разнообразии. Именно это и произошло де-факто.

#83

Про наблюдение за лицами в транспорте еще добавлю. Наблюдаю, и вижу типажи азиатские - это как правило мигранты, вижу чисто европейские - это редко и тоже как правило мигранты. И вижу большинство) у которых присутствуют как монголоидные черты так и еврпеоидные. Это и есть наш современный типаж:)
А что такое славянская внешность я не знаю. Большинство кто это говорит, очеаиднл имеют в виду именно этот современный наиболее часто встречающийся тип, евроазиатский:) а как выглядели древние славяне мы не щнаем, фоточки тогда не делали да и картин не рисовали для простых людей, князей может быть так во первых князи из скандинавов рюриковичи да еще с ордынцами смешанные браки заключали, во вторых художник искажает действительность хоть чуть чуть но всегда.

огурец
#84
vlad0

Украинцы образовались из беглвх русских, кто хотел казачьей вольницы, самые буйные) смешавшиеся с тюркоязычными народами. А на западе с венграми, румынами, поляками.
Нет в наши дни народа который был бы прямым и исключительным потомком какого-либо дреанего народа, например славян))) нет славян - растворились и образовали другие народности. Как нет и аланов которыми очень любят себя народы кавказа называть.

стоп. из каких русских? русских придумали при Петре.
или Вы о руських говорили? так руськие и есть украинцы. наиболее сохранили свою идентичность как раз в Западной Украине.
В эти выходные как раз праздник большой - Крещение Руси-Украины.

огурец
#85
vlad0

Про наблюдение за лицами в транспорте еще добавлю. Наблюдаю, и вижу типажи азиатские - это как правило мигранты, вижу чисто европейские - это редко и тоже как правило мигранты. И вижу большинство) у которых присутствуют как монголоидные черты так и еврпеоидные. Это и есть наш современный типаж:)
А что такое славянская внешность я не знаю. Большинство кто это говорит, очеаиднл имеют в виду именно этот современный наиболее часто встречающийся тип, евроазиатский:) а как выглядели древние славяне мы не щнаем, фоточки тогда не делали да и картин не рисовали для простых людей, князей может быть так во первых князи из скандинавов рюриковичи да еще с ордынцами смешанные браки заключали, во вторых художник искажает действительность хоть чуть чуть но всегда.

вот тут согласен. в лице почти каждого россиянина можно расмотреть что то азиатское. или азиатско-татарское. и нек. татары действительно имеют европейскую внешность. правда встречаются в россии и лица с преобладанием финнских черт. но в принципе, россиян смело можно называть татарва.

огурец
#86

чего не скажешь про украинцев. да, много в Украине намешано, особенно на востоке. А вот поехав в Чехию или Хорватию вы увидите много знакомых лиц и почувствуете себя как в Украине. если говорить про запад и центр.

Гость
#87

Ты русских девушек приписал к Азиатскому типу внешности?у тебя две крайности, либо длиннолицые европейки, либо широкомордные азиатки?
И да, тоже живу в Америке, не скажу, что местные девушки страшные, но они очень очень обычные, встретить красавицу-это редкость. Хотя в Майями, ЛА, Нью-Йорке легче, потому что там куча народу со всех стран мира.

Заокеанский гость
#88
Гость

Ты русских девушек приписал к Азиатскому типу внешности?у тебя две крайности, либо длиннолицые европейки, либо широкомордные азиатки?
И да, тоже живу в Америке, не скажу, что местные девушки страшные, но они очень очень обычные, встретить красавицу-это редкость. Хотя в Майями, ЛА, Нью-Йорке легче, потому что там куча народу со всех стран мира.

.

Заокеанский гость
#89
огурец

украинки самые красивые ))) на втором месте россиянки. и то те кто из украинских семей, беллорусски чесн не очень.
есть прикольные хорватки, сербки и македонки. недавно сербку пялил. но наши красивериканки. но в них я не эксперт. видел только тех кто приезжали.

В России не так и много девушек из украинских семей, по-твоему, это значит, что в России не найдёшь красивых девушек?белены объелся что ли?

огурец
#90
Заокеанский гость

В России не так и много девушек из украинских семей, по-твоему, это значит, что в России не найдёшь красивых девушек?белены объелся что ли?

на небе много прямых звезд, но это же не значит что все треугольники круглые ))
белены объелся что ли???

Заокеанский гость
#91
Гость

Вообще-то украинки, россиянки и белорусски прилично отличаются внешне, если брать усредненно.
Первые вообще на славян не похожи, вторые серенькие, а третьи грубоватые блондинки.
Русские себя красивыми считают, потому что умеют краситься, а для средних рашен мужиков это ценно, они не природную красоту ценят, а антураж

Что за дибильные стереотипы? Очень много украинок встречала, которые выглядят, как доярки из хацапетовки, Россия вообще большая страна, говорить, что там мыши одни- детский лепет, в России , как раз, многие не умеют краситься, потому что куча народу в нищете живет, но красивых девушек достаточно, не знаю, как в европейской части, но на ДВ точно. Белорусски не обязательно блондинки, большинство из мной встреченных были смуглыми шатенками. Молдаванки красивые.

#92
огурец

стоп. из каких русских? русских придумали при Петре.
или Вы о руських говорили? так руськие и есть украинцы. наиболее сохранили свою идентичность как раз в Западной Украине.
В эти выходные как раз праздник большой - Крещение Руси-Украины.

Я не знаю что у вас там за пропагандонская игра слов с мчгким знаком) очевидно из той же брехни что и "русы", " русины " и прочая чушь))))

Заокеанский гость
#93
Гость

57, согласна полностью. Никогда не видела особой красоты в россиянках. Да, есть единицы, но они есть в любой нации. Кроме того, у россиянок не бывает красивого, спокойного глубокого взгляда, а это портит даже идеальную внешность. А ещё, всякие ужимки.

Вы всех россиянок перебрали?))что за идиоты тут отписываются?)

огурец
#94
vlad0

Я не знаю что у вас там за пропагандонская игра слов с мчгким знаком) очевидно из той же брехни что и "русы", " русины " и прочая чушь))))

ок. понят. ты не знаешь. так бы сразу и сказал

Заокеанский гость
#95
огурец

на небе много прямых звезд, но это же не значит что все треугольники круглые ))
белены объелся что ли???

Тугодум, ты сказал, что в России красивые-только девушки из украинских семей, но их не так много в России. То есть большинство девушек-страшные, и именно русские ,не из укр семьи,не могут быть красивыми? что за ограниченность ума? Каждый хвалит своё болото?

огурец
#96
Заокеанский гость

Тугодум, ты сказал, что в России красивые-только девушки из украинских семей, но их не так много в России. То есть большинство девушек-страшные, и именно русские ,не из укр семьи,не могут быть красивыми? что за ограниченность ума? Каждый хвалит своё болото?

тугодум ты так и не ответил, если соленость воды 35 промилле, чему равен квадрат гипотенузы катета?
и если не дошло. тебе тупому. на тупые сообщения не имеющие здравого смысла и логики, отвечаю только по настроению. если не ответил - знач идешь нах, или заново перечитывать и вникать в текст. ))

#97
огурец

ок. понят. ты не знаешь. так бы сразу и сказал

Чего я не знаю? Ваших пропагандонских бредней про "чистоту укроарийцев"? Так зато я примерно знаю как было на самом деле) точно не знает никто. Но научная точка зрения на этногенез вполне обоснованная

zZz
#98

+ странно что человек из Америки писал бы на русскоговорящем форуме на такую тему, очень странно.
Автор, не знаю кто там к Вам приезжает, может отбросы какие, но по улице в моей городе такие красавицы ходят....
Немки еще ничего, англичанки реально страшные и жирные, американки тоже с лишним весом многие

огурец
#99
zZz

+ странно что человек из Америки писал бы на русскоговорящем форуме на такую тему, очень странно.
Автор, не знаю кто там к Вам приезжает, может отбросы какие, но по улице в моей городе такие красавицы ходят....
Немки еще ничего, англичанки реально страшные и жирные, американки тоже с лишним весом многие

а я бы наоборот сказал. хотя да, какие там англичанке в лондоне. и канешн это столица. но англичанке, на удивление, начали следить за собой. видно много подтянутых девушек, с великолепными попами, красятся, шортики, юбочки. чем то на наших девиц стают похожи.
немки же, как и француженки наоборот серые мышки.

огурец
#100
vlad0

Чего я не знаю? Ваших пропагандонских бредней про "чистоту укроарийцев"? Так зато я примерно знаю как было на самом деле) точно не знает никто. Но научная точка зрения на этногенез вполне обоснованная

канешна ты знаешь как было на самом деле.
кстати, почему в украинском языке, языке той самой Руси, нет слова "русский"?

огурец
#102

*** как я в эту тему попал))))

Предыдущая тема