Почему некоторые считают, что женственность в одежде?

Если это природа, то почему многие ей не соответствуют? Значит, никакая это не природа

Домработница тоже может быть приветливой и создавать уют одинокому мужчине) Шучу) Это мужчины, которым достаточно того, что вы описали и в глубину они неикопают. Должно быть тепло и уютно, как с мамой. Если есть запрос на роль мамы-почему нет.

В плане?Пассивность имела в виду про то, что девушка не активная такая, не подавляет парня, даёт ему, чтобы всё решал, то есть, не разводит бурную деятельность, а если и разводит, то по делу, и без причины с места не сдвинется.А заботливость это понятно, объятия тёплые для парня, еда вкусная, дом в чистоте и красоте, когда болеет заботиться🥺💖

Сейчас, это ценнее чем 50 лет назад, в разы.

Если это природа, то почему многие ей не соответствуют? Значит, никакая это не природа

" милашность, ласковый голос, плавные движения, кокетство, эмоциональность, загадочность" - забыли добавить еще слабенькая, хрупкая и беззащитная, чтобы мд-мужжло на фоне таких чувствовало себя * сильными и мужественными* ( а то с обычными они себя чувствуют неполноценными). А если недайбох умная, то чтобы прикидывалась дypочкой, *женские хитрости*, а то опять же, мд-мужжло будет себя чувствовать неполноценным. Еще чтобы была покорная и послушная и обязательно девственница.

Потому что веками, этот стереотип прививался и мужчинам и женщинам.
Только есть нюанс...Мужчины, по нему лишь оценивают...а женщины "должны" следовать...

Это как смотреть на ракету, которая взлетает...или сидеть внутри неё.

Набор этих свойств..если он есть от природы, говорит о том...что женщина очень хороша для создания семьи...вот и всё.
Со временем, возможно это и изменится, потому что стереотип прививался тогда...когда мужчине нужен был от женщины только тыл...пока он мамонта добывает...

Сейчас, мамонта добывают оба...по этой причине и такие определения могут видоизменяться по сути...просто постепенно.

Как пример..
Когда-то, слово "чувак", означало кастрированного борова или барана. Сейчас, оно имеет совершенно другое значение. мы, даже не сможем проследить...как произошла эта трансформация...

Ношу исключительно удобную одежду, оверсайз, кроссовки, не хочу украшаться для мужиков. Не боюсь крыс и насекомых. Не люблю секс. Нахожу обший язык с техникой, хорошо вожу машину и люблю это. Не люблю обнимашки и всякие телячьи нежности. Не боюсь смотреть одна в темноте фильмы ужасов. Справляюсь с собаками. Ношу только штаны. Не с,итаю романтичными всякие там лепестки роз на кровати, не люблю, когда дарят цветы, терпеть не могу, когда передо мной мужики открывают двери и подают одежду. Куча всего, что стереотипно не входит в женственность.

Мало кто соответсвует.Я, например, соответствую.И одна знакомая.Ей сейчас 6% девушек соответствуют.А почему?Потому что сейчас природа коверкается(

Думаете?

Потому что веками, этот стереотип прививался и мужчинам и женщинам.
Только есть нюанс...Мужчины, по нему лишь оценивают...а женщины "должны" следовать...

Это как смотреть на ракету, которая взлетает...или сидеть внутри неё.

Набор этих свойств..если он есть от природы, говорит о том...что женщина очень хороша для создания семьи...вот и всё.
Со временем, возможно это и изменится, потому что стереотип прививался тогда...когда мужчине нужен был от женщины только тыл...пока он мамонта добывает...

Сейчас, мамонта добывают оба...по этой причине и такие определения могут видоизменяться по сути...просто постепенно.

Как пример..
Когда-то, слово "чувак", означало кастрированного борова или барана. Сейчас, оно имеет совершенно другое значение. мы, даже не сможем проследить...как произошла эта трансформация...

Ношу исключительно удобную одежду, оверсайз, кроссовки, не хочу украшаться для мужиков. Не боюсь крыс и насекомых. Не люблю секс. Нахожу обший язык с техникой, хорошо вожу машину и люблю это. Не люблю обнимашки и всякие телячьи нежности. Не боюсь смотреть одна в темноте фильмы ужасов. Справляюсь с собаками. Ношу только штаны. Не с,итаю романтичными всякие там лепестки роз на кровати, не люблю, когда дарят цветы, терпеть не могу, когда передо мной мужики открывают двери и подают одежду. Куча всего, что стереотипно не входит в женственность.

Потому что веками, этот стереотип прививался и мужчинам и женщинам.
Только есть нюанс...Мужчины, по нему лишь оценивают...а женщины "должны" следовать...

Это как смотреть на ракету, которая взлетает...или сидеть внутри неё.

Набор этих свойств..если он есть от природы, говорит о том...что женщина очень хороша для создания семьи...вот и всё.
Со временем, возможно это и изменится, потому что стереотип прививался тогда...когда мужчине нужен был от женщины только тыл...пока он мамонта добывает...

Сейчас, мамонта добывают оба...по этой причине и такие определения могут видоизменяться по сути...просто постепенно.

Как пример..
Когда-то, слово "чувак", означало кастрированного борова или барана. Сейчас, оно имеет совершенно другое значение. мы, даже не сможем проследить...как произошла эта трансформация...

Если бы все было так просто) Увы, у меня пример перед глазами-пример собственной мамы. Нежная, заботливая, спокойная, чистота в доме и полный набор. Только вот отцу моему этого было недостаточно. Перед уходом от нас он ей сказал, что она была слишком хорошей для него, что этого он и не вывез. Он ее ни в чем не винил, да и с чего. Ушел к женственной, неидеальной, которая его до инфаркта довела и бросила.

Это другое.Немного пытаетесь.Экстраверсия-это когда человеку нужно много общения для энергии.А интроверту наоборот-для энергии нужен отдых.А то, что вы описываете, душевность просто, эмоциональность, эмпатичность, поделиться эмоциями, это как раз типично женское.Но потом девушка после раскрытия нутра будешь заниматься домом, бытом, ей не нужны постоянные шоппинги с подружками.

Может, потому что это не природа, а навязанные рамки

Не каждая, далеко не каждая женщина подходит для классической семьи. "Природой" любят пытаться женщину к чему-то принудить, втиснуть в рамки

Знаю. Но..я говорю о хороших парнях, желающих создать семью...умеющих думать не только тестостероном. Их тоже надо искать. ХЗ, как вам встретиться. Красавчики (к примеру) очень редко такими бывают.

Зато типично для другой категории) Все это похоже на самозащиту. Я не про то, что надо на шпильки становиться. Скорее про резкость и типичность, вызванную неудачным опытом или наблюдениями-ну не бывает такого на пустом месте, не верю. Что плохого, если вам придержат дверь-лучше если вы встретитесь с ней лицом?) А цветы чем провинились, если подарены от души?) Как-то все сейчас в крайности подались и попахивает это программой для населения.

Зато типично для другой категории) Все это похоже на самозащиту. Я не про то, что надо на шпильки становиться. Скорее про резкость и типичность, вызванную неудачным опытом или наблюдениями-ну не бывает такого на пустом месте, не верю. Что плохого, если вам придержат дверь-лучше если вы встретитесь с ней лицом?) А цветы чем провинились, если подарены от души?) Как-то все сейчас в крайности подались и попахивает это программой для населения.

Ну...я-то думаю, главное не вводить мужчин в заблуждение...не играть эту самую женственность..если она не в характере женщины.
Если полюбит настоящую, то и семья будет крепкая...
Понимаю, что браков будет гораздо меньше...но и разводов тоже.

п.с. но это, конечно не выгодно государству...

Почему вы считаете, что заботливая и уютная девушка неглубокая?Как раз она и глубокая, более, чем какая-то та, которая активная и вечно где-то носится, как мотор

Да нет, это вы не совсем правильно понимаете эти понятия) Это именно степень открытости-закрытости и да, в источнике энергии. Но главным образом-первое.

И поэтому совсем не хочу «терять себя» и свою женскую суть

Вы утрируете

Да я на внешность парня и не смотрю.Мне главное надёжность там, чтобы защищал, помогал, заботился, был верен мне, чтобы серьёзным был, а не легко относился ко мне, чтобы знала, что не бросит и не отпустит, чтобы защищал и морально, и материально🥺

Разве я это сказала? Вовсе нет. Не девушка неглубокая, а у мужчины маловероятно есть потребность в других ее функциях, кроме создания настроения и уюта. Вы, наверное, просто мало еще видели и наблюдали. Я могу вам предложить свой пример: я в браке 15 лет, терпеть не могу быт, хотя делаю все, что необходимо и муж в этом активно принимает участие. Он тоже не считает быт чем-то значимым в жизни и так было всегда. Мы оба интроверты, научившиеся открываться друг другу и

Ну...очень многое зависит от ваших запросов от жизни. Чем выше запросы, тем уже круг людей....с которыми у вас могло бы произойти слияние Инь-Ян.

Не, природа

"природно женственные девушки обычно домашние, медлительные, дома сидят" - это клyша какая-то, или пенсионерка, если медлительная.

Почему вы считаете, что заботливая и уютная девушка неглубокая?Как раз она и глубокая, более, чем какая-то та, которая активная и вечно где-то носится, как мотор

"и материально"

"Ну...очень многое зависит от ваших запросов от жизни. Чем выше запросы, тем уже круг людей....с которыми у вас могло бы произойти слияние Инь-Ян."

"и материально"

"Ну...очень многое зависит от ваших запросов от жизни. Чем выше запросы, тем уже круг людей....с которыми у вас могло бы произойти слияние Инь-Ян."

Да я на внешность парня и не смотрю.Мне главное надёжность там, чтобы защищал, помогал, заботился, был верен мне, чтобы серьёзным был, а не легко относился ко мне, чтобы знала, что не бросит и не отпустит, чтобы защищал и морально, и материально🥺

Так мама ваша женственная, а эта новая неженственная.Или..К чему тогда сравнивать, если они обе женственные?

Материально я имела в виду не обеспечение полностью, а как бы чтобы зарабатывал больше меня, чтобы было видно, что не жадный, причём мне всё равно бедный или богатый, главное, чтобы тратился на меня и я видела надёжность, что не пропаду с ним, это же так приятно и хорошо на душе, зная, что твой мужчина надёжный и не бросит тебя, и что ты вообще замужем🥺и защищена🥺

Ну а домашняя носится с тряпеоц и кастрюлями, когда ей себя развивать, если она как электровеник моет, трет готовит.

Скорее, внутри эта девушка женственная, просто обстоятельства.

Не правда, я медлительная и не клуша, просто расслабленная

Автор, если материальный запрос высок..то идеальное из наиболее легко реализуемых решений..... инцел-программист с очень достойной з/п. Он..будет всю жизнь вас на руках носить.

ИМХО!!!!!!!!!!!

Ну, хорошо.Мой пример.я типичный типичный интроверт.Но.Если чувствую себя в безопасности с человеком, то буду проявлять эмоции и душевно говорить.Так что вот так.Главнее второе.Моя Тётя клинический психолог и сказала, что в источнике энергии отличия главные.

Материально я имела в виду не обеспечение полностью, а как бы чтобы зарабатывал больше меня, чтобы было видно, что не жадный, причём мне всё равно бедный или богатый, главное, чтобы тратился на меня и я видела надёжность, что не пропаду с ним, это же так приятно и хорошо на душе, зная, что твой мужчина надёжный и не бросит тебя, и что ты вообще замужем🥺и защищена🥺

На внешность не смотрите? То есть ляжеип в постель с мордой, которая вам даже не нравится? Жуть какая. Мне внешность крайне важна, на некрасивого мужчину не возбужусь

Не правда, я медлительная и не клуша, просто расслабленная

К тому, что для вас идеал домашняя женщина. Вот моя мама именно такая, но это оказалось совершенно невосстребовано, как видите.

🥺🥺🥺🤮

А вы всегда чужими мнениями руководствуетесь или у вас все же есть свое?) Клинический психолог вообще не мыслит категориями интроверт-экстраверт. Это удел поп-психологии.

Да я не обсуждаю кто, сколько и как...Тут главное определить лично вами и лично для себя..но не абстрактно...а попробовать к примеру разный размер трат в месяц..и понять, что для вас..комфортный минимум.
В этом плане, всегда всё..очень индивидуально.

Вы же семью хотите создать..а там ещё и дети бывают.

В общем..сами подумайте...

Скажите, а вы не начитались с чьей-нибудь подачи таких субъектов, как Валяева, Торсунов или Гадецкий? Что-то мне каждое ваше слово напоминает их след...

А это плохо?Наоборот, хорошо)Хозяйственная такая фея домашнего очага)И как бы она может ещё и подрабатывать, вязать, шить, и продавать это, например,)