Согласны ли вы с этим утверждением?
Сообщение было удалено
Квакаешь про высоких ты,впрочем как и тему кобыл поднимаешь.Я лишь поражаюсь твоей невежественности.Судя по километрам г..... в адрес невысоких увели именно у тебя)
Если это мужчина, то скорее всего да. Но только при наличии красивой фигуры у него, подкачанной. Мужчина должен быть от 185. Если он ниже, это уже неликвид. А для женщины не важно это. Некоторые при росте 162-165 очень красивые имеют фигурки. Главное быть стройной не больше 53 кг при таком росте. А небоскрёбнвх женщин больше 173 мужчины не любят.
Сообщение было удалено
Н-да,тяжёлый случай.Про тени,кто с кем рядом начинаешь ты,вот тебе и отвечают тем же.Так что кто по кому судит всем очевидно
Сообщение было удалено
шта? больше всего умиляют ультиматумы типа "мужчина должен" или "главное (не) быть" и вот эти безапелляционные утверждения о том, как мужчины любят маленьких или не любят высоких. сразу видно "уровень" автора таких постов.
Сообщение было удалено
Это точно, если ей верить, то все мужчины должны быть от 185 см. и любить только женщин до 160 см., она прямо, как моя бывшая подруга, которая ростом 164 см., худющая и вечно злая, всю жизнь ищет себе "небоскреба" под 200, но такие на неё даже не смотрят.
Сообщение было удалено
Себя пожалей.Ты просто бессильна в своей злости.Уверенностью в себе даже и не пахнет судя по тому как ты бьешься в истерике.Про рост не пишу.Вижу,что больная тема для тебя
Сообщение было удалено
Хм,не сказала бы.Знаю мужчин и 170-180,которые отлично выглядят.Широкоплечие,спортивные
Сообщение было удалено
Согласна, правда, широкоплечесть хорошо в меру, а то будет, как "квадрат" смотреться.
Сообщение было удалено
О,***.Уже красавицы стали.Только что писала, что все 160-козявки и т д и тут же переобулась.Так ты и есть та самая серая Манька
Сообщение было удалено
Да для мужчины тоже не особо важно, если он не ниже 170.Сильно высокие за 185 как правило дрищщеватые, с тоненькими женскими ножками)Похожи на подростка-переростка
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++
Сообщение было удалено
Да кому нах небоскреб под 200 нужен.Средний рост что для мужчины, что для женщины самое то.
Сообщение было удалено
+++++++++
Сообщение было удалено
Вы что, не знаете с кем сейчас общались?Это шиза-фанат Гончаровой.Она длинная,180 точно, может даже выше,плоская баба, с огромной лапой-ластой.Комплексует ужасно.Посты оставляет под копирку, прям слово в слово.Выссирается всегда про средний и невысокий рост.Ее уже троллили в другой теме, но ей, по ходу, нравится обтекать.Причем она уже старая, ей под соракет или даже больше,так что не понятно зачем она пишет, на кого кто смотрит, да кто там в тени.Очевидно, что в тени всегда она,так как на ее старую морщинистую рожу с отвисшим задом никто не посмотрит.
Сообщение было удалено
😹😹😹Нет,не знала.Но я примерно такой портрет и представляла)))
Сообщение было удалено
Ага))))))
Сообщение было удалено
++++++++++++Прям очень высокие неуклюже выглядят
Сообщение было удалено
Есть такое понятие.Это когда баба длинная очень, у нее узкие бедра мальчишечьи, и ноги переходят сразу в спину, ибо жо...плоская, то есть вид сбоку:она просто длинная глиста.Короче, что я рассказываю.Иди в зеркало посмотрись
Сообщение было удалено
++++Красивейшая женщина.Рост у нее 163,грудь высокая,тоненькая талия и черты лица красивые.Куколка
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если это мужчина, то да, но только при условии красивого тела и лица.
[quote="Гость" message_id="63921018"] 160-это далеко не козявка.Что касается низкоззадости среди "ваших" таких полно:длинный торс, узкие бедра мальчика,на ту же Амбросиа посмотри.Хотя если ты двухметровая верзила, то для тебя и 170 будет козявка.
+++++++У очень высоких(под 180 и выше) чаще всего вот такие диспропорции и выражены.У дочки подруги моей мамы такая фигня, врач объяснил наличием мужских гормонов, от чего так рост попер.Хотя и у тех, кто выше среднего роста тоже встречается.Оливия Уайлд 171, а ноги *** короче туловища.Или возьмите Кайли Миноуг, вообще кнопка, а ноги длиннее тела намного.
Сообщение было удалено
++++++++++++
Сообщение было удалено
Кобылами называют только высоких, уймись.И объясни это другим жирафам, завидующим миниатюрным красоткам
"Обабилась" она в 53 года не больше, чем Сальма Хайек в 51 год. даже, я бы сказала, выглядит элегантней, - все ж была лицом Ланком много лет:)[/quote]
В 53 года все стремные.А на Сальму не пиизззди.У нее в молодости фигура-огонь.
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++++++++++
Сообщение было удалено
Тьфу ***.Так это она?Ахахахахах,точно, ее же стайл,про "квакать", низкодоых,Малену и каравеллу)))))Как я сразу ее не узнала.Старая длинножоппая маразматичка
] В 53 года все стремные.А на Сальму не пиизззди.У нее в молодости фигура-огонь.[/
Погуглила сейчас Сальму на глобусе 2018,где она в чёрной юбке и водолазке.Боже,я не верю,что ей столько лет.Там выше писали,что типо Моника элегантнее выглядит.Ага,как же.Она ей заметно проигрывает.Прям тучной лошадью стала,хотя в молодости богиня.А на фото Сальмы,где она в красном платье,я вообще надолго залипла.Вот это фигуууурааааа🔥🔥🔥😍😍😍
Сообщение было удалено
Обожаю ее Анжелику часто пересматриваю))))Очень красивая
Сообщение было удалено
+++++++
Ну так потому что все дело в пропорциях,длине тела,ног,наличии талии,попы,груди.Кому нах ваш рост нужен
Ужас, сколько бреда)) Параллельно тут встретила тему «волосы-это 70% красоты, согласны?» 😃 Только вот по-отдельности эти параметры никому не нужны. Волосы, рост, цвет глаз - это ничто, важна сама форма. Будь у кого-то хоть самые роскошные волосы, или редкий красивый цвет глаз, или рост, но если во всём остальном не очень - всем плевать)) Красивы все цвета глаз и любой рост, если все остальные параметры человека гармонично сложены 🤔🤓
Это спорно, так как тут уже на любителя.
Рост это не длина тела, как принято считать, а самовнушение, а агрессия гостя 342 это полностью подтверждает.
Сообщение было удалено
++только вуманши никогда этого не поймут. толковые комментарии тонут в потоке гадостей и оскорблений.
Да чего спорно то. Ни рост, ни цвет волос или глаз не делают красивыми. Только пропорции и черты лица, качество кожи и волос, зубов и т.д.
У меня 182.
Единственно выбор кавалеров меньше.
Муж 178. А я на каблуках 190
Он не комплексует а гордится. Вот!
Я согласна. Хоть и сама маленькая. В случае, когда сравнивают высокую, но с обычным лицом, кривыми зубами и облезлыми волосами, то конечно красивее будет малышка 157 см с красивым лицом и фигурой. А вот в случае , когда и та и та красотки на лицо и фигура пропорциональная, то по любому высокая выигрывает. Ну например, Ирина Шейк и Елена Корикова (в молодости). И та красотка и та, но в целом эффектнее конечно Шейк! Высокий рост придает стать, благородство,породу .
я сама маленькая, если что))
Сообщение было удалено
Ты баба 180,не ***.Ни у кого ты не выигрываешь.Не фантазируй
Вообще не согласна,так как сама 178,знаю о чем говорю.Хотела бы быть ниже на длину каблука, так как очень хочется его носить, а рост не дает.По поводу того, что заметнее и т д,ну так а разве красота в том, чтобы быть заметной?Это как раз быть красивой=быть заметной, а не обладать чем-то, что бросается в глаза типо роста.На танцах меня всегда назад ставили, а маленьких на первый план то же самое на фотках.Плюс большой размер ноги раздражает.Короче рост-это 70 % проблем))))
Сообщение было удалено
Шейк-красотка?Вы это серьезно?Видели ее фото с пляжа с отвисшими маленькими сисями и плоской попой?Тут ссылки нельзя вставлять,удалят.На мужском форуме ее вдоль и поперек обсудили и отзывы далеко не восторженные.Называют ее там помесью жирафа с лошадью.Ей только женщины восторгаются.Я хоть и не такая громоздкая, как она, но такие комменты всегда на свой счет тоже принимаю из-за роста, но у меня хотя бы плечи не широкие и талия есть
Сообщение было удалено
Помесь жирафа с лошадью😹😹😹Ох уж эти мужские форумы.На этом сайте они ее грудь грустными баклажанами назвали))))Но мне она все равно нравится
Сообщение было удалено
. Х У Е Т А
Йййй
Сообщение было удалено
Глупости какие-то.Где рост и где красота.Хотя для Мужчины наверно важно,чтоб не ниже 170
Сообщение было удалено
Бред сивой кобылы.А если две невысокие красотки или две высокие,то тогда по какому критерию эффектность оценивают,у кого сиськи больше или волосы длиннее?Ну бред же.Стать и благородство дают манеры,умение себя подать,осанка и т д,а не рост.Вон на ту же Корикову,кого вы упомянули,посмотрите в Бедной Насте,настоящая аристократка и статная,хотя и невысокая.И никакая Шейк ее бы не затмила.А зачастую и наоборот бывает,что на фоне миниатюрной куколки девушка под 180 выглядит по-мужски,громоздкой
Сообщение было удалено
Ну почему сразу 180?Может 170
Сообщение было удалено
++++++++++++++++
Сообщение было удалено
++++++++
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++++
Лпстьдюд