Гость
Статьи
меня тянет покупать …

меня тянет покупать дешевую одежду. Это дурной вкус?

У меня все есть, и элегантные пальто, и шубы, и сапоги различные. Все очень женственное и дорогое. Но меня тянет нацепить на себя боты из заменителя и накинуть простецкую куртку. Вот сегодня зачем-то …

Гость
405 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#308

станеМ

Гость
#309
Гость

Сообщение было удалено

Классическая-гладкие блестящие волосы, скулы, прямой нос, брови с хорошей формой, хорошие зубы. Неважен рост, но тело всегда вытянутое, то есть ноги больше туловища, стройная. В моем представлении как-то так.

Гость
#310
Гость

Сообщение было удалено

но консультанты вроде получают маленький оклад и еще плюс проценты - на сколько продадут. а сейчас как раз покупательская способность у людей падает.

Гость
#311
Гость

Сообщение было удалено

ну вот Анна Ковальчук в моем понимании - классический тип

Гость
#312

причем цены на все растут, а зарплаты людям не спешат поднимать. и если раньше какой-то суммы хватало, то теперь деньги просто утекают сквозь пальцы

Гость
#314

[quote="Гость" message_id="54364142"]+++ денег мало не бывает, их всегда есть куда пристроить, квартиры купить, в дело вложить, под проценты в банк. но бывает растерянность, когда слишком большая для человека сумма сваливается на него. это слишком непривычно для него, выбивает из колеи

недавно обсуждали с мужем, куда , во что Деньги вкладывать. Выяснилось, чтобы ничего не делать и безбедно жить, то никуда. Банк-ненадежно. Недвижимость-покупать, чтобы сдавать. Вроде, неплохо, но, чтобы получать хорошие деньги, нужно, чтобы была дорогая, но это ладно, да ещё с ремонтом и техникой не дешёвой, все это нужно поддерживать и обновлять. Квартиры хорошие, но с модным ремонтом 90-2000 уже никому за дорого не нужны, как пример. Квартира дешевая с ремонтом из икеи будет приносить тысяч 20-40, в большом городе это только на продукты и скромную жизнь. Только вот если детям квартиры оставлять.
Вложить в дело-хороший вариант, но смотря какое дело. У каждого бизнеса есть потолок и сколько не вложи , больше выхлопа не будет. Получается, самое выгодное вложение-ты сам и твои дети-воспитание и образование.

Гость
#316
Гость

Сообщение было удалено

Что-то такое, да. Типаж такой, но мне в ней красоты мало, на мой вкус, а идея такая, да, классическая

Гость
#319
Гость

Сообщение было удалено

Точно))))

Гость
#320
Пляжская Шляпа

Сообщение было удалено

Знаете, в первоначальных условиях задачи не было пунктов "слякоть", "застряла", "непролазная грязь, а я я на шпильках"...
Речь шла о повседневной носке, как я понимаю, в обычных городских условиях.
Что касается машины, то она портит обувь не более, чем постоянное пешее передвижение. Да, в целях безопасности не следует надевать в машину неудобную обувь. Я, например, сама боюсь водить на высоких каблуках. Но причем здесь дермантин? Вам в нем комфортно в машине, что ли?

Гость
#321
Гость

Сообщение было удалено

Да,и где вы вы видели ,например,вещи НМ которые нормально сшиты и сидят? Кроме футболок? В наше продвинутое время почему то до сих пор, чтобы купить нормально сшитую и хоть мало-мальски продуманную дизайнерски вещь приходится тратить кучу денег.

Гость
#322
Пляжская Шляпа

Сообщение было удалено

Да ну что вы,разве у всех добротных кожаных сумок такая попсовая марка кол хозный люкс? Надо ж брендом щегольнуть.

Гость
#323
Пляжская Шляпа

Сообщение было удалено

Вы что хотите сказать, что в Штатах не продаются сумки американских дизайнеров made in China?
И что значит "официальная подделка"? Странно как-то звучит. Я не знаю конкретно про Корса. Но, скажем, французские марки (Lancel, Longchamp) делают некоторые модели в Китае. Эти модели, как правило, попроще и подешевле. Но купите вы эту модель хоть в Париже, хоть Москве или Нью-Йорке, она по-любому будет сделанной в Китае. Это что, по-вашему, подделка? Я имею в виду, купите в фирменном магазине, а не в переходе, конечно.

Гость
#326

Рената Литвинова - близко к классике. им и идут такие стили - классические. или строгие, или салонные. а часто и то и другое

Гость
#327
Гость

Сообщение было удалено

мне ее типаж не близок. но она красива. особенно в профиль. очень гармоничные черты

Гость
#328
Гость

Сообщение было удалено

у меня тоже. девчушка простенькая )) такой пойдет кэжуал и романтик

Гость
#329

Наталья Ветлицкая близко к классическому типу. Плисецкая тоже

Гость
#330
Гость

Сообщение было удалено

Наталья-да. Классика жанра.

Гость
#331

еще Дита фон Тиз. Почему-то у меня классический тип ассоциируется с брюнетками. наверное, потому что люди с правильными чертами чаще в него красятся. у блондинок более легкие и неправильные черты обычно. еще Анна Хэтэуэй - если бы у нее были черты помельче. А на востоке и Амаль Клуни сошла бы

Гость
#332
Гость

Сообщение было удалено

Так и есть. Есть куртка бэрберри и пальто. Первая сшита в Китае, а вторая в Польше, покупала в Италии и Испании)) это же просто расположение фабрики, чем Китайские работники отличаются от итальянских, руки одинаковые, ткани и технологии все равно фирменные

Гость
#333

Сейчас вот так вот думаю... Для меня, наверное, самые классические лица у Джоли и Бланшетт. Даже и не знаю, почему.

Гость
#334

Айшварья Рай - классика восточного типа. У Ильи Глазунова много картин с классическим типажом, причем именно в русском народном стиле. помню картину "Ожидание" - женщина в сорочке перед заиндевевшим окном со свечой - не знаю, кто написал, вот там много подобных типажей, истинная славянская чистая классика. погуглила - это Константин Васильев

Гость
#335
Гость

Сообщение было удалено

Мне иногда говорят, что я похожа на Анн хэтэуэй. Причём, мужчины. Я такого не вижу ни в одном глазу. Наверно, тоже черты не мелкие у меня(

Гость
#336
Гость

Сообщение было удалено

у Джоли даже после пластики классики мало. у меня есть ее черты (брови, крылья носа, овал лица, глаза в юности), там очень много неправильных линий. и заметьте - ей костюмы вообще не идут, не вписываются, у нее много изгибов в лице слишком, это не сочетается со строгими линиями одежды. самое лучшее ей - в аутдоровских вещах. даже вечерние платья не всегда хороши на ней, несмотря на худобу.

Гость
#337

насчет Бланшетт согласна. только носик и нее немного широковат. и мимика такая, что все классики могут курить в сторонке ) классические типы все-таки характеризуют и поведение соответствующее, пластика, мимика

Гость
#338
Гость

Сообщение было удалено

можете считать это за комплимент. а для меня не мелкие черты лица обычно говорят о силе духа и неординарности женщины )

Гость
#339
Гость

Сообщение было удалено

По-моему, эти две мадам совсем уж не классические красавицы. Для меня они, наоборот, скорее своеобразны ))...но симпатичны.
В моем понимании классическими чертами обладали Грейс Келли (среди блондинок) и, может, Гретта Гарбо из известных брюнеток.
Из брюнеток

Гость
#341
Гость

Сообщение было удалено

Грейс Келли - какая-то уж слишком миленькая "классика", курносенький нос (или с широкими ноздрями), широкие скулы, припухлости на щечках для меня сразу говорит о том, что классическими чертами там и не пахнет ) в моем понимании, у классического типа не может быть лукавых глаз, смеющихся губ, ямочек на щеках, растрепанных кудряшек и так далее.
у Гарбо слишком своеобразное лицо, слишком уж харАктерное. к тому же там столько макияжа и такие фото отделанные, что я подозреваю, что она больше напоминает наших Нину Маслову или Елизавету Никищихину.
по-моему, даже Нонна Мордюкова больше тянет на классический

#343

Мне кажется это нормально)) Да какая вообще разница куртка за 10 или за 100 долларов??))
я вообще в последнее время только на заказ шью и выходит не дорого и ни у кого нет такого)

Гость
#344
Гость

Сообщение было удалено

Типичные представительницы классической красоты - Шерон Стоун, Грейс Келли, из брюнеток - Моника Белуччи, Кейт Уинслет. Это так, навскидку. Прямой нос, безукоризненный овал лица, большие широко поставленные глаза, маленькое расстояние между кончиком носа и полной, в форме "лука купидона" верхней губой. Короче, все как у мраморных скульптур богинь эпохи Древней Греции и эллинизма.

Гость
#345
Гость

Сообщение было удалено

наконец кто-то озвучил формулу ) а то гадали тут на кофейной гуще в соответствии со своими предпочтениями

Гость
#346
Гость

Сообщение было удалено

у нее слишком много грубоватости, первобытности, хищности в лице. нос вообще оригинальный, особенно ноздри. что делает ее индивидуальностью, конечно, но не эталоном

Гость
#347

наша Анна Самохина похожа на Булуччи. хотя та более никакая, мягкая и нейтральная, а наша более с характером на лицо

Гость
#348
Гость

Сообщение было удалено

Согласна. Но если вы посмотрите последние ее фотосессии и сравните с эллинистическими образцами, то убедитесь, что присутствует четкое сходство. Форма лица, рот, крупный прямой нос. Кстати, классическая красота не предполагает "мелкости" черт. То есть нос может быть прямым тонким, как у Шерон или Моники, но не курносым маленьким.

Гость
#349

Татьяна Лютаева - которая сыграла в Гардемаринах

Гость
#350
Гость

Сообщение было удалено

О как! Спасибо) я как раз себя сильной не считаю. Да и оригинальности не много) но все равно-спасибо на добром слове)

Гость
#351
Гость

Сообщение было удалено

для меня курносый нос (или с широкими ноздрями, или просто коротковатый или широковатый) - это сразу минус классике

Гость
#352
Гость

Сообщение было удалено

)))) к сожалению, прямыми тонкими носами могут похвастаться единицы(

Гость
#353
Гость

Сообщение было удалено

И сами по себе они далеко не всегда способны сделать лицо красивым

Гость
#354
Гость

Сообщение было удалено

++++

Гость
#355

так если человек не принадлежит к классическому типу, то это не значит, что он некрасивый. очень много разных типажей и много красавиц самых разных. мне, например, нравятся такие, как Роми Шнайдер. к этому типажу можно отнести и Водянову, но ей чего-то не хватает - наверное, большого расстояния между бровями и верхним веком и приподнятых уголков бровей

Гость
#356

примерно тот же типаж у Мишель Мерсье. вот такие мне нравятся. но они совсем не классические

Гость
#357

кстати, Катрин Денев близко к классике, кажется. еще наша Элина Быстрицкая. Их можно проверить тем, что если им зачесать гладко волосы, без всяких челочек и локонов по бокам, то они будут смотреться все равно красиво. потому что правильные черты

Гость
#358

хотя у Быстрицой есть и курносость и широкоскулость - как раз то, что я люблю, но что не классика

Гость
#359
Гость

Сообщение было удалено

Конечно не значит. Но в любом случае Роми Шнайдер или Шарлиз Терон гораздо ближе к классике, чем, скажем, Скарлетт Йоханссон.
А Терон, Портман, Найтли - это современная "классика")

Гость
#360
Гость

Сообщение было удалено

Посмотрите фото Джины Лолобриджиды) Очень похожи и обе очень красивые женщины. А для меня идеалом всегда была Софи Лорен.

Гость
#361
Гость

Сообщение было удалено

Джина все-таки другая... она ближе к Самохиной и Белуччи

Гость
#362
Гость

Сообщение было удалено

и чем же лучше заношенная до дыр дорогая вещь? к тому же у вас не дорогие, а средней ценовой категории. как можно всю зиму ходить в 2-***** сапогах, чтобы выбросить через сезон? у меня много всего, очень много, но я надеваю за сезон вещи несколько раз, и они служат дольше. Последние коллекции я конечно не скупаю (таких доходов нет), поэтому не обламываюсь хорошие вещи типа сапог, курток, сумок носить по 4 года

Гость
#363

Купила сегодня красивущее платье за 5700. Качественный пошив, строчки ровные, с изнаночной стороны тоже все аккуратно. И материал неплохой. Довольная как слон!)))

Гость
#364
Гость

Сообщение было удалено

У Кейт-то хищность? У неё наоборот вид надёжного человека, на которого хочется опереться Она ведь мужчинам не очень нравится. Они, как раз хищных больше любят.Хищность это Стоун, Джоли

Гость
#365
Гость

Сообщение было удалено

Украинские почтовухи приперлись. Вы не люди, а вещи и права голоса не имеете. Заказал вас по интернету старый буржуй, а вы и поехали только, что не багажом. Уж помалкивайте, такие, как вы только брезгливость вызываете.