Мода на силиконовых киборгов

Ну так будь собой уже. Оплевала весь этот форум своей токсичной завистью.

Так и у вас колхозное). И что в этом, собственно, плохого. Был бы человек хороший))

Нет, я не думаю что она завидует. У нее наверняка хорошая внешность. Но ее раздражают переделанные бабы и она слишком эмоционально это выражает). Меня скорее они смешат, а ее сильно раздражают.

Ну так будь собой уже. Оплевала весь этот форум своей токсичной завистью.

Наконец-то адекватный комментарий, спасибо! А то многие пишут бред про зависть, многие считают, что «раз критикует - завидует». Но я не завидую, меня они просто раздражают

А вы меня лично знаете, чтобы такое утверждать? Не надо всех по себе судить. У меня к вашему сведению, происхождение аристократическое, мои предки - польские дворяне, представители старинного польского шляхетского рода

с точки зрения внешности как раз аристократичность происхождения только минус, что видим по примеру королевских семей

Сообщение было удалено

Не знаю, лично у меня все прекрасно - натуральная блондинка, гармоничные черты лица, стройная

У автора очень нездоровая фиксация на некой "колхозности", колхозах, деревнях и т.д., под кои она пытается подогнать вкусы людей, отличающиеся от ее. Будто ее родители и родственники не в ссср жили, а в Букингемском Дворце.😂
Автор! Как бы ты не бесилась, фитоняшки нравятся 99% мужчин, а серые мышки с т.н. "естественной красотой" типа тебя(судя под тому, как у тебя подгорает от типажа топовых инстадевушек) - только отдельным категориям. На счет увеличенных губ - ты зачем-то судишь по фрикам типа Олеси Малибу, но таких единицы, а большинство увеличений губ сейчас делаются вполне профессионально и ощущения карикатурности и неестественности не вызывают.
Короче говоря, абсолютное большинство мужчин предпочтут спортивную ухоженную тиктокершу с накачанной приседом попой и закачанными губками какой-то костлявой тощей модели образца 90-х, не говоря уже об озлобленной серой мыши типа тебя.)

Поэтому вместо того, чтобы изливать тут свои обидки, туши пyкан, иди в спортзал приводить тело в порядок и исправлять свой обвислый "естественный" "шик".😄

принцессу анну в молодости можно было также описать, только не назвала бы я ее красавицей в лучшем случае милая, и вас почему то раздражает внимание мужчин к киборгам. с чего бы

Есть золотая середина между «серыми мышками» и всякими тюнингованными блоггершами. Если я критикую всяких «инстадевушек», эскортниц, блоггерш и туповатых тик токерш - это не означает, что я - серая мышка, которая им завидует. Вы очень шаблонно мыслите. Я далеко не серая и невзрачная девушка - у меня привлекательная внешность, фигура, плюс я слежу за собой - поэтому зависти у меня нет никакой и у меня не «подгорает», а просто мне такой типаж неприятен и я не понимаю, что там красивого. Вот вы серьезно считаете, что если какая-то колхозница накачает губы, отпилит нос до размера кнопки, накачает зад размером с телевизор, вставит силикон и т.д. - это сделает из неё красотку-супермодель? Нет, как «москвич» не тюнингуй - «мерседес» не получится. Причём, я даже не про фриковатых Олесь Малибу, а просто когда девушки себя тюнингуют как под копирку. Это реально смотрится очень дёшево и колхозно. Да, такие могут привлечь внимание, но такие реально восхищают только всяких озабоченных колхозников, мужчин без вкуса. Для таких - это идеал красоты. Нормальных и со вкусом таким не удивить и не поразить. У нормальных мужчин стандарты выше, чем просто наличие задницы и накачанные губы. Вот посмотрите на супермоделей 90-х. Хоть вы их называете «костлявыми и тощими», но объективно - это очень красивые женщины. Карен Мюлдер, Синди Кроуфорд, Линда Евангелиста, Наоми Кемпбелл, Клаудиа Шиффер, Кристи Тарлингтон - у всех у них разные лица, разные типажи, они никого не копируют, каждая из них - индивидуальность, никакой пластики - и при этом, все они красивы. Вот что значит естественная красота, индивидуальность, харизма. Мы все слыша их имя уже знаем, как выглядит ее лицо, помним, можем их отличить. Вот такими женщинами хочется восхищаться, можно в них влюбится. А все эти инстаблоггерши и тик токерши - они все на одно лицо, легко перепутать и вообще забыть, как ее зовут. И выглядят пошло и дёшево

Меня скорее удивляет внимание к этим киборгам) Поверьте, зависти нет, я гораздо привлекательнее их

Если бы ты не была невзрачной - то не оправдывалась бы тут такой простын

Есть золотая середина между «серыми мышками» и всякими тюнингованными блоггершами. Если я критикую всяких «инстадевушек», эскортниц, блоггерш и туповатых тик токерш - это не означает, что я - серая мышка, которая им завидует. Вы очень шаблонно мыслите. Я далеко не серая и невзрачная девушка - у меня привлекательная внешность, фигура, плюс я слежу за собой - поэтому зависти у меня нет никакой и у меня не «подгорает», а просто мне такой типаж неприятен и я не понимаю, что там красивого. Вот вы серьезно считаете, что если какая-то колхозница накачает губы, отпилит нос до размера кнопки, накачает зад размером с телевизор, вставит силикон и т.д. - это сделает из неё красотку-супермодель? Нет, как «москвич» не тюнингуй - «мерседес» не получится. Причём, я даже не про фриковатых Олесь Малибу, а просто когда девушки себя тюнингуют как под копирку. Это реально смотрится очень дёшево и колхозно. Да, такие могут привлечь внимание, но такие реально восхищают только всяких озабоченных колхозников, мужчин без вкуса. Для таких - это идеал красоты. Нормальных и со вкусом таким не удивить и не поразить. У нормальных мужчин стандарты выше, чем просто наличие задницы и накачанные губы. Вот посмотрите на супермоделей 90-х. Хоть вы их называете «костлявыми и тощими», но объективно - это очень красивые женщины. Карен Мюлдер, Синди Кроуфорд, Линда Евангелиста, Наоми Кемпбелл, Клаудиа Шиффер, Кристи Тарлингтон - у всех у них разные лица, разные типажи, они никого не копируют, каждая из них - индивидуальность, никакой пластики - и при этом, все они красивы. Вот что значит естественная красота, индивидуальность, харизма. Мы все слыша их имя уже знаем, как выглядит ее лицо, помним, можем их отличить. Вот такими женщинами хочется восхищаться, можно в них влюбится. А все эти инстаблоггерши и тик токерши - они все на одно лицо, легко перепутать и вообще забыть, как ее зовут. И выглядят пошло и дёшево

Сообщение было удалено

А я всегда отвечаю развёрнуто и аргументированно. Меня просто поражает примитивность вашего мышления: «Она критикует блоггерш тюнингованных - аааа точно завидует! Наверное сама невзрачная и завидует губастым силиконовым баХиням с огромными задницами»😂😂😂
Вы поймите, что это только для вас и вам подобных подобные девушки считаются красивыми и типа могут вызывать зависть - для адекватных мужчин со вкусом такая внешность - «моветон»

Сообщение было удалено

Это уродливо и убого. Я вот наоборот удивляюсь, как сейчас у мужиков встаёт нв таких монстров с вагинами на мордах..

Если бы ты не была серой и незврачной - то не оправдывалась бы тут такой простыней и не просиживала бы в теме часами напролет.)
Названные тобой худосочные модели объективно хуже топовых фитоняшек, да и вообще, чтобы женщине без спорта выглядеть действительно красиво - нужно иметь незаурядную и очень редко встречающуюся внешность(не только лицо, но и формы, сложение и т.д.), как, скажем, Моника Белуччи.
На счет "колхозности" - повторюсь, очень странные рассуждения. Если твои предки из стран соцлагеря, то ты - точно такая же потомок колхозников, как и все остальные. Более того, спортивное здоровое женское тело, накачанная попа, крепкие красивые ноги - это то, что генетически привлекает мужчин. Там, где серой мыши типа тебя или же изможденной болезненно худой "модели" нужно вприсядку перед мужчиной плясать чтобы обратить на себя внимание, там фитоняшке достаточно просто появиться рядом.)
Как бы тебе обидно не было, но это объективный факт.

Меня скорее удивляет внимание к этим киборгам) Поверьте, зависти нет, я гораздо привлекательнее их

Меня скорее удивляет внимание к этим киборгам) Поверьте, зависти нет, я гораздо привлекательнее их

Есть золотая середина между «серыми мышками» и всякими тюнингованными блоггершами. Если я критикую всяких «инстадевушек», эскортниц, блоггерш и туповатых тик токерш - это не означает, что я - серая мышка, которая им завидует. Вы очень шаблонно мыслите. Я далеко не серая и невзрачная девушка - у меня привлекательная внешность, фигура, плюс я слежу за собой - поэтому зависти у меня нет никакой и у меня не «подгорает», а просто мне такой типаж неприятен и я не понимаю, что там красивого. Вот вы серьезно считаете, что если какая-то колхозница накачает губы, отпилит нос до размера кнопки, накачает зад размером с телевизор, вставит силикон и т.д. - это сделает из неё красотку-супермодель? Нет, как «москвич» не тюнингуй - «мерседес» не получится. Причём, я даже не про фриковатых Олесь Малибу, а просто когда девушки себя тюнингуют как под копирку. Это реально смотрится очень дёшево и колхозно. Да, такие могут привлечь внимание, но такие реально восхищают только всяких озабоченных колхозников, мужчин без вкуса. Для таких - это идеал красоты. Нормальных и со вкусом таким не удивить и не поразить. У нормальных мужчин стандарты выше, чем просто наличие задницы и накачанные губы. Вот посмотрите на супермоделей 90-х. Хоть вы их называете «костлявыми и тощими», но объективно - это очень красивые женщины. Карен Мюлдер, Синди Кроуфорд, Линда Евангелиста, Наоми Кемпбелл, Клаудиа Шиффер, Кристи Тарлингтон - у всех у них разные лица, разные типажи, они никого не копируют, каждая из них - индивидуальность, никакой пластики - и при этом, все они красивы. Вот что значит естественная красота, индивидуальность, харизма. Мы все слыша их имя уже знаем, как выглядит ее лицо, помним, можем их отличить. Вот такими женщинами хочется восхищаться, можно в них влюбится. А все эти инстаблоггерши и тик токерши - они все на одно лицо, легко перепутать и вообще забыть, как ее зовут. И выглядят пошло и дёшево

с его взяли что все помнят? наоми - ну так черная ведь, остальные в памяти не отложились, модель и модель

Вы что? Модели 90-х - это классика. В нашей стране их не помнят, ну так и не по чину.))

Ведутся только низкопробные, неуверенные в себе мужики.

100%. Именно так. А у адекватных мужчин со вкусом- стандарты гораздо выше

не по чину? классика может кто интересуется модой, а обычный человек по вашему помнит тех кто на обложках 20 лет назад был?

В нашей стране, потому что, модельного бизнеса и не было никогда. Это все закос под Запад. А на Западе был. И именно в 90-х, как я понимаю, там сложилась ситуация, что сразу появилось где-то 10-ть супер-моделей, прогремевших на весь мир. Это была бомба - когда они появлялись вместе. Это были такие первые красивые и эффектные женщины с их стандартами 90-60-90 и ростом. Таких больше не было. В двухтысячных уже появился сход-развал и понеслось дальше.) Зато теперь много всяких и разных.))

Но уж точно моделей 90-х в мире не забудут никогда. Они вошли в историю модельной жизни, это факт!) А в нашей стране может и забудут, конечно, с чего нам их помнить?))

Тебя удивляет, что мужчинам нравится здоровое красивое женское тело и привлекательное лицо, а не околоанорексичные "модели" 90-х?

На самом деле ничего удивительного здесь нет, никакого "заговора", "моды" etc, это чистая биология, при чем работает в обе стороны. Женщинам нравятся высокие, накачанные(не как бодибилдеры 140 кг типа Катлера или Колемана, а атлетичные) мужчины, с правильными чертами лица, широкими плечами, прессом, ровной линией роста волос без проплешин, а никак не "естественные" дряблые пузанчики или "аристократичные" тощие и болезненно выглядящие, сутулящиеся доходяги.
Аналогично и мужчинам нравятся девушки с красивым спортивным телом, накачанной попой, грудью, здоровыми пропорциями, ухоженными волосами и лицом, выразительными глазами и губами.

т.е ты считаешь себя привлекательной, но у мужчин другое мнение.

с его взяли что все помнят? наоми - ну так черная ведь, остальные в памяти не отложились, модель и модель

Почему это? Мужчины меня считают привлекательной. Именно поэтому я и пишу: что мужчинам со вкусом нравятся стройные и естественные красотки, но никак не силиконовые киборги

но почему то вы следите за вкусом неадекватных мужиков и удивляетесь их поступкам. Странно.

Будем честными, имена Синди Кроуфорд, Наоми Кемпбелл, Клаудиа Шиффер- у людей на слуху и их знают, это - личности. А кто этих блоХХерш из инстаграмма или тик тока помнит или различает? Все на одно лицо, эти утиные губы, сделанные скулы, отпиленный нос и т д

Клип Freedom посмотрите Джоржа Майкла - такая красота. Как Версальский дворец.)) Никто не переплюнул! 😄

в модельном бизнесе не забудут никогда или обычные люди? хотя опять таки вопрос возраста, мне 30, в 90-ые я как раз моделями интересовалась))) впрочем как и сейчас, актера могу запомнить, но вешалку?

В том-то и дело, что супермодели 90х уникальны тем, что люди их запомнили и они стали культовыми личностями, а не просто безликие вешалки для одежды, как многие модели сейчас. Сейчас их и не вспомнить. А эти блоХерши и модели(эскортницы) из инсты - тоже все на одно лицо, легко можно забыть их имя. Кстати, обратите внимание на мать актрисы Умы Турман - Нена фон Шлебрюгге, она тоже была моделью. Грация, изящность, шик. И сравните с силиконовыми матрёшками современности

как это необычно, считать что вы нравитесь самым лучшим мужчинам, какая свежая мысль))

Так это факт)

а вы думаете порицаемые вами блогершы считают иначе?

У них более низкий уровень интеллекта и вкуса, мы в разных плоскостях думаем)

зачем?

) Если не надо, то признавайте, что не по чину. Чего вы хотите от меня?))