Субъективность восприятия (для тех, у кого комплексы и кто "не понимает")

Где-то читала, что нам нравятся люди, которые похожи на нас..

Но теперь понимаю, что нам нравится и мы восхищаемся тем, с кем имеем что-то общее. Это подсознательно чувствуется. Я люблю Мэрилин Монро с детства. И только лет в 16 узнала, прочитав ее биографию, что у нас много общего. И заикание, и детство, и попытки насилия в детсве, и психические проблемы, и перфекционизм и проч. А позже выявился однотипный тип внешности: не красотка, но сексуальна. И также со многими иными моими кумирами.

Но больше всего мне нравится форум.. Идеальной красоты НЕ бывает. Поэтому и судить надо исходя из имеющегося.

А по имеющемуся и Монро, и Фокс, и Тэйлор, и Джоли красотки. Почему взрослые люди, мужчины и женщины, критикуют тут красивую "Все бы ничего", мне не понятно. Такое ощущение, что кто-то живет в придуманном мире, где все девушки принцессы, а парни принцы. Да, каждой бы хотелось чуть-чуть тут убрать, чуть-чуть добавить, но поласкать красивых девчонок.. Это уже непонятно отчего..

ПС: к слову, заметила, чем более успешен человек, тем менее он критикует внешность другихи.

Прочитала ветку.. Спасибо Автору за тему.

На горячее вспомнила. Читала де Анжелис, ее мнение о становлении личности. Дак вот в 18 лет уже установилось 95% личности, и на всю жизнь нам остается 5%,с которыми мы может работать и влиять таким образом на те 95.

Сама же я (ну и пара сотен психологов:)), то есть уже мы уверены, что 99,999% происходящего человек вопринимает подсознательно. Я бы даже сказала, что никакого сознания в человеке нет. Есть программы, которые закладываются, которые человек, как компьютер извлекает из памяти и использует. Но мы не всегда помним и видим причинно-следственные связи, так как сознательно их нам не проследить, мы не столь сильно развиты.

Поэтому никакой объективность быть не может. Объективность будет означать отхождение от всего предыдущего опыта, но это в принципе невозможно. Однако человеку сложно признаться, что им управляет подсознание и его роль там мала, поэтому мы свято верим, что что-то решаем..

И действителньо, с помощью самовнушения можно забить инфу из сознательного в подсознательное. И это будет НАШЕ решение. Но опять же, это решение было принято по указу подсознания.. Поэтому.. Замкнутый круг.

Да, вы на Мэрилин Монро очень похожи. Просто копия. Типичное рыбье мышление-океан.

Что это значит? Сначала подумала, что вы про гороскоп, но Монро не рыба...

Мне очень многие звезды нравятся на вид, но я никем не восхищаюсь и не на кого не хочу быть похода...зачем...я сама себе нравлюсь, хотя тоже не без недостатков, ну а кто же без них. Уверена что все звезды имеют их очень много, но тщательно скрывают. Надо себя любить, холить и лелеять, тогда может быть и кто-то захочет быть на тебя похожей :)

Дело в том что даже серые мышки могут казаться мужчинам красавицами. Это закладывается еще в детстве: самое главное это как выглядела любимая мама, взрослые женщины, которые ласково и хорошо относились, девочка, считающаяся первой красавицей в школе и в садике (кстати заметила что "дурнушки" в некоторых клаасах симпатичней намного среднячков, делаю вывод когда смотрю фотки одноклассников знакомых и своего собственногго класса)

Все бы ничего, как вы считаете, почему у человека, который не хвастается (хотя похвастаться есть чем и во внешности тоже), не скандалит (в смысле на оскорбления отвечает а сам не наезжает) и не очень любит болтать (например хочет общаться только с людьми, которые нравятся его начинают считать забитым, скромным и проч. и нередко начинают плохо относится. (Если человек сам себе нравится и себя полностью устраивает, ну над кое-чем конечно работает, таланты развивает)

Очень немногие удосужились прочитать текст,понять его и написать по теме, то есть написать,что же по их мнению является источником субъективности восприятия - сознательное или бессознательное, а вместо этого особо недалекие люди начали зачем-то обсуждать внешность актрис или мою, видимо, текст вообще не читали авторский в шапке темы. У Издевки последний длинный пост очень интересный.

Автор, а я вот заметила что людям больше нравяться те кто больше всего напоминает человеку его очертания или образ!Напимер скорее всего человеку с неправильными чертами лица будут нравится такие же!

Да и такие девки тоже могут стать популярными у мужчин!!Дело в другом совсем И вообще какая вам разница на мнения девушки?Вы у мужика спросите!!

Но вы о теме напишите, это сознательный или подсознательный процесс по-вашему? Нет ведь, не сознательный. Вряд ли человек сознательно рассуждает что-то типа "Вот у меня неправильные черты,поэтому мне нравятся неправильные лица", скорее всего, ведь он будет искренне думать, что это и есть правильное лицо и не понимать,что там люди видят в др лицах.

А какая разница сознательный или бессознательный это процесс?

Суть в чем? Сформулируйте четко свой посыл, что вы хотите сказать и этой темой в частности.

А так ваши псевдопсихологические изыски как разговор ни о чем.

Прочитайте весь текст. Там в конце вопрос:как вы считаете сознателен или бессознателен механизм восхищения? То есть вызван объективными качествами объекта или притяжением подсознания субъекта? Текст-то читайте? Там вопрос по теме и смысл. Ответить надо на мой вопрос автора по теме.

Смысл вашего вопроса в чем?

кто-то считает что это сознательный процесс

кто-то что бессознательный. И что?

Смысл темы в опросе, сколько человек согласны с моим мнением?. Вы вчера родились или не были на темах с опросом типа "Вы краситесь в салоне или дома?", "Вы дарите подарки или деньги?" "У вас секс с презиком или без?". В этих темах смысла гораздо меньше.

Ты олигофренка? Прочитай текст! Не надо никого обсуждать,тут уже особо тупые показали,что сложные тексты не для них написали какую-то невтемщину типа "а мне вот нравится тот-то или тот-то", когда вопрос в теме совсем другой, цитирую свой же текст:

акими механизмами подсознания связано абсолютная симпатия к внешности кого-либо до восхищения?И что вы об этом думаете?Или вы считаете,что находите красивым кого-то осознанно?

Вот на этот вопрос надо отвечать,а не писать,кто вам нравится, о механизме симпатии. Из всех способны осмыслить текст Издевка и ещё 2-3 человека.

Мне вообще неинтересно,кто там кому нравится,уф,не грузите и тем более не занимайтесь таким идиотизмом,как сравнение людей,это признай недалекого ума. Тема очень глубокая - насколько наша оценка людей осознанна и вызвана объективными факторами, в моем подробном тексте конкретные примеры в пользу моей точки зрения о субъективности восприятия, я надеялась с кем-то подискутировать на эту тему,если кто-то считает иначе,что это объективный процесс и знает какие-то этому доказательства.

Ты действительно дура. Я похвалила не издевку, а её последний пост по теме, и там ни слова про меня. Все остальные её посты тоже были не по теме. Ты вчитайся в текст-то и ответь на вопрос или злая на всех, что даже думать уже не можешь?

Вот об этом посте речь. Почитайте,что Издевка пишет, может,её стиль проще и вы поймете,о чем тема. А то про актрис каких-то пишут, про баб каких-то.

Ты олигофрен=) Я наоборот написала,что я на неё не похожа и мне она не нравится.=))) Дууурочка.=) Ну или найди пост,где я написала,что на неё похожа.=) Напиши по теме-то,а то ведь удалят все твои сообщения,как васькины. Я понимаю,что для тебя это набор букв,но как ты считаешь,что механизм симпатии объективный или субъективно-бессознательный?

Кстати, а ещё,я НИГДЕ не писала,что я красавица.=) Просто выставила фотку, а люди бесятся. Гы-ы-ы=) Странно,вот меня ни чьи фото не задевают, не то что красивые, но даже и страшные (таких здесь правда вообще нет). Мне это ужасно льстит, столько внимания ко мне.=)

АвТоРдУрА, что вы за бред пишите???!!!

Если вы действительно считаете Автора некрасивой, значит вы обманываете сами себя!

Она очень даже ничего.

Просто зачем ее обсуждать??!! Похоже на зависть...

Вы тоже можете зарегистрироваться и поставить свое фото.

По-моему,все очень даже просто написано или вы на редкость глупы и поэтому себе ник со словом дура выбрали. Сочувствую. прочитайте пост издевки, у неё то же самое, только другими словами написано и,может,интереснее и научно обоснованно. А я так, из своих догадок пишу.