Гость
Статьи
Волосы в СССР!Кто же …

Волосы в СССР!Кто же прав мама или я?

Всем привет! На днях общались с мамой на тему ухода за собой и речь пошла о волосах. Я посмеялась после ее слов, что сейчас волосы у всех редкие и что если бы сссровская девушка с тремя волосинами (по …

Гость
214 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#55
Гость

Сообщение было удалено

НИКОГДА не видела в своем окружении сальные волосы! Помню только одну девочку из института с жирной головой, но она была на минуточку из неблагополучной семьи, видимо ей дома не привили культуру гигиены. А если в вашем кругу не мыть волосы святое дело и мастера у вас были безрукие кто ж вам виноват?

Гость
#58
Гость

Сообщение было удалено

Дай Бог вам времени, чтобы осознать, как же вы заблуждаетесь!За примером ходить никуда не надо - подарили вафельницу, да вот вышла он из строя не через год а через 4 месяца... Решила достать старенькую мамину вафельничку - отлично работает и служит мне верой и правдой по сей день! Вот оно как бывает.

Гость
#59
Гость

Сообщение было удалено

Может у вас оно так и было, кто ж спорит! Но уж строчить обвинения что мол-де в СССР все ходили чумазенькие лысенькие и страшенькие - увольте!

Гость
#60

Ну насчет кино согласна, сейчас поголовно актрисы с тремя нализанными волосинами ходят. А в советском кино - Кустинская, Савельева, Мордюкова (такие косы в "Молодой гвардии"! у нее одна из двух кос толще, чем если сейчас девушка заплетет все волосы в одну), Быстрицкая навскидку с красивыми шевелюрами. А то прицепились к несчастной Тереховой и Гурченко, как будто они прямо показатель всеобщего состояния волос.

Сью
#61

Я, видимо, очень испорченная, раз подумала, что речь идет про волосы не на голове...

Гость
#62

Лысеют наши девочки, лысеют.... Стрессов много слишком по сравнению с тем, как было раньше. Да и еда омерзительная.

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

Причем тут Терехова? У Маргариты Тереховой роскошные волосы. Она говорила, что устала отвечать на вопрос, свои ли они. У Гурченко, да, были тонкие.

Гость
#66

Насчет густоты волос я сомневаюсь, это зависит от наследственности в большей степени, но седели раньше в основном женщины после 50 лет, а сейчас около 30.
Не знаю в чем причина. Может в ужасных,напичканных химикатами продуктах, может в стрессах на работе. В СССР все же было спокойнее - устроился и работай до пенсии на одном месте.
Краски были, но моя мама их не жаловала, всю жизнь красилась хной и ей это очень подходило, шикарные темные густые волосы всю жизнь, да и сейчас в 70 лет, я у других женщин вообще не видела такого, причем темных волос до сих пор больше, чем седины.

Гость
#67

Я училась в школе в 60-70хгодах. Тонкие, жирные волосы были у меня и одной девочки в классе. Когда я была в другой школе, такие волосы были только у меня во всем классе. Все другие девчонки были с толстыми косами, которые им достаточно было мыть раз в неделю. А мне - хоть каждый вечер, так и старалась. Мама меня ругала, мол, вредно. Хотя и сама признавала: да, волосами Бог обидел. У родителей были нормальные. Мне все говорили: жидкие (или редкие) волосы надо коротко стричь. А они вовсе не редкие, они тонкие, волос раз в 7 тоньше обычного. Да еще и жирнеют быстро. Плюсы только - на ощупь нежнее нежного и сохнут мгновенно, фен не нужен. В те годы делали хим. завивку, таким волосам это реально помогало - подсушивало и придавало объем. Но это все же было вредно, да и мастера пережигали. Не понимаю только, зачем мучились с этим те, у кого волосы нормальные, а их ведь было абсолютное большинство. На бигуди не обязательно спали, можно было мокрые волосы накрутить на них, сесть с феном (были фены с дырчатыми колпаками из болоньи), он высушит, снять бигуди, причесаться. Были и поролоновые мягкие бигуди, на них даже терпимо было спать.

Гость
#68

Думаю, причина того, что волосы у многих теперь стали хуже (это так!) - доступность импортных шампуней с вредным хим. составом, установка на частое мытье, хотя без этого уже и нельзя, тк волосы тонкие и жирные (не говорю, что у всех, но ведь реально хуже, чем раньше). Вредная химия проникает в организм, дети рождаются уже с тонкими волосами. Может и не права, звиняйте.

Гость
#69
Гость

Сообщение было удалено

...вОлос раз в 7 тоньше обычного... - имеется в виду волосок.

Гость
#70

Вот представьте, если волосинка в 7 раз тоньше обычной, то и коса будет в 7 раз тоньше нормальной. А по количеству волос одинаково. Так что это неправильно - густые или не густые. Просто корни вырабатывают тонкие волосы. По какой-то причине.

скрою ник
#71
Гость

Сообщение было удалено

Вы знаете, я мою голову Joico, если Вы в курсе, что это такое. Так вот. Яйцом с коньяком намного лучше, только я это делаю редко. Почему? Мороки больше. Так что зря насмехаетесь. У моей бабушки коса была толстенная до попы, мыли тогда щелоком, золой. Споласкивали домашним квасом

скрою ник
#72
Гость

Сообщение было удалено

Ну-ну, зазомбировали вас что ли :) Я вот родилась в СССР, но выросла уже в России. Поэтому меня не зазомбируешь, я помню и вкус мороженого, и кефира, и шоколада настоящего. Сейчас такой шоколад только очень дорогих марок. А раньше весь такой был. И хлеб был ароматный в обычных батонах. Сейчас такой тоже есть, итальянский или из французских пекарен, обычный нарезной стал невкусный. Только Вы этого просто уже не знаете и не понимаете. Если здесь есть те, кто жили в СССР, они подтвердят мои слова.

Гость
#73

Гость: Помню и свою одноклассницу-бунтарку - решила назло родителям сделать "перманент". По итогу - огромнейший стог... не сена, вполне приличных волос, никакой ломкости и прочих казней египетских, о которых тут рассказывают сейчас после хим. завивки. Вот уж и правда, не знаю... То ли мастеров плохо учат, то ли волосы теперь никакущие по качеству, пегие да ломкие.[/quote]
А для чего оно надо было вашей однокласснице, эта "химия"? у нас тоже многие обрезали косы, могли ведь носить роскошные прямые длинные волосы, так ведь сделались тетями. За мной зашла подружка на выпускной бал - теткинская завивка, широкий костюм тоже как у тетки. На ее тонкой фигуре хорошо бы смотрелось платье в талию, а длинные волосы можно было просто распустить. И многие лет в 17-18 стригли и завивали, даже и в 16, еще в школе. Мода. Не знаю, где в 30 так делали, у нас гораздо раньше. Я делала так с 17 до 31 года. Случилось так, что обожгли волосы под феном в парикм., сушили уже в бигуди. А они большие из металла и, представляете, мастер включила сушку на такой жар.. Волосы потом вылезали полными расческами. А потом отросли выпавшие. Я с тех пор просто делаю стрижку, а мои волосы быстро сохнут. Но была мода, что поделаешь. Широкие брюки, блузка-рубашка, платформы и "химия".

Гость
#74
скрою ник

Сообщение было удалено

Точно, я как раз и мыла яйцом с коньяком (1желток плюс 1 ст. ложка коньяка). Остальное, о чем здесь пишут - нет. Хоз. мыло - ну что вы, это и запах какой? А вот такое было неплохо: пена для бритья Флорена (ГДР). Были шампуни "Садко", "Солнышко". У нас (в Эстонии) - целая серия растительных шампуней, хорошие были.

Гость
#75

А главное, что таким "шампунем" из желтка и коньяка можно было мыть волосы каждый день. Обязательно полоскала отваром трав. Кефиром, хлебом, золой не пробовала, наверное, полезно. Но хоз. мыло.. что вы.

Гость
#76
скрою ник

Сообщение было удалено

Еда сегодня однозначно ни в какое сравнение с советской не идет. И хлеба (при всем еще его разнообразии), какой был в СССР, считаю, нет ни в каких пекарнях.

Лианна Старк
#77

Совершенно не согласна. У всех моих родственников такие же плохие волосы, как у меня, что сейчас, что в молодости. А эффект "шапки на голове" на тех фото потому, что накручивали на бигуди, начесывали и носили шиньоны. У моей бабушки их штук 5 было разных, да, смотришь на фото - там копна.

Гость
#78
Гость

Сообщение было удалено

Стёб, надеюсь)

Гость
#79
скрою ник

Сообщение было удалено

Подтверждаю. Вообще, умиляюсь, читая "воспоминания" юных дев о советском быту - прям концлагерь какой-то представляют или военный коммунизм. Мы и голову шампунем мыли,, а не дегтем, и косметикой пользовались, а не свеклой и сажей, и белье не из ситцевых шторок шили. О том, что есть пудра получше ланком, я уже в нынешнее время узнала, а в юности покупала ее, как мама. Белье прибалтийское или La Perla, если попадалось. Неплохая марка и сегодня. Шампуни тогда по проще были - помню Хвойный, Селену, Розвый жемчуг. Но у нас в семье все женщины гривастые - значит, не такая уж кака эти средства. Про продукты уже написали.
Много чего хорошего тогда было, хоть и наряду с дефицитом, талонами и очередями.

Девушка в сером
#80

Пишут ахинею: у моей материал и волосы были шикарные и ногти свои крепкие, мне по наследству никуя не перепало !

Девушка в сером
#81

У моей матери *****

Гость
#82
Гость

Сообщение было удалено

Вы прикалываетесь? Или родом из дремучих мест? Душ дважды в день, как минимум, дезодоранты и тогда были. Голову отнюдь не раз в неделю мыли, во всяком случае, те, кого я знаю. Волосы на теле удаляли. К косметологам и маникюршам ходили. Разве что ботокса с мезотерапией и прочим не было, но это уже не к гигиене относится.

Гость
#85

Вижу и сейчас у некоторых молодых девушек красивые густые волосы, еще не испорченные краской. Считаю, что в этом плане ничего не поменялось. Как кому повезло. А ранняя седина - это уже примета нынешнего времени в чистом виде.

Гость
#86
Гость

Сообщение было удалено

Написано: ботокса не было. Во всяком случае, массово. Или Вы прочитанное плохо усваиваете?
Если Ваши предки мылись раз в неделю в общей бане, то расстрою Вас: не у всех так было))

Гость
#88

Была культура ухода за волосами! Детей с детства приучали к мягким шампуням и мылу, натур. средствам как здесь уже писали - желток, лук, кефир. А так как и питание было сбалансированное, волосы могли не расти только у нездоровых от рождения людей. А с приходом этих химозных шампуней ситуация поменялась на 360 градусов! Они конечно промывают хорошо, но волосы!.. Моя толстая коса от них превратилась в крысиный хвостик за год! Пришлось срезать, а что делать - не позориться же.

Гость
#89
Гость

Сообщение было удалено

Где вы там росскошные волосы увидели : )))) В трех мушекетерах из ее волосин выжали максимум но даже там не локоны а оранжевая салома Умора : )))

Гость
#90

НЕ ВЕРЬТЕ сказкам про желток! От воды он СВОРАЧИВАЕТСЯ на волосах. А какой чудесный аромат мокрой псины просто не передать словами : )))) Я же говорю специально гадят чтобы молодые ходили чувырлами но нас так просто не проведешь))

Гость
#91

Касательно "культуры ухода". В детстве любила читать взахлеб все, что было рядом. Как-то рука дотянулась и до подшивок советских журналов для женщин. Когда в редакцию писали письма, отвечал трихолог - точно помню (по крайней мере, так там писали). При выпадении волос советовал не идти к врачам, а мазаться касторкой и репейным. От жирности советовали делать легкую химию и ни в коем случае не мыть чаще, чем в 7 дней, это постоянно подчеркивалось, словно волосы все сразу выпадут, если их мыть два раза в неделю. От седины рекомендовали полоскать травками-муравками и красить луковой шелухой, корой дуба, синькой и бог весть чем еще. Не шучу, хотя советы похожи на плохие анекдоты. А еще помню рассказы мамы, как ее родители вынимали перья из подушки и стирали - волосяное сало попросту скапливалось в набивке как раз из-за мытья раз в неделю. Да и воду часто отключали. Где уж там культура! Тихий ужас.

Гость
#92

Вот читаю тут "хихи-хаха" здешних молодух и диву даюсь. Посмотрим на вас дорогуш когда уже ваши детки будут с ужимочками высмеивать ваши шампуни и бальзамы. Кстати бальзамов в союзе практически не было потому как попросту не было в них нужды, волосы и так струились и блестели как водопады. Это у вас в основном без масочек-бальзамчиков мочалка. Носили и шиньоны, спорить не буду. Шиньоны вот только были из собственных волос! Отрезали спокойно как ногти, отрастало все года за два-три. Вы можете себе представить чтобы сейчас городская девочка могла срезать волосы на шиньон? Да никогда в жизни! Сейчас трясутся-умасливают свои головушки а только не в коня корм, волосы по пять лет отращивают. Видать только и остается что злословить от зависти к бабушкиным косам.

Гость
#93

У меня в детстве были густущие волосы, была полным ребенком питание было пироги, много хлеба обычная такая советская пища. В подростковом возрасте стала следить за весом, похудела но волос стало в два раза меньше. После тридцати пришлось обрезать по плечи т.к.состояние просто удручающее несмотря на мои старания. Все эти годы сидела на диетах. В 34 родила стала есть все, перестала красить и укладывать волосы и, о чудо, несмотря на г.в.отрастила густую копну по лопатки. Теперь опять с хорошими волосами но толстая. По советским стандартам моя комплекция рост минус 100 считался нормой, может и в этом причина

Гость
#94

Раньше не было такого выбора красок, средств по уходу и для укладки. Поэтому выдвинуться с плохими волосами было трудно, ну, если только за счет таланта. А сегодня любую внешность можно скорректировать, особенно при наличии денег. Мама моя, обладательница весьма скромной шевелюры, красилась хной, делала химию, мыла голову раз в неделю и делала укладку в парикмахерской, а потом неделю спала на валике, но всегда с прической.

Гость
#95
Кошка

Сообщение было удалено

не совсем, у моей дочери от генетики прекрасные волосы и были они такими лет до 17-18, потом начала подкрашивать, сушить феном, сейчас волосы намного хуже, стали короче, секутся, реже, выпадют, никакой уход не помогает, витамины пьет, чуть лучше, чуть хуже, но однозначно хуже, чем в ранней юности, ну и телефон круглосуточно у уха, потом жалуется, что голова болит

Гость
#96
Гость

Сообщение было удалено

желток сначала разбавляют водой, разбалтывают все это, потом моют, многие мыли, но запах был, несильный и не псиной, и то, если носом в волосы ткнуться, так что ваше мнение - лишь ваше незнание

Гость
#97
Гость

Сообщение было удалено

нормальная была гигиена, не сочиняйте

Гость
#98
Гость

Сообщение было удалено

Гость

Гость

короткие стрижки носили работницы общепита и рабочие на стройках.

Враки. У нас учителя со стрижками ходили. Да до фига женщин стриглись! И молодежь тоже.

были, но не пользовались ими постоянно, если только срочно надо было, а так больше спали на бигудях

в 70х была мода на стрижки, разных фасонов, к 80м уже больше длинные волосы

Гость
#99
Гость

Сообщение было удалено

у вашей мамы не было наволочек? она голову не мыла?подушки просушивали на солнце летом в жару, не помню, чтобы кто-то делал так, как ваша мама

Гость
#100
Гость

Сообщение было удалено

Ситцевая моя, это вы врите, да не завирайтесь. Оболваненные капитализмом специалистки по советскому быту могут сочинять сколько угодно, но правда останется правдой.

Гость
#101

То что сейчас от уходовых средств волосы выпадают это факт. И эти гаденькие людишки создающие это гомно, тут еще будут капать добропорядочным людям, что все это генетика, ну ну. Лучше и правда мыть голову у кого нет хрон болезней, хоз мылом, чем дорогим шампунем который точно портит волосяную. фоликулу. А тем кто имеет хронические болезни лечить их и также мыть голову проверенными народными средствами. Генетика это все бред именно жидкие волосы по статистике очень редко, у всех должна быть нормальная густота, считающаяся сейчас за очень густым волосом.

Гость
#102
Гость

Сообщение было удалено

Естественно получше стали, когда через пройденнывй опыт путем проживания собственной жизни осознали, что различные детские шампуни отнюдь не безопасные, что существуют в косметической индустрии производители, которым все равно что в процессе использования его продукции будет с его потребителем, и на здоровье людей им плевать и на их детей в том числе. им нужны лишь деньги. Родители поняли какая опасность таит в себе эта прогнивающая коммерческая производительная система, несущая существенных вред покупателю.

Гость
#103

Выпадение волос или как тут говорят " генетика" может быть только тогда у человека есть хронические заболевания, даже детские травмы, которые могут спровоцировать к примеру сжатий артерии которая доставляет с помощью крови кислород, то есть питание в фаликулу. Защемление нерва в позвоночных., шейных отделах, и др заболевания угнетающие иммунитет и работу организма в целом. Генетика.. ага счас, волосы на голове, это как руки и ноги, пальцы, у всех в норме оно должно быть одинаковое количества. Среди людей нет же одноглазых, шестигубым и пятиносых людей. Так и это. Выпадение волос, как и зубов, плохая кожа, ногти это признак нарушений и болезни организма человека.

Настя
#104
Гость

Сообщение было удалено

Вспомните Собака на сене. Вот там у Тереховой своя, еще не обожженная шевелюра. Густущая и блестящая. а для мушкетеров писали же, что ей пережигали волосы щипцами каждый день, потому что химию спиральную делать она отказалась

Хрычъ
#105
Гость

Сообщение было удалено

А как письки крепко стояли !! Теперь совсем по-другому

Милана
#106

Раньше волосы были лучше! Сейчас во всех шапмунях СЛС, он просто нещадно губит волосы:(

Гость
#107
Гость

Сообщение было удалено

Ахаха. По этой теории, Ленина и Хрущева кто-то до смерти напугал в детстве, а у Сталина и Брежнева детство было безмятежным))
И откуда сведения, что количество волосяных луковиц у всех людей ДОЛЖНО быть одинаковым? Почему это касается только шевелюры? На все тело это правило не распространяется? Самые здоровые, очевидно - это те, у кого волосы растут не только на руках, ногах, но и на груди, и даже на спине))
Между прочим, бывает, что волос на голове достаточно, но сами по себе они тонкие и мягкие, и без начеса прическа пышной выглядеть никогда не будет.

Гость
#108
Гость

Сообщение было удалено

Автор, я 1964 г.р., и скажу вам, что ваша мама идеализирует прошлое. Начнем с того, что в конце 70-ых годов со стрижками ходило 99 % женского населения, начиная со среднего школьного возраста, косы не носил никто, распущенные длинные волосы тоже. Стрижку почти всегда делали на химию. Многие пользовались металлическими бигуди с резинками, или парафиновыми бигуди, которые кипятились в кастрюльке. Прямые волосы не приветствовались, завивку делали почти все. Красились в разные цвета, но каждая вторая волосы обесцвечивала пергидролем, и от этого они выглядели как вата.
До этого волосы завивали на металлические щипцы, которые разогревались на газовой горелке. При этом надо было очень постараться, чтобы не пережечь кончики. В качестве краски были популярны хна (часто она давала вырвиглазный апельсиновый цвет), басма и красный стрептоцид (помните, об этом упоминает Жеглов в известном фильме?).
Кстати, никаких "эконом-парикмахерских" в СССР не было. Были просто парикмахерские и салоны (обслуживание в последних далеко не всегда было лучшим).
Ну, а на фотографиях того времени волосы у женщин выглядят действительно пышнее, чем сейчас - потому, что они были завиты, начесаны и тщательно уложены. Для фотографий все старались прихорошиться и сделать прическу)) А в реальности у всех волосы были разные, как и сейчас, впрочем.

Гость
#109
Гость

Сообщение было удалено

Коньяк дорого стоил и дефицит. Какое каждодневное мытье? Заврались тетенька. Мылом и мыли. Долина в интервью даже рассказывала, как потом волосы было не прочесать.

Гость
#110
Гость

Сообщение было удалено

Коньяк как раз дефицитом не был - именно потому, что стоил дорого. Ежедневно голову им никто не мыл. Маску из одного желтка и столовой ложки коньяка некоторые делали, но не часто. Если еще туда добавляли желатин - волосы были гладкие и блестящие, как после ламинирования.
После мытья мылом ("Детским", хозяйственным никто не мыл) волосы скрипели, и их действительно было не прочесать. Жаль, что Долиной в то время никто не подсказал, что существовало хорошее и дешевое средство против этого - ополаскивание слабым раствором уксуса. Действовало не хуже любого кондиционера.

Гость
#111
Гость

Сообщение было удалено

КОпна))) Вообще-то она не "КАК после начёса", а после начёса и есть. Тогда начёс был неотъемлемой процедурой при сооружении любой прически.
И ссср-овские девушки были разные. Густые волосищи были в основном у южанок - украинок, армянок, грузинок, а еще у евреек. К тому же у этих наций волосы, как правило, волнистые, что придает дополнительную пышность.
А другие богатыми шевелюрами отличались далеко не так часто. Отсюда и всяческие завивки, и начёсы, и шиньоны, и прочие парикмахерские ухищрения.