Вы согласны что невозможно иметь красивую фигуру имея рост 160? Можно быть стройной, подтянутой, без лишнего веса. НО пропорции у маленьких не те. Короткие ноги, руки, туловище. Высокая при таких же данных (подтянутая, без лишнего веса) намного выигрышнее девушки ростом 160, если их рядом поставить.

Высокий рост — основа красивой фигуры - 29 ответов на форуме Woman.ru (6178734)

Гость

[1944795129]

25 ноября, 20:37

#1

Высокая будет смотреться выигрышнее, но если у девушки рост ниже это не значит, что ее фигура сама по себе будет выглядеть плохо

Гость

Гуру форума

[402384570]

25 ноября, 20:40

#2

Фигура - это пропорции, а не размер.

th000

Всех здесь знаю

[403501380]

25 ноября, 20:49

#3

Нет. Маленькие девушки могут смотреться совершенно по-разному. Может как гном, а может и как дюймовочка с отличными пропорциями. Да и с высокими примерно та же история, может быть гоблином, а может быть и высокой статной девушкой, к которой правда зачастую мужчины могут бояться подойти)

Гость

[3905668716]

25 ноября, 20:50

#4

Нет - полно миниатюрных с правильными пропорциями - и полно высоких- с короткими ногами - большим задом и жирной холкой.

Гость

[4246652853]

25 ноября, 21:00

#6

Нет, вообще не так. Как уже верно тут написали- важна общая изящность фигуры и пропорции. А очень высокий рост только отталкивает, лучше всего средний.

донна Ослабелла

[3766019387]

25 ноября, 21:09

#7

Никакой рост по умолчанию хороших пропорций не обеспечивает. Если они есть, то у маленьких свои плюсы и у статных свои плюсы. У средних тем паче.))

Гость

[4145634367]

25 ноября, 21:12

#9

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Гость

[1123045444]

25 ноября, 21:24

#10

Гость

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Конечно, конечно, авторша, ты самая прекрасная женщина в мире, остальные жирные, прыщавые, вонючие.

Но ты не такая-ты молодец!

Гость

[249400928]

25 ноября, 21:29

#11

Все так

Гость

[249400928]

25 ноября, 21:29

#12

Гость

Нет - полно миниатюрных с правильными пропорциями - и полно высоких- с короткими ногами - большим задом и жирной холкой.

Халва, халва, халва

Гость

[249400928]

25 ноября, 21:30

#13

Рекс

Сообщение было удалено

Нет, 175 самое то

Гость

[249400928]

25 ноября, 21:30

#14

Гость

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Нет

Александр

[677408763]

25 ноября, 21:32

#15

Гость

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Не согласен. Как раз наоборот, при высоком росте лишние килограммы не так видны, как на карлицах.

Александр

[677408763]

25 ноября, 21:33

#16

Гость

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Бред

Гость

[3341253608]

25 ноября, 21:57

#17

Сейчас дети почти все высокие и девочки и мальчики. Питание хорошее, лечение. Уже маленьких редко встретишь.

Гость

[4246652853]

25 ноября, 22:11

#18

Гость

Сейчас дети почти все высокие и девочки и мальчики. Питание хорошее, лечение. Уже маленьких редко встретишь.

Какое хорошее питание? Все на фастфудах с ГМО, от него и рост прет. Что хорошего в лошадином росте? Золотая середина лучше всего.

Гость

[3065820308]

26 ноября, 10:01

#19

Это зависит, конечно, если такая высокая красавица, как Ш. Терон, где всё при всём, да ещё нарядная, накрашенная, она победит в плане красоты маленькую женщину, потому что видная! Но если взять других актрис, например высокими, прямо здоровыми, были актриса Нонна Мордюкова и Римма Маркова, под метр восемьдесят, и к примеру Вивьен Ли или Элизабет Тейлор, маленькие женщины, метр с кепкой, но очень красивые на лицо и с прекрасными талиями, я бы выбрала чисто внешне Тейлор и Ли.
Про Талант речи не веду, - чисто внешне! Так что рост - это ещё не всё, красота лица, узкие талии, бюст, манеры, происхождение, всё играет роль и имеет значение в вопросы красоты!

Гость

[3065820308]

26 ноября, 10:02

#20

в вопросАХ, пардон, так печатает (((

Гость

[3037734241]

02 декабря, 22:19

#21

Да. Дворфихи - это убожество

Гость

[3037734241]

02 декабря, 22:20

#22

Гость

Фигура - это пропорции, а не размер.

Это размер + пропорции

Гость

[3037734241]

02 декабря, 22:21

#23

th000

Нет. Маленькие девушки могут смотреться совершенно по-разному. Может как гном, а может и как дюймовочка с отличными пропорциями. Да и с высокими примерно та же история, может быть гоблином, а может быть и высокой статной девушкой, к которой правда зачастую мужчины могут бояться подойти)

При прочих равных высокая всегда будет смотреться лучше
Никто в модели не берёт карланок

Гость

[3037734241]

02 декабря, 22:21

#24

донна Ослабелла

Никакой рост по умолчанию хороших пропорций не обеспечивает. Если они есть, то у маленьких свои плюсы и у статных свои плюсы. У средних тем паче.))

Оправдывай себя дворфиха

Гость

[3037734241]

02 декабря, 22:24

#25

Гость

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

А чо ты сравниваешь пропорциональную карлизу и не пропорциональную высокую?
Давай сравнивать одинаковое. Среди карлих тоже полно жирных, мелкосисечных и не пропорциональных. Особенно, когда башка огромая, а тело мелкое. Табуретка такая, это тоже ничем не скрыть
Пропорциональная высоая всегда будет привлекательнее пропорциональной карлихи

Гость

[3037734241]

02 декабря, 22:26

#26

Гость

Какое хорошее питание? Все на фастфудах с ГМО, от него и рост прет. Что хорошего в лошадином росте? Золотая середина лучше всего.

С каких пор в фастфудах гормон роста появился?
Они не только бургеры жрут, но и другую пищу

Гость

[3592517923]

08 декабря, 20:45

#27

самая красивая фигура это 38-44 кг при росте 165-170
на модель Твигги посмотрите
она идеал

Сказочный патруль

[1625667352]

08 декабря, 20:46

#28

Гость

самая красивая фигура это 38-44 кг при росте 165-170
на модель Твигги посмотрите
она идеал

Анорексичка? С фигурой мальчика-подростка, без груди и попы?)
Да ещё и со стрижкой под мальчишку.
Ну прям идеааал.

Гость

[3592517923]

10 декабря, 00:34

#29

Сказочный патруль

Анорексичка? С фигурой мальчика-подростка, без груди и попы?)
Да ещё и со стрижкой под мальчишку.
Ну прям идеааал.

ляя ну опять люди заладили с попами и грудями
ок стрижка не самая лучшая это да
но телосложение мне нрав

Высокий рост — основа красивой фигуры

Почему женщины удивляются, что мужчины любят красивых девушек? ведь женщинам тоже нравятся прежде всего красивые мужчины

Высокий стильный мужчина и такая себе низкорослая девушка. Ужас?

Низкие парни с красивой фигурой

С некрасивым лицом и красивой фигурой можно считаться красивой

Правда ли, что только у спортивных людей красивая фигура?

Что делать, если ты лишний в жизни близких?

А вы помогаете финансово родителям не пенсионерам?

Бывший муж поднимал на меня руку

Беременность. Муж ушёл жить к маме

Одиночество. Нет подруг

Александритовый лазер для эпиляции

Какой у меня тип фигуры?

Это стройная?

Сейчас в моде низкие девушки?

Нулевой размер — это не маленькая грудь

Маленький вес

Девушка 45 л, уход за грудью и животом

Растительность на теле

Как можно быстрее залечить кровоточащие ранки на руках?

От чего зависит волосатость у мужчин?

Сейчас в моде низкие девушки?

Нулевой размер — это не маленькая грудь

Девушка 45 л, уход за грудью и животом

Как можно быстрее залечить кровоточащие ранки на руках?

Какой у меня тип фигуры?

Это стройная?

Маленький вес

Какая у меня фигура?

Растительность на теле

От чего зависит волосатость у мужчин?

Какая у меня фигура?

Почему многим нравятся длинные женские ноги?