Гость
Статьи
Высокий рост — основа …

Высокий рост — основа красивой фигуры

Вы согласны что невозможно иметь красивую фигуру имея рост 160? Можно быть стройной, подтянутой, без лишнего веса. НО пропорции у маленьких не те. Короткие ноги, руки, туловище. Высокая при таких же данных (подтянутая, без лишнего веса) намного выигрышнее девушки ростом 160, если их рядом поставить.

Автор
18 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Высокая будет смотреться выигрышнее, но если у девушки рост ниже это не значит, что ее фигура сама по себе будет выглядеть плохо

#2

Фигура - это пропорции, а не размер.

#3

Нет. Маленькие девушки могут смотреться совершенно по-разному. Может как гном, а может и как дюймовочка с отличными пропорциями. Да и с высокими примерно та же история, может быть гоблином, а может быть и высокой статной девушкой, к которой правда зачастую мужчины могут бояться подойти)

Гость
#4

Нет - полно миниатюрных с правильными пропорциями - и полно высоких- с короткими ногами - большим задом и жирной холкой.

Рекс
#5

Нормальная фигура для женщины от 180, ниже 170 - это низкая коротышка, ниже 160 - это вообще карлица и дворфиха.

Гость
#6

Нет, вообще не так. Как уже верно тут написали- важна общая изящность фигуры и пропорции. А очень высокий рост только отталкивает, лучше всего средний.

донна Ослабелла
#7

Никакой рост по умолчанию хороших пропорций не обеспечивает. Если они есть, то у маленьких свои плюсы и у статных свои плюсы. У средних тем паче.))

Рекс
#8
Гость

Нет, вообще не так. Как уже верно тут написали- важна общая изящность фигуры и пропорции. А очень высокий рост только отталкивает, лучше всего средний.

Как раз таки высокий рост у женщины притягивает, роскошные женщины не может быть среднего и уж тем более низкого роста, так можно назвать только красивую и непременно высокую женщину. Отталкивающие как раз таки хоббитши нижи 170.

Гость
#9

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Гость
#10
Гость

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Конечно, конечно, авторша, ты самая прекрасная женщина в мире, остальные жирные, прыщавые, вонючие.

Но ты не такая-ты молодец!

Гость
#11

Все так

Гость
#12
Гость

Нет - полно миниатюрных с правильными пропорциями - и полно высоких- с короткими ногами - большим задом и жирной холкой.

Халва, халва, халва

Гость
#13
Рекс

Нормальная фигура для женщины от 180, ниже 170 - это низкая коротышка, ниже 160 - это вообще карлица и дворфиха.

Нет, 175 самое то

Гость
#14
Гость

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Нет

Александр
#15
Гость

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Не согласен. Как раз наоборот, при высоком росте лишние килограммы не так видны, как на карлицах.

Александр
#16
Гость

Нет. Пропорции решают, а не рост и размер. Хорошо сложённая девушка 160 см. Выглядит гораздо привлекательней непропорциональной высокой девушки. При высоком росте любой недостаток фигуры вообще скрыть сложнее, он более бросается в глаза. У высоких большие руки и ноги, слишком крупное тело. Чтобы не выглядеть мужеподобными и неуклюжими дылдами им надо прилагать больше усилий, чем женщинам среднего роста.
Лучший женский рост - средний. 160 однозначно лучше, чем 175, если последняя не модельной внешности.

Бред

Гость
#17

Сейчас дети почти все высокие и девочки и мальчики. Питание хорошее, лечение. Уже маленьких редко встретишь.

Гость
#18
Гость

Сейчас дети почти все высокие и девочки и мальчики. Питание хорошее, лечение. Уже маленьких редко встретишь.

Какое хорошее питание? Все на фастфудах с ГМО, от него и рост прет. Что хорошего в лошадином росте? Золотая середина лучше всего.

Форум: Тело
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: