Не говорю про всех моделей, но есть очень известные, которые выглядят, откровенно говоря, не очень.
Про лицо я говорить не буду, так как это не тот критерий. Самое главное – фигура, которая у моделей совсем как палка. Очень худое тело, без талии, иногда даже с каким-то ужасным прессом. Разве эта здоровье? Разве это красота? Никто не говорит, что нужно разъедаться до 100 кг, но ведь есть примеры прекрасных девушек и женщин, у которых нормальный вес, который только их красит. А излишняя худоба и жилистость выглядят совсем не привлекательно. Но почему-то именно среди молодежи так распространены такие «стандарты» красоты, когда уже с раннего возраста девочки вечно на диетах и похожи на ходячих скелетиков. Скажите, как вы считаете? В этом правда есть красота?
Подтянутый спортивный живот у женщины - фууу, конечно, должен жирок висеть, чтоб считаться красоткой
конкуренток никто не любит
А тебе завидно? Фотомодели в основном красивые. Вот те, кто лезут в фотомодели, когда как))...
Это красиво. Вот посмотри на Кендалл Дженнер . Или на Беллу Хадид.
пропаганда и стадный инстинкт. Ввели модельные стандарты, стали допускать до конкурсов красоты только с ними или около них - и все, пошли разговоры, что красиво только это. А кто стандарты-то ввел?
Согласна, видела проф. модель, не скажу , что она страшная и т.д., нет - приятная девушка, очень приветливая и дружелюбная. На фото с макияжем- вообще -богиня и красотка, в реальной жизни - очень худая фигура без намеков на грудь и женственные изгибы, лицо симпатичное славянское, нос широкий (картошкой). Кожа - серо-зеленая от постоянных диет, волосы не густые, крашенная блондинка, короче для меня не эталон.
Согласна, видела проф. модель, не скажу , что она страшная и т.д., нет - приятная девушка, очень приветливая и дружелюбная. На фото с макияжем- вообще -богиня и красотка, в реальной жизни - очень худая фигура без намеков на грудь и женственные изгибы, лицо симпатичное славянское, нос широкий (картошкой). Кожа - серо-зеленая от постоянных диет, волосы не густые, крашенная блондинка, короче для меня не эталон.
Согласен с вами. У женщины привлекательны широкие бёдра, грудь, красивый животик с жирочком(не пузо, а именно животик), густые волосы на голове, красивое лицо с красивыми щёками, а не со скулами, а не параметры как у ребёнка.
Сообщение было удалено
😂 если им нравятся стройные девушки, это не значит что они ***. Эту чушь придумали полные))
Вообще-то я в своем комменте не сказала ничего против ***. Или их вообще нельзя упоминать? Но почему-то другие комменты с их упоминанием висят. Я просто сказала, что большинство модельеров *** и следовательно женщина их не интересует с точки зрения привлекательности, вот они и ввели стандарты, не имеющие отношения к красоте. Но у то, что большинство модельеров *** - это просто известный факт, а не обвинение.