Отрывок романа. Оцените текст.

Нормуль. Не Набоков, конечно:). Но на "литературного негра" (по части женской литературы в ярких обложках) вполне можете претендовать, шероховатостей немного. Это, кстати, не издёвка. С моей стороны - похвала.

эротический рассказ что ли? А дальше напишите!

однозначно нельзя сказать, что плохо. Что-то есть! Дочитала до конца отрывок с интересом!

я сделала то, я сделала сё, я дальше пошла, я что-то там ещё.

слишком много Я.

Ой, спасибо! На Набокова и не претендую. Вот решила написать что-нибудь, 20 страниц написала и задумалась, а вдруг вообще не читабельно? Дамский роман хочу написать, не совсем пустышку, а добрый и оптимистичный... Думаю, стоит ли продолжать? Этот отрывок не начало

4 гость, согласна с вами

киньте, что было дальше!

Я откинула волосы назад и посмотрела в зеркало: очень соблазнительная брюнетка с истомой в глазах и обнажённой грудью почти танцевала стриптиз

Написано даже лучше, чем во многих современных женских романах.

Дерзайте, из вас выйдет толк!

Ангел, вы мне льстите! Спасибо!

текст отягощен причастными оборотами, причастиями, изъясняйтесь проще, так приятнее для восприятия

Картина маслом: пьяная девка почти в позе рака рассматривает спящего мужика, дыша перегаром ему в ухо, потом отползает, чтобы посмотреть в зеркало, как она почти опадает на пол и убедить в себя в том, что это стриптиз....

Автор, пиши еще!!!!!!!!!!!

Автор, прочитав комментарии, среди которых уже даже появилось краткое содержание (комментарий Ромашки), нужно однозначно от метить- это успех!!!!ждем с нетерпением продолжение)))))))))

Вечером, по дороге домой я свернула в парк и подошла к пруду. Вода была, действительно, зелёная, казалась густой и неприятно тёплой. Нет, в таком болоте жить нельзя, иначе сама превратишься в лягушку с бессмысленными глазами. Вон она едва колышет своими перепончатыми лапами, нет, это точно не про меня. Я взяла небольшой камень и бросила в сторону глазеющей на меня лягушки, она мгновенно вытянулась как стрела и пропала в мутной воде. И вдруг я почувствовала небывалое желание изменить всё прямо сейчас, просто взять и начать жить так, как мечталось

Я пошла домой пешком, по дороге начала строить революционные планы: изменения необходимо начинать с первого же, самого привычного действия. Например с ужина √ приготовлю сегодня что-нибудь эдакое Затем, просто необходимо серьёзно поговорить с Костей, поделиться с ним своим воодушевлением и планами на новую жизнь, можно даже убедить его сменить работу. А ещё можно поехать куда-нибудь отдохнуть, хотя бы в ближайший пансионат

Чуть не уронив пакеты с продуктами, я, наконец, открыла дверь и вошла в квартиру, готовая излить бушующее море вдохновения и новых идей. Костя храпел перед работающим телевизором, на полу у дивана стояли грязные тарелки

Нормальный текст. По крайней мере, буквы и знаки препинания на местах.

А насчет сравнения с Набоковым или, к примеру, Буниным и Куприным - не стоит беспокоиться. Все равно ни их, ни Вас читать практически некому. Так что Вы уже на их уровне.

ужасно

Ужасно просто - читается как корявый диктант для пятого класса.

1 много Я

2 нет диалогов

3 сплошной текст без акцентов и абзацев - трудно читается

4 совершенно нет юмора

5 банально

6 бабская тематика

7 нет экшна одни муторные рассуждения

8 не красиво - лягушки, тарелки

9 нет интриги

Критика, спасибо за подробный анализ, вот только трудно в один абзац включить и диалоги и экшн, и интригу:) Тематика, действительно, женская, так и задумывалось. Лягушки и тарелки?-так ведь это не ода:) Про Я согласна, но чем заменить, когда повествование от первого лица? Акценты и абзацы не проставляются и откуда-то вылезают знаки вопроса. Любую критику воспринимаю с благодарностью:) Спасибо!

Автор, про лягушки и тарелки можете не париться, но все равно бездарно.

Вот меня удивляют такие авторы - нет чтобы хоть несколько предложений обдумать и отточить по форме и содержанию.. Нет! они сразу роман гонят! Да на несколько страниц!

18, вам же сказали, что это отрывок, а вы требования предъявляете, как к готовому роману!

А мне понравилось! Вполне, вполне. Тем более, что автор претендует именно на дамский роман, "не совсем пустышку". Ошибок ужасных нет, зазубрин и спотыканий тож.

отрывка достаточно чтобы понять- что читать роман не буду.

обычно книгу открываю наугад с середины. цепляет или нет.

слог или сюжет или тема - что то должно понравится

не стОит оправдываться - вы скорей всего найдёте своего благодарного читателя.

очень пошло, на уровне женских бульварных романов. Слишком все сладенько, приторно.

Автор, язык написания хороший и легкий. Не слушайте злобных клуш, которые не читают дамских романов, но все про них знают. Для дамского романа у вас хорошая манера изложения, не знаю как там с сюжетом, но можно не много упростить стиль изложения. Дамские романы читают в основном женщины со средним и ниже интеллектом, а их большинство. Для успеха надо сделать текст более доступным, но и так довольно неплохо.

Для дамского чтива - вполне сносно. На "литературу" явно не тянет.

тянучка. извините.

А мне понравилось... Когда можно будет прочесть полностью?

Неплохо, в общем, а для дамского романа вообще хорошо. Вы дамские романы не читали!!))) От них вообще стошнить может нормального человека))

з

"Это не Рио-де-Жанейро, это гораздо хуже" -как говаривал О. Бендер. Дамских романов полно, зачем нужен еще один? В чем его изюминка? Если хочется стать автором женских романов. то нужно стремиться к сестрам Бронте или Маргарэт Митчел, а не к современным третьесортным писательницам...

Здравствуйте, жаль, что не знаю Вашего имени)) Только хочу заметить неблагодарное это дело на критику выносить текст, да еще и не обработанный. Может отбить всю охоту писать. По мне так у Вас есть изюминка, и главное желание. В тексте и правда много шероховатостей, но они все обрабатываются, редактируются и вычитываются. Это не сложно, главное знать правила. А когда обработаете, то обязательно найдете своего читателя. А от критики и Набоков не уберегся:) Удачи Вам