Многие местные форумчанки уже знакомы с феминизмом и даже придерживаются его, но знают ли они что их феминизм в подавляющем большинстве случаев либеральный?
Да, все эти "платим пополам, уважение и равноправие в гетросемье"
как раз и являются проявлением либерального феминизма.
Он мягкий и гибкий как и любая ложь, в него при желании можно всунуть всё, от мужика до хиджаба и макияжа.
В каком то смысле это детский, инфантильный феминизм, ничего не надо менять и переосмысливать, для некоторых он становится этапом знакомства, ступенькой к дальнейшему развитию. Многие же застревают в нём как муха в янтаре.
Они всё так же продолжают вести свой, по сути патриархальный образ жизни - заводят мужа и детей, обслуживают их, занимаются пенисовагинальным сексом, терпят циститы, ходят по абортам, но теперь
это всё "равноправно". Очевидно что что то не сходится?
Радикальный феминизм предлагает полный анализ существующей системы, без самообмана и полумер. Это правда, которая может быть неудобной, неприятной и болезненной, но которая точно будет честной.
Эта ветвь феминизма демонизирована больше других, что не удивительно, так как она представляет наибольшую угрозу для патриархальной системы.
Но не стоит верить этой демонизации. Уже давно заметна закономерность - мужчины обеляют подчинённое положение женщин "вот бы всех в хиджабы замотать что были целомудренными" и очерняют освобождённое "чертовы карьеристки, а за домом кто смотреть будет".
Радикальный феминизм для женщин и про женщин больше чем что либо другое. Не стоит его избегать и бояться.

Про риски анального-орального совокупления знает приличная часть местных адекватных женщин. И про повреждения горла, и про выпадение кишки.
Но вагинальный секс при этом не трогают, он по умолчанию естественный и безопасный.
А ведь это не так.
Через него можно получить огромное колличество ЗППП и нежелательную беременность в придачу.
Один только рак шейки матки чего стоит, только вдумайтесь, рак! После такого можно и не выжить.
100% защиты от этого не существует, но даже если опустить заражения микробами и мужским генетическим материалом - само механическое воздействие ведет к микротравмам, повреждению мочевого пузыря, хроническим циститам, молочницам.
И вот это естественно? И вот это безопасно?
И вот этим должна заниматься каждая женщина?
Даже среди *** много тех кто не практикует проникновение, не смотря на чувствительную простату в прямой кишке - волнуются за свое здоровье и здоровье партнера.
А у нас внутри вообще ничего чувствительного нет, все на поверхности (клитор и его ножки внутри половых губ) - но мы даже думать не смем об отказе от этой бессмысленной и опасной практики.
Этот факт хорошо иллюстрирует подчиненное положение женщин.
Мужчинам же плевать на наше здоровье, лишь бы передернуть об какое то отвестие, а ты потом ходи по гинекологам, онкологам и абортам.

Почему женщины всё ещё завязывают с мужчинами отношения?
Всё ведь на поверхности - мужчины нас ненавидят и используют - зайдите на любой их форум или в комментарии.
Нас половина населения планеты, неужели мы не смогли бы сообща организовать нашу жизнь так как нам хочется, без пресмыкательства перед мужиками и надеждой "вот он нитакой"?
Две женщины даже с самыми низкими ЗП могли бы не униженно искать мужика а объединится друг с другом, и съем дешевле, и жить легче.
Мы что совсем глупые и совсем ничего не можем сделать с нашей жизнью, только плыть по течению и делать то что от нас ожидают?
Разве это жизнь?

Многие молодые девушки выходят замуж по одной причине - страшно стареть одной.
Но почему никто из них не смотрит на статистику смертности по полу?
В среднем мужчины умирают значительно раньше женщин.
И получается они зря слили жизнь на обслуживание мужика, рассчитывая на неодиночество и заботу в старости - это не окупилось.
Дети тоже не гарантия, как их не воспитывай - они хотят жить своей жизнью, мало кому из них приятно будет жить со стариком.
Что вы думаете об этом?
Как по мне, такая модель отношений не даёт никаких гарантий на старость, может нужна новая?