Звездный адвокат: «Собчак вряд ли была подозреваемой. Но до приговора она не вернется!»
Ксения Собчак

Следы Ксении Собчак оборвались в Литве. Там известная журналистка нашла убежище после того, как получила информацию о том, что следствие готово возбудить уголовное дело, главным обвиняемым по которому станет ее коммерческий директор Кирилл Суханов.

На следующий день домой к Ксении в подмосковный поселок Горки-8 нагрянули силовики с обыском. Их встретил Константин Богомолов, показал дом, открыл припаркованные машины.

А Собчак тем временем спешила покинуть Россию, купила билеты в Турцию и ОАЭ, а сама доехала до Белоруссии, а позже по израильскому паспорту перешла границу с Литвой, где и затерялась.

<p>В заключение Ксения написала, что, по ее мнению, журналист обязан «препарировать и исследовать зло» и «спускаться в подземелье, в самый ад».</p>
Константин Богомолов и Ксения Собчак

Тем временем ТАСС 26 октября, когда разворачивались эти события, сообщил, что Собчак стала подозреваемой по делу о вымогательстве 11 миллионов рублей у госкорпорации «Ростех».

«Собчак подозревается по п. „б“ ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере). Потерпевшим по делу проходит должностное лицо „Ростеха“».

Спустя два дня, 28 октября, агентство сообщило:

«Следователь МВД отменил постановление о привлечении телеведущей Ксении Собчак как подозреваемой по делу о вымогательстве 11 млн рублей у главы „Ростеха“ Сергея Чемезова, она стала свидетелем».

Звездный адвокат: «Собчак вряд ли была подозреваемой. Но до приговора она не вернется!»
Ксения Собчак

Как могло получиться подобным образом и имела ли изначально Собчак хоть какую-то роль в этом деле: разбираемся со звездным адвокатом Андреем Алешкиным.

Для того чтобы приехать домой к Ксении Собчак с обыском, вовсе не обязательно, чтобы она имела статус подозреваемой по уголовному делу. У сыщиков могла быть оперативная информация, что в этом доме есть документы или другие данные, которые играют важную роль в истории с вымогательством.

Для обыска нужно постановление суда, резонно заметит каждый. Но: а) оно вполне могло быть у оперативной группы; б) провести обыск можно и без суда, по постановлению, которое пишет следователь. Этот документ может быть использован в экстренном случае, когда есть основания думать, что доказательства будут уничтожены.

«Вряд ли ради праздного любопытства обыскали ее дом. Наверняка горело, и все узаконили. У следствия имеются нужны бумаги, которые делают обыск законным», — говорит адвокат.

Звездный адвокат: «Собчак вряд ли была подозреваемой. Но до приговора она не вернется!»
Ксения Собчак

Статус подозреваемой у Ксении может быть в двух случаях. Если дело сразу возбуждено в отношении нее, но высока вероятность, что такого нет.

Второй вариант: если ей избрали меру пресечения, например, следователь велел не покидать Москву.

«Но ее не допросили даже в качестве свидетеля. Не успели. Раз приехали к ней домой, то наверняка были подозрения, проверяли ее причастность. Может, искали документы, письменные указания, данные на компьютере, наверняка изъяли технику, чтобы установить, была ли она организатором для задержанных ребят или они все делали сами», — рассуждает адвокат Андрей Алешкин.

Дальше, по мнению правозащитника, ситуация могла развиваться по такому сценарию: затаившись в Литве, Собчак передала все бразды правления своим адвокатам.

«Возможно, была заключена сделка со следствием. Через адвоката Ксения могла пообещать раскрыть важную информацию, которая интересна следствию, то есть подтвердить вину задержанных ребят. Тогда в суде мы увидим Собчак свидетелем со стороны обвинения», — отмечает адвокат.

Звездный адвокат: «Собчак вряд ли была подозреваемой. Но до приговора она не вернется!»
Ксения Собчак и Константин Богомолов

Даже если допустить, что сделка имеется, пока не будут получены письменные гарантии о непривлечении со стороны прокуратуры — Собчак в страну не вернется.

«Ведь мы понимаем, что сегодня оснований по этому делу нет, а завтра появятся основания для выделения дела в отдельное производство. А это другая история, и по ней никаких соглашений и гарантий нет. Так что до суда по Суханову и Романовскому она не будет пересекать границу с Россией», — заключает адвокат.

Второй вариант, по которому журналистке в деле о вымогательстве могли поменять статус — обыски ничего не принесли, никаких доказательств ее связи с задержанными нет.

«Пока формально никаких претензий со стороны закона к ней нет. Но не исключено, что в деле появятся новые подозреваемые. Возможно, следствие не ожидало, что она так хитро сбежит, и теперь ее так же хитро пытаются заманить домой, усыпить ее бдительность. Сейчас вопрос только в том, что такого видела и знает Ксения Анатольевна, что она стала полезна для следствия?» — полагает Алешкин.

Еще больше новостей в нашем Телеграм-канале.

Фото: Андрей Калмыков/Woman.ru, Persona Stars