Стивен Кинг считает себя лучшим писателем в мире
Наверняка так и есть, по крайней мере делаешь выводы из его интервью. И книги " Как писать книги ", хотя все писатели индивидуальны и не обязаны писать по его методу. Помнится, он критиковал Стефани Майер за пространные описания в ее произведениях. И, что потом? Вышла книга " Доктор сон ", в которой столько воды, что нужно черпаком вооружаться. Именно после этого безобразного продолжения культового романа я и распрощалась с его книгами. Нет. Я не говорю, что Стивен Кинг плохой писатель. Но не пуп земли он точно. Для каждого писателя есть своя аудитория, нравится ему это или нет. Например, в число моих любимых писателей входят Стефани Майер, Дафна Дю Морье, Стивен Кинг тоже там был раньше - соседство с первой женщиной его не обрадовало бы. Вопрос в том, вы считаете, что мастер его уровня имеет право указывать другим? Я вот - нет. Каким бы мастером своего дела ты ни был, грубить и навязывать не есть профессионализм. И к тому же - на вкус и цвет товарища нет.
это человек, который никогда не выключает свет у себя дома? потому что боится что его заберут призраки из его произведений. ну да, ну да
это не так
Ну для меня Дафна Дюморье и Стефани Майер- тоже из разных песочниц. Точнее первая- профессор, а вторая- ученица детского сада, если по мастерству судить). Кинг хорошо пишет, особо воды в "Докторе Сне" я не увидела, хотя это далеко не лучшее его произведение. А уж что он там говорит- мне все равно.
Он определенного уровня писатель, особо серьезной его литературу не назовешь, да и исписался слегка. Но уж фантазия у него работает, конечно, и многие хорошие фильмы сняты по нему - в общем, король ужасов, так оно и есть. Но вот Гоголь, например, тоже ужасы любил, но он глубже писал - он уже другого уровня писатель.
Стефани Майер бездарность, как и Кинг. Кто читал Достоевского, тот понимает, насколько мусорное чтиво и Кинга
Ну он может считать себя кем угодно, хоть владыкой мира, какая разница вообще?
Да он не плохой писатель, с этим и спорить нет смысла
А я люблю Ника Перумова, Клиффорда Саймака, Кира Булычева, Макса Фрая, из классиков А.П. Чехов заходит ну и много много других авторов которых читал с удовольствием. 😀
Ясно, вы обижены на Кинга за Стефани Майер. Но, как вы уже верно заметили, на вкус и цвет товарищей нет, так что он имеет полное право ее критиковать. И это не значит, что он объявляет себя лучшим писателем и пупом земли.
А в чем он ошибся про Стефани Майер? Ее писанина-это "туалетное чтиво" для подростков лет 13. Мне книга Сумерки попалась в 14, читать было невозможно. Кинг неплох,но в его жанре емть мастеоа и покруче. Тот же Бейкер,например. И самый классный рассказ в стиле хоррор из всех,что я читала,занимает всего страниц 5-7,но автор сумел создать там такую атмосферу,что я до сих пор жутко от этого рассказа.
А в чем он ошибся про Стефани Майер? Ее писанина-это "туалетное чтиво" для подростков лет 13. Мне книга Сумерки попалась в 14, читать было невозможно. Кинг неплох,но в его жанре емть мастеоа и покруче. Тот же Бейкер,например. И самый классный рассказ в стиле хоррор из всех,что я читала,занимает всего страниц 5-7,но автор сумел создать там такую атмосферу,что я до сих пор жутко от этого рассказа.
Вспомнился самый короткий грустный рассказ Хэмингуэя «Продаются детские ботиночки. Неношеные».
Стефани Майер бездарность, как и Кинг. Кто читал Достоевского, тот понимает, насколько мусорное чтиво и Кинга
Ну читала я " Преступление и наказание " по школьному долгу и що?
Особой гениальности я там не обнаружила - это скорее зависит от вкусовщины. Некоторые индивиды и классику Джейн Остин чтивом обзывают, лишь бы выпендрится.
А в чем он ошибся про Стефани Майер? Ее писанина-это "туалетное чтиво" для подростков лет 13. Мне книга Сумерки попалась в 14, читать было невозможно. Кинг неплох,но в его жанре емть мастеоа и покруче. Тот же Бейкер,например. И самый классный рассказ в стиле хоррор из всех,что я читала,занимает всего страниц 5-7,но автор сумел создать там такую атмосферу,что я до сих пор жутко от этого рассказа.
Я не говорю, что он прав или не прав насчет Стефани Майер. Он не только ее хаять привык, воспринимается как " хаяльшик других писак " в последний период. То есть в тот самый, когда фанаты говорят, мол: исписался.
Ну читала я " Преступление и наказание " по школьному долгу и що?
Особой гениальности я там не обнаружила - это скорее зависит от вкусовщины. Некоторые индивиды и классику Джейн Остин чтивом обзывают, лишь бы выпендрится.
Не обнаружила не от большого ума. Гениальное произведение, которое ты не смогла понять
Ну читала я " Преступление и наказание " по школьному долгу и що?
Особой гениальности я там не обнаружила - это скорее зависит от вкусовщины. Некоторые индивиды и классику Джейн Остин чтивом обзывают, лишь бы выпендрится.
Тогда стоит ли удивляться, что Стивен Кинг не обнаружил гениальности у Стефани Майер.
Ясно, вы обижены на Кинга за Стефани Майер. Но, как вы уже верно заметили, на вкус и цвет товарищей нет, так что он имеет полное право ее критиковать. И это не значит, что он объявляет себя лучшим писателем и пупом земли.
Конечно, писатели будут критиковать друг друга постоянно. Но другое дело в том, что он считает себя в праве указывать кому - то, как нужно писать. Это несколько странно.
А в чем он ошибся про Стефани Майер? Ее писанина-это "туалетное чтиво" для подростков лет 13. Мне книга Сумерки попалась в 14, читать было невозможно. Кинг неплох,но в его жанре емть мастеоа и покруче. Тот же Бейкер,например. И самый классный рассказ в стиле хоррор из всех,что я читала,занимает всего страниц 5-7,но автор сумел создать там такую атмосферу,что я до сих пор жутко от этого рассказа.
А что за рассказ?
Практически всем книгам есть свое время для прочтения. То, что зашло в ранней молодости не стоит перечитывать через 20 лет, пусть останется то хорошее впечатление.
Не обнаружила не от большого ума. Гениальное произведение, которое ты не смогла понять
Спасибо за оскорбление, гениальный ученый человек.
Извольте еще и Аксинью из " Тихого Дона " - гениальным персонажем назвать. Чего ее жалеть *** жалкую? С какой стати роман о убийце и проститутке называть самым гениальным в мире...
Хотя, вы вообще задумывались, сколько книг о шлюхах считают классикой: " Унесенные ветром ", " Тереза Ракен ", " Госпожа Бовари " - все это из одной оперы.
Конечно, писатели будут критиковать друг друга постоянно. Но другое дело в том, что он считает себя в праве указывать кому - то, как нужно писать. Это несколько странно.
Не вижу ничего странного в книгах по писательскому искусству, вполне полезная вещь. И обойтись без отрицательных примеров в таких книгах сложно, да и зачем? Наглядность лучше, а обидится кто-нибудь все равно.
Я не говорю, что он прав или не прав насчет Стефани Майер. Он не только ее хаять привык, воспринимается как " хаяльшик других писак " в последний период. То есть в тот самый, когда фанаты говорят, мол: исписался.
Ну,актеры, например, тоже самое делают. "Я столь велик,что задеваю небо",а по факту часто бездарность бездарностью. И "великие" певцы/певички такие же есть. Просто это человеческое качество-гордыня.
Спасибо за оскорбление, гениальный ученый человек.
Извольте еще и Аксинью из " Тихого Дона " - гениальным персонажем назвать. Чего ее жалеть *** жалкую? С какой стати роман о убийце и проститутке называть самым гениальным в мире...
Хотя, вы вообще задумывались, сколько книг о шлюхах считают классикой: " Унесенные ветром ", " Тереза Ракен ", " Госпожа Бовари " - все это из одной оперы.
Ну вот, вы обругали кучу книг, почему тогда Стивен Кинг не может обругать книжку о вампирах?
Спасибо за оскорбление, гениальный ученый человек.
Извольте еще и Аксинью из " Тихого Дона " - гениальным персонажем назвать. Чего ее жалеть *** жалкую? С какой стати роман о убийце и проститутке называть самым гениальным в мире...
Хотя, вы вообще задумывались, сколько книг о шлюхах считают классикой: " Унесенные ветром ", " Тереза Ракен ", " Госпожа Бовари " - все это из одной оперы.
Мадам Бовари-это книга как раз о том,что бывает,если женщина неумело трвтит деньги и верит на слово мужчинам (ведь что один,что второй любовник просто "пели ей на уши"). Здесь не восхваляется ее развязное по тем вреиенам поведение. А уж "Унесенные ветром" вообще не о шлюхе. Скарлетт-женщина,шедшая по головам. Из избалованной девушки ставшая довольно твердой дамой,что помогло выжить в период войны.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог336 ответов -
Максим СорокинПрактикующий психолог1 182
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Анна ЯкутинаРегрессолог, гипнотерапевт2 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 073
-
Садовников ЭрнестПсихолог....467 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
Мадам Бовари-это книга как раз о том,что бывает,если женщина неумело трвтит деньги и верит на слово мужчинам (ведь что один,что второй любовник просто "пели ей на уши"). Здесь не восхваляется ее развязное по тем вреиенам поведение. А уж "Унесенные ветром" вообще не о шлюхе. Скарлетт-женщина,шедшая по головам. Из избалованной девушки ставшая довольно твердой дамой,что помогло выжить в период войны.
На счёт мадам Бовари - здесь мораль в том, что если бы она была "как все", замужем и не имела любовников, то никаких неприятностей бы у неё не было. 😀
Просто удивительно, как комментаторы зацепились именно за вампирскую сагу Стефани, хотя эту коллегу Кинга я привела для примера. Фак же был в том, что писатель на удивление самовлюбленен в своем творчестве, хотя когда писал " Кэрри " и выкидывал ее в мусорное ведро, наверняка таким не был. И, кстати, половина указанных мною книг о шлюхах мне нравятся, но это не отменяет того, кем являются их главные героини.
Ясно, вы обижены на Кинга за Стефани Майер. Но, как вы уже верно заметили, на вкус и цвет товарищей нет, так что он имеет полное право ее критиковать. И это не значит, что он объявляет себя лучшим писателем и пупом земли.
а некоторые читают книги Байгужина , что само по себе уже отдельное отклонение, мозговое дно, где мозг покрыт трупными пятнами
Мадам Бовари-это книга как раз о том,что бывает,если женщина неумело трвтит деньги и верит на слово мужчинам (ведь что один,что второй любовник просто "пели ей на уши"). Здесь не восхваляется ее развязное по тем вреиенам поведение. А уж "Унесенные ветром" вообще не о шлюхе. Скарлетт-женщина,шедшая по головам. Из избалованной девушки ставшая довольно твердой дамой,что помогло выжить в период войны.
Да. Скарлетт не ***. У нее особый план: выйти замуж - скакнуть в постель и родить от идиота ребенка - заведовать его деньгами, обидно за Чарльза.
Ну читала я " Преступление и наказание " по школьному долгу и що?
Особой гениальности я там не обнаружила - это скорее зависит от вкусовщины. Некоторые индивиды и классику Джейн Остин чтивом обзывают, лишь бы выпендрится.
Да куда уж вам Достоевского читать. Это не для средних умов. Это очень глубокий писатель.
Приведи интервью, где он так считает. А то сам придумал, что кто-то что-то думает, сам обиделся, дешёвый наброс.
Просто удивительно, как комментаторы зацепились именно за вампирскую сагу Стефани, хотя эту коллегу Кинга я привела для примера. Фак же был в том, что писатель на удивление самовлюбленен в своем творчестве, хотя когда писал " Кэрри " и выкидывал ее в мусорное ведро, наверняка таким не был. И, кстати, половина указанных мною книг о шлюхах мне нравятся, но это не отменяет того, кем являются их главные героини.
Потому что вы два раза упомянули ее фамилию в заглавном посте и еще указали, что она одна из ваших любимых писателей.
Мне он самовлюбленным не показался, одних писателей ругает, других хвалит. А когда он был начинающим писателем, его мнение было просто не таким заметным и весомым, чтобы кто-то обижался.
Да и кто знает, может, ему книжка про Беллу и Эдварда тоже тайно нравится. Может, это его скрытое гилти плеже.
Ну читала я " Преступление и наказание " по школьному долгу и що?
Особой гениальности я там не обнаружила - это скорее зависит от вкусовщины. Некоторые индивиды и классику Джейн Остин чтивом обзывают, лишь бы выпендрится.
Это вы пока. Как и большинство школьников. В школьном возрасте заставлять читать такие книги- преступление против литературы. Лет в 35 перечитайте, много нового увидите.
Потому что вы два раза упомянули ее фамилию в заглавном посте и еще указали, что она одна из ваших любимых писателей.
Мне он самовлюбленным не показался, одних писателей ругает, других хвалит. А когда он был начинающим писателем, его мнение было просто не таким заметным и весомым, чтобы кто-то обижался.
Да и кто знает, может, ему книжка про Беллу и Эдварда тоже тайно нравится. Может, это его скрытое гилти плеже.
А вам не приходила на ум, что Стефани Майер написала и другие книги? Что ж теперь, выгавкался и можно быть суперзвездой - пишущей книги о писательстве. Любопытно, что его с шедеврами издательства долго не принимали.
Он не указывает, дело добровольное, читать ли его советы.
Но то, что он делится опытом - молодец, многие хотели бы начать писать, но не знают, как к этому подступиться. Наверное, он не идеальный писатель, но тиражи у него солидные, его опыт небезынтересен.
А вам не приходила на ум, что Стефани Майер написала и другие книги? Что ж теперь, выгавкался и можно быть суперзвездой - пишущей книги о писательстве. Любопытно, что его с шедеврами издательства долго не принимали.
Нет, не приходила. Я вообще не раздумываю, что у этой писательницы и как.
А вы путаете последовательность событий - Стивен Кинг сначала стал суперзвездой, а потом только получил возможность высказывать свое мнение на широкую аудиторию, и к нему стали прислушиваться.
Нет, не приходила. Я вообще не раздумываю, что у этой писательницы и как.
А вы путаете последовательность событий - Стивен Кинг сначала стал суперзвездой, а потом только получил возможность высказывать свое мнение на широкую аудиторию, и к нему стали прислушиваться.
В принципе это распространенная звездная практика. Он указывает людям как писать книги, хотя сам идеала не достиг, а со слитым продолжением " Сияния " уж точно. Дж. К. Роулинг делает заявления и не может определиться, насиловал ее кто - то или нет. Стивен и Джоан уважают друг друга. Потом Стивен сделал замечание Джоан о том, что *** не виновны в ее мнимом изнасиловании, ибо если даже чет - такое и было, не все *** Лондона изнасиловали ее в деревне Татшилл. В результате Джоан послала Стивена и больше с ним не дружит. Вот до чего можно договорится влиятельным людям. Смехота.
В принципе это распространенная звездная практика. Он указывает людям как писать книги, хотя сам идеала не достиг, а со слитым продолжением " Сияния " уж точно. Дж. К. Роулинг делает заявления и не может определиться, насиловал ее кто - то или нет. Стивен и Джоан уважают друг друга. Потом Стивен сделал замечание Джоан о том, что *** не виновны в ее мнимом изнасиловании, ибо если даже чет - такое и было, не все *** Лондона изнасиловали ее в деревне Татшилл. В результате Джоан послала Стивена и больше с ним не дружит. Вот до чего можно договорится влиятельным людям. Смехота.
Вовсе не распространенная, мало кто пишет книги о писательском мастерстве. К слову, для этого нет необходимости самому достичь идеала, большая часть авторов таких пособий - литературные критики, а не писатели.
Что же касается Кинга и Роулинг, то похоже, он невесть почему решил вписаться за трансгендеров и наговорил чуши. По крайней мере, в вашем изложении похоже на то. Да еще перешел на личности, так что правильно Роулинг его послала.
Вовсе не распространенная, мало кто пишет книги о писательском мастерстве. К слову, для этого нет необходимости самому достичь идеала, большая часть авторов таких пособий - литературные критики, а не писатели.
Что же касается Кинга и Роулинг, то похоже, он невесть почему решил вписаться за трансгендеров и наговорил чуши. По крайней мере, в вашем изложении похоже на то. Да еще перешел на личности, так что правильно Роулинг его послала.
Нет. Кинг правильно заметил, что изнасилование Дж. К. Роулинг, с которым она не может определиться - когда, зачем и как оно произошло, не дает ей право оскорблять всех трансгендеров Великобритании. К тому же она сама сказала, что ее изнасиловал мужчина, не уточнив как это связано с трансгендерами вообще. Кинг же не переходя на личности просто донес до писательницы факт. А она вот.
я тоже считаю что в настоящий момент, он лучший писатель в стиле хоррор, фантасики и фентези. имеет право указывать - потому что он лучший на данное время.
но на мой вкус, Айзек Айзимов - самый лучший писать в мире за все времена, потом Конан Дойл, потом Дюма и уже где-то в первой 20-ке Стивен Кинг
Нет. Кинг правильно заметил, что изнасилование Дж. К. Роулинг, с которым она не может определиться - когда, зачем и как оно произошло, не дает ей право оскорблять всех трансгендеров Великобритании. К тому же она сама сказала, что ее изнасиловал мужчина, не уточнив как это связано с трансгендерами вообще. Кинг же не переходя на личности просто донес до писательницы факт. А она вот.
Я читала тот пост Роулинг, очень разумный, и никакого оскорбления трансгендеров там не было.
Но мне не интересно перетирать, кто там что сказал и кто прав, я этот срач вообще не читала.
я тоже считаю что в настоящий момент, он лучший писатель в стиле хоррор, фантасики и фентези. имеет право указывать - потому что он лучший на данное время.
но на мой вкус, Айзек Айзимов - самый лучший писать в мире за все времена, потом Конан Дойл, потом Дюма и уже где-то в первой 20-ке Стивен Кинг
вы сами написали, что это - дело вкуса.
Уже хорошо, что он не утверждает, что он - Иисус Христос
Стефани Майер бездарность, как и Кинг. Кто читал Достоевского, тот понимает, насколько мусорное чтиво и Кинга
Люблю Достоевского и Кинга тоже. Просто есть развлекательное чтиво, а есть классика. Одних читают для определенных эмоций (побоятся, отдохнуть и т.д.), а других - чтобы о жизни подумать. Вы сравниваете несравнимые вещи.
А в чем он ошибся про Стефани Майер? Ее писанина-это "туалетное чтиво" для подростков лет 13. Мне книга Сумерки попалась в 14, читать было невозможно. Кинг неплох,но в его жанре емть мастеоа и покруче. Тот же Бейкер,например. И самый классный рассказ в стиле хоррор из всех,что я читала,занимает всего страниц 5-7,но автор сумел создать там такую атмосферу,что я до сих пор жутко от этого рассказа.
А что за рассказ??
Просто удивительно, как комментаторы зацепились именно за вампирскую сагу Стефани, хотя эту коллегу Кинга я привела для примера. Фак же был в том, что писатель на удивление самовлюбленен в своем творчестве, хотя когда писал " Кэрри " и выкидывал ее в мусорное ведро, наверняка таким не был. И, кстати, половина указанных мною книг о шлюхах мне нравятся, но это не отменяет того, кем являются их главные героини.
Книги «о шлюхах» мда…