Что вы думаете о людях, которые критикуют известных личностей?

"Назвался груздем полезай в кузов".
Считаешь себя публичной персоной, ведешь активную тусовочную жизнь, выставляя себя на всеобщее обозрение - ну так и огребай по полной.

Ничего про них не думаю. Но удивляет одно, почему хейтеры думают, что могут написать человеку, оскорбить его а в ответ ни артисты, ни блогеры не имеют право на грубость грубостью отвечать. С чего бы это? Написали грубость - будьте готовы что могут ответить грубостью тоже.

А мне масонский знак снился

А мне малина нравится, вкусная ягода.

верный ответ-- вылез на опушку из чащи-- все-- засветился--- терпи и похвалы и обвинения

Людям, которые хоть кого-то критикуют, заняться нечем))

На провокаторов нервы и время своё тратить не стоит

Мне манго

Так то оно да, но иногда хейтеры переходят за рамки, позволяют себе лишнее. А артисты, блогеры такие же люди, и вполне имеют право ответить на хамство, чтоб знали свое место.

Заходите в мою тему про Пу.тиина. Я рассказываю о том, как мне президент России приснился, о своём сне!
https://www.woman.ru/rest/medley8/thread/5399257/
Ещё мне Илон Маск снился

Уважаю таких людей. Критика очень полезна для пустышек продвигаемых за деньги, особенно для всяких гнид, которые в начале 90-х наворовали у народа и сейчас строят из себя бизнесменов.

Мне тоже масоны снятся, ещё Иллюминаты и тамплиеры.

Это уже не интересно! Вот если бы вам приснились единороги и рептилоиды, то это другое дело.

Чё? Поганок объелся/лась, что-ли?

Манго в Таиланде надо вкушать, там он волшебный и бесконечно разнообразный по сортам, в Москве же его (хорошего) практически не бывает, разве что с Египта раньше сносный завозили и еще откуда-то, уже не помню.

таким полезна ,да, чтобы от реальности не отрывались. Правда не уверена, что они это читают.
Но меня обычные люди удивляют.
Например, из хейтеров очень много женщин неопределённого возраста). Зависть что ли?) или просто люди не замечают свои недостатки, которых намного больше?)

В 90 % случаев зависть, и только меньшинство говорит и критикует по делу, например, если говорят про какую-нибудь очевидную бездарщину типа бузовой или наших горе-рэперов

Не имеют!
На то они и известные личности,чтоб брать с них пример!

Да ну! Если кто- то пишет хорошие книги, не значит, что он хороший человек.
Если биографии русских писателей и поэтов почитаете, то очень удивитесь )
А про современных блогеров и певичек, я уж вообще молчу.

Ну понЯтно что в Тайланде вкусное манго

Имеют.. еще как имеют на это право.
То есть, вы хотите сказать что ни артист, ни блогер не имеет право ответить и поставить на место того, кто переходит за рамки?

хз. мне кажется, это специально боты стараются, чтоб шумиху создать вокруг чего-то или кого-то

Меня больше удивляют люди, которые фан аккаунтах знаменитостей пишут что-то в стиле: «вообще на него/неё пофиг». Просто зачем изначально заходить в группу, которая посвящена определённому человеку

Или мое любимое: «Я тоже родила/вышла замуж и т.д.), что об этом всему миру теперь рассказать».…

Ну, если брать российских селебрити, тотзависти как раз 10%, а бездарностей 90%.
Сейчас жеине за талант становятся знаменитым, а за деньги и сиськи-письки.
Уважаю только спортсменов, спортивные достижения пока не купить.

Потому что суют весзде в качестве рекламы.

И что? Мне вот например посра.ть на детей палкиных-галкиных, и они точно не лучше моих, ни внешне, ни в интеллектуальном плане. И вокруг вижу много приятных и умных детей. Не надо мне галкиных-палкиных навязывать и восхвалять их типа особые таланты, которых прямо ни у кого нет.

Я даже не в курсе о какой спортсменке речь

Ага, ну это в целом о том как люди комментарии пишут. Кто в лес,кто по дрова..к теме вообще иногда не имеет отношения ). У кого Путин на уме, у кого Госдеп, у кого Навальный, а все остальные - пишут свои истории из жизни)) . Даже по этой теме заметно )

Не поспоришь-)

Так зачем вы смотрите?

Алена Косторная

Про политику точно боты часто пишут.
А вот про спортсменов, например, не думаю..хотя блогеры от фк отлично на нем зарабатывают..У фигурного катания совсем больные на голову фанаты, в комментариях - такое г о в н о льется иногда! )
Причем это женщины, как правило, неопределённого возраста, поливают 16-17 летних девочек))

Я их не смотрю. Их везде суют.

А дизлайки поставили те, кто считает себя непогрешимым и имеющим право на критику? Нет, вам занятся нечем, жизнь ваша скучна и сера!)))

ну так пусть отвечают
обратная сторона известности - привлекать внимание. Их же не смущает, когда им лесть и похвалу из всех дыр возносят?
Еще дополнение - человек, даже неизвестный, имеет право на свое мнение. Не всегда хейтерское мнение является прямо ненавидящим и негативным. Зачастую это мнение, которое отличается от восхваляющего. Оно неприятно адресату, но это не значит, что там нет разумного зерна. Либо просто - это мнение другого человека. Не нравится? Ну, значит, оно тебя не касается.
Можно подумать, неизвестные люди, обычные (мы с вами) не огребаем тонны гавн.а, часто незаслуженного. Ну ведь справляемся как-то с этой несправедливостью. Жизнь она и так проявляется.

имеет
захочет - пусть отвечает
Но, может, обижаться они хотят, а поддержать беседу нет?
))

Ну так и пишут, чтобы высказать свое мнение, что на кого то "пофиг")
Что, нельзя?

Зрителей бесит, когда первый канал вваливает миллионы на выплаты "артистам", которых могут слушать только оглохшие 90-летние старухи без муз.образования. На эти деньги можно было построить детские сады, а не кормить бездарных прихвостней, попавших на ТВ через постель (галкий, крутоъ, бахков, ко-ко-кодрявцева, лазарьев и прочая ректальная мафия)

Таким, как Загитова, за один показ по первому платят миллионов 6 рублей, как будто наши с вами налоги не на что больше потратить. Пусть в частном порядке зарабатывают свои миллионы, как западные эстрадные певцы, акробаты, танцоры. Но видать не получается "кассы".

диванных критиков, которые ничего из себя не представляют, но считают, что они имеют право на своё фи.
==
а вдруг представляют? а вдруг в своей профессии они так же хороши, как олимпийские (недо)чемпионусы на льду? а вдруг налогов платят не меньше, чем эти "ызвестные личности", и при этом свои деньги зарабатывают честно, а не через связи с ЕдРосами и телемафией, захватившей основные каналы, которые спонсируются нашими с вами деньгами...
Приличные люди зарабатывают на показах на ютубе, например. Просто будь лучше всех, и всё, и никакие старые вонючие папики не нужны.

А как же " Кто без греха, пусть бросит в меня камень "
Или : в чужом глазу видят соринку, а в своем бревна не замечают?
Мне кажется, хвалить анонимно можно, а вот грязь кидать - надо иметь на это право.! ...Например, Галина Вишневская или любая другая оперная певица могла бы зайти в инсту бузовой и написать , что она плохо поет. Именно потому, что они поют хорошо, понимаете?) но они, певицы этого не делают.. Что им заняться нечем больше))
А критикуют больше всех анонимные бездарности)! Почему они присвоили себе это право и неужели не понимают, ничего о себе?

Критикуют те кто завидуют и сами не обладают никакими выдающимися способностями.

в комментах в принципе д о л б о е б о в тьма. Последний раз читала новость что хотят внести закон о том что ребенка до 18 вроде нельзя высадить из транспортного средства если у него не окажется денег на билет. На 100 комментов где-то 4 были адекватными, которые понимают к чему это приведет и кто от этого будет в минусе, остальные 96 как раз от диванных критиков которые 2*2 сложить не в состоянии. Так что удивляться тут нечему. с таким уровнем развития заслуживаем то что имеем.

Кто ты такая чтобы критиковать людей, которые критикуют известных личностей?

за хвост себя кусаешь

Ага.. Еще ж шутка была такая, мужик спросил, как в лук в борщ резать, в тему пришли русские и украинцы и пере с р а лись).

Я вот честно признаюсь, тоже раньше писала ,даже бывало и гадости (ну типо Хейтер , наверное ,как сейчас принято говорить)а потом стало понимать ,что я тому кому пишу эти комментарии,я наоборот помогаю, потому что у них и доход растет исходя из количества комментариев,а позитивные или негативные комментарии не имеет значения.получается ,что Хейтеры наоборот ,как бы помогают ,так называемым звёздам.так что если кто то не нравится ,то лучше вообще ничего не писать и не подписываться.

был у меня как-то случай... подруга попросила на ночь приютить родственницу непутевую, ей было 16 и ветер в голове. Если что она была не пьяная и не под чем таким тоже. Это было больше 10 лет назад. В интернете она особо не сидела как я поняла. Ну пришла, начала рассказывать что отдыхала недавно в Турции с мамой, в каком-то отеле, что отель нормальный, ей все понравилось и говорит давай его в интернете найдем, посмотрим что там пишут про него. Нашли. Захотела сама коммент написать, а там как на вумане спокойно без регистрации можно было написать. Ну она и написала что отель г, аниматоры г и все в таком духе. Вот и делайте выводы))

Сложно сказать почему критикуют . Некоторые от зависти , некоторые просто трусы, кто то хотел бы как они, да не может. Некоторые и правда разочарованы. У всех разные причины.
Ведь раньше в плохого артиста даже помидорами бросали, а сейчас они скачут , поют безголовые песни и обижаются на критику. Почему заграницей полно известных людей с хорошими голосами, а тут Бузова...не понятно . Но я ей не писала гадости никогда . Просто не слушаю ее песни

Стоп, если человек публичная персона, значит он должен быть готов к любому мнению о нем, в том числе и негативному, с чего звезда решила, что ее все должны любить?