Правда Меган Маркл красивее Кейт Миддлтон?

У Кейт видна порода и класс. А Меган - просто красивая тётка.

Никакой породы у Кейт нет. Порода есть у Вилли, и то благодаря его матери. Вот мать его была породистая - хотя бы внешне. А так красивее Маркл, конечно.)

Меган некрасивая совершенно, простенькая. а вот Кейт нереальная красотка, черты лица будто выточены, куколка

Ну если сравнить чернож.опых и белых, я всегда отдам предпочтение белым. Кейт.

Грязный расист - биологический мусор.

Меган страшненькая, имхо. Маленькие глазки и утиный нос. С макияжем ещё более-менее. У Кэйт черты лица приятные.

Эта помятая и завистливая женщина - куколка?
Возможно она и не плоха, это же ваш вкус.
Но куколкой ее назвать - это уже перебор.

Цитирую британские СМИ: " Вопреки тому, что девушки ровесницы, Меган выглядит на свой возраст, а Кейт словно 50 летняя старуха ". Странно, что журнал не засудили за оскорбление, но ведь это же правда.

Это очевидно, что Меган красива, а Кейт не обладает приятной внешностью даже.
И кстати Уильям и его мать Диана тоже страшнее ядерной войны. Диана на лошадь похожа, очень некрасивая женщина.
Но девы говорят обратное потому что никто не хочет признавать женскую красоту, завидно, а некрасивых наоборот хвалят, чтобы себя возвысить, потому что сами некрасивы.

Мне Кейт нравится больше

Меган приятнее и естественнее. А Кейт - наигранная показушница. Улыбка фальшивая , жесты, позы, все поведение - лишь бы красиво на камеру смотрелось. Меган на всех фото смотрит на мужа, а Кейт - в камеру. Мне кажется, что искренние чувства в семье младшего принца.

А внешне обе не очень.

У Дианы правильные классические черты лица! Плюс у неё чистая сияющая кожа была. А вот с каких это пор маленькие близко посаженные глаза и утиный нос как у Маркл, и до кучи некрасивый грязный цвет кожи, считается красивым? У Кейт лицо приятное, но да, морщин многовато для ее возраста, так она ничего и не делает для того, чтобы из убрать, в отличии от Меган, которая улучшала себя у хирургов.

Пускай лет 19 вместе проживут, ещё парочку детей родят, и посмотрим , как она будет на него смотреть. Сравнили палец с попой.

Действительно, зависть. Ведь огромные голубые глаза Дианы И в подметкиине годятся маленьким черненьким собранным в кучку глазам Меган))))

Катюша красивее и фигуристее!

Я вообще не могу их различить...

Кейт очень старенькая. От былой привлекательности осталась высушенная сутулая фигура без груди и морщинистое лицо.
Меган выглядит цветочком на ее фоне, но у неё плохая фигура. Она ещё окончательно не похудела, поэтому выглядит избушкой на курьих ножках.

Мне больше типаж Меган Маркл нравится.

Маленькие глазки, посаженные близко к носу, ни красоты ни эстетики, к тому же черножопик. Позор на британскую корону.

Меган выглядит моложе Кейт, хоть они и ровесницы.

Меган экзотичнее

Обе до пластики так себе.

Что глаз нету? Обе страшные, но кейт поприятеее

У обеих хорошие волосы и все.
Кейт с фигурой истощенная вешалка, простецким лицом и вся в морщинах. Когда она была в своём нормальном весе, ещё до свадьбы, то выглядела она как обычная дебелая девушка из народа, никакого аристократизма там нет и в помине.
А Меган - утконос-метис с фигурой яблоко. Ей тоже нужно быть тощей, иначе будет как бочка.

Почему вы с таким смаком оскорбляете представительницу другой расы?

Быть полукровкой преступление?

Кейт как измученная тощая кляча

Странно, если бы женщине больше нравилась более симпатичная женщина. Конечно, тебе нравится эта страхолюдина. Вот бы все бабы были такими же "красивыми", правда?:))

А беложопые чем лучше?

Шакира красивее и выглядит моложе их обеих.

Кейт высокая, стройная, у неё глаза светлые (не карие) и лицо приятное. Наверное так и должна выглядеть королева Великобритании. Меган же противоположность- низкосракая, кареглазая, нос широкий, пятна на лице и в целом лицо неприятное и цвет кожи как будто в грязи извалялась. Я не расистка, вот Наоми Кембелл на мой взгляд очень красивая, высокая и породистая - маркл и рядом не валялась

По справебливости Кейт оценили