Ваше отношение к Высоцкому?

не сложные а вы имели ввиду а нек любят треш в семье об батарею саданул пьяные оргии нуну

Например? Назовите 2-3, почитаю слова песен. Интересно просто. Некоторые песни у него были "аллегориями", намеками. "Дурачина"- это история правления Хрущева, и так далее

Ну высоцкий, конечно, гениален. Но смотрела передачу о нем и о том, как он трепал нервы своим женщинам. Я считаю, что "говнистыйй" характер нельзя оправдывать своей гениальностью, сложной и чувствительной натурой.
Есть огромное количество гениев, сложных, неординарных людей, давших миру шедевры в музыке, искусстве и литературе, которые вели себя нормально.
Зависимости я не берусь осуждать, все мы люди. Но вот свинское отношение к женщине, которая тебя боготворит - я никак не могут оправдать.
Но опять же - это сугубо мое мнение. Как творческая единица, Высоцкий - культовый человек, гордость нашей страны.

Я не буду с вами спорить - в ваших словах тоже есть доля правды. Просто думаю, что среди творческих чаще встречаются как бы сказать... нестабильные характеры что ли. Для них и устроенный быт - не ценность. Об этом много всего написано - у того же Моэма "Луна и грош", например. Да и сами ж знаем сколько среди творческих и самоубийц, и наркоманов. Это тяжелые люди для семьи и быта и крест "жены поэта" нелегкий)

у нее осталась своя боль и она имела право ее высказать) чисто по женски ее понимаю.

Высоцкий не бил женщин, и это именно сложная личность.

+10000000 подписываюсь

тут понимаете какая штука... у женщины, самой любящей, всегда есть выбор - оставаться с ним или уйти. А у творческих выбора нет - они такие как есть. Им творить надо как нам с вами есть-спать. И все что есть в жизни они отдадут за возможность творить. И если из них эту составляющую выбить - умрут или перестанут быть талантом.

Высоцкого стали популяризировать когда началась алкогольная пропаганда. Во всех фильмах актёры вдруг стали пить и курить. Андрей Миронов, например, умер от кровоизлияния в мозг, типичная смерть алкоголика. Бурков гнал самогон, потому что не мог остановиться. Ну и высоцкий пришёлся как нельзя кстати. Обществу внушали, что алкоголь это модно и современно. Если бы не алкогольная пропаганда - Союз бы не развалили. А под алкоголем
населению вдруг резко стало пофиг на всё. Короче, я считаю, что не будь этой пропаганды - никто из вас не узнал бы о Высоцком.
У Миронова была аневризма, это заболевание не имеет никакого отношения к алкоголизму, и может быть врожденным. Тогда не было современных методов диагностики и лечения, поэтому причину установили только постфактум. Не порочьте память актёра

а я понимаю... с такими или живи или уходи.
но я все равно считаю, что у него немного сорвало крышу от бабла, популярности и т.д. не смог удержать себя, понесло. талант променял на развлечения, убил себя

А много ли он наваял по трезвой голове?

А вы много написали по трезвой голове или по пьяной? Да, для него это была поддержка, он поэтому и пил, чтобы лучше творить, а не потому что это какой то алкаш, напиться и забыться!!

не бил а устраивал запои и оргии доводя до истерий своих женщин, моальное насилие или некторые любят погорячее

Он их к себе веревкой привязывал ? Они сами шли на эти оргии

Посудите сами - есть же гениальные дети: музыканты, поэты, художники. Они же творят без алкоголя и наркоты, верно? Они вообще по сути еще не в курсе что это "способ".
Нет никакого адекватного мерила тому более или менее гениальная вещь создается в нарко-алкогольном бреду.
Ну и вот еще что скажу: музыка и живопись (особенно далекая от реализма) позволяют творить в подпитии. Писать прозу либо стихи в дупель пьяном состоянии крайне проблематично. Наркота и алкоголь - это способ расслабиться, а не способ найти вдохновение. Может, познать долбаный дзен.
Но, тем не менее, записать ноты или внятно записать художественный текст в неадекватном состоянии невозможно. Все это делается в моменты трезвого рассудка. Ну нельзя создать симфонию в пьяном угаре и расписать все партитуры. Сыграть-то конечно можно. Но это разные вещи.
Вот говорю как человек, который с "писаками" и "художниками" общается, может, это "творцы средней руки", а может и не хуже Высоцкого, просто их имя не бренд и им не повезло.
Так вот "наляпаю-ка я спьяну на холсте куеты и продам за 100 лямов на кристис как концептуально-абстрактный шедевр" - это возможный вариант. Только это не искусство, это коммерция. А автор сего шедевра - торчок, зарабатывающий на уже созданном имени и имидже.

И еще, сразу добавлю. Как-то я по работе общалась с ребятами, желающими выступать за легализацию наркотиков - они мне рассказывали, как "употребляющие" граждане поясняют, что "шырнулся, но это помогает собраться, отработать". У некоторых творческих проскальзывало "потомушта моя жизнь требует много сил", "потомушта ты не понимаешь что такое отыграть на гитаре 1,5 часа на концерте". Только я думаю, что наркотики надо раздавать воспитателям детского сада - у них постоянный стресс, шахтерам (тоже стресс), водителям вообще в принудительном порядке. Только вот мной указанным категориям наркоту нельзя ибо ответственность, обязательства, общество. А художник может внюхнуть и работать. Поэтому, еще раз - в их случае не употреблять проще чем употреблять. а разрядка, стресс, дзен - это всем надо. Но другие не позволяют себе распускаться (а еще володе-грузчику это не простят, а володю-актера пожалеют, посочувствуют, поклонницы пригреют и так далее).

Вы полагаете, что алкоголь какое-то принципиальное воздействие оказывает на организмы гениев и рядовых граждан? Это двойные стандарты. Иначе придется признавать, что бомж, обделавшийся на газоне, на самом деле создавал шедевр концептуального искусства. инсталляцию.

Андрей Миронов не был алкоголиком. Не пишите глупости. У него была врожденная аневризма сосудов головного мозга.

Кстати сейчас хватает подобных инсталляций на современных выставках)))

На организм то конечно нет, а вот на душевную организацию да!

То есть существует какая-то физиологическая разница в реакции на алкоголь и наркотики у людей с разной душевной организацией? Нет, я знаю, что кто-то сразу мордой в салат и спать, а кто-то непременно плясать с цыганами и медведем после второй бутылки.
Но вот именно в случае с гениями - это чтобы творить, а в случае с не-гениями - забыться или обгадиться? Или из гениев выходят шедевры, а из рядовых граждан - ***? Но почему тогда *** не выходит из гениев, разве его в них нет? Или их творчество по факту его формирования и создания в состоянии опьянения таки сопостовими с физиологическими отправлениями организма?
Ну, право же, это как с принцессами, которые духами ссут.

Что же её тогда держало с ним 12 лет?

Вас не туда понесло. Ибо люди разные, а творческие люди да, отличаются от простых граждан. Ну по-другому они видят и этот мир, и людей, эмоции они по-другому переживают. Это факт.
И да, многие творческие люди после излияний алкоголя действительно творят шедевры.

Но именно гении часто алкоголики!! Вот почему так? Среди обычных людей тоже конечно есть такие, но они и не создают ничего))

Владимир Высоцкий-это проводник от белых сил.В общем, он из рая(имеется ввиду квантовый мир, все мы оттуда выходим сюда к рождению, кто из ада, кто из рая, перемешаны в биосфере). В его песнях зашифровано много информации, расшифровка его песен в книге Валентины Лавровой "ключи к тайнам жизни",вроде 5 или 6 часть, написаны книги давно в 90-х, мало кто о них знает. Ну найдите, прочитайте уже наконец

Я уже объясняла выше - позволяют себе распускаться и выходить за рамки, принятые обществом. отсуствие самоорганизации, самолюбование. понимание, что им простят больше, чем вове-грузчику и зине-кассиру. а еще финансовые возможности. понимаете, бедный художник будет голодать, но купит холст. холст, а не водку. а если водку - то он уже алкаш в большей степени, чем художник.
балерины тоже творческие личности, вы можете себе представить балерину, нажравшуюся перед спектаклем? или упорно нажиравшуюся между спектаклями? Нет, ибо самодисциплина. а тут ее нет и человек опускается. Гений он или не гений, но постепенно свинеет. Впрочем. гений (обеспеченный) просто не шыряется чужой иглой, не покупает паленку и может позволить себе диализ тогда, когда захочет - а потому живет дольше.

А что творит балерина? Она простой исполнитель по сути. Она исполняет то, что поставили другие под музыку, которые написали другие. Это как в бизнесе. Кто-то придумывает, разрабатывает бизнес-план, просчитывает всё, вкладывается, а кто-то просто исполняет и работает на этого человека, которые всё придумал. Сравнение у вас некорректное.

а без алкоголя - не творят?
почему до того как сесть на иглу или прикипеть к бутылке они могли творить гениальные вещи, а потом вдруг сразу нет?
я верю, что у них больше переживаний и стрессов и им нужна разрядка (алко-наркотическая в том числе). но, во-первых, половине баб это тоже не помешает в пмс, к примеру. во-вторых, я полагаю, вопрос в большей степени в среде - если у художников принято бухать, а у музыкантов травить себя марихуаной, так там вся специфическая тусовка на этом сидит. опять же, с конкретно достижением творческих целей это мало связано.

а актеры что творят? среди них наркош и алкашей столько же, сколько среди музыкантов.
или среди деятелей искусства, чью наркозависимость можно объяснить тонкой душевной организацие оставляем только поэтов, писателей, композиторов, хореографов и, возможно, режиссеров?

Да, ему как то прям хочется все простить!!)) Море обаяния и харизма...

Вы сейчас развели всю эту галиматью ради чего?
Творческие люди творят и трезвые, и пьяные, и под наркотой. Со временем кукушка едет у большинства, и тогда "свои" миры они открывают исключительно под воздействием чего-либо (будь то алкоголь или наркотики). Простым людям недоступны ни эти "другие" миры и эмоции. Ну и конечно же простым людям (в смысле далеким от творчества) и не надо этого. Им достаточно послушать/посмотреть на произведения, созданные другими.

Да, актеры творят. Они вживаются в другие личности. В идеале конечно. Сейчас правда таких мало. А спивается большинство и неталантливых "за компанию"

балерины, в таком случае - тоже. они те же актрисы, только танцующие.

О нет! Тут задача, в первую очередь, техника. Актерское мастерство потом.
P.S. Поверьте, слишком хорошо знаю, о чем говорю)))))))) Хотя многим балеринам всегда очень хочется показать свой драматический талант на сцене)))

Мне он очень нравится и как автор-исполнитель, и как актер. Его Гамлет гениален

Мне тоже понравилась его роль. Песни у него есть хорошие. Есть олна что-то там про любовь: Ты скрываешься в заколдованном дремучем лесу от меня, я тебя все равно найду, и на руках понесу куда, не помню)))) Точно не помню. Красиво. Как вокалист жестковат. Но талант.

"Горбатый, я сказал Горррбатый!"
"Кофелек, кофелек! Какой кофелек?"
"Я, Манька-облигация... Чего?!!!"

По моему, эта песня Хрустальный дом называется.

А мне ещё нравится "Дырку ты от бублика получишь, а не Шарапова")))

А слова - "соглашайся хотя бы на рай в шалаше" в конце песни вас не смутили?

Ничего загадочного в его смерти нет. Все там известно чуть ли не по секундам.

Зачем мне их знать лично, если про всех известных писателей и поэтов есть куча биографической литературы, есть воспоминания современников, есть их собственные дневники в конце концов? Да и в своих произведениях они это описывали про себя. Возьмите хоть Есенина например. Вы считаете, что с ним нужно было быть непременно лично знакомой, чтобы знать, что он был тяжелый алкоголик? Или нужно было лично знать Булгакова, чтобы узнать, что он был наркоманом-морфинистом? Странная вы, ей - богу.

Переоцененный он, больше сказать ничего не могу. Не впечатляет. Стихи глупые , только лишь ироничные. Сам не особо привлекательный. Но как актер он мне в одном фильме понравился. Хотя были в кино и более талантливые чем он. Был лишь одним из червей который грыз прекрасное дерево советский союз, все насмехался над ним. За это его и уважали, хотя сам был просто червь и ничего больше.

Вот сказали про бесконечных баб, пьянки и т.д. А я бы хотела быть пусть и очередной бабой у такого человека, вот правда!! Простые мужики тоже гуляют, но с такими как Володя Высоцкий интереснее в сто раз!))

лучше прожить 42 года таких как у него, чем обычной обыденной жизнью.
А до Эры Милосердия он так и не дожил, нет

Вот видите,феномен Высоцкого все же существует,его до сих пор помнят,Ценят и он вызывает интерес,а кто вспомнит Бузову или того же Киркорова уже через 5 лет после их кончины?

Как поэт он был феноменально талантлив. Тексты песен потрясающие, каждое слово на своем месте и по делу. И какое дело публике до его личных качеств или алкоголизма. Он никому ничего не должен, имел право жить, как хочет. А чтобы понять, насколько его любили и ценили, почитайте про его похороны, сколько людей пришли проводить его. Так не хоронили никого и никогда. Это показатель народной любви к поэту и артисту.

Вы серьезно? Червь - это вы. А его любила вся страна, или по вашему все население ссср - идиоты, а вы настоящий ценитель?

Эх, да, не дожил....но вы совершенно правы, вот он прожил 42 года, а его помнят и любят. Лучше так, чем жить сто лет и небо коптить и никто о тебе не вспомнит и слова хорошего не скажет...

ценили? аможет не знали что есть другая музыка признанна во всем мире? обличал народу правду не езжайте за бугор там и клеенка и всякая херь непонятна а в итоге сам в париж мотался , валюту греб только народу в уши напеть что за бугром все плохо