Есть ли какая-то актриса,которая на ваш взгляд соответствует этой роли?Думаю,она должна походить на девушку той эпохи и в тоже время в ней должно быть что то ведьмачье,колдовское. Как вам Ковальчук и Вертинская в этой роли?
Евгения Крюкова в бытность Петербургских тайн. Также я очень жалею, что она не сыграла роль Анна Карениной, по-моему, 100% попадание в образ.
Маргариту была бытовой проституткой и алкоголичкой. Думаю, этот образ близок многим современным актрисам.
Маргарита)))
Из всех живших и живущих зеленоглазая Вивьен Ли - самая маргаритистая по внешности. Но манера игры старомодная.
Мила Йовович смогла бы.
А выражение лица должно быть как у Татьяны Друбич в "Сто дней после детства". Трагизм и юность.
Сообщение было удалено
Да, Крюкова подошла бы.
Юлия Снигирь
Екатерина Андреева, ведущая 1 канала.
Не фанат Моники Беллуччи, а все с ней носятся, а тут-то и не вспомнили. А взгляд у неё тот, что нужен. В себя.
Мария Бондарева, ведущая Россия24.
Сообщение было удалено
Тогда уж скорее Виттель, раз тв-шницы пошли...
Сообщение было удалено
Блин, Ситтель, конечно.
А Виттель - Азазелло).
Сообщение было удалено
говорящая голова,продажная кремлевская душонка. Не может быть она той,которая отказалась от всего ради Мастера.
Сообщение было удалено
Самая неудачная подборка. Вы книгу то читали??? Ей 30 лет, замужняя дама. Какая юность???? ппц
с Крюковой согласна
Бузова! конечно только Бузова....а ее служанку Боня. Хряка можно Светлакову.
Ситтель? Вы это серьезно???? А по теме надо понимать кто она.была. Там нигде не говорилось, что она красивая. Ее домработница Наташа говорила - вы после мази как 10 лет скинули, значит возраст был виден явно. Наверняка ухоженная, хорошо одета, дама в годах, бездетная, скучающая, ничем не занятая, проживающая деньги мужа. Какой она была человек сказать сложно. Практичная, наверно - вышла замуж без любви и жила с нелюбимым мужем много лет и до Мастера в тоске и печали. Но не уходила. При этом утонченная и страстная натура, которая сама не рассчитала свои силы в браке не по любви. Мне иногда кажется, что Мастер был для нее скорее ребенком, чем мужчиной. Самое главное ее качество, носителем коего она является в романе - умение биться, спасать и поддерживать своего мужчину даже ценою жизни. В этом было что то материнское.
Не факт, что красивая, возрастная, но эта женщина точно могла вызывать страсть в мужчине - муж, Мастер, она мне кажется и Воланду нравилась. В романе подчеркнута ее исключительность "что значит кровь" - ее родство с французскими королями. И то что она стала ведьмой (или была всегда?) говорит о том, что она действовала на мужчин исключительно. Чертовщина в ней была точно. У нее и тоска была от нереализованности ее огромной силы. Так описывает ее Булгаков, довольно схематично на самом деле. Она не человек со своим внутренним миром, она почти метафора.
Он пишет почти буквально о своей жене. Если посмотреть на ее фото она такая и есть - возрастная, некрасивая, элегантная светская дама. Но скольких мужчин она покорила. Булгакову достаточно было одной встречи с ней. Значит обоняние ее было огромным, чертовщина в глазах - вот что там было. И кто это может сыграть? Мне кажется Вертинская ближе всех была. Но она холодная какая то, или фильм был так плох, что не дал ей раскрыться. Ковальчук просто ужасна. Следователь - верю, Маргарита - нет. Крюкова очень интересная женщина, хотя мне кажется она слишком жертвенная, нежная, слабая. Но больше даже представить некого. Сейчас не актрисы, а ужас тихий.
Друбич в годах я думаю тоже могло бы получиться. Хотя сложно сказать, она тоже холодная, не страстная.
Зоряна марченко
Сообщение было удалено
Всё-таки какие мы разные!))) Мне как раз вообще показалось, что Вертинская мимо в отличие от Ковальчук))
Джанет Монтгомери.
Сообщение было удалено
Класс! Я бы это смотрела))))
Сообщение было удалено
Да,есть в Зоряне что-то ведьминское.Очень нравится актриса.Ну если внешне еще,я,читая Мастера и Маргариту,представляла женщину с внешностью похожей на Наталью Терехову.Книгу Булгакова обожаю,перечитывала больше 20 раз)))
Фотку жены глянула, Ковальчук скорее подходит... Но мне Маргарита представлялась всегда дамой королевской внешности, такую разве что Быстрицкая бы сыграла. Правда мастер рядом совсем бы померк
крюкова,вертинская,терехова(только молодая еще до собаки на сене),
Сообщение было удалено
А я всегда чувствовала в ней юность. Под гнётом, но юность.
Старая душой Маргарита... бррр.
Сообщение было удалено
Прожженная, пробивная ведьма. Вышла замуж по расчету. Но жаждала любви. Скорее вамп, а не юная нимфа.
Варнава
так это же история его с третьей женой - она была женой крупного военачальника много старше нее, двое что ли детей было, а он - писатель, но уже известный и светский. Причем она долго изменяла мужу с ним. несколько лет прошло до воссоединения с Булгаковым.
Молодая Вера Сотникова.
Вайнона Райдер.
Было бы интересно.
Энн Хэтуей, Эмили Блант, Деми Мур.
Ванесса Паради или Шарлотта Генсбур могли бы. Некрасивые, яркие, холодные и страстные одновременно
Ольга Ломоносова, когда была помоложе. И именно блондинка, я почему Маргариту не обязательно вижу брюнеткой, это довольно приевшийся штамп, не имеющий под собой никакого основания.
Анна Чиповская на 90% попадет в образ. Есть в ней что то от ведьмы. Правда зря она подстриглась
Теперь только Геллу играть
Ходченкова. Она может таких барышень играть, с чертовщинкой.
Жена Стаса Михайлова - Инна. Сколько можно дома сидеть?
Сообщение было удалено
Чего Чего?Вот уж кто но только не она!Батори вообще ужас, в ее исполнении, жалею что посмотрела. НЕ дотягивает она до таких, хотя старается.Шлюшастая офисная ***-вот ее уровень.Не очень ситоплотная, стервозная, но увы, не ведьма.
Ольга Сумская!
В театре им. Моссовета была раньше такая актриса (теперь почему-то не видать) - Лада Марис. Очень красивая и пела хорошо. Вот она могла бы в свое время. Сейчас ей вроде за 40.
Еще парочку знаю молодых актрис, которые, может, лет через 10 дорастут до Марго. Или не дорастут.
На мой взгляд, Ковальчук идеально попала в образ. Да и вообще , на редкость удачный подбор актеров в экранизации Бортко.
А вот недавно смотрела премьерную постановку в СТИ - там Маргариту сыграла совсем юная актриса. Непонятен был выбор режиссера ,т к в книге Маргарита - женщина ,уже зрелая, с опытом и мощной женской энергетикой.
Сообщение было удалено
Какая Ковальчук Маргарита? она так старалась в фильме играть благородство, что в кадре видно было старание, а не благородство)))))) Булгаков четко в книге написал: это вопрос крови..., так что либо есть "королевская кровь", либо нет, и все американские актрисы-выскочки ,потомки авантюристов-переселенцев, какое в них благородство? так... смазливые девченки, Мало кто у нас может играть природных королев , пожалуй ,что Вертинская, Вия Артмане ( в молодости), опять же Терехова ( в молодости)
Сообщение было удалено
Ну это ваш взгляд и ваше мнение. Я, к примеру, тоже видела в Ковальчук Маргариту. Для меня это удачный подбор актрисы, она органична смотрелась. А вот Вертинская вообще мимо как и Артмане
Алена Водонаева подошла бы. Ну чисто ведьма!
Сообщение было удалено
специально посмотрела на эту тетю . Из нее Маргарита, как из коровы модель
Сообщение было удалено
Лет 15 назад вполне бы. Но ежели Вам не нравится, так предложите кого-то из своих любимых актрис, я тоже с удовольствием посморю на эту тетю и сравню с кем-то из мира животных.
А мне понравилась Ковальчук-Маргарита, вообще подбор актеров хороший в этом фильме. Ходченкова как актриса очень бы пошла, но очень уж худая она для Маргариты.
Сообщение было удалено
Да в ней есть что-то ведьминское. Но я скорее вижу её в роли Геллы нежели Маргариты
Анна Самохина, Елена Сафонова, Шарлотта Гинсбур, Лада Марис, Жульет Бинош, Евгения Крюкова, Ксения Раппопорт.
Лили Рейб, Джульетт Льюис.