Умер Стивен Хоукинг

теперь понятно почему хокинг вам великий

В отличие от вас, я не связана с наукой. Я и есть рядовая обывательница, борщеварка. Но что вызывает во мне восхищение - то и вызывает, и я не собираюсь ни умалять, ни чернить то, что мне по нраву.
Наука, хотя я и очень далека от неё, всегда вызывала в моей душе преклонение перед ней и перед учёными. Лет в 5 я мечтала о малюсеньком телевизоре, помещающемся на ладони. Прошло с полвека - и вот он, у меня в руке, телефон, по которому я смотрю фильмы.
Все фантазии сбываются. Или сбудутся. Это только вопрос времени.
И до свидания. На теме остаюсь, но лично с вами прощаюсь, на мирной ноте. Циников не люблю). Равно как и вы борщеварок).

вот видите, а сами противопоставляли прикладную и фундаментальную науку и возмутились на вопрос, а что изобрел хокинг (или это не вы были, номера не сверяю)
дада, удачи

мурашки по коже бегут, как представляю его жизнь. это же ад в аду. и откуда у него силы были

Да ладно. Вы просто не умеете их готовить: горчички побольше в маринад...

Все циники в молодости были романтиками.
"И опыт, сын ошибок трудных".(С)
.
Поскребите любого циника -- найдёте в нём романтика, и наоборот.

"А куды он денется с подводной лодки?" (С)

23 российских дипломата покидают Британию... ну до чего ж вы, россияне, конфликтный народ... ну что вам мирно не живется?

Гость 58, и правда... Насрaть в теме про Хоукинга, "забыть", что провокацию про это отравление готовили и пиарили в британских СМИ давным-давно (погугли), обвинить каких-то россиян чёрт знает в чём... И правда, ты такой весь культурный да бесконфликтный... Русский язык где выучил, в разведке?

наверное, британцы ваших грушников отравили, ага

Ваще то он нобелевский лауреат)

Девочки, не ссорьтесь. Стивен Хокинг получил нобелевскую премию, потому что доказал, что чёрные дыры испаряются. Помимо этого он сделал большой вклад в изучение устройства нашей вселенной, как она зародилась, изучению большого взрыва, какова структура вселенной, как функционирует пространство-время и т.д.
Зачем всё это нужно, если на земле надо лечить рак? Потому что человечеству свойственно задаваться вопросами: кто я? Каков наш мир?
Есть ученые, которые изучают рак, есть учёные которые изучают вселенную.
В целом, Стивен Хокинг ученый уровня Энштейна.
Некоторые из вас не знали об этом, потому что не интересовались наукой.
Ведь если вас спросить про Энштейна, вы ведь тоже ничего не знаете о том, что он изучал, что изобрёл?
Так зачем писать глупости, что Хокинг ничего полезного не сделал?

Дамочка, вы не пьяны случайно?
В чём была ценность телескопа, который смастерил Гилилей и посмотрел на небо, когда люди от простуды и от чумы без антибиотиков умирали?
Когда вся материя распадется на атомы или засосётся в чёрные дыры, то со временем чёрные дыры испарятся и это будет конец времени. Это и доказал Хокинг.
Только не знаю имеет ли смысл вам об этом рассказывать?

Галилей, сори

Нет, не гипотеза. И существование самих дыр доказано наблюдениями. И что они испаряются доказано расчётами. Вы реально не в теме.

я понима ЧТО ВЫ В ТЕМЕ больше чем источники заслуживающие доверия в том же интернете

Не больше, но да, я много книг читала и фильмов смотрела научпоп. А том числе книгу Хокинга "краткая история времени" я тоже прочла. Книжка с очень красивыми красочными картинками на каждой странице.

О да!
Наверно, можно жить и без этих вопросов, но я не могу.
Мы очень часто забываем о том, что мы - космические странники на корабле по имени Земля. И о том, что очень уж приземлённые люди не могут быть по-настоящему счастливы. Ведь и счастье - это тоже нечто чуточку космическое.

А мне сын сказал... Ему 11, как раз собрался читать его книги... Согласна с Вами, всех жаль, но такие люди, в макушку Богом поцелованные, редко рождаются

Это называется, "сказал - как в лужу пёрнул"... Вам правильно говорят, включительно телевизор, а то Дом2 без Вас не начнут

Не совсем точное определение - "распиарили". Действительно, одна из его заслуг- популяризация науки (физики, космологии), он автор книг, которые читают обычные, далёкие от науки, но интересующиеся люди. А труды учёных- медиков Вы читать вряд ли станете, а если и станете - не поймёте, при условии, конечно, что Вы не профильный специалист, да ещё и достаточно высокого уровня. ИМХО

Аллилуйя! Плюсуюсь к Вам, мил человек!

Очень смешно читать комментарии безграмотных людей,говорящих об изобретениях Хокинга.Во-первых, Хокинг никогда ничего не изобретал,так как был физиком-теоретиком.Но зато он написал несколько книг по физике,в том числе и для детей.Основную деятельность Хокинга составляли теория Струн,теория Большого взрыва и изучение чёрных дыр.Им была написана программа распознавания движения и преобразования их в слова.На самом деле,он сделал очень много полезного для науки и людей,в том числе популяризовал науку.Поэтому мне смешно читать комментарии,содержащие в себе или лживые факты или критика якобы бесполезности его работы.

без картинок наверное вообще бы ничего не поняли.

Конечно!))

Нет, он не уровень Эйнштейна.

Вам виднее.
Хотя в рейтинге величайших физиков он стоит рядом с Эйнштейном и Ньютоном.

Хокинг НЕ ПОЛУЧАЛ Нобелевскую премию.
.
Когда пост начинается с вранья (от недалёкости или для красного словца), то дальше его не стоит читать.

Рейтинг от журналюг?
.
Боже, у людей совсем мозгов нет!

Меня всегда удивляли и поражали люди-инвалиды,которые проживали свою жизнь,как герои,не скуля на свою грешную жизнь. благодаря ему ещё один ребёнок поднимет глаза к небу и сможет разгадать тайны бытия.

Я его считаю больше медийной личностью, чем прямо выдающимся ученым. Это отлично, что человек, имея такое заболевание, не опустил руки и не замкнулся в себе, продолжил заниматься наукой. Конечно, это заслуживает большого уважения. Но, когда выходили о нем статьи, там всегда упоминалось, какое для него изобрели оборудование, преобразователь речи и так далее. То есть сам Хокинг был лицом этой техники, продвигал тех, кто ее придумал и внедрил.

Мда уж, ну и бред тут поначиталась.
Не думаю, что Хокинг прям уровень Эйнштейна, но уж то, что выдающийся ученый - вряд ли с этим можно поспорить. Насчет распиаривания - бред полный, вполне естественно, что к человеуу с ТАКИМИ ограниченными физическими способностями всегда будет больше внимания.
А по-поводу того, что он "ничего не изобрел" или же какую" практическую пользу" несут его теории - та идите вы в баню. Если так подумать, то вообще астрономия и астрофизика нафиг никому не нужны с практической точки зрения обычного, не обремененного умом (или хотя бы просто любознательностью) обывателя. И много еще чего нафиг вообще не нужно.
Но слава богу, что во все времена были "сумасшедшие" ученые, которые мыслили чуть немного более, чем по-другому, по сравнению с окружающим стадом баранов, у которых в жизни три основные потребности (мало отличающихся от животных), а иначе человечество так и жило бы в каменном веке.

Хокинг скорее ЗАМЕТНЫЙ учёный. Так точнее. Да и 80 комментов в этой ветке о многом говорят.

Ну, 80 коментариев скорее говорят о том, что местные обитатели мало интересуются наукой в целом, астрофизикой в частности и черными дырами в особенности.
Сложно представить типичную домохозяйку вместо дома 2 или космополитена, интересующейся зоной шварцшильда или гравитационным радиусом чд

Да, прошу прощения, действительно нобелевку он не получал, я что-то перепутала. Но он получил десятки других научных премий. Да можете не читать мои посты. Вы и Хокинга не читали, и вообще наукой не интересуетесь. И других известных учёных не знаете. И о том, что Хокинг нобелевку не получал только вчера из Википедии узнали. Но влезть и спорить - это святое!

На мой взгляд- это просто кощунственно, создавать тему про Хокмнга на Вуман.ру. С местными о квантовой физике, теории черных дып и сингулярности разговаривать- что с голубем в шахматы играть (только фигуры раскидает и доску обосрет).

Ав, Вы мне на полном серьезе предлагаете посмотреть лайв журнал? А посерьезней ресурса не нашлось?
По-поводу ху есть ху - вы физик ученый? Скорее всего нет. Тогда все ваши утверждения по-поводу того как относятся к Хогингу в мировой науке - ничто иное, кау догадки и, как вы выражаетесь, пальцем в небо.

Ну, во первых черные дыры не входят в программу школьного курса физики (по крайней мере в 90 годах это было так и скорее всего сейчас точно так же не входят), поэтому не стоит брать на понт. Во вторых, непонятно зачем вам сжимать человека (это уже какие-то абстрактные запросы - "а что было бы если") , если это просто физически невозможно. Даже не представляю каким образом можно сколлапсировать человека, если для образования черных дыр надо, если не ошибаюсь, кау минимум 2-3 масс солнца(а иначе собственной силы притажения просто не хватит для сжатия до размеров черной дыры).
В третьих - та где ж это я на личности перешла? Упаси господи. У вас свое мнение, у меня свое.
В четвертых, я не физик и не домозозяйка, просто с детства интересуюсь астрономией и астрофизикой.
В пятых - узбагойтесь, хотите, чтоб Хокинг был узнаваемым - вы правы, вы меня переубедили, если вам это ТАК ВАЖНО, спите теперь спокойно 😂

Это ж надо, обсуждение смерти Хокинга в сpач превратить :)
.
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость,
хотя насчёт Вселенной я не уверен" (с) А.Эйнштейн.

Высечь тебя надо.
"За невосторженный образ мысли" (с) АБС.

Я, конечно, понимаю, что хочется выглядеть эрудитом на фоне "борщеварок" и самоутвердится за чужой счет, но все же... Как понятие человеческой глупости может быть ограничено жизненным циклом одного индивида? На тупого найдется еще тупее, на самое идиотское решение найдется еще более идиотское- именно это имел в виду Эйнштейн. Далее- об ограниченности человечества. Не спорю, возможно, в далеком будущем, разработки в области генной инженерии, биониники и кибернетики помогут достигнуть "конечной точки медицины", или человечество сможет переносить разум в сеть- само понятие человечеости будет пересмотрено. Но говорить о полном конце человеческой эры- глобальное потепление, восстание машин (это еще надо ИИ изобрести), зомбиапокалипсис- это реально теории и сказочки. Так же и Теория Большого Взрыва- теория, на минуточку, согласно которой Вселенная появилась в результате Первовзрыва. А откуда взялся взрыв? Тут нам поможет Хокинг со своей теорией о том, что именно сингулярность породила взрыв. То есть все циклично- вселенная медленно сжимается до образования черной дыры и происходит взрыв, дающий начало новым вселенным. Так о каком конце Вселенной может идти речь, когда Большой Взрыв- есть лишь теория (чертовски убедительная, но не доказанная) и есть комментарии Хокинга по поводу причины этого взрыва, этим он объясняет, что Первовзрыв- есть точка отсчета только НАШЕЙ вселенной и то, только во временном измерении.

Не имею привычки самоутверждаться за чужой счет, собственно, как и выдавать собственные умозаключения за непреложную истину.

Он физик теоретик. В универе, кто связан с физикой, знали об его существовании и трудах.

Идиотизм в России ещё не достиг своего пика, всё ещё возможно. Борщеварки и неборщеварки дружно пользуются телефончиками и интернетиками, которые основаны на когда-то лишних и никому ненужных ученых теориях, воплотившихся только через 50-100+ лет. И так же дружно срyт на сегодняшних авторов никомуненужных теорий. Потом они и их дети будут бегать по врачам и просить самые современные лекарства от рака для себя, исправления неудачных хромосом для внуков, а еще защитить их от припёршейся из космоса дуры-кометы. Но никогда ничему не научатся, особенно уважению и благодарности к ученым.

Так если сравнить список нобелевских лауреатов,то окажется, что американцы в несколько раз больше получали этих самых премий, чем русские. Вопрос в том, кто выдаёт эти премии и кто составляет эти списки, о которых вы упомянули.

Если этот ваш хоукинг был корейцем или африканцем, то нах бы он кому сдался

Мне непонятно. Вот умер учёный, сделавший большой вклад в развитие науки. Люди на форуме обсуждают. Пришла одна такая Ав и давай гггавном поливать направо и налево. И учёного обосссрала и всех форумчан, которые этим учёным восторгаются.
Ты себя считаешь самой умной после этого? А остальным от твоих постов бблевать хочется. Так как это полное неуважение во-первых, к ушедшем, а во-вторых, к людям.
Если ты и в жизни себя так же уедешь, сомневаюсь, что у тебя друзья есть.

Атомную бомбу, между прочим, тоже ученые сделали.

Не отметим, ибо они не просто не верны, а абсурдны и алогичны. И выше я уже разобрала по полочкам один из Ваших перлов. У Вас только с ЧСВ проблем не наблюдается, а вот с умозаключениями- беда.))

У меня так другой вопрос. Откуда мы можем быть уверены что он не был просто овощем-инвалидом, которого выдают за гения? может на него просто навьючили прибамбасов, голос записан или транслировался кем-то, и использовался он в чьих-то интересах, еще и эти якобы совпадения с датой смерти...