Ксения Собчак что думаете о ней?

и вас это видимо устраивает, жить в дырке

так я в ней и не живу , те кто не хочет жить уже слинял или вот вот слиняет , остальным не завидую , все равно получится на выходе полный шлак при любом раскладе , от очень плохо до крамешного кошмара , похлеще африканских кровопролитий

Вот в том и дело, что никто не помнит) А образ гламурный или интеллектуальный создается в зависимости от того, что лучше продаётся в тот момент) И вот интересно, а о чем бы вы с ней пообщались? Какие у вас общие интересы, цели, жизненные взгляды и принципы, что хотелось бы обсудить? Раз она кажется вам так интересна, то может почитайте для начала её книги - " Стильные штучки Ксении Собчак", "Замуж за миллионера или Брак высшего сорта", "Маски, блески, бигуди. Азбука красоты" и прочее третьесортное чтиво.

Нда вот из за таких как вы, у нас страна в такой Ж

это исторически сложилось , что в ж ,а не из за таких как я , ничего не изменить это факт будет только хуже , поэтому если не хочешь жить в афганистане то делай ноги

Но хотя бы жить достойно ей никто не мешал. И не поливать грязью обычных людей, на голоса которых она сейчас рассчитывает.

Ну вы ж умный человек - понимаете, что эти книжки пишутся как раз для продвижения гламурного имиджа, ну и для денег - чего грех таить. У них две цели: пиар и деньги. Книжки, отражающие настоящую сущность, редко пишутся на публику. И интеллектуалкой я б конечно тоже ее не назвал - она оригиналка скорее) А обсудить с ней?) Точно не политику. Я люблю умных женщин) Темы сами возникают в процессе общения) А результатом - я бы хотел увидеть ее-настоящую. Без масок. Не то что прямо это цель моей жизни) Но мне это было бы интересно.

Я думаю, что все, в том числе и она, понимают, что ее участие в выборах - это фарс чистой воды) А про поливание грязью - я и спорить не буду, это всегда некрасиво. Но, к сожалению, многим свойственно по молодости и недомыслию

Какие 100500 партий? Карманных как и кандидатов в президенты на нынешних выборах?)) Единственную реальную оппозиционную партию Навального "Партия прогресса" отказались регистрировать. Чем реальным могут заниматься, если страна практически в ручном управлении и вся система в стране выстроена под поддержание центральной власти и её удержание? Ну вот разве, что некая кучка в рамках дозволенного где-нибудь хоть что-то немного делает, но качественно это в стране ничего не меняет. Рыба гниёт с головы!

Для денег можно писать интересные, умные и добрые книги, как это делает множество других или уж совсем не писать) А хотите настоящую, так есть же и всем известные аудиозаписи из которых можно увидеть только разве что заурядную хабалку с непомерным снобизмом.

Кто такое ксения собчак я поняла из переписки её с сергиенко, когда её тайно выложили в интернет. Она неуверенная в себе, закомплексованная. Вышла замуж за альфонса - это тоже показатель. Никакой силы или характера я в ней не вижу. Посмотреть её детские интервью: ранимый тонкий ребёнок. Собчак не про политику и нене про борьбу - другой психотип.

Какого, нахрен, Навального? Какого, нахрен, "прогресса". Эту партию переименовать в партию "Вперёд в прошлое (конкоретно, в девяностые)". По крайней мере, честно по отношению к избирателю, и партийная программа предельно ясна.

кароче вот вам Вангую , что будет в дальнейшем , пройдут выборы , на президентских выборах победит президент )) остальных из цирка шапито наградят , Грудинина там , сабчак и остальных ,а может кого то публично и кинут , ну так что бы место показать , сразу после выборов ничего не будет , так как еще впереди чм мира по футболу и так далее , весь 18 год будет пир и хлопанье в ладоши , вот в 19 году начнется , сбудется мечта многих СССР 2.0
выезд за границу будет , но не для всех ,а для партийных и элиты и по блату за взятки
интернет будет опять таки не для широких масс , а для партийных и своих
Навальный крякать не сможет , так как интернета то не будет ))
Для молодежи особенно для юношей срочная служба в армии будет 3.5 года

прикольно))

Ну понятно) А вы лучше расскажите как видите ближайшие 4 года жизни в России?

это правда )) если при ссср , элита и партийная номенклатура более менее тайно , пользовались поездками за границу ,а так же всем и дефицитными вещами , одеждой , магнитофонами , плеерами , видиками , ну для того времени
то сейчас это будет более открыто , кароче скрестят еще с российской империи там были ранги у чиновников ну вот чо то типо подобное будет , основная масса будет простолюдинами и рабочими за копейки , покупать в тридорого кортошку и консервы наихудшего качества , мечта у низшей прослойки будет попасть в вертухаи( полиция , солдофоны ) и в служки к власть имущим и партийным ( обслуга )

Мне никто из Питера из друзей так и не смог ответить, что такого сделал для их города мэр Собчак. Что в годы его там был разнул преступности, это все знают. Ничего положительного из его действий никто вспомнить не смог. Умер он, как пишут в интернете, погуглите, на проститутке после смешения виагры и алкоголя после бани в Калининграде, приехал в гости к тогдашнему губернатору Горбенко по моему! Забейте в гугле, почитайте. Они это все скрывают. Еще щнакомые из Питера рассказывали, что у Собчачки и ее матери целые подъезды в Питере выкуплены под мини отели в историческом центре. Еще со времен мэрства папаши.

[quote="Василина"]повезло в жизни родиться у бывшего босса путина[/

так она приёмная дочь

Она копия отец внешне.

Ну так выберете ее своим президентом.

Дочь вора и воровки. Презирает людей, которые честно зарабатывают себе на хлеб. Презирает всех, кто беднее ее. Короче, классическая нувориша. Таких все нормальные люди презирают.

Меркель Канцлер, а президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер

Хахахаххаха

Если вам кажется что вы никому не нужны и вас никто не замечает вспомните,что в Германии есть президент...

... А что Титов? Титов экономит на собственной рекламе

Не 4, а 6. Вам же уже все описали про СССР версии 2.0. Вам Оказалось "прикольно".
Только про $ забыли добавить. Аннулируют его царским указом к чертям собачьим для простых смертных. И всего делов.
Только при чем тут Навальный, и что ж Вы в него верите-то, как в Бога, непонятно.
Навальный хочет обратно в девяностые, Путин - в шестидесятые. Невелик у народа выбор, однако.
А может, Вы искренне верите, что Ленин пролетарием был? Да ещё и белокурым и голубоглазым? И исключительно из любви к российским рабочему и колхознице революцию организовал, причем единолично.

а я как раз об этом. О том, что начинать надо не с того, что б орать что те кто при власти - гады и христопродавцы (во первых, потому что это и без того все орут, а во вторых, сегодняшние заявления орущих абсолютно не отменяют того, что добившись власти, они не погрязнут в тех же грехах - это в истории повторялось много раз). А с того, чтобы реально приносить пользу обществу в рамках закона и своих возможностей. И эти дела - не митинги и парады, а целенаправленная работа по помощи простым людям. И это делается не за один год перед выборами. И не путем революций. Мне тоже сначала нравился Навальный. Но крепко подумав - а что будет, когда он придет к власти, ответ мне не понравился. Просто, на мой взгляд, нам надо уходить в своем сознании от иллюзии, что судбьу страны решает один человек. Это никогда так не было - даже при абсолютной монархии. А мы как дети все верим - вот сядет на престол другой царь, и все поменяется. Ничего не поменяется, пока мы сами мыслим как рабы

рыба кстати гниет с головы, если до этого она была свежей. А вы, думаю, при всей своей убежденности, не сможете назвать свежей ту рыбу, которая досталась ввп после ельцина

да фих знает - может вы и правы. Я тут так взялся с вами спорить за ксюшу) аж сам удивлен) Может я просто всерьез не могу к ней относиться, потому что в целом к женщинам отношусь снисходительно - все дамы - при всей моей любви к ним - немножко врушки, немножко капризки, немножко актриски, немножко кокетки, немножко позерки и т.д. Но что возьмешь - это женщины, и к ним другие мерки. Настоящий спрос - всегда с мужиков. В дам природой заложено лучше приспосабливаться к обстоятельствам. И в том, что Ксюша так приспособилась - тоже вина мужиков. Ей бы - как и всем - мужика надежного, чтоб чувствовала себя в безопасности, да чтоб ахал каждую ночь покрепче, да держал построже, да детишек растить вместе. Вот и была б она совсем другой. А то сначала испортят девчонку, а потом ругаются - ах какая ***)

вы хоть понимаете, что чужие письма читать - грех? Про ранимого тонкого ребенка - это и так понятно, без писем. Просто если подумать покрепче.

че реально? Честно не знал)

ну что можно обо мне думать?)

Страшна уж очень. Если при деньгах и ее возможностях она так выглядит, какова же она умытая ???
И удивляет начало ее выступления::"...Мне есть что терять...." Зачем лишний раз напоминать людям о том, что папаша наворовал на несколько поколений?

Ксения - профессиональная шоу-вумен, т.е. человек от шоубизнеса. Свадьбы корпоративы и тв - это ее профессия. Она классный профи в этой области, по-настоящему.
Политика или руководитель - нет. Это подстава.

А кто такой Титов -- эта мысль мне приходит каждый раз при появлении строк рекламы.

Ксюха - скоморох из семьи с плохой репутацией.
Для адекватных людей она что-то вроде кати гордон и лены берковой, которые тоже собирались выдвигаться в президенты)) за нее будут голосовать все ш люх и и отупевшие домохозы, которые дом2 смотрят. Ну мб кто с ней в клубах шоркался. Репутацию ей не восстановить, в принципе с ее анамезом это невозможно. Все равно что ленку беркову отмыть

Норм чувак, как-то получала письменную бесплатную консультацию в его центре поддержки предпринимателей или как там это называлось не помню уже - государственная контора. Я на основании этих писем, где было много крутых аргументов, обжаловала решение суда и выиграла дело. До этого мне два суда провалила дешманская юристка, которая только глазами хлопала и блеяла. Афца. За 50 тыров причем, хотя с гонорарами пидриллы добровинского или жориным не сравнимо, конечно.
Короче, голосовать я все равно не буду, мне пофуй. Но если бы пошла, то только за титова.

Она вышла замуж специально для этого. Чтобы отбелить свою не самую чистую репутацию. Тем более, что она собоалась быть президентом.

Да не надо ей никакого президентства. Ей надо, чтоб через ее руки денежки протекали и в кармашке оседали понемногу. Щас заявила о себе, потом в ГД пойдет, там усдется в креслице на постоянную з/п и откаты, и жизнь заиграет новыми красками. Кресло в ГД - это стабильность, это не корпоративы, которые сегодня есть, завтра - нет. А уж какие дуры в этих креслах только не сидят. Одна Поклонская чего стоит. Ксюха-то явно поумней и поинтересней этой "аниме" с незапятнанной репутацией.

[quote="Лена"]Не отношусь так, как стеретипное стадо относится к ней. Мне просто ровно. Возможно, у нее есть здравые рассуждения, но до президентства ей далеко. Мало кто может обойти Путина. И не потому что баба. Вон Меркаль тоже. но президент

Меркель канцлер

Да, и еще, вы со своими суждениями выглядите, ей-богу, как вчерашняя "консерваторка", которая вроде бы урвала каких-то там знаний, а теперь - охуейте все дружно - демонстрирует их необразованной и забитой властью толпе. Знаете, политика вам не математика (хотя математику очень уважаю), где вы вывели какую-то формулу и уверенно применяете ее везде где можно. Приведенная вами "формула" - не универсальна, ее не применишь в сложившихся крайней сложных обстоятельствах на геополитической арене, когда стране каждый день бросается масса вызовов. Страну должен представлять достойнейший, а такие на дороге не валяются. Но вы что-то там себе выучили, как вам кажется, очень умное и дальше этого просто не видите. Кстати - если вы не знали - в тех же США реальную (а не марионеточную) власть десятилетиями, если не столетиями, представляют одни и те же несменяемые олигархические кланы.

Опять пошла голимая софистика. На большее вас вдохновить ваши кураторы, видимо, не могут, ибо и сами особыми познаниями не обладают, а делают ставки исключительно на эмоции аудитории. Как только доходит до чего-то конкретного - вы сливаетесь. Ну давайте разберем что-нибудь конкретное, что вас гложет-то. И возможно, докопаемся до того, где собака зарыта. Или конкретные претензии озвучить слабо?

Сразу вспоминаю ее Дом-2. Нах нах!

Ну-ка, ну-ка, кого там застрелили, поподробнее? И кого там по липовым основаниям не допустили? Опять все размыто. Или вы тут про Немцова пытаетесь вещать? Мдя. И не забывайте, в каком состоянии досталась страна действующему президенту, когда шла война, была разруха, к которой, кстати, приложил руку и ваш "застреленный". И вспомните, кто окружает самого президента, какие люди, которых при всех их отрицательных качествах нахрапом не подвинешь, а зачастую приходится договариваться, опираясь на свой авторитет. Если вам не нравится, ну, баллотируйтесь, засадите всех разом, а мы посмотрим на ваше политическое "долгожительство":)
Да, и опишите, что же вас так конкретно не устраивает в стране и какие пути решения вы видите? Хотя... Вряд ли что-то скажете конструктивное, раз уж про Немцова заговорили. Возможно, вы и не из России пишете.

Опять пошла голимая софистика. На большее вас вдохновить ваши кураторы, видимо, не могут, ибо и сами особыми познаниями не обладают, а делают ставки исключительно на эмоции аудитории. Как только доходит до чего-то конкретного - вы сливаетесь. Ну давайте разберем что-нибудь конкретное, что вас гложет-то. И возможно, докопаемся до того, где собака зарыта. Или конкретные претензии озвучить слабо?[/quo дороги!

Автор тоже засланный казачок, спроси сейчас, что не устраивает и какие пути решения предлагает - ну хотя бы по чему-то, сразу же заткнется. Представители этих нанятых диванных войск так похожи между собой, аж скучно становится.

Знаете, когда начинают вещать ахинею про Немцова и иже с ним, у меня сразу возникает предположение, что на саму страну таким глубоко ***, раз намеренно "забывают", что "хорошего" такие для страны сделали. В их вскукареках ничего, кроме негатива к действующему президенту, никакой конкретики. Ну пральна, будучи на окладе у своих кураторов, иных перлов они и не выдадут. Хоть бы для приличия чем-нибудь другим прикрывались, окромя Немцова и Ко.

Автор, вы реально ограниченная или прикидываетесь? Я думаю, тут скорее второе. Где королева и где Собчак? Вам ли тут о чем-то рассуждать, если для вас первое и второе практически то же самое.

Сливаетесь?:) Что и требовалось доказать. Слышали звон, да не знаете где он. Мало что-то откуда-то выдернуть и запостить, надо еще уметь использовать полученную информацию, а вашей сильной стороной, видимо, является зубрежка, но никак не аналитика.

Я не та к которой Вы обращаетесь....но как моя мать в этой стране может прожить на пенсию в 12 тысяч рублей?Проработав 40 лет педагогом???Вы на "их" пенсионеров посмотрите...на "их" медицину ...у них животных лучше лечат...