Ваш кастинг в фильм Унесенные ветром

НЕТ НЕТ НЕТ

Для меня она не то что стерва, а скорее очень сильная и властная женщина, сильный характер и в тоже время немного ребенок, такая девочка по имени хочу! Для нее главное - это ее желания, чтобы все было по ее. В ней нет надлома, нет комплексов, каких-то внутренних проблем. Натура абсолютно цельная, несклонная к рефлексии. Она простая и сложная одновременно. Воссоздать ее образ нереально, если актриса в глубине души сама не является Скарлетт. Т.е. тут не только внешность должна совпасть, но еще и нутро! Это главное. Стерв много на самом деле, но не думаю что среди них много таких цельных натур как Скарлетт, которые какую бы мерзость не совершали, всегда могут найти себе внутренние оправдания, т.е. это натура которая в принципе не мучается угрызениями совести, в принципе не знает что это такое! Эгоистичный капризный ребенок - вот кто такая Скарлетт! В ней действительно есть что-то детское, именно поэтому ей все сходит с рук, и Ретт, видя ее насквозь, все ее ужасающее нутро, незнающее жалости и сострадания (Скарлетт даже детей своих не любила, тотальный эгоцентризм), все равно ее обожает и дочку их тоже, потому что она напоминала ему саму Скарлетт, только способную на любовь к нему, потому что Скарлетт кроме себя никогда никогда по-настоящему, не любила. Скарлетт заботилась обо всех, тянула на себе всю семью плюс родившую Малани. Даже родная тётка бросила Мелани на пороге родов в осаждённой Атланте, а Скарлетт осталась, неважно почему, а потом приперла их всех в Тару. Мелани 100% умерла бы без Скарлетт и она это понимала, поэтому и была ей всю жизнь благодарна. Потом Скарлетт продала себя, чтоб оплатить налог на Тару, чтоб родным было, где жить. О каком инфантилизме и эгоизме речь? Да, она была очень жёсткая, но не эгоитстка и не ребёнок.

Не, Эмилия Кларк не подойдет. Тогда уж Натали Дормер. Не красавица, но притягательная.
На роль Ретта наш Хабенский. Жуть какой мужик обаятельный, может взять любую роль, хоть Батлера, хоть Квазимодо.

идеальная скарлет это Наталья Орейро, Селена Гомес, Эмбер Херд
мелани Эмма Уотсон, Кристен Стюарт
Ретт Ченнинг Татум
Эшли Энсел Эльгорт

Заботилась? Вы серьезно? вы помните как она убежала из госпиталя, когда ее помощь там была очень нужна? а как она ненавидела Мелани, которая связала ее по рукам и ногам (она пообещала Эшли, которая "типа любила", если бы не это, она бы бросила ее не задумываясь. И я не писала что Скарлетт инфантил, отнюдь. Ребенок не равно инфантилизму. Она эгоистка до мозга костей! Она хотела убежать из Тары, все бросить, но хотела чтобы с ней убежал и Эшли. Она там оставалась только из-за него. А на больного отца, собственного ребенка, Мелани ей было плевать. Вы не видите сути, смотрите на поступки, но забываете про обстоятельства, при которых эти поступки были совершены. Я думаю, что многие не понимают истинной сущности Скарлетт, кто она на самом деле. А ведь в книге есть объяснение - это слова Ретта о ней. Автор все объясняет в книге, просто многие невнимательно читают.

Заботилась? Вы серьезно? вы помните как она убежала из госпиталя, когда ее помощь там была очень нужна? а как она ненавидела Мелани, которая связала ее по рукам и ногам (она пообещала Эшли, которая "типа любила", если бы не это, она бы бросила ее не задумываясь. И я не писала что Скарлетт инфантил, отнюдь. Ребенок не равно инфантилизму. Она эгоистка до мозга костей! Она хотела убежать из Тары, все бросить, но хотела чтобы с ней убежал и Эшли. Она там оставалась только из-за него. А на больного отца, собственного ребенка, Мелани ей было плевать. Вы не видите сути, смотрите на поступки, но забываете про обстоятельства, при которых эти поступки были совершены. Я думаю, что многие не понимают истинной сущности Скарлетт, кто она на самом деле. А ведь в книге есть объяснение - это слова Ретта о ней. Автор все объясняет в книге, просто многие невнимательно читают. [/quote] Инфантил - это ребёнок по определению. Из госпиталя она сбежала, не выдержав всего этого ужаса, что вполне понятно. Из Тары она хотела сбежать от навалившейся на неё ответственности и от бессилия. Это была минута слабости. Мелани она хоть и ненавидела, но не бросила. Поступки говорят сами за себя. Красивые слова и мысли ничего не решают. Я книгу раз 10 читала вдоль и поперёк и самой уже 40 лет. Очень легко судить походя, но побыть на её месте - другое дело. Скарлетт плохо разбиралась в людях, но о близких она заботилась. Обо всех. Всех на себе вытянула, в том числе Эшли и Мелани, Тару, сестёр, слуг. Когда она решила за Френка замуж выйти, она правильно рассуждала, что Сьюлин, выйдя замуж, свалит из Тары и думать обо всех забудет.

Когда она хотела сбежать из Тары, это была ни минута слабости, это было то чем она жила все время и что давало ей силы - ее "любовь" (на деле просто блажь) к Эшли и надежда что он рано или поздно будет с ней. В книге постоянно идет об этом речь. Скарлетт жила чувствами и надеждами, любовь к Эшли питала ее и давала ей силы выносить все ужасы войны. Потому что она была уверена что ее любовь взаимна (несколько раз Эшли срывался и страстно целовал ее), караулила его как коршун и мечтала рано или поздно его отжать. Она думала что он не любит Мелани, а любит ее (эта мысль ее и грела), Ретт был просто запасным аэродромом, а целью №1 для нее был Эшли. Вплоть до конца книги, пока Мелани не умерла. В поступках Скарлетт нет никакого благородства и в помине, но и знания и понимая мужчин тоже нет. Она наивна как ребенок, принимая страсть (чисто физическое влечение) Эшли к себе за любовь, а его подлинные чувства к Мелани за жалость. Но Эшли то как раз это хорошо понимал. А вот у Ретта к ней была любовь, темная, роковая, мучительная, но настоящая. Но она ее не ценила, потому что не понимала ее природы, ибо сама была лишена способности любить кого бы то не было, кроме себя.

Не, Эшли амеба просто

Растерявшая всех мужчин? Она прототип предпринимателя

Да нет, не амеба. Вы видимо, совершенно не поняли роман. Эшли любил Мелани, а Скарлетт просто хотел (он однажды чуть ее и трахнул, если вы помните, но понимал как это было бы низко.). Сам он это очень хорошо понимал, эту разницу в отношении. Скарлетт сама провоцировала его, постоянно преследовала, проходу ему не давала. Именно, караулила, чтобы в один прекрасный момент отжать окончательно. Потому что не понимала - ее любовь к Эшли это блажь, а его к ней - просто физической влечение к сексуальной страстной женщине, не более. Эшли был умен и мудр, он был философ. Созерцательная натура, склонная к уединению и рефлексии (в отличие от Скарлетт).

Точно, а Бига на батлера тогда

Все эти люди на прислугу, там же тоже простор для фантазии

Ну о чем мог думать эшли если вся завируха между севером и югом абсолютно выбрила его из колеи? Онаристократически понимал, что не потянет. Там да, ума хватило

Кстати да, Наталья Орейро подходит
но Эмбер Херд - нет, она не выглядит глупенькой, что необходимо для роли Скарлетт

Эшли, если вы помните, пытался быть полезным как мог, он не чурался тяжелой работы, физического труда. И никогда ни на что не жаловался. Единственное - его мучила мысль о собственной никчемности, что он не может как-то вписаться новую реальность и стать настоящей опорой своей семье. Он был мужиком, просто другого склада - благородным, добрым и слишком мягким для новых реалий. Он не мог быть жестоким, не мог отжимать что-то себе на пользу, не мог быть эгоистом. А Скарлетт могла, ей было на всех плевать, кроме себя и своих хотелок. Она же поклялась в книге на грядке с редиской в разоренной Таре, что " я убью, украду, обману, но никогда не буду голодать"! И это ни минутная слабости, это ее нутро, истинное и подлинное, вылезло тогда наружу! Это ключевой момент в понимании сущности Скарлетт, каким монстром она на самом деле была! Странно, что многие этого не понимают. А без этого понимания Скарлетт не сыграть, даже если внешность более менее попадет в типаж

Я помню. Где был бы Эшли не дай Скарлетт себе ту клятву? И не подключившись к новым реалиям, от которых поимели бонусы много людей. Она ж не только о себе думала, раньше за прислугу была ответственность, типа приручили. Выигрывает всегда тот кто способен меняться в зависимости от реалий. Такой ведь вывод произведения?

Да, Эшли отчасти повезло, и Мелани тоже. Эшли в том что он представлял для Скарлетт такой сильный интерес, и поэтому она ему помогала. А Мелани в том что Эшли ее по-настоящему любил и никогда на Скарлетт не променял бы, хотя помощь ее принимал. Но старалась то она изначально не для них, а для себя-любимой! Ей было главное самой хорошо устроиться, поэтому она без зазрения совести увела жениха у своей сестры. И использовала ресурсы своего второго мужа Кеннеди в своих интересах. Эшли что-то перепадало потому что он был ей нужен и интересен (опять ее эгоизм), но она в любой момент была готова бросить всех и вся, чтобы сбежать вдвоем с Эшли, и только его благородство и понимание что так нельзя (да и не очень то он этого хотел), позволяли как-то ситуация стабилизировать. Чуть Эшли дай слабину, и все бы рухнуло! Он умело держал Скарлетт на расстоянии, в том же время не лишая ее надежды однажды с ним воссоединиться.

Вы на самом желе не возьмёте в толк что амебы тип Эшли и Мелани без таких как Ретт и Скарлетт попросту бы погибли? На каком расстоянии, какие надежды? Война была, народ элементарно выживал и одна из самых стойких взяла весь удар на себя, впечатлившись бесполезным аристократом, отрабатывая по видимому карму родителей. Дат она находка просто для всех там. Не успевшая разобраться в себе, собственных эмоциях и забыв в пылу борьбы о своей личной жизни. Побольше бы таких эгоистов в критических ситуациях

Насчет того кто выигрывает ... сложный философский вопрос! Есть жизнь земная, а есть возможно, какая-то иная жизнь, где с нас спросится по полной .. Но если брать характеры из романа, то я бы не сказал, что Скарлетт как-то поменялась. Ей меняться как раз не пришлось, ибо ее нутро как нельзя лучше подошло к новым веяниям. Ее эгоизм, желание урвать, отжать, пройтись по головам ради собственной выгоды - все это идеальные качества настоящего бизнесмена (безнесвумен). Кем собственно, Скарлетт и стала. Ретту тоже меняться не пришлось, он и до войны был прохиндеем с не очень прозрачными источниками\ доходов. Во время войны такие люди всегда поднимаются. Что с ним и произошло, он еще больше разбогател. Когда Скарлетт вышла за него, они были просто неприлично богаты. А вот благородным людям, честным, порядочным, добрым пришлось очень тяжело. Таким как Эшли в том числе, ибо ну не мог он поступать так как Ретт, или Скарлетт. Так что по роману никто особо не изменился из персонажей, характеры остались прежними, изменились только обстоятельства.

На самом деле самое главное, это даже в самых критических ситуациях оставаться человеком. А во время войны или каких-то иных испытаний многие теряли человеческий облик. Вот этот выкрик Скарлетт " я убью, украду, обману" как по мне, как и свидетельствовал, что человеческий облик она была готова потерять в любой момент. Тот же Эшли или Мелани никогда бы так не поступили. Да даже Ретт, мне кажется, и то был более человечен, чем Скарлетт (вспомните момент когда он уходил на войну, а она его не отпускала). Не зря он очень симпатизировал Мелани и относился к ней с большим уважением. С гораздо большим уважением, чем к Скарлетт.

))
То есть желание урвать в принципе преобладает над ленивым сбором плодов, падающих на голову? Все герои были в равных отправных точках изначально. В подобных ситуациях вырваться на голову вв5х может только т н пролетариат

А кто бы не убил, будь на кону инстинкт самосохранения?
В понятие «не терять человеческий облик» вкладываете церемониальное бездействие? Ну и итог какой предполагаете, если бы все разом впали в анабиоз?

Вспомните момент, когда в Тару уже после войны пришли оборванные голодные солдаты и попросили их накормить ... Скарлетт не хотела их пускать, а Мелани пустила и дала им еду и кров. Когда Скарлетт начала ей возражать, мол нам самим есть нечего, а ты кормишь всякий сброд (не дословно но смысл то же), Мелани ей ответила, что возможно сейчас где-то так же голодный и ослабленный бредет ее муж Эшли и какая-то семья так же поможет ему и накормит. И только после этого Скарлетт отступила. На нее вообще имя Эшли действовало как заклинание на протяжении всего романа)) Но суть то от этого не меняется, Скарлетт была и остается жадным эгоистом, сильным, выносливым, но эгоистом до мозга костей. Мелани напротив была больна и слаба физически, но очень сильна духом, помимо этого еще и добрая, почти святая. Она бы никогда не превратилась в скот, который убивает и грабит ради собственной выгоды и даже ради выживания.

Могу ошибаться, произведение читала сравнительно давно, но именно Мелани вытащила винтовку или что там за оружие было. Любой человек со здоровым инстинктом готов защищаться. Не все знают каким *бразом это сделать. Но все тянутся к тем кто это делает без раздумий и толково

Это не Мелани, а Скарлетт выстрелила из винтовки в дезертира, который хотела ее изнасиловать. А Мелани просто прибежала на звук выстрела и еще соврала что винтовка случайно выстрелила, чтобы не переполошились остальные. НО убила как раз Скарлетт, что ее образу абсолютно не противоречит.

Согласна. И рост скорее невысокий, около 160-165. Это типаж "театральный романтик" по Кибби, редкая внешность и очень женственная.
Не вижу современных актрис в этой роли, хотя бы потому, что героине 16-28. То есть актрисе должно быть не больше 22, чтобы юность передать в первых эпизодах. Я просто не знаю таких молодых красоток.
Эшли в старом фильме похож на глупого барана, а он очень красивый и глубокий персонаж в книге. В российском кино таких типажей просто нет, в западном может и есть, просто не знаю.
А вот Ретта Хью Джекман мог бы сыграть.

Повторюсь, не помня деталей, не возьмусь спорить по конкретике, но зрите на момент ширее чтоли. Сколько человек могло бы пострадать от этого случайного гостя в то смутное время. Триллеры смотрели с незванными гостями? Полюбопытствуйте

Ретт ***? побойтесь Бога! С остальным более менее согласна

Ева Грин не идеальная Скарлетт конечно, но в ней хотя бы есть секс и умение играть. Холодная? ну не знаю. Я видела с ней роли, где она очень даже горяча. Страсть она изобразить может очень даже. Но не куколка внешне, это да. Пожалуй для этой роли она через чур умна и интеллектуальна. Скарлетт все-таки умом не блистала, хотя и ****чкой отнюдь не была.

Скарлетт - Евгения Брик или Марина Александрова, Эшли - Деревянко, Мелани - Агния Кузнецова или Дарья Мороз, Рэтт - Кирилл Гребенщиков. Чет я по нашим решила кастинг устроить)))

Это не Мелани, а Скарлетт выстрелила из винтовки в дезертира, который хотела ее изнасиловать. А Мелани просто прибежала на звук выстрела и еще соврала что винтовка случайно выстрелила, чтобы не переполошились остальные. НО убила как раз Скарлетт, что ее образу абсолютно не противоречит. Мелани притащилась с саблей Чарльза, именно она сказала, что как хорошо, что Скарлетт убила этого янки и она же предложила пошарить в его карманах. Мелани тоже была не дура. Она единственная понимала, какую ношу взвалила на себя Скарлетт, что только благодаря ей они все не сдохли от голода. Она всю жизнь была благодарна Скарлетт за то, что та взвалила на себя эту тяжкую мужскую ношу добытчика в семье. Даже Эшли говорил, что должен был пойти убить кого-то или ограбить, чтоб заплатить эти 300$ налога, но не сделал этого. Они все такие благородные устроились на спине Скарлетт. Скарлетт, конечно, стерва и ***, но она не бросила семью, работала как негр, потом продалась за деньги, всё, чтоб дать кров и еду семье. Она разбивала те самые яйца, чтоб приготовить омлет. Легко рассуждать в тепле и сытости, совсем другое дело, когда твои близкие и ты голодают. Кстати, если бы она была бы такой эгоисткой, как её описывают, она бы давно сбежала, бросив всех, нашла бы себе мужа или содержателя и жила бы припеваюче.

Вы забываете что она любила Эшли (вернее думала что любила). И все что она делала, было во имя него и любви к нему. Куда бы она сбежала если Эшли держал ее (чувств к нему ее держали)? Она ждала, надеялась, что он бросит Мелани, что они смогут быть вместе. Она думала что Эшли любит ее, а не Мелани, эта мысль согревала ее, давала ей силы и надежду. Она бы никогда его не оставила, не уехала, ведь это означало бы отказаться от него. Писала уже выше- она караулила его, стерегла как хищник стережет свою добычу. Если бы не Эшли (не ее клятва ему), Скарлетт сбежала еще из Атланты бросив Мелани одну на произвол судьбы, не факт что ты бы вообще выжила. Скорее всегда погибла бы и сама, и ее ребенок. Ей Мелани всегда была в обузу, она ее ненавидела и презирала. И только Эшли и надежда на отношения с ним, держали ее около его семейства. Это Мелани не понимала что происходит и наделяла Скарлетт мнимыми достоинствами которыми та не обладала. У Скарлетт даже в помощи им был свой корыстный интерес, а Мелани думала что та помогает им из благородства и жалости. Ну читайте книгу, друзья, прежде чем спорить, там все это есть.

Причём тут конкретные слова в книге? Вы идею потеряли, оановную нить повествования. Все эти любовные траектории= розовые сопли, не имеющие особого значения. Много вы знаете людей, давших слово и занимающихся потом чьей-то беременной женой, забив на собственную выгоду? Как грил мой одногруппник, необязательно читать все предметы чтобы быть финансистом, достаточно одной «экономикс». Так и здесь, вы акцентируете на несущественной мелодраматической размазне

Скарлетт - Таня из Сашатаня, рэтт - боярский онли, мелани - толкалина, эшли - кравченко, маммушка - валуев в автозагаре. Не благодарите.

😂😂😂 Лизон Боярская с Нагиевым, а между ними Панин:))

Девки, вы что так же и умереть со смеху можно

Вообще, убивают наставления типа "лучше читайте книгу". Да читали большинство и ни раз. Просто у всех разное понимание героев. Когда Скарлетт увозила Мелани из горящей Атланты, то даже не знала, жив ли Эшли. В Таре они уже долгое время жили и батрачили, прежде, чем Эшли вернулся. Конечно, любовь к Эшли грела Скарлетт, наполняла её жизнь смыслом, но я уверена, что даже, если бы Эшли погиб, она никогда не выкинула бы Мелани с ребёнком, сделала бы всё то же самое, заботилась бы обо всех. В этой книге все виноваты, все вели себя по-дуратски друг с другом: и Скарлетт, и Ретт, и Эшли. Разве что Мелани не в чем упрекнуть. Мне ещё мать Скарлетт жалко очень. В 15 лет молоденькая девочка с разбитым сердцем вышла замуж за старика, потом посвятила остаток своей короткой жизни другим. Для себя вообще не жила.(((

Скарлетт- Полина Агуреева (Ликвидация)

Так и Гейбл ***))

да вы что? розовые сопли? вообще то это роман, причем женский роман, беллетристика! В таким романах любовный сюжет как раз и является основой повествования. Вы просто не видите нюансы, в книге полно подсказок, надо только внимательно читать.

Кстати, еще такой вопрос ... для вас что имеет большее значение, сам поступок человека и то что его сподвигло на этот поступок, т.е. глубинное внутренние причины? Для меня лично причины куда важнее, и докопаться до них значит понять истинную суть человека. Но не у всех получается, ибо люди хорошо умеют маскироваться и не всегда понятно что у них на уме. Вот Скарлетт вроде и помогала Мелани на первых порах, потом помогала и Эшли и его семье. Но каковы мотивы? Желание быть рядом, чтобы в конечном счете увести мужика, отжать его, разрушить семью! Так очень часто ведут себя подруги, которые вхожи в дом, в семью, жена подруге доверяет, делится с ней своими секретами, а та втихаря обрабатывает ее мужа, соблазняет его и в конечном счете уводит из семьи. Здесь тоже самое! просто более романтизировано, и сюжет боле сложный чтобы было интереснее читать. Семью Скарлетт не удалось разбить только благодаря Эшли, его благородству и четкому понимаю как он относится к каждой из женщин, он не метался между ними, он знал что любит Мелани и никогда ее не предаст. А к Скарлетт у него просто страсть и похоть, но в силу его личностных особенностей и внутреннего благородства (к слову, в жизни так почти никогда не бывает), он относится к ним как к чему-то грязному, низкому. Он не дает своим низменным инстинктам воли, постоянно сдерживает их, а Скарлетт его постоянно провоцирует. Она как демон-искуситель для него. Он понимает, что это грязь, а не любовь. И не хочет в этой грязи валяться в отличие от Скарлетт, которой все равно кто что подумает, кто что скажет, как потом будет жить Мелани и что будет с семей Эшли после такого предательства, ей наплевать. Главное это ее "хочу", а дальше хоть трава не расти.

Почитала,что пишут.Даже не могу предложить актрису,которая ба смогла передать характер Скарлетт.Хёрд?Вы в своём уме?Нужно искать человека доброго внутри,которого время превратило в чудовище.Девочку,которая в состоянии взвалить на себя заботу о десятках людей.Читайте книгу,фильм не передаст ни характеров ,ни атмосферу.Хотя,актёры,которые были подобраны в "Унесённых ветром"-практически идеальный вариант.

Ретт и Скарлетт - да, а вот Мелани и Эшли - совсем нет. Актёр, игравший Эшли, откровенно стар. Эшли же по книге молодой, в начале романа ему, кажется, 19, и очень красивый. Мелани в фильме очень красивая и здоровая деваха, крупнее Скарлетт, хотя по книге была страшненькой и тщедушной.

Ну а Скарлетт тогда - Саманта!:)) Причем в её 50 лет! Идеально:))

Полностью согласна с гостем , очень хорошо раскрыл характер и мотивы Скарлетт. Ещё хочу добавить , что там другие герои книги также выживали после войны, кто то открыл кондитерскую , точно не помню , но суть в том что бывшие аристократы так и остались благородными людьми . А Скарлетт и Ретт шли на все ради богатства , даже приглашали янки к себе на пиры, из за чего они стали для приличных людей изгоями, сына Скарлетт даже не приглашали на дни рождения. Когда Ретт это увидел, он испугался за будущее своей дочки Бонни, и изменил своё поведение, стараясь сблизиться с южанами. А Скарлетт так и осталась высокомерной и злобной.

Скарлетт была отмороженная, секс её совершенно не интересовал, как Ретт ни старался. Один раз ей только понравилось в ту пьяную ночь. С Эшли в своих мечтах она дальше поцелуев не переносилась.

И да, Скарлетт постоянно навязывала себя эшли , начиная с признания в любви , и заканчивая интригами , как она читала его письма к мелани, сшила какой то кушак, вечно вешалась на шею ему , предлагала убежать , а он как джентльмен мягко отстранял ее, боясь обидеть.

Ну,это же мелочи.Важно то,что хотят передать.Эшли,безвольный,не способный на поступок-очень подходит.Мелани-не способна сказать "нет" гусю,но способна сказать "нет"всему миру,вспомните,именно она самый сильный и правильный персонаж книги.Скарлетт-слабовата.Мелани-кремень.Это видно после убийства.

Девочки, у вас такая хорошая память или вы постоянно перечитываете эти «Унесённые ветром»?:))

Ну какие аристократы, просто смешно, не было там никаких аристократов, были только богатые плантаторы, преуспевающие дельцы. Отец Скарлетт - нищий ирландец, сколотивший состояние в Америке, остальное тоже недалеко ушли. Янки, с которыми дружила Скарлетт, были ни чуть не хуже, просто это были янки и южане их презирали. А так как Ретт и Скарлетт всё же были южанами, то пришлось идти на поклон к "старой гвардии." Вообще, высшее общество юга никогда не отличалось ни образованием, ни умом. Из всех только Эшли учился в университете, да Ретт - в военной академии Уэст-Поинт. Остальные кроме рабов и гонора ничего не имели. Север всегда был на порядок выше юга с точки зрения прогресса и образования.