Гость
Статьи
Вчера 1 канал …

Вчера 1 канал показывал Анну Каренину с Кирой Найтли...

Вчера на первом показывался фильм "Анна Каренина" с Кирой Найтли. Ваше мнение? До конца не досмотрела... НО!! Разве тогда ТАК танцевали на русских балах??? Что за верчение рук? Что за поднимание дамы …

Автор
72 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Автор

Сообщение было удалено

Угу с извечный оскалом клыков и странноватой мимикой, как ваша Найтли. я в шоке была,что этот ужас выбрали на роль Анны,но надо сказать она старалась Но уж Самойлову толстоватой найти, извините, у неё кость широкая,полноватая это Гундарева( хотя люблю её).

Гость
#52

р

Гость
#53
Гость

Сообщение было удалено

Ольга Яковлева.

Бяка
#54

этот фильм - пошлятина! все перевернуто с ног на голову! особенно военные песни, которые были написаны после жизни Пушкина(!!!), а их впихнули! красив фильм только внешне: декорации, костюмы, сносные актеры. смысла Толстого режиссеришка не уловил, снял поверхностный мультик.

Гость
#55

мне понравился.красивые актеры.

Гость
#56

русским людям свойственно очень уж серьезно относиться к литературному наследию, а ведь можно отнестись легче и не допустить разные варианты прочтения. этот вот такая стилизация под погорелый театрик, но ничем не хуже всех прочих вариантов Анны Карениной на экране. немного обстебали авторы занудного ТОлстого, иногда это даже полезно.
вон весь мир ржет над Чеховым а наши тетушки слезы вытирают над комическими судьбами героев

галина
#57

Мне фильм понравился. Кира Найтли хороша в роли Анны,особенно. Я полагаю,что режиссер имел право по-своему увидеть этот роман.Он не искажен.Предложен как бы театральный вариант со сменой сцен-событий.Переплетение рук-переплетение судеб.Скрещенье рук,как у Пастернака.Не детали важны , а фильм в целом.

галина
#58

фильм получился. Найтли великолепна! не детали,а фильм в целом - вот ,что важно.

Зубная фея
#59
Гость

Сообщение было удалено

А мы, типа, так гениально понимаем страну и дух британцев,американцев, что пересняли все их детективы и вестерны. Ога. Американцы предложили свое видение нашей классики. И это лучше, чем ее полное незнание

галина
#60
Гость

Сообщение было удалено

думаю.это образное восприятие переплетение событий, судеб.как у пастернака,скрещенье рук...как бы через театр-фильм предожен роман.мне понравилось!

Наталия
#61

Ужасно не нравятся американские фильмы, снятые по русским классическим произведениям. Ни "Доктор Живаго", ни "Война и мир", ни "Анна Каренина" не произвели на меня никакого впечатления. Вроде, и актеры неплохие везде задействованы, но не хватает им именно понимания русской души, русской духовности, того, чему нельзя научиться на репетициях, что нельзя изобразить и сыграть, а надо именно прочувствовать. Кактие лубочные картины получаются. Пусть снимают своё кино - у них это намного лучше получается. ИМХО.

Гость
#62
Автор

Сообщение было удалено

А мне больше понравился последний Шерлох Холмс. А что касается агличан, то советский фильм о Холмсе у них тоже вызывает улыбку (современный они еще не видели). Не была Англия в то время такой чопорной, тем более в том кругу, в котором находились Холмс и Ватсон.

Гость
#63
Гость

Сообщение было удалено

Ну хорошо, если у англичан этовызывает улыбку, как вы говорите, за что же английская королева дала орден нашему Ливанову Васе, за то, что так сыграл Холмса. Я в недоумении

Гость
#64

Скучно, пошло, лубочные картинки а не кино.

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

Ну уж у Чехова есть над чем и посмеяться и поплакать. Вряд ли над Ионычем смеяться кто-то будет, даже иностранец.

Гость
#66
Гость

Сообщение было удалено

Вы и англичане не заметили иронии в нашем фильме?

Гость
#67

Экранизация с Софи Марсо и Шоном Бином очень удачная. А это вообще какая-то пародия.

Гость
#68
Гость

Сообщение было удалено

Перед съемками Т. Самойловой поставили условие скинуть десяток кило, это она сама в интервью делилась.

Гость
#69

Эх, прошляпила тему, рохля я.)))
А такие интересные посты некоторые писали.
Было о чем пообщаться.

Гость
#70

Автор, это же обычный костюмированный фильм с упором на постельные отношения. Не надо относиться к этому серьёзно.
Да и девушка с внешностью Найтли и такой худощавой фигурой красавицей уж никак считаться не могла.

Гость
#71

Я даже смотреть не стала, чтобы потом не нудеть и не возмущаться, амерам нужно запретить русскую улассику снимать.

Гость
#72

А мне кажется спор ни о чем, каждая страна снимает это все адаптированно под своего зрителя.
Американцы снимали конечно не для России, для своих, коим нюансы в плане танцев и аксельбантов совершенно фиолетовы, идею дали и остальное накрутили, чтобы было интересно смотреть.
Точно также и наши снимают экранизации западных книг адаптированно под наших, под наше чувство юмора, под наш менталитет, обходя нюансы.
Могу себя представить как те же американцы стебались бы, если бы наши фильм про индейцев снимали.. Мне американец в возрасте рассказывал, как он там просто угорал над старыми немецкими , гдровскими еще фильмами про индейцев с Гойко Митичем, на которые ломилась вся страна у нас) Случайно он увидел.
Ну и они нас снимают не кисло.. Ну ладно раньше, какой-то францкзский достаточно современный фильм смотрела,комедия, даже название не помню и героиня должна срочно замуж выйти.. А, Замуж за три дня. В Москву главного героя заносит, ну сегодня снимают же, не и все равно все прыгают в ушанках и в ночном клубе калинку-малинку танцуют)

Форум: Звёзды
Всего: 58 тем
Новые темы за неделю:
Популярные темы за неделю: 33 темы