Гость
Статьи
Анна Каренина

Анна Каренина

Как вам новый сериал Соловьева с Трубич в главной роли? Меня что-то не впечатлил. Особенно Бойко в роли Вронского. Играют без эмоций на мой взгляд. Возможно я просто привыкла к старому фильму.

Мару
460 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#351

Когда фильм начинали показывать,я сына усадила перед телеком-гляди-классика-прекрамный режиссер-чудовние актеры(скоро в школе будете изучать-понадобиться)бляяяяяя,как же я потом потела, пытаясь об"яснить че захню заставила его глядеть!!!

Гость
#352
Гостья

Сообщение было удалено

+100

Досмотрела вчера, плевалась ужасно: Сделали ТАКУЮ рекламу фильму. Прям такие там Актеры! Прям паровоз там настоящий! Даже каждая пуговица там настоящая. Ну и какая мне разница с какими пуговицами бегает 40 минут по лесу Левин-Гармаш? Кусты то в лесу точно не тех времен были:):):)

То полчаса показывают как брезент держат, то 15 минут тот самый паровоз в парах дыма. Короче ужас ужасный. Фильму просто повезло, что Абдулов и Янковский снялись в нем в последний раз, вот уже и фильм об этих съемках сделали, а так и сказать о фильме больше нечего.

Через несколько лет видимо так и будут говорить: А, это последний фильм, где снимались Абдулов и Янковский.

Всё! Стыдно! Не мог Соловьев 15 лет денег на этот фильм достать, так лучше б и не доставал. И какой глупец дал ему эти деньги?

Гостья
#353

А в конце, где Янковский глядит из окна,тягомотина. Я не выдержала, переключила, через 5 минут включаю- та же картина. Тоска.... А расчлененка?! рука эта.фу. А бортко, (именно с маленькой буквы), стоял кучу времени с этим брезентом? Я должна была рыдать??? Ужас и позор. Племяннице (14 лет) все уши прожужжала, что, фильм такой по великой книге и тд. Пришла она ко мне на моменте, где Стива засыпает от французских речей ботоксной тетки, длится сие действо минут 10, полная х...рень, мне аж стыдно перед ней стало за такое УГ...

Гостья
#354

Сообщение было удалено

во-во, и я также. Как думаете, будет он книгу читать после этого шедевра? думаю нет

Гость
#355

Бесталанное действо, растянутое на 5 серий. Зачем? Качество за счет количества? В две серии можно было уложиться спокойно, фильму до ужаса не хватает динамики, так называемые "акценты" заставляют зрителя только зевать в размышлении они там вообще живы или всей съемочной группой ушли на перекур? Печально, было много хороших задумок, но как всегда получилась ..опа.

Гость
#356
Гость

Сообщение было удалено

ну как тут писали, что фильм - семейный подряд. Бывшие муж с женой, их дочь. У меня создалось такое впечатление, что для обещанного догдашнего настоящего паровоза и пуговиц срубили они кучу бабок, бабки потратили на ботокс, а потом экономили на всем, показывая кустики, по которым Гармаш бегает, да брезент, который Бойко держит по полчаса.

ого
#357
Недоумевающая

Сообщение было удалено

Я вчера испытала шок. Включила уже в самом конце,когда Аня,собссно, бросилась под поезд. И тут фильм изменил жанр,стал каким то кровавым ужастиком. Особенно крупный план оторванной руки и кровища. Да, ничего я видимо не понимаю в высоком искусстве. Но был один момент,который даже повеселил: этот как Бойко "скакал" на лошади, подпрыгивая на табуретке.))))

Гость
#358
Гость

Сообщение было удалено

В своем интервью перед показом фильма, Соловьев огульно обвинил западных кинорежиссеров и актеров в непонимании и неумении показать русскую душу. В свою очередь в фильме Соловьева очень явно просматривается только одно - чудо западных косметических технологий под названием ботокс. Вот под ним русской души точно не видно.

Гость
#359
Гость

Сообщение было удалено

вот если не знатъ произведения, посмотреть его фильм, то все элементарно и просто:

Престарелая тетка связалась с неженатым мужиком, он подсадил её на наркоту, у нее начались глюки, когда увидела голых в купе, испугалась и упала под поезд.

Ну и где тут трагедия? Где русская душа? Нельзя смотреть этот фильм тем, кто не знает произведения, да врочем и тем кто знает, тоже нельзя

-
#360

И всё-таки, наверное, что-то есть в этой экранизации, раз она заставляет о себе говорить. Мне почему-то кажется, что Соловьёв именно снимал фильм про Каренина, не про Анну с Вронским. Вот он и был его "главный герой". Если отвлечься от привычной нам с детства трактовки Анны (жертва свего времени и т.п.), то что она представляет из себя на самом деле? Неразвитая личность, неумеющая и нежелающая принимать решения, а в конце-больной человек, наркоман фактически. Никакого душевного благородства нет и в помине, в отличие от Каренина.

Гостья
#361
ого

Сообщение было удалено

не, не на табуретке, а как будто ишака т.рахал

Тильда
#362
Ака

Сообщение было удалено

Мне тоже так кажется, тем более, что описание внешности Вронского в романе вполне совпадает с экранным воплощением... С Карениным и Анной в последних сериях более или менее примирилась... Все остальные ужасны! Как-будто специально подбирал неподходящих актеров

#363

Сообщение было удалено

+100

Дева
#364

Посмотрела счас ЛИдия Вележева 1966 года роджения. На момент снятия картины (2009) ей было бы 43 года. Уж в ней всяко больше страсти, романики, красоты, живости. Взяли бы ее на роль Анны.

Гость
#365

Сообщение было удалено

Мне Максакова, хоть и перетянутая, очень понравилась, талант ботоксом не пропьешь, только вот не пойму, почему у нее из-под шляп всегда стрижка виднелась?)

911
#366
Гость

Сообщение было удалено

Согласна, именно так и воспринимается)))

Маня ли я?
#367

я вчера не с начала смотрела - скажите, пожалуйста, с какой целью Гармаш по кустам бегал минут 10 подряд?

#368
Дева

Сообщение было удалено

Не знаю, не уверена. По крайней мере, в "Идиоте" её Настасья Филипповна совсем не роковая женщина, какой должна бы быть. Так, ни рыба, ни мясо. По всем статьям проигрывала Мышкину (Миронову) и Рогожину (Машкову). Смотришь и не понимаешь: такие страсти и ради кого?

Дева
#369
ku

Сообщение было удалено

Ну тут обсуждали: типа а если не Друбич, то кто? Вот выбирали-выбирали - и реально мало кто подойдет. Мне кажется Вележева -единственный вариант.

Гость
#370
Маня ли я?

Сообщение было удалено

я тоже не поняла, решила, что я вздремнула видимо как Абдулов в фильме?:):)

У меня в памяти так: беременная Кити ест яблоко и смотрит как Левин рубит дрова (вспомнился Челентано в "Укрощении строптивого"))), подумала, что Левину тоже рубка дров секс заменила, Кити же нельзя, потом вдруг Кити закрывает ему руками глаза и вот он уже у доктора просит помощи для Кити, а потом вдруг начинает бегать по кустам. Видимо пока он бегал и орал, Кити уже родила, ребеночек подрос и она пошла гулять с ним и с няней. Ребеночка они от дождя не прикрывали, коляска стояла в сторонке. Тут и нашел их Левин и спас ребеночка.

Может что-то мне и приснилось. Но я как-то так увидела))) Вообще чтоб все понять, надо как Анна принимать лекарство:)

Гость
#371
Дева

Сообщение было удалено

в этом сценарии не подойдет НИКТО! Какая разница каке страсти бушуют у главной героини, если основыные сцены это: беганье по лесу, засыпание под чтение, глядение в окно, паровозный дым, держание брезента или оторванная рука?

ого
#372
Тильда

Сообщение было удалено

Ну в таком случае я тем более не понимаю Анну. Как она могла потерять голову от такого "аморфного" создания?

Маня ли я?
#373
Гость

Сообщение было удалено

какая прелесть)))))

Дева
#374
Гость

Сообщение было удалено

Не, ну согласитесь, что ряд актеров "попали" в масть. А если бы и главные герои - Вронский и Анна - нормально бы сыграли, можно было бы сказать. что картина удалась. А то тут вытянули фактически Янковский и Абдулов.

БАБА
#375

Вставлю свои 5 коп. Мне экранизация понравилась и смотрела я этот фильм прежде всего из-за Друбич. Женщина красивая, с шармом, с историей в лице. Я не люблю этот роман, терпеть не могла Каренину в книге. Внешне Друбич попала в роль, а вот интеллектуально - нет. Потому что Анна была глупа, а Друбич умная женщина. И ведет себя она как умная, хоть и говорит текст "по роли". Но все ее движения - а роль, это именно движения - говорят об интеллекте.

Янковский совсем не подошел. Слишком обаятелен, слишком располагающий. Я бы даже сказала, что Анна-Друбич и Каренин-Янковский одинаково не попали в роль. Анне не хватило энергии, а у Каренина переизбыток харизмы и обаяния.

Но в фильме есть две хорошие роли, очень хорошие (говорю, как актриса по образованию). Первая - это Долли. Елена Дробышева хороша!!! Актриса прекрасная, роль сделала и внешне полное попадание. Собственно как и Ия Саввина. И Максакова - сильно и профессионально!

Режиссерская работа хорошая, есть прекрасные находки. А местные курицы, осуждающие, что им скучно было, привыкли к тупому муви-попкорну да к Дарье Донцовой. Фильм хороший, и снят хорошо. Сцена смерти сильная, очень сильная. Именно тело под проезжающим поездом. Ведь последние мысли анны были о мести Вронскому - режиссер ВЕРНО И СИЛЬНО показал (этой расчлененнкой), насколько страшна была месть . Только куры тут не понимают. Они хотят развлечений и тупой "любви"

Гостья
#376
БАБА

Сообщение было удалено

Ну конечно! Ты ж не кура! ТОлько ты и поняла энтот глубокий смысл, героиня просто. Дура ты , хоть бы постыдилась во всеуслышании заявлять о "силе" этого "шедевра". Прямо смешно...

БАБА
#377
Гостья

Сообщение было удалено

вот , пожалуйста, первое кудахтанье...цыпа-цыпа-цыпа

Дева
#378
Гостья

Сообщение было удалено

Извините, БАБА. но я приплюсуюсь. Такое впечатление, что вам заказ дали "обелить" фильм.

ого
#379
БАБА

Сообщение было удалено

Канэшна,фильм замечательный. Недаром он на сайте kino-teatr.ru занял "почетное" 1-е место в рейтинге антипатий. Кошмар,одни курицы кругом голосуют.))

Гость
#380

Друбич же не 28, как героине романа. Выглядит она прекрасно, не спорю. Но жизненный опыт, он же ум в житейских ситуациях виден. Вряд ли бывают спонтанные, все такие внезапные 49 летние женщины, живущие одними чувствами. В этом возрасте это было бы похоже на клинику.

БАБА
#381
ого

Сообщение было удалено

это показательно, ведь хорошее у нас в антирейтинге, как и путин у быдла населения всегда на первом месте

БАБА
#382
Гость

Сообщение было удалено

в то время 28 лет это была зрелая опытная женщина. Друбич вписалась. Внешне у меня мало к ней претензий.

е-моё
#383

Соловьев - режиссер спорный ,имеет свой взгляд на роман....Ну кого он мог взять,кроме Друбич - никого! она же жена.

Панфилов тоже всегда Чурикову снимал в главных ролях.

Но роль не для Друбич ,и не для Бойко. Трудно переиграть великих Самойлову и Ланового,тут кого не возьми,все будет мимо.....

Янковский тоже не подходит для этой роли... в общем и целом фильм не впечатлил.

ого
#384
БАБА

Сообщение было удалено

Что до Путина,то на 1-ом месте он как раз таки у тех,кто прикормился,это раз. Для вас сие тоже как то "показательно"?

Ну а что до "хорошего в антирейтинге", то данное утверждение весьма и весьма спорно. Смотрите только,не лопните от превосходства над "быдлом". :)

БАБА
#385
ого

Сообщение было удалено

вы даже глупее курицы!!!!! Думаете полстраны голосовавшие за путина - это все, кто прикормился????ИДИОTKA!!!! Его электорат - это отупевшее *** перед телевизором, которому достаточно нескучного сериала, пива и колбасы...

ого
#386
Дева

Сообщение было удалено

Родственница режиссера наверное..:)

ого
#387
БАБА

Сообщение было удалено

Иди валерианочки попей,чокнутая.

Весеннее обострение?:)

A
#388
БАБА

Сообщение было удалено

Вам очень подходит Ваш ник Баба! Точное попадание, подпишите еще Вздорная и "Оскр" Вам обеспечен!

Актриса! С новыми удачными ролями!

БАБА
#389
A

Сообщение было удалено

***-woman во всей красе!!!

БАБА
#390

что касается Крюковой, то разве не видно, что она не играет, а рисуется. Откровенно рисуется.

Мне нравится идея относительно Фандеры-Анны, есть фактура, глубина,.. но тоже не факт, что вытянула бы.

Друбич - пока лучше, чем все те варианты, которые здесь предлагали

Гость
#391
БАБА

Сообщение было удалено

и Вы будьте счастливы и здорОвы!

Недоумевающая
#392

Зашла сюда еще поговорить о фильме, вчера вроде бы был нормальный обмен мнениями... И вот (как обычно): ***, курицы, идиоты, Путин...

"Вот на этом и закончился разговор об Италии..."

Марина
#393
ого

Сообщение было удалено

не, это сама Друбич пишет, ядом брызжа

#394
БАБА

Сообщение было удалено

БАБА, во-многом я с вами согласна, что касается фильма. Но зачем же вы скатываетесь на оскорбления? Неужели нельзя просто аргументировать своё мнение и с уважением относиться к противоположной точке зрения?

Марина
#395
Недоумевающая

Сообщение было удалено

И не говорите, пришла какая-то БАБА, вмешалась в интересный разговор, трольчиха

#396
Недоумевающая

Сообщение было удалено

Нет, ещё надо бы евреев приплести, тогда будет уже полный комплект.

БАБА
#397
ku

Сообщение было удалено

как раз евреев уже приплели (оскорблять по национальному признаку самое низкое дело) прокомментировав "еврейскую рожу" Друбич.

И вообще, странно. Здесь несколько дней на форуме оскорбляли Друбич как только можно, хаяли Соловьева, заслуженных в искусстве актеров, но как только их назвали курицами, поднялся дикий вопль.

Думаю, что я права. Тупое население привыкло к развлекаловке попкорновской, или инфантильной романтике на уровне имбициллов. Ни фига не понимают в кино, игре актеров. А примитивная оценка "мне скучно смотреть, Анна-Друбич старая , ж.оппа Вронского - ужас, я уснула" - это как раз удел тупого быдла. Согласитесь, что весь форум именно об этом говорил. Самим не противно было читать?

Девочки, ну запаситесь семечками и пивом и смотрите сериалы про Дарью Донцову или Сватов.

Гость
#398

Такая смешная-всем ярлыки навешала,указания дала и вверх тормашками перевернула!

Иди пасись, старая сплетница,да *** пожуй,может отмякнешь.

Гость
#399

Да говорят же вам весна только по календарю наступила, а у сумашедших уже обострения начались)))

Елена
#400

ЖЕНЩИНА (БАБА), простите, очень импонировала Ваша точка зрения в первых постах, но дальше то что, Вам не стыдно? Актриса по оброзованию,по сути,, вроде бы должна быть интеллегентной женщиной, а Вы "жуй попкорн", "***","имбициллы". Извините,но данное КИНО идет в прайм тайм, по первому каналу центрального ТВ,ОНО снято для народа,который,в большинстве своем "жует попкорн",вкусы нынешнего зрителя воспитывались не один год и не одним режиссером)))). А на этом форуме,как мне кажется, одни из самых лестных отзывов о фильме,это отзывы не равнодушных к нему людей.