Мне одной кажется, что почти все основные актеры, которые играли детей в Гарри Поттер выглядят гораздо моложе своих лет? Рэдклиффу 23, Уотсон 22, Гринту 24, Фелтону 25, а глядя на них, я в упор вижу угловатых подростков, которым ну никак не больше 20. Не думаю что это у меня восприятие, потому что я видела их детьми. Очень много актеров светились в фильмах в детском возрасте, но только эти вызывают такое впечатление. какие то они "недоделанные"))
Грим?
просто они не такие акселераты как русская молодежь
Русская молодежь? Извините, но в 22-25 люди уже свои семьи создают, детей рожают
Вы смотрите на них в фильме. А посмотрите на фото с ковровых дорожек - Эмма выгляди совсем не как подросток, милая молодая девушка. И парни - тоже.
На ковровых дорожках они действительно выглядят на свой возраст. Кино - есть кино, глупо по нему судить. У нас в кино тоже 30-летние всё школьников играют, уже по два ребенка, а всё подростков играют, вот где смех-то. Например, сериал Универ. Одной 35, другому 34, всё 18-летних играют, когда пенсионерами станут, первоклассников будут играть.
Сообщение было удалено
+++++
Сообщение было удалено
начиная с "золушки". тетке сорокульник с хвостом, а она играет подростка.
Я не скажу, что они прям уж так молодо выглядят, но впечатление "недоделанных" точно производят. Рэдклиф, Эмма Уотсон, и Руперт Грин во всяком случае точно именно такие на всех фото - недоделанные
Сообщение было удалено
я про ковровые дорожки и прочие жизненные фотки и видео и говорю. Об этом то и реч, а не о том, как они выглядят в Поттере. В фильме кого угодно под 15-летнего загримируют
А как они должны выглядеть в 22-24 года? Поседеть, облысеть? Они и есть еще дети.
Сообщение было удалено
++++