Гость
Статьи
Объясните, чем вам так …

Объясните, чем вам так не нравится памятник Петру 1?

Я москвичка. У меня нет специального образования, чтоб я могла оценить эту скульптуру с точки зрения профессионализма. Но с точки зрения человека, с высшим образованием, который посещает музеи, …

автор
82 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
ой
#51
какуля

Сообщение было удалено

согласна, место поди под бизнес центр кому-нибудь понадобилось, или под ресторан..или под публичный дом для единоросов

ой
#52
Крыса

Сообщение было удалено

Вы, наверное, из тех, кому палец покажи -неделю смеяться будете)

ой
#53
Руккола

Сообщение было удалено

этот миллиард уже вложен... в карман. теперь нужно красивое обоснование вложения для бюджена РФ придумать) "полиция-милиция" не покрывает.. теперь памятник вот носить по Руси будем..)

#54
ой

Сообщение было удалено

Ага, я такая. Поржать люблю, когда есть, над чем :))

Pushkin
#55

A vo vtoryh Marsianka posmotrite na ego zhenu. Zdravyj v ume chelovek takoe vyberet?

http://s47.radikal.ru/i115/1010/6d/0ad0506e64cd.jpg

ой
#56
Гость

Сообщение было удалено

не смотрела и не собираюсь

Гость
#57
Крыса

Сообщение было удалено

Всегда пожалуйста! Получается, что что бы мы ни говорили о Церетели, он на самом деле - величина международного порядка... :) А в Тбилиси, на его малой родине, стоит другая монументальная нетленка мэтра, посвященная Нике, просветительнице Грузии. Mасштабами намного меньше, чем московский Петр Зурабович, но тоже вызывает желание выяснить домашний адрес автора и перевезти ЭТО на его лужайку. А сегодня читаю в новостях, что Зураб ваяет Святого Гергия для установки на центральной площади Тбилиси. Чувств - не описать!.. И подумалось: вот так интеллигентные люди начинают свой путь в вандалы :)

Гала
#58

Ладно, Петр, а как вам монумент Чингис-хану в Улан-баторе? Такая блестящая серебряная громадина!! На открытом пространстве, на фоне синего неба, вобщем я поражена, причем и конь и хан классно сделаны, а масштаб.. слов нет

Гость
#59
Пушкин

Сообщение было удалено

Каждый ваяет историю как хочет.Да она уже переделывается на наших глазах.Если раньше все газеты,журналы,ТВ рассказывали о замечательном хозяйственнике Лужкове,то сейчас все те же и с теми же фамилиями пишут о народном воре.Угадайте,как у этого вора фамилиЕ?

Гость
#60
Гала

Сообщение было удалено

Улан-Батор отдыхает,по сравнению с *** поставленной по случаю трагедии башен-близнецов.

Гость
#61

И меня все устраивает. Это же часть нашей истории.

А деньги лучше бы пенсионерам отдали, а не на чушь всякую тратить. Стоит себе памятник и стоит. Мне лично не мешает.

Гость
#62
Гость

Сообщение было удалено

разве он её поставил??? по-моему, это так и осталось проектом?

Гость
#63

Этот памятник первоначально был Колумб что бы продать его в США но америкосы такую страсть отказались брать, потом пытались продать Латиносам и еще кому-то, короче так как никто не взял пришлось, нам его поставить не выбрасывать же.

Он никак не вписывается в архитектуру города ,ни размерами ни стилистикой , лишен пропорций, отдает дурновкусием .

Гость
#64

Сам памятник просто отвратителен. Собственно, как и многие другие работы этого "таланта" Церетели. К Петру в целом никаких претензий :)

А хотим мы или нет, деньги на его перенос уйдут на его перенос. *** вам, а не дороги, больницы, дет.сады, пенсии прочее-прочее-прочее, что требует больших денежных затрат.

А Ресин, хочется сказать, редкостный м*удак.

Гость
#65

Кстати, я бы этот шедевр не переносила, а сдала в металлолом. Ему там самое место.

хризантема в башке
#66
Руккола

Сообщение было удалено

аха вложатся они как же. лучше себе еще один особняк на отмытое бабло купят.

uuu
#67

это стратегический запас меди))

но мне памятник ужасно нравится, имхо очень по-русски. Бесвкусица вполне в духе Москвы и вообще национального менталитета.

Софья
#68
Scandal

Сообщение было удалено

Совершенно согласна.

Бабуся Ягуся
#69

Да памятник уродский конечно. Но на снос денег жалко. В принципе Лужков мог бы и к себе в усадьбу его забрать, там и прудик есть и по масштабам подойдет, и нравится ему вроде. За собственный счет естественно.

NoName
#70
Гость

Сообщение было удалено

У МЕНЯ лично симпатий не вызывает. Оттого, что я искусствовед, я что, своего мнения иметь не могу. И просто написала, что мы его уже проходили - значит, считается фигурой в искусстве

Урфин Джус)
#71

Памятник ужасен. К тому же значение личности Петра1 для России крайне переоценено.

Реформатор, блин.

Но денег реально жалко, тем более действительно у нас проблемы с садами, больницами, пенсионерами и пр.

А Ресин действительно ... идиот. Сам же утверждал с Лужковым место для памятника а теперь занимается фарисейством.

Гость
#72
Бабуся Ягуся

Сообщение было удалено

)))))))

Femme
#73
Гость

Сообщение было удалено

:)

Малу
#74

В Москве полно более ужасных памятников, взять хотя бы Жукову . А этот Ресин сносит хоть напоследок денег нахапать немало.Ему не хватило почти за 20 лет часть всего московского и нижегородского бюджета в кармать классть. И почему ресин решает? Почему не решают специалисты в области искусства. Ответ ясен! Чиновники -ВОРЫ

Малу
#75

За 18 лет снесли сотни архитектурных памятников. Мне особенно жалко гост-у Москва и военторг.Они не слушают ни архсовет, ни людей кто выходин на защиту архитектуры своего города, плевать на всех, главное денег на этм поиметь. Кузьмина (гл арх города, друг Лужкова) повесить за одно место.

Кысь
#76

А я против сноса.. Его видно издалека.

А рейтинги самых ужасных памятников составляют предвзято

чл ен в пи зде
#77

Памятник ху й ня-его нужно подорвать!

гость
#78

Памятник Петру стал привычным и мне сегодня вечером показался даже уютным. Подсветка, струи воды в основании. Гуляла в парке напротив. Специально рассматривала памятник. Не надо тратить деньги на снос. Тем более странно что предлагает снос Ресин - временный градоначальник. Важней наверное ничего не порешать за короткий срок правления.

Гость
#79

Памятник по всем параметрам вполне соответствует тому, кому его воздвигли, - абсурдной личности Петра I. Только ставить его надо было не в Москве, а на Неве, в Питере - любимом городе этого царя, основанном им в 1703 году.

Света
#80

некоторые комменты убили... Что он сделал для России? ну, например, если бы не Петр женщина еще бы лет 200 не смогла выйти в общество...так сказать... Да и границы Российской Империи были расширены... + просвещение, флот, армия... Ну, речь не об этом.... памятник... пусть стоит...раз поставили...

Гость
#85

Это тот хлам-"подарок", который мы, петербуржцы, вам сбагрили? В Москве имела счастье его лицезреть.. ну, ни к селу ни к городу, ДАЖЕ в Москве

Гость
#87

Мне тоже нравится этот памятник. Я люблю искусство,театры,музеи,выставки. В памятнике столько деталей их интересно рассматривать. Он не страшный,страшный это памятник Аленушки) Мне кажется людям не нравится,как им внушили,что он уродлив и не красив! Помните фильм «начало» -Если я скажу,не думайте о слонах?! О чем вы будите думать?! - Буду думать о слонах. Вот эту мысль и вселили людям по сарафанному радио пошла тема.Редко человек думает своими мозгами,особенно,что касается искусства,чтоб не опозориться и подержать тему) Я много книжек по психологии прочитала.Заметила такое,я иду на красный свет,как машин нет,и за мной тоже люди повторяют это действие ,но с начала колеблются,но все же идут,но до этого никто не осмелился пойти первый! Или например в очереди,кто-то начинает первый возмущаться и начинают его поддерживать двое или трое человек,но почему они не опередили этого человека и сделали первый шаг? А я вам скажу,что это стадное чувство! Вот поэтому людям не имея собственное мнение,не нравится памятник) Вы просите сразу,не давая времени,почему он им не нравится? Сразу замолкают и начинают,что-то придумывать,а когда что-то не нравится человеку и времени не надо давать смешал готов отсвет . Уродлив и не красив это не ответ, он не может обосновать,нет развернутого ответа и оснований.

Форум: Звёзды
Всего: 58 тем
Новые темы за месяц:
Популярные темы за месяц: 33 темы