Шевчук и Путин

450 "А человек СТАЙНОЙ породы переходит в категорию Барина - долго быв Холопом."

Это я про жизненный путь Путина. Именно такие стремятся потом

получать свое.

И? Дальше-то что, он, видимо, рассчитывал, что Путин скажет веское слово, и эта сословность исчезнет, вместе с пятном в мексиканском заливе? Какую реакцию на свой вопрос он ожидал услышать -- может привычные ему пьяные слезы и стоны "всё пропало"?

ну, ну, продолжайте, моськи, лаять на слона..)))

жаль, что Путин не Сталин-надо не просто разгонять, а высылать всех пи3дунов нафиг в Сибирь.

Естествввенно слил, Шевчук же пустая базарная баба с невнятными, но громкими претензиями хрен знает на что -- Путин должен разобраться с "сословность". Это худший вид поклонения власти -- слепая вера в её всесилие.

Ты тоже, наверно, понял, что алкоголики вызывают у меня брезгливость.

О чем тут спорить, оба они ***, и Шевчук, и путин!

456 за Путиным есть заслуги -- у страны маленький внешний долг, полностью покрытый золото-валютными резервами, к примеру. Руководителя, сумевшего избежать долговой ямы, в которую сейчас затягивает многие страны, трудно назвать ***, вне зависимости от того, как и что он отвечать какому-то юре с горы.

Так речь не об этом.

О людской сути и конкретном разговоре.

Хотя я тоже увлекся вырисовыванием облика Путина по его делам, но это именно увлекся. Причинно-следственные связи относительно разговора не выстраиваю.

Шевчук, как нормальный человек и гражданин ждал, что менеджер, выбранный и нанятый россиянами для решения этого и других вопросов, расскажет народу что он уже сделал для решения проблем с беспределом и вседозволенностью "мигалок" и что собирается делать вдальнейшем.

Он не реакцию ждал, а конкретных ответов чиновника

ЗАСЛУГА? -)))

Любой, кто знает зачатки экономики, знает, что нормальные люди бабки ВКЛАДЫВАЮТ, берут кредит, а Путин просто слил все лишние бабки США - "им нужнее" (его хозяевам)

Гриб прав - слил!

А что конкретно базарного было в словах Шевчука? Разве это "как чёткий пацанцик" пытался "базарить по-понятиям" - А ты кто ваще?

Шевчук достойно аргументировал, предоставил все доказательства, собранные материалы по коррупции, баззаконию, по загрязнению Байкала и т.д. Что о получил в ответ? Хамоватые пустые базары.

Вот если бы он 11 триллионов баксов взял в долг и пустил в оборот - это было бы что-то.

Хотя вся *** которую развил повсюду именно Путин(я всегда люблю ткнуть в то, что было начато именно Ельциным, но такую коррупцию развел именно ПУТИН) никуда ничего не вложит, кроме кармана.

Так было при Ельцине, но его ставленник Путин тут сделал куда большие подвижки

Если бы мне Путин ТАК отвечал - плюнул бы ему в рожу.

Что простительно бабам на вумане - непростительно чиновнику-1

Я уже написал выше. Дослушал бы внимательно, а потом сказал - а теперь все-таки ответьте НА МОИ вопросы

Гоблин, о теме топика и не только.

//

-Но статья Конституции разрешает свободу собраний, а это наш главный закон!

Разрешает свободу собраний ≈ где? У тебя в квартире? Или внутри Кремля? Ты это ≈ в себя-то приди, друг. Декларативные заявления ≈ это одно, а практика ≈ это несколько другое. Собираться ты можешь, да, но только с разрешения городских властей. И, каким бы это странным тебе не показалось, собираться посреди Тверской тебе никто не позволит. И рядом собираться не дадут. Ибо знают, что это "рядом" тебе надо с единственной целью ≈ выбежать на Тверскую, перегородить движение и устроить скандал в СМИ.

Не надо считать окружающих идиотами. Они не дурнее тебя.

- Ты считаешь, гражданам России не нужна свобода, которой требует оппозиция?

Ты видел хоть одно собрание шахтёров, на котором пролетарии требовали бы свободы? Ты видел собрания рабочих, которые жёстко требуют либерализации? Тебе не приходит в голову, что люди в первую очередь хотят спокойно жить, спокойно растить детей? Тебе понятно, что это никак не связано с тем, что визжат по телевизору хорошо проплаченные либералы? Требования граждан примитивны: дайте заработать побольше денег, предоставьте возможности заработанные деньги как следует потратить.

Вот когда рождаемость попрёт вверх, когда в России будет прибыль населения по два миллиона в год ≈ тогда да, тогда можно озадачиться вопросами Свободы и Высокой Духовности. А до тех пор не парьте людям мозги, занимайтесь реальными проблемами: стройте детсады, школы, институты, заводы, фабрики, поднимайте уровень жизни, душите террористов, изводите нацистов.

Задачи ≈ неподъёмные. И каждая из них на порядки важнее глупых либеральных выкриков.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051606376

Гриб, и снова подписываюсь под вашими словами!

Приятно, что есть такие грамотные собеседники, хорошо разбирающиеся в ситуации.

бессмысленность претензий. Вроде что-то говорит, даже вроде и правильно, а зачем, почему он говорит их Путину, а не, к примеру, своему собутыльнику -- неясно.

464 Путин выглядел полным ГOВНОМ уже тогда, когда Шевчук начал с того, что его какой-то хрен просил "не задавать острые вопросы", а это ***, пусть он хоть тыщу раз не в курсе, но он должен быть компетентным, знать обстановку и предполагать подобные инициативы - нервно заизвивался и высмеял так же нервно(сколько знаю людей- так ведут себя откровенные мудаки) Шевчука.

Его ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ(Путина) с нападкой на Шевчука недостойна.

Это типичная хамская барскость заигравшегося чиновника.

Вот это у тебя, 10мг, не вызвает брезгливость?

У меня вызывает. Куда больше алкоголиков.

Ложь. Уже огромная куча инициатив и судов вплоть до Верховного - уравнять перед законом должностных лиц.

Те же маячки.

Вопрос был конкретным - Путин его слил

Бидло, зачем ты повторяешь бред безграмотного хомячка, не знающего даже основной закон своей страны?

НИКУЯ по Конституции (ст.31) НЕ НУЖНО НИКАКИХ РАЗРЕШЕНИЙ ни местных властей, ни не местных для проведения мирных шествий и митингов!

Заявка о мероприятии носит УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ характер, а не просительный.

***, как можно быть таким тупым - не знать элементарного?

Что ты называешь "вложениями"? Куда вкладывать? Вот хотели Опель купить с его технологиями -- сам знаешь чем закончилось. Или может ты называешь вложениями игру на фондовой бирже? Раздачу денег населению?

469 Маячки - в смысле где они выдаются ТЫСЯЧАМ людей неправомерно. Типа Собчак.

Или относительно того, что сотрудник 2х известных министерств отпускается при задержании при управлении в пьяном виде - т.е. уходит ПОЛНОСТЬЮ не виноватым, т.к. на следующий день освидетельствование уже ничего не покажет.

ОТПУСКАЕТСЯ С АВТОМОБИЛЕМ - предлагается управлять дальше пьяным на улицах.

Мне абсолютно пох как Путин разговаривает с артистами самодеятельности.

Актриса Лия Ахеджакова прямо заявила, что ей тоже звонили накануне встречи и просили не задавать неудобные вопросы - и её слова премьер тоже назвал провокацией! Это уже ни в какие ворота - оскорблять достойную известную женщину. Получается два человека врут, а один в белом пальто стоит, бред.

+100

Слушай, ну ты прям как Рупрехт.

1)Ты прекрасно знаешь, что такое вкладывать деньги, оборачивая их.

2)Некуда - вопрос, на который я уже ответил, он к Путину же.

Путин его отпустил, да. Ты держи в уме правильные адреса получателя своих претензий.

Понятно.

Тебя беспокоят только алкоголики. ;-)

Но здесь разговор не об алкоголиках, а о конкретной беседе.

О достойности каждого собеседника.

Если ты хочешь уйти от этого разговора, то выбираешь просто интересную для себя тему - на другой ветке.

А тут глупо сидеть и о сути темы говорить - "мне абсолютно пох" (о сути)

Нет, не знаю. Деньги сами не оборачиваются, это заблуждение, привитое за последние десятилетия строительства виртуальной псевдоэкономики по всему миру.

Если ты еще не заметил -- суть темы не в разговоре кого-то там с кем-то там, а о дружно завывшем "йууура" стаде. Чем вызвана такая благодарная реакция на пустую демагогию недалекого артиста самодеятельности?

Да. Он два раз был президентом и способствовал нарушению Основного закона,

Тебе напомнить, как звучит Основной закон? Перед законом все равны (если нет особых обстоятельств, которые нужны для ненарушения прав других).

А президент - гарант Основного закона.

Еще есть вопросы?

***, впервые соглашаюсь с Грибом!

А что тогда НЕсамодеятельность? Оркестр песни и пляски ФСБ?

Обама за честь считает с Джаггером сфоткакться и автограф взять, а тут - уты-нуты, лапти гнуты!

Не важно, с артистом премьер разговаривал или с дворником, он в первую очередь разговаривал с ГРАЖДАНИНОМ. И разговаривал очень недостойно.

Избранный чиновник ОБЯЗАН отвечать перед народом и это норма, жаль, большинство в силу холопского менталитета этого не понимает.

Да. Пригласи, пожалуйста, Путина убрать мусор в моем подъезде.

Хм.. Это уже смешно. Пречитай тему - топик.

а о дружно завывшем "йууура" стаде.

Неа. только о том, что выше

Это не функции премьер-министра и Президента.

О функциях, в частности, Президента я написал в посте 480.

Ты это не оспорил - это и не оспоришь.

ты не путай народ с юродивым. Ну нахамил городскому сумасшедшему, делов-то. Ты бы тоже нахамил, скорее всего, ангельское терпение редко кому свойственно.

Именно Президент обязан отменять ведомственные акты и законы, противорчечащие Конституции.

Ладно, ликбезы надоели

Да, его функция ловить пьяных ментов, сбивающих людей. Совсем забыл, спасибо, что напомнил.

http://www.blive.kg/video:29748/

вот здесь полная версия, выглядит на мой взгяд не так тошнотворно как те, что гуляют на ютьюбе по 10 минут.

А тем это вызвано, что Шевчук озвучил то, что многие и давно хотели бы сказать кое-кому в лицо. Но в силу "свободы и демократии", воцарившихся в Росии в последнее время, никто просто просто не имел возможности высказаться и быть услышанным вот так громко - не только в России, но во всем мире.

Шевчук первый и единственный из известных людей озвучил то, что на душе у народа.

Он имел смелость вслух воскликнуть "А король-то голый!" и честь ему за это и хвала.

"недалекого артиста самодеятельности" -

Да мне один чих и пьянка Шевчука дороже всех разглагольствований недалекого, старого мудака по кличке Диазепам

По сути темы - беседы Путина с Шевчуком я все сказал.

просьба возражать по ней

Мне пора по делам.

*** надо меньше, старый козел

Ну точно Рупрехт. Когда по сути поста не может ответить(487), он начинает "нагнетать". Про щеки и другую хню

Нет, диазепам, его функция - ломить за шкибот министров, покрывающих беспредел в своём ведомстве.

Естественно, это суть, которую не заговоритьслолвами ни о чем - про "алкоголиков" и "артистов"

Щевчук, кстати, вел себя вполне достойно (ппопытки перебивать можно простить, так ведет себя очень много людей), совсем не как "артист", тем более "звезда" и т.п.

Слыш, диазепам, а ты сам то кто?

Шевчук уже лет 20 собирает стадионы, ему многие подражают в творчестве и на сцене, за рубежом его знают люди и тв, называют легендой русского рока. А ты кто такой, что оскорбляешь его городским сумасшедшим?

Ты -ноль, безликая серая масса, часть послушного стада, жующего дешёвую пропагандистскую жвачку.

И ещё одно... политик, тем более такого уровня, должен уметь адекватно вести себя на людях и владеть собой и риторикой. Именно с целью выявить эти знания и умения на западе ни одни выборы не обходятся без публичных дебатов в прямом эфире, чтобы сразу стало понятно кто и что из себя представляет.

Почему, как ты думаешь, в России таких дебатов нет и не будет?:)))))))

497, ага, да Путина слушать невозможно, как он выражается! если уж у самого ума нет, так хоть писали бы ему речи что ли, вон как в США.

Мои соболезнования присутсвующим на этих выступлениях. Может быть ваши внуки будут слушать хорошую музыку.

Шевчук - больше, чем хороший музыкант и по словам моих знакомых, я из Петербурга, занимается и благотворительностью. Я не увидела в этом разговоре ничего такого из чего можно раздувать такую историю, что Шевчук - борец и первый кто поставил такие острые проблемы, а Путин "***". И тот и другой держались в своей манере. Путин, на мой взгляд, умеет вести диалог и держаться и даже если его заносит, ему простительно, он много сделал в свое время для страны. Единственное, что мне откровенно не понятно, это поддержка Шевчука марша несогласных, эти два явления как-то трудно связать.