ВОВ. Как было всё на самом деле?

О, господи сколько можно...Было так как вам больше нравится - в пользу трех версий говорят множество фактов и их вольное или невольное искажение. Вы можете принять точку зрения отечественной традиционнной историографии или метнуться к Суворову и иже с ним, можно пробалансировать на середине, но в любом случае истины вы не найдете, лишь примите то, что по ряду причин более комфортно вам: комфортно видеть, думать, верить и т.д.

Вы ищите очевидцев? Потому что каждый пишет историю так, как выгодно ему и эту свою историю вбивает в мозги гражданам, чтобы формировать у них те или иные настроения, что можно использовать тем или иным способом. Например, можно обострить национальный вопрос и под шумок тихо грабить страну - а у людей будут другие "заботы" и никто ничего не заметит.

Точно. СМИ очень любят занять народ ненужными проблемами и заботами, показывая устрашающие сюжеты, а в это время власть занята разворовыванием самого народа, созданием инфляций, кризиса и прочим.

Если Сталин собирался нападать первым, то почему Германия напала не только на Россию но и на всю Восточную Европу, воевала с Францией, Англией и США?

СССР вообще не очень то и готовы были к этой войне, ни в плане вооружения, ни в плане военных кадров.

Так что я лично сомневаюсь в этой версии.

Не думаю, что кто-то здесь Вам что-то умное подскажет.

Мне кажется, все это туфта, Россия не смогла бы напасть на Германию в 41!

http://limon-online.ru/news/mog_li_stalin_ostanovit_gitlera_​2009_smotret_film_onlajn/2009-09-01-3603

вот посмотрите,все очень хорошо объяснено, интересный и объективный фильм. После него все вопросы отпадут.