красавицы прошлого: считались ли бы они красавицами сейчас?

Да, Ава Гарднер красавица. Кстати, у них с Белуччи один типаж.

Я когда была подростком, мне безумно нравилась Джейн Биркин. Мне она казалась нереальной красавицей. Комедию "Он начинает сердиться", где она с Пьером Ришаром играла я смотрела раз 10. Сейчас пересмотрев этот фильм через много лет, была удивлена - ничего такого особенного в её внешности нет. И фигурка нескладная и меж зубов расщелина. Просто в нашей серой и одинаковой Совдепии зарубежные актрисы казались чем-то недосягаемым и нереально красивым.

Не знаю про остальных, но Монро делала пластику, нос точно и кажется, подбородок тоже.
Это я к постам, которые про натуральность.

а сейчас кто красавицы: одни муклы или посредственности с серой внешностью, о которых ни с того ни с чего все орут, что - раскрасавишны. А "король-то голый"...

из наших ещё забыли про Изольду Извицкую. почему у нас меньше ярких красавиц: так выжил один рабоче-крестьянский класса, у которых породистости мало.

Rachel WAlsh SAMAJA SAMAJA

Да. Среди звезд тех дет все красивы. Кстати, таких фигур как у этих актрис нет ни у одной модели. Вы видели у кого-нибудь такую талию как у Бардо или Мерсье???
Ингрид Бергман для меня идеал женской красоты.

И дело не в пластике. Монро же не сделала из губ пельмени и мячи из сисек и ***. В пластике нет ничего дурного. Вкус должен быть, чувство меры, чувство стиля. У этих актрис оно есть, а у Алексы или депутата малиновской нет.

Фатеева и Кустинская в молодости красавицы, особенно Кустинская, голливудские красотки отдыхают! Федосеева-Шукшина в молодости очень красива была, до фильмов Шукшина, там она еще совсем худенькая была, Элина Быстрицкая необыкновенная красавица, именно натуральная, природная красота. Наталья Гвоздикова очень красивая тоже, у нас красивых актрис еще больше было!

Светлана Дружинина еще! в фильме "девчата" !

Я считаю очень красивая Джина Лоллобриджида, я бы сказала одна из самых красивых женщин по моему мнению.

достали квасные патриоты вроде 59

62. Совершенно неуместное замечание.

Валентина Малявина. Эффектная, хотя согласна, что породистости мало.

59 - полность с вами согласна. 62 - нельзя так!!! зачем?

затем, что надоело: как вспомнят о какой нибудь иностранной актрисе или модели, тако обязательно найдутся умники, советующие вспомнить "наших красавиц", которые "намного лучше", а особенно одаренные заметят, что "наши девушки в метро в сто раз красивее".

Хотя, конечно , все перечисленные актрисы очень красивы, особенно Малявина и Быстрицкая

═Действительно 62, на вкус и цвет товарищей нет. Вот многие дамы хвалят, Мерлин Монро, а про Одри Хепберн говорят, что худовата. Из моих знакомых мужчин Монро никому внешне не нравится(говорят деланная какая-то), а вот Одри, наоборот, всем нравится. Мне кажется у Одри были бы шансы за счёт внешности. Лицо запоминается, фигуры очень худые сейчас в моде.

Красавицы всегда красавицы, и если они нравились мужчинам сто лет назад, то и современным понравятся, потому что есть в них что-то притягательное, известными становятся не благодаря внешности, а благодаря тому, что за ней стоит.

да, например Мона Лиза

Кинозвёзды 20-го века все так в принципе ничего, у каждой найдутся поклонники. А вот если посмотреть на картины европейских худоников средних веков, там такие "красотки" - ваще ужас! высокие лбы, губы ниточкой, маленькие глазки, бровей нет, груди нет. На вид - вылитые крыски. А ведь когда-то такие женщины были эталоном красоты, от них теряли головы, ими восхищались, посвящали стихи и все такое. Сейчас такие женщины не котируются.

Или взять античные времена. Там идеалом красоты были дородные дамы - совсем не такие, как сейчас.

Когда-нибудь и про нынешних красоток кто-то скажет, недоумевая "ну и что здесь красивого?"

А, еще вспомнила двух красоток, от которых когда-то все в отпаде были - Сара Бернар и Мата Хари. Их фотографии сохранились - нереально страшные бабы. Просто писец. А, еще Айседора Дункан - тоже страшна была до ужаса. А все три сводили с ума окружающих мужчин)))

"Или взять античные времена. Там идеалом красоты были дородные дамы - совсем не такие, как сейчас." - не совсем соглана,вот параметры Венеры рост 164, 95-65-95, я в какой-то газете прочитала. еще давно, лет 7 назад

1. Монро сейчас бы НЕ считалась красивой, так как ее на форуме унизили бы укорами- худеть надо,корова!:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Короватолстаяхудеть надо, нужен вес рост минус 110 - вот так орали бы(я когда про эту чушь прочла, чуть копыта не откинула:))).

Мое мнение - никогда не считала ее красивой и равнодушна к ней как к личности(ну сексапильной возможно, но я не мужчина, чтобы судить об этом). Фигура у нее гармоничная, но совершенно беспородная- так как большие ступни ног, 39 или 40 размер при невысоком росте, а у красавицы ножка дожна быть маленькой(при ее росте хотя бы 36, не более) . К тому же она была каштанововолосой. Лицо самое обычное, ничем не выдающееся. Повторяю, о ее сексапильности не могу судить, так как я не мужчина.

Я сужу объективно, беспристрастно.

ещё хороша была Кэтрин Хэпберн

звезда мишлен, у меня есть фотка Орловой до ее начала карьеры, еще девушкой. Там она красива - серьезно!!! - и видно, что графиня - сразу. И у нее от природы тоже каштановые волосы были.

Хотя согласна с вами - она мужеподобна, ноги слишком "мужские", мышцы ног "пузырчатые", без стройности и элегантности, фигура немного квадратная, лицо некрасивое плосковатое, заметна ассиметрия. Здесь могу быть субъективной.

фото в студию!!! (я про фотку Орловой)

В наше время у женщин взгляды на женскую красоту какие-то противоречивые. С одной стороны, все утверждают что красота это не "сделанные" хирургами девушки, а с другой, глядя на новое лицо, начинается : и нос не носик, и лоб не такой, и глаза не такие, ну и естессно грудь не такая. Т.е. ориентируемся на идеальную модельную внешность, созданную усилиями бизнеса красоты. Актрисы перечисленные Вами, Сэнди, прекрасны, их лица непохожи друг на друга, каждый находит для себя самое-самое красивое. Но мне думается в наше время им тоже пришлось бы "подкорректировать" себя в угоду моде.

О, гость 50 молодец! Я все время забываю про Аву Гарднер, а она по-моему супер!!

77, я не умею их выкладывать в инете. Скажите, куда и как? С удовольствием покажу Орлову в юности - она была красива по-благородному

мужчин привлекают интересные, успешные женщины, быть красивой это еще полдела. Про монро тут писали мол проститутка, получается все остальные актрисы ангелы во плоти или монашки?? помоему любая актриса хоть немножко, но ***. Какая бы аристократка она не была . И вообще чем сексуальнее актриса, тем она популярнее. Вот скарлет йох чем то напоминает монро, так что монро в наше время была бы так же обожаемой публикой.

Очень нравится Вивьен Ли. И Элина Быстрицкая красавица. Видимо, люблю такой типаж: черноволосых, с изящными чертами лица. Роми Шнайдер красавица, хотя другой тип. Есть в них что то такое притягательное, когда хочется смотреть и смотреть.

Я считаю, что успехом пользовались бы только Мерилин Монро и Одри Хепберн. У первой популярный на все времена типаж сексуальной легкомысленной блондинки, у второй - популярная нынче худоба, может быть девочкой-женщиной, может быть "пацанкой". У Вивьен Ли, Авы Гарднер - строгая, классическая,совершенная красота, таких женщин не каждый мужик потянет. Игрид Бергман вообще непопулярный типаж - круглое лицо с довольно крупным носом. Ну вот Хейуорт еще, пожалуй, была бы популярна.

Тостенькая коротышка Монро с крошечными глазками? Нет, она бы только в порно нашла себе карьеру

Грета Гарбо и Вивиен Ли классические красавицы. Одри тоже была бы популярна с ее то худобой.

Грета Гарбо - красавица с идеальными пропорциями лица, такие всегда в моде

53, и Рита Хэйворт делала пластическую операцию, нос переделывала

Конечно Вивьен Ли - идеал. А Монро не люблю, это просто пиар. Лариса Гузеева красавица была в бесприданнице, а счас...

Орлова всегда была красива, люди не пугайте меня, какая ассиметрия, какое плоское лицо, настоящая классическая красота! Глазки, носик, губки всё как надо. Фигура на мой вкус идеальная, женственные формы, ножки красивые стройные, но не особо длинные, хотя я лично я не люблю тощих моделей с длинными ногами! Орлова очень красивая и женственная, она само воплощение женственности, настоящая леди! Не несите бред, смотрите с ней прежде всего фильмы а не фотки.

Зачем-то решила описАться в теме, которая давно заглохла. По поводу вопроса - да, считались. Хотя опять-таки, смотря какого прошлого, да и красота - понятие относительное. Например Мэй Уэст, как по мне, никакая не красавица, а вот Лилиан Гиш красивая. Правда, её надо накрасить и одеть по сегодняшней моде. Монро, на мой взгляд, тоже красивая - нос аккуратный, лицо овальное, губы пухлые. Если бы ей ещё исхудать и подкачаться, то вообще бы сегодня считалась супер-пупер красавицей. А вообще, вкусы у людей разные. Кто-то и Вивьен Ли считает женщиной с непримечательной внешностью. Я вот, к примеру, никогда не понимала красоты Софи Лорен. Ну уж очень у неё специфические черты лица и этот романский нос. Что касается нынешних красавиц, то и они не шибко отличаются от красавиц прошлого - те же большие глаза и аккуратные носы, а не наоборот. Так что считались бы

Я, кстати, не понимаю, почему Монро считают толстенькой. Конечно, у неё было время, когда она набирала вес, вероятно, из-за транквилизаторов, но у неё было время худобы. Да, в самом начале карьеры и в самом конце она была практически худой. Одри Хёпберн худая, но ведь её не назовешь по-настоящему красивой, ИМХО, конечно. У неё был немаленький нос, не очень красивые уши и квадратное лицо. Хотя, с другой стороны, скуластые лица сейчас в моде. Для меня самой красивой является Вивьен Ли. Я бы и сейчас считала её красивой. Она как Меган Фокс, только гораздо красивее и натуральнее. Вот Марлен Дитрих мне не кажется красивой. У неё симметричное лицо, но некрасивое, но она была очень эффектной, умела себя подать. Тоже самое могу сказать и про Грету Гарбо.

Одри Хёпберн худая, но ведь её не назовешь по-настоящему красивой, ИМХО, конечно. У неё был немаленький нос, не очень красивые уши и квадратное лицо. Хотя, с другой стороны, скуластые лица сейчас в моде.
А для меня Одри - Леди Совершенство!. Если у неё по-вашему "немаленький нос", так посмотрите на Пенелопу Крус, вот у неё точно напильник! И лицо у Одри никакое не квадратное!

Да. меня ещё поражаетЮ, что в 17-18 веках все тётки на портретах на одно лицо. Даже в средневековье по сравнению с этим гораздо похожее были портреты. Рококо ещё так-сяк, можно найти привлекательным эти губки бантиком, большие глаза, стройную шейку, маленькие ножки. Но вот у Рембрандта или Рубанса тётки на лицо просто заплывшие жиром. с маленькими бесцветными глазками уродины.

Парадокс, но средневековый идеал красоты гораздо ближе к нам. или Эпоха Возрождения, Венера Боттичелли даже в современные каноны красоты вполне впишется, разве что плечи слишком покаты.

Сейчас намного больше красивых людей. Сейчас людей трудно красотой поразить. Потом, портреты рисовали в основном жен и дочерей, занимающих определенное положение мужчин, и тут понятно, что не на красавицах женились, а на тех, кто по статусу положен. Хотя женщина если красива, то уж красива. Мне из этого периода 17-18 век, портрет герцогини де Бофорт нравится, французская живопись этого периода, тоже отыскать можно. А российские да, какие то в чепчиках кумушки, реально неприятные.

Потомки бы тоже офигели от портрета супруги московского мэра (бывшего), Меркель и других известных женщин.

А мне кажется, что мы же смотрим на них спустя годы... Мода изменилась, мир изменился. Они соответствовали канонам той эпохи - брови, прически, макияж. Жили бы сейчас и внешность бы их была такой, как надо. Уж вряд ли Дитрих сейчас бы так брови выщипала бы))

ну мне монро не нравится и что теперь?

В промежутке не более 70 лет их можно назвать привлекающими внимание и сейчас, а вот если заглянуть на пятьсот тысячу и более лет назад.