А Вы связали бы свою жизнь с Женей Лукашиным из Иронии Судьбы,окзавшись на месте Нади?

я тож не буду продолжение смотреть, морда Хабенского уже примелькалась, аж незабываешь что глядишь

Учитывая какой отстой Бэкмамбетов снимал до этого дня, продолжение Иронии да еще и с Хабенским я смотреть не буду. Время свое тратить жалко.

Если "соединить" Галю и Ипполита - интересно было бы глянуть, кто в конечном итоге перед кем на цырлах бы ходил. ))

НЕТ! Или была бы полной дурой. Лукашин - личность ветреная и ненадежная. Через месяц ветер переменится и он опять сбежит в Ленинград) Как бы интересно и загадочно все ни начиналось, рано или поздно начнется рутина. И пусть не Галя, а Надя будет "мелькать у него перед глазами": от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Для таких, как Лукашин, разумеется.

84: в роли Фокса он был круче) Ваще суперский!

Карма, если вы могли заметить, я совсем не вам отвечала и не собиралась затронуть вашу тонкую душевную организацию. просто фильмы с элементами алкогольного юмора мне не импонируют. tastes differs как говорится

Какая же была актерская школа тогда! Как Яковлев так убедительно сыграл и Ипполита, и князя Мышкина. Думаю, что новую версию зопорят актеры.

ИППОЛИТ,А НЕ ИПОЛЛИТ.

мне 27 и я давно являюсь поклонницей персонажей, которые играет Мягков. Даже в жестоком романсе обожаю Карандышева.

Мягков - очень сильный актер! Впрочем Яковлев тоже! А Талызина (кстати именно она дублировала Брыльску) с Ахиджаковой какие лапушки!

Карандышева очень здорово сыграл, такой мерзкий слизняк, до реальной тошноты мерзкий.

Я не понимаю почему Женю все называют интеллигентным. То как он себя ведет после того как просыпается в чужой квартире интеллигентностью никак назвать нельзя. Развязность и хамоватость.

Привет, проституточки! Я вернулся, как вы там, обосновали, что Женя лох и ***, потому что у него денег нет?

На самом деле, вечный фильм. Потому что и сегодня, как и десятки, сотни, тысячи лет назад основа для любви одна - одно дыхание должно быть, взгляд в одну сторону, чувство партнерства, чувство близости - вот это настоящая любовь... А вы тут про "подходящие партии" рассуждаете... эх... "молодые ишшо" :))))

А мне нрабится, как Надя купила Жене билет - купе, нижнюю полку. А Женя быкидыбает этот билет, гоборит, что не любит поезда и полетит самолётом. И... простой сАбеЦкий брач летит. А потом простая учительница Надя летит бслед за ним. Дейстбительно, кбартиры дабало государстбо и билеты очень дёшебо стоили, не надо было на поездах экономить. А песни там - это сборник шедеброб, быпускались отдельной пластинкой. До сих пор иногда напебаю.

Девушки, такая интересная тема!Дело в том, что в прошлом году у меня была очень похожая ситуация, в смысле то, что было 2 мужчин одновременно-то есть один был типаж Ипполита, второй Лукашина, я этот фильм на НГ смотрела (одна) и мучалась дилеммой...:)Еще, помню, первого числа пошла к подруге на посиделки и даже выложила ей свою теорию про своего Ипполита и Лукашина. В результате послала и второго и первого....но это было уже весной.Они, кстати, знали друг о друге, так что наша новогодняя ночь затянулась

Слишком разное время тогда и сейчас.

Фильм замечательный, я не знаю...как можно этот фильм хаять!? Наверное просто другое поколение критикует... поколение пепси.Музыка, сюжет, игра актеров - ничто не надоедает, фильм несет ДОБРО, он - ДУШЕВНЫЙ, а что может быть важнее?? "А-я" умничка!, и добавить нечего к посту 106.

Сейчас все больны перфекционизмом, многих распирает от амбиций, а в фильме показаны простые люди, добрые человеческие отношения. И это главное! И в этом причина долголетия картины. Со временм все наносное уходит, а все человеческое остается)

Я тоже думаю что продолжение изговняют. Как вон изговняли хороший фильм "Карнавальная ночь". Кто нибудь, кстати, смотрел КН-2, 50 лет спустя? А насчёт Жени или Ипполита, я бы не выбрала ни того ни другого. Женя слишком какой то простоват что ли, все будет спрашивать: а так делать, а так? И к тому же размазня немного даже несмотря на то что с Надей осмелел, я бы даже сказала через чур осмелел, в некоторых местах стал перегибать, стал каким то по детски нахальным что ли, учитывая что он взрослый мужчина да ещё и мягкотелый изначально, это смотрелось как то не очень. Особенно когда ссору какую то затеял с Надей, вообщем непонятно. Ипполит, в общем то целостный такой герой, с определенной линией поведения: припадки ревности, как тут уже сказали он один все знает, никого не слышит, на Надю тоже сказал: ты бызолаберная. Меня тоже эта фраза в фильме коробит: это надо же любимой женщине сказать такое. Явно так никакой любви нет. Он прикинул: ага эта курица будет мне подчиняться, красивая, замужем не была, детей нет, мягкотелая, буду с ней делать что захочу, она будет мне подчиняться, что ещё надо для счастья? Вот из таких соображений он и решил на ней жениться. а Галя хищница, особенно видно по её лицу когда она разговаривает с Лукашиным по телефону: аж нос стал как у орла, хищная птица. Она бы и Ипполит были бы прекрасной парой. Она тоже красивая, молодая, замужем не была, подчиняться ему она конечно же не будет, но ему это и не надо, хотя он сам этого не понимает.

112? поколение пепси - это те, кому сейчас уже под 40, если использовать этот термин по пелевину. а нынешнее поколение - это что-то другое, поколение, выросшее на "бледине" (помните, была такая детская смесь?). так что на смену поколению пи пришло поколение бл:))) вот они-то и критикуют фильм.

115,:))))Класс!!!!:)) На этом можно поставить точку в споре. Теперь можно просто обсуждать фильм и вспоминать фразы и моменты любимые из этого фильма. Еще бы мисочку оливье и бокал Советского шампанского к компу. Репетиция НГ прошла бы на пять с плюсом! :)))

может, психолог из меня фиговый, может просто дальше носа не вижу:) но никогда как-то не задумывалась над характерами героев, их поведении и кто кому там больше или меньше подходит. просто фильм родом из детства, всегда смотрится приятно...уютно что ли? сразу настроение новогоднее, песни иногда из него напеваю. короче, так же как и служебный роман. но рассуждения о характерах на этой ветке вобщем-то понравились:) предлагаю, коли уж ирония себя исчерпала и все разложено по полочкам, так же обсудить тот самый служебный роман. мнение поколения бл очень интересно:)

"И то, что новые авторы "развели" их - это натуральный плевок в душу первого фильма." - как-то читала интервью Рязанова. Он сказал, что у них в планах было продолжение фильма. Хотели снять то, что через год главные персонажи (Лукашин и Надя) расходятся и он возвращается к Гале. Но снимать не стали. Не хотели портить новогоднюю сказку. Это слова самого Рязанова. Так что плевка никакого нет.

я тоже думаю, что фильм не нуждается в продолжении. есть точка, она поставлена в конце фильма. не надо портить. так что для себя решила, что посмотрю продолжение, но как новый фильм, новую какую-то версию что ли. женя и надя останутся для меня героями первого фильма, второй - это просто несерьезно.

118, а когда это Рязанов говорил? В его "Неподведенных итогах" о продолжении ни слова... А если он это говорил недавно (в последние лет 15), то это простительно. Мне кажется, Эльдар Александрович немного, как бы так сказать... потерял ориентацию в пространстве. Его последние игровые фильмы об этом говорят.

Жучка, он пашет на публику:((( на что спрос...

Жучка, я не помню уже. Помню, что обратила на эти его слова свое внимание, так как мне всегда казалось, что Женя с Надей - это ненадолго. Всегда считала, что в этой истории что-то не так. Также считает мой муж. Поэтому те его слова и зацепили. Да и разве важно когда он это говорил, если хотел отснять продолжение в ТЕ времена?

ТО САМОЕ КИНО снималось с Брагинским-сценаристом. У меня такое впечатление, что Рязанов прекрасно умеет воплощать, а у Брагинского великолепно выходило придумывать, предлагать идею, сюжет... О том, чего стоит Рязанов без Брагинского, говорят, нет, просто кричат все последние его кино-"шедевры"... имхо. И еще. Давайте все же отличать реальных людей от киноперсонажей. Все они сняты с большим юмором, но это все же не реальные люди, а образы, слепки ушедшей эпохи. Эпохи трудной, но душевной) Когда многие умели любить не по расчету... А по поводу Нади. Просто представьте вместо Брыльской Талызину, которая и должна была играть Надю, а в итоге сыграла ее лучшую подругу. Вот такая вот Надя и Мягков, тпру, Женя Лукашин - чем не пара?

Девочки,суть фильма в том,что существует любовь с первого взгляда,которая может перевернуть жизнь! И я знаю такие примеры в жизни. Всем удачи в Новом году!

122, ну, Август, уже, в общем, ответил. Хоть Рязанов и писал сценарии в соавторстве с Брагинским, все же, доля Брагинского была несоизмеримо больше. "О бедном гусаре..." - это уже соавторство с Гориным, где узнаваемого "горинского" тоже львиная доля. Даже если и была у Рязанова такая мысль (о продолжении), надеюсь, она была остановлена Брагинским (раз вы говорите, что он в ТЕ времена снять хотел). А впрочем, какая разница. Слава Богу, что не снял. Надеюсь, эта его мысль была просто временным помутнением рассудка. Для меня этот фильм - законченное, органичное полотно безо всяких "что-то не так".

А молодая Талызина в "Зигзаге удачи" такая трогательная...

Короче,с Наступающим НГ!все в баню)))))

Карма, я видела фильм по Брагинскому без Рязанова - называется "Отпуск за свой счет", например. Один из наилюбимейших мною фильмов! Подписываюсь под каждым словом Августа и Жучки. Моя мама, кстати, всегда рассуждает в точности, как Август: "шедевры" Рязанова - просто жуть, начиная, с фильма "Небеса обетованные".... Все остальное, которое ДО - конечно же, любимое. Но я тоже придерживаюсь мнения, что Рязанов, сочиняй он сценарии не в тандеме с Брагинским, не был бы таким уж любимым и легендарным режиссером.

А чего Вы плачете-то? Все ведь хорошо заканчивается :)))

Суриката, вы великий киноман! :) """Отпуск за свой счет, художественный фильм, 1981 год....
Режиссер(ы): Виктор Титов
Актер(ы): Ольга Мелихова, Игорь Костолевский, Людмила Гурченко, .........
Сценарий: Валентин Азерников, А.Полгар """""

Вот его фильмы без Рязанова: В квадрате 45, Мексиканец, Василий Суриков, Если ты прав..., Маленький беглец, Человек с другой стороны, Учитель пения, Шаг навстречу, Почти смешная история, Суета сует, Нежданно-негаданно, Поездки на старом автомобиле, Хочу тебе сказать, Артистка из Грибова, Любовь с привилегиями, Игра воображения, Трамвай в Москве, Московские каникулы, Воровка

Карма, я не видел все те фильмы, которые Вы перечислили, но то, что я видел - Учитель пения, Почти смешная история - это высший класс! На мой субъективный взгляд, Почти смешная история, особенно с музыкой в исполнении Т. и С. Никитиных - это один из шедевров лирической комедии, как минимум не уступающий Иронии судьбы. Последняя берет великолепным подбором актеров, а здесь актеров - кот наплакал, а смотрится фильм на одном дыхании... В этом фильме весь лирический дух Брагинского, посмотрите и сравните с Иронией... Кстати, если бы не Таривердиев и его космическая музыка, Ирония была бы более пресным кино... Жучка, я полностью на Вашей стороне))

Почти смешная история? Видела я этот фильм, очень славный, но искорки какой-то не хватает - мб как раз режиссёра сильного. И потом кроме нашей субъективности есть статистика - такой популярности как у рязановских у этих фильмов -нет! Не показывают их каждый год по тв и фразы из них не цитируют.. Всенародной любви, сравнимой с рязановскими они не снискали.

А Таривердиева тоже Рязанов выбрал и даже сам стихи писал к некоторым песням. А Почти смешную историю и Никитин не спас.