В конце апреля начался суд между Меган Маркл и четырьмя крупнейшими британскими изданиями. Напомним, герцогиня Сассекская обвиняет СМИ в развернутой против нее травле и неправомерном разглашении подробностей частной жизни.
Супруга принца Гарри подошла к иску основательно, наняв себе звездного адвоката, который раньше занимался делами Мелании Трамп и принцессы Дианы.
Увы, известный защитник не смог сразу же убедить судью в том, что ему стоит встать на сторону представительницы королевской семьи. На первом заседании суд отклонил большую часть претензий команды Маркл.
Напомним, Меган считает, что при публикации личных переписок с отцом журналисты специально пытались очернить ее, вырывая отдельные фразы из контекста без сохранения их истинного смысла.
Впрочем, судья посчитал обвинения Маркл субъективными, основанными лишь на ее эмоциях.
Верховный суд Лондона отклонил претензии защиты по этой теме. «Исключенные обвинения не относятся к сути дела, которое касается публикации статей, включающих фразы и информацию, взятых из письма ее отцу в августе 2018 года», — цитирует судью Джастина Уорби издание Mail Online, против которого и ведется эта тяжба.
Работники компании, занимающейся делом Маркл, удивлены таким решением суда — все-таки, иск напрямую связан с публикацией личных переписок и последовавшим после этого всеобщим негативом.
«Мы убеждены, что честность и порядочность лежат в основе основ и полностью отсутствуют в этих изданиях. Тем не менее мы уважаем решение судьи, поскольку дело все равно будет сконцентрировано вокруг частного, написанного от руки письма дочери к отцу, незаконно опубликованного таблоидами», — прокомментировал итоги заседания один из представителей защиты Меган Маркл.