На Мальдивы или В Мальдивы?

если страна - "в", если острова - "на". просто люди не понимают, что Мальдивы - это государство. И говоря про острова. Я отдыхаю на островах, но в другой стране. На Мальдивских островах, но в Мальдивах.

еду в Кубу!???

Куба это также остров, если что)

На Мальдивы, так же ка и на Камчатку, на Сахалин и ТД.

И на Украину.

На Кавказ, на Урал?

"на" относится к географическим объектам - Урал, Сахалин, Мальдивы(острова).
"В" - к названиям. Никто ж не говорит "я поеду на москву".
Есть конечно исключения.

На Мальдивские острова, так правильно.

В Кубань?

Европа, Азия, Америка - это не географические объекты?

Почему Урал это объект, а Сибирь - нет? Или почему Сибирь это название, а Урал - нет?

На Мальдивы. Мальдивы - острова.

ответ находит в плоскости: НА Острова или В Острова. в твоем случае - в Жмеринку

Но почему-то в Беларусь.Никто не говорит на Беларусь.

В концерт

Потому-что это всё противоречие русского языка, из-за того, что росло всё это на разных языкахи из разных культур (хотя бы евррпейские цари и священнослужители).
Читала часть работы одного то ли филолога, не помню, он писал, что правила русского языка и как по логике было бы правильно произносить слова - в русском языке отлмчаются. Поэтому дети часто говорят не правильно, хотя именно логично расценивают, как следовало бы то или иное слово говорить.
Урал - горы, Сибирь - территория

на Крым

Это не противоречие, это разнообразие. Просто некоторые пытаются натянуть сову на глобус.

Это главный признак, что язык не цельный.
А то, что разнообразие, не исключает того, что полно противоречий

Разнообразие и противоречие не исключают друг друга, а тут наоборот - дополняют

Назовите мне цельный язык, исключая всякие африканские племенные диалекты.
Еще раз для тугодумов: попытка все подвести под одну гребенку и навязывание общих правил - это противоречия в правилах, а не в языке.

Правильно говорить - "я еду на!"
В данном случае правильно говорить "НА Мальдивы". По умолчанию подразумеваются острова. Если хотите акцентировать страну, то лучше сказать " В Мальдивскую республику".

Но В Японию, Великобританию, Ирландию, Исландию, Индонезию, Новую Зеландию, Сингапур.

В общем,как следует сказать определяется не правилами,а по наитию.Как легче на душу ложится .Вот и все.

Кавказ и Урал - это горы. Но и тут по-разному: в Альпы, Карпаты, Анды итд.

Какие горы? В данном контексте - это географическая область.

Если речь идёт о направлении или наступлении, то НА: поезда идут на Москву, немцы идут на Москву.

В Кубань - означает в воды реки. А если в местность её протекания, то на Кубань.

Многое определяется традициями употребления. В Европу, Азию, Африку, но НА материк.

Почему В России, но НА Руси?
По-моему, закономерностей тут мало или совсем нет. Надо просто правильно выучить, где НА, а где В.

К чему тогда все твои простыни?

На Сибирь надвигается антициклон.

Кубань - это регион. Не местность. Историко-географический регион.
Местность - это округа или участок ландшафта.

На Урал надвигается циклон.
Сибирь. Урал. Кавказ. Заполярье - это регионы или геогр.области\территории .
При этом - поехать В Заполярье. В Сибирь.
Но - на Урал и на Кавказ.

Все определяет УЗУС. или исторически сложившаяся практика языка.

Потому что в данном контексте это направление.

На Украину.