Девочки!
Такая ситуация: муж улетел два дня назад в командировку. Сегодня должен был вернуться. Звонит мне в 5 утра, говорит не могу улететь в Москву , не регестрируют.
Рассказывает-летел из Москвы, сидел рядом с мужиком, который утроил на самолете скандал.
Я говорю, ну а тебя за что прижали? Муж- а я обозвал старшего бортпроводника
Я так понимаю, что наверное он скооперировался с каким- то мужиком и они выпивали, наверное, вместе. Теперь его не сажают в самолет((( Муж поговорил с представителем авиакомпании, тот сказал что его вообще ни на каких авиалиниях не вылетит.
Теперь мне нужно звонить этому уроду на работу и объяснять, почему он завтра не придет. Кроме того, вся его работа связана с постоянными командировками, если его внесли в черный список, то что делать?!
Девочки, я в таком глобальном ужасе... У нас ребенку 1,5 месяца(((
Если муж без работы останется, не представляю, что будет.
И не знаю, как пережить такой позор и как объяснить на его работе, что сказать??!
В общем, путано объясняю, конкретно вопросы:
Как теперь улететь? Я ему сказала в аэропорту обратиться к представителям других компаний и узнать, кто может ему продать билет до Москвы.
Как долго его фамилия будет в черных списках?
Ему сейчас нужно подавать документы на американскую визу- ему откажут?
Каким образом можно его убрать из этого черного списка?
У его работы договор по перелетам именно с этой компанией, и если теперь он не сможет летать, с работы уволят точно((((
Может кто- нибудь сталкивался с таки ужасом и позором, во что все это вылилось?
Автор, извините, что спрашиваю, не отвечая на Ваши вопросы - не сталкивалась, но почему Вы должны объясняться на работе мужа, а не он сам? Он же смог позвонить Вам и денег на телефон можно ему положить, если уж он скажет, что их нет больше. Я понимаю, что дальнейшие проблемы глобальнее, но я бы задала мужу вот такой простой вопрос - почему я должна решать эту проблему, я никому не хамила и не нарывалась.
Так ему и надо, задолбало подобое *** на борту.
Сообщение было удалено
верно! Я тоже за.
Если это не разводка, то отлично. Пусть теперь быдляки и всякая пьянь дома сидят.
Сообщение было удалено
+100
У авиакомпаний вроде нет единого черного списка, максимум на уровне альянса. Поэтому кем-нибудь улетит.
Сообщение было удалено
Теперь будет знать, как надо себя вести в самолётах.
Естессно, муж что-то недоговаривает.
Может лишил девственности проводницу и она сообщила куда следует.
Либо муж специально Вам врёт, и живет сейчас припеваючи с другой бабой.
Да да, улететь не может))
Спасибо всем ответившим. Дай Бог, чтобы вас такие неприятности не коснулись.
В черные списки вносят за дебоширство на борту, пьянство, драки и вообще какой-либо неадекват, который угрожает жизни\здоровью пассажиров или членов экипажа. Так что уж простите, но муж ваш - ***. И если потеряет работу - это ему будет уроком.
На вашем месте я бы позвонила в эту авиакомпанию и подавила на жалость, что мол вот так вышло, улететь вообще не можем, помогите хотя бы скажите на какие компании эта чернь не распространяется. Может кто-то над вами сжалится и подскажет. Чаще всего инфа распространяется внутри альянса, но может и за пределы выходить.
Если муж не за океаном, пусть берет лучше поезд. На работу пусть звонит сам, а не вы, и сказки им сам рассказывает про рыцарство на борту.
Имхо мужу вашему нужно урок преподать, а то знаете ли - летала я с таким быдлом однажды, ужрался мужик и давай барагозить - пришлось экстренно сажать самолет в какой-то дыре, где мы провели 14 часов в аэропорту как итог.
Сообщение было удалено
Только вот Бога не надо в суе, да еще в такой ситуации упоминать. Ваш муж ***, и Бог тут не при чем. Хорошо, если его действительно "заблокировали", меньше уродов будет на борту. Вы сама разве не понимаете, что самолет летит В ВОЗДУХЕ и любое такое упившееся и дебоширящее *** может лишить жизни всех пассажиров!!!!! Если не понимаете, тогда сама тупое ***. Так что вам поделом
Вы что, озверели все что ли??? Что значит-***,быдло! Женщина тут причем!!! У Вас спрашивают конкретные вопросы, а не мнения по поводу случившегося! Вспылить может каждый, Вы за своими мужьями следите, а не чужих судите!Не можете ответить на поставленные вопросы - не заходите в тему! Откуда в Вас с столько злости и где обычное человеческое сочувствие???Женщина-молодая мама, а Вы тут желаете ей безработного мужа! Совсем очумели люди!
козлам-козлово!
Чета бред какой-то... Черные списки какие-то. Чушь полная. Что это за дискриминация без суда и следствия? Ваш муж какую-то пургу гонит, не хочет домой лететь по каким-то причинам :))
О черном списке авиакомпаний слышала...Это список авиакомпаний - нарушителей международных правил перевозки..А вот про то, мто авиакомпании имею какой-то черный список пассажиров..впервые слышу.
Сообщение было удалено
баба у него (с))
Черные списки пассажиров, по мнению авиаперевозчиков, не могут в достаточной мере обеспечить безопасность авиаперелетов. В частности, руководство компании ЮТэйр, ознакомившись с проектом Федерального закона О внесении изменений в Воздушный кодекс РФ, в котором предлагалось публиковать в открытом доступе черные списки провинившихся пассажиров, предложило запрещать таким людям пользоваться услугами авиаперевозчиков в течение пяти лет. Однако основанием для такого запрета может стать все что угодно.
Как говорится в сообщении компании, любая авиакомпания сталкивается с неадекватным поведением пьяных и нервных пассажиров. Такие люди не только создают неудобства другим пассажирам, но и представляют угрозу безопасности полета. При этом силами экипажа не всегда удается угомонить буйных пассажиров, а высадить их во время перелета, разумеется, нельзя.
Действующее российское законодательство не позволяет авиакомпаниям запретить доступ на борт своих самолетов буянам, а потому потенциальная угроза от них остается. В этой связи, пишет РБК, руководство ЮТэйр предлагает разрешить авиаперевозчикам в одностороннем порядке отказывать в продаже билетов пассажирам, совершившим те или иные проступки на борту самолета в течение последних пяти лет.
В числе таких нарушений и проступков называются не только пьяные выходки, дебоши или мошенничество с авиабилетами, но и простое невыполнение требований командира экипажа и совершение действий, являющихся основанием для расторжения договора по инициативе перевозчика.
Сообщение было удалено
к сожалению не бред. И это практикуют не только на просторах СНГ
Глянула в нете...Поняла пока только, что у нас в РФ закон по поводу таких списков еще не приняли. Да и вообще..как юрист..я ума не приложу, как они такое пролоббируют, учитывая положения ГК о невозможности отказа от заключения публичного договора (авиаперевозка таки публичный договор).
Короче..произвол какой-то
Сообщение было удалено
Ну так. Какая страна...
Кстати какой авиакомпанией планировал лететь муж автора?
[quote="Alfrina"]руководство ЮТэйр предлагает разрешить авиаперевозчикам в одностороннем порядке отказывать в продаже билетов пассажирам, совершившим те или иные проступки на борту самолета в течение последних пяти лет.
Не имеют права. Все упирается в статью ГК о публичности договора. Если они предлагают услуги всем, то и всем их обязаны оказывать вне зависимости ни от чего. А то так и банки начнут кочевряжиться, дескать, чё-то нам не нравится сумма вашего депозита, маловато-с, не будем с вами заключать договор..Или страховщики тоже начнут носик жмурить..Не, это противозаконно пока.
Не могут вот тако вот без суда и следствия внести человека в какой-то воображаемый черный список. Можно конечно сообщить своим сотрудникам о нежелательности пребывания на борту какого-то пассажира, но отказывать в продаже билета законных оснований не имеется.
Сообщение было удалено
Ну как пролоббируют... введут только относительно авиаперевозок и внесут в ГК исключения в то положение ГК. У нас так легко все переписывают)
Сообщение было удалено
Ну у банков тоже есть общая база кредитной истории, когда они могу отказать в кредите, если человек нарушил условуя и не выплатил его в другом банке
Сообщение было удалено
Нет, кредитный договор не является публичным. Публичные договоры четко поименованы во второй части ГК в качестве таковых. Вот договор банковского вклада - публичный договор.
Сообщение было удалено
Каким же образом они узнают о невыплатах и о неблагонадежности?
Сообщение было удалено
Дык тут говорю же..вопрос не столько юридический, сколько политический..Если авиаперевозчикам можно, то почему тогда и розничным торговцам нельзя? Или банкам со страховщиками?
Сообщение было удалено
+ 10000000000
да-да, они всегда уверены, что им ВСЕ можно
Противные бухие скандальные свиньи должны за это платить по полной
Лететь должен был аэрофлотом. Обратный билет был на руках, просто пришел на регистрацию и его не зарегестрировали.
Стала выспрашивать о причинах конфликта, сказал только что был какой-то конфликт с экипажем, и пришел старший бортпроводник и муж его назвал соответственно сексуальной ориентации. Слово написать не могу, т.к. пыталась в топике- не пропустили. Еще сказал, что его соседу вручили предупреждение и сказали, что его внесут в черный список. А ему (мужу) ничего не сказали.
Соседа по прилету сдали в полицию, а мужа нет. Я спросила-почему? он говорит- я не был пьян.
Самое интересное- не понимаю, что случилось. Муж вообще редко пьет...И спокойный по характеру. По телефону подробностей не рассказывает, говорит, все разговоры до дома.
В авиакомпанию позвонила, все подтвердили((
Сообщение было удалено
А причем в случае вклада благонадежность и выплаты?) Там ведь деньги приносятся в банк, а не отнимаются у него, как в случае кредита. Рисков никаких в принципе.
Сообщение было удалено
Банки между собой везде и всегда обмениваются информацией насчет клиента и его досье, в смысле - регулярно платит или недисциплинированный и злостный, плохой клиент
С представителем авиакомпании муж поговорил, тот сказал, раз такое дело могут даже и на другие авиалинии не посадить(((
Но, вроде, представитель проникся ситуацией и сказал, что попробует помочь.
Сообщение было удалено
ну вот я об этом как раз.
Чем не черный список, как у авиакомпаний
Или вот представьте подходит автобус..а водитель стоит со спиртометром и не пускает всех выпивших..Из той же песни..Тот же публичный договор перевозки..
Сообщение было удалено
Спасибо вам)
Сообщение было удалено
Люди...вы не понимаете нюансов..Я же говорю - ПУБЛИЧНЫЕ договоры заключаются со ВСЕМИ, не имеют права на отказ от их заключения те организации, которые хотят заключить публичный договор. Кредитный договор - не публичный. Публичные договоры - это договор розничной купли-продажи, например (вы покупая булку хлеба заключаете публичный договор, и продавец НЕ ВПРАВЕ отказать вам в продаже этого хлеба только потому, что вы дебоширите или пьяны)..Так и здесь - договор наземной, подземной, водной, воздушной перевозок - публичные договоры пока что. А значит никаких черных списков организация, осуществляющая такие перевозки, не вправе создавать и тем более не допускать на борт при уже купленном билете. Пока не вправе. Пока законом это не будет принято.
Сообщение было удалено
Ну да..что и доказывает полный беззаконный произвол. Всё по понятиям решается, а не по закону.
Сообщение было удалено
Спасибо за юридический ликбез)
Автор, никакого позора тут не вижу. Просто на его карьере, можно сказать, крест поставлен.
я тоже не поняла, почему автор должна звонить на работ и объясняться за мужа.
Телефоны вроде везде есть.
Ой, прочитала выше, муж то ваш *** настоящее. Куда ему за границу летать, смешно - не место там таким недоумкам. надо же додуматься - официальное лицо оскорбить, тем более в самолете - да там знаете как строго, его могли вообще по прилету сразу в наручники заковать и дело открыть. Пусть радуется что еще легко отделался.
Сообщение было удалено
Могут-могут) Это частная компания, понимаете, что это значит?)
Сообщение было удалено
И что же это может значить?) Гражданский кодекс на все юрлица распространяется, вне зависимости от их организационно-правовой формы.
работаю в туризме.сталкивалась и не раз с черными списками пассажиров.как правило туда включают за серьезные барагоз на борту,а не просто за обзывательство.Из моего опыта-ваш муж улетит любой др авиакомпанией-между собой списки не передают они.
у нас тут депутат один местный у аэрофлота в черном списке был-так летал постоянно трансаэро,потом признался почему)Прошло 3 года-я для него узнавала-из черных списков аэрофлота он исключен,те они их обнуляют видно в какой то период.
Гражданский кодекс они и не нарушают) Он оскорбил и (возможно даже рукоприкладствовал или угрожал этим), естественно, его внесут в черный список клиентов. Это давно известная мера, например, при мне было - самолет снижался а пара неврозных товарищей встало у выхода и приготовилась выходить))) Хотя всем было указание пристегнуть ремни. Стюардесса сначала просила, потом просто пригрозила им внесением в черный список.
Единственное, что с уверреностью могу скзаать - про другие компании - хeрня подлная, он лжет, просто действительно не хочет летееть.
Сообщение было удалено
сложно сказать юридическую подоплеку всего этого,но то,что на рейс не регистрируют с уже купленным билетом-раз в полгода сталкиваюсь точно.
Сообщение было удалено
во-во)) да и за обзывательство могут, почему нет если он стюарда обозвал п и д о р ом, тут уж я бы на его месте ПОСТАРАЛАСЬ так повернуть дело, чтоб его в просто СУПЕРЧОРНЫЙ список внесли)))) Плюс ко всему, муженек дергался морду набить, сто пудов.
Короче...Если Ваш муж, Автор, нарушил своими действиями или бездействием закон - то должен нести ответственность за свои действия ПО ЗАКОНУ, а не по понятиям. Иными словами если он кого-то оскорбил - то и должен отвечать за оскорбление (клевету) и нести наказание, установленное законом за ЭТО правонарушение, пройдя все этапы доказывания его вины согласно процессуальным нормам. Тоже самое про спиртное...Если подпадают его действия под нормы кодекса об административных правонарушениях - то и наказание в виде ШТРАФА должно быть (или иного вида наказания, предусмотренного статьями КоАП за распитие спиртных напитков, мелкое хулиганство и т.п.) А наказание за оскорбление в виде неоказания ему услуг публичного характера - это чистый произвол пока что.
Каррреглазка
ты тут умную из себя не строй) бесполезно) С ситуацией знаком каждый второй кто часто летает) умная ты наша))
Сообщение было удалено
воть-воть))
Сообщение было удалено
Да просто народ не знаком с законами, вот и помалкивает, думая, что "так и должно быть и авиакомпании имеют на это право".