«Лолита» Какого вашем мнение о ней в целом?

То есть 99% мужчин пед@филы по вашему ?

Я кстати на каком-то интуитивном уровне с осторожностью отношусь к мужчинам к которых жены плоскоджепые, узко -бедренные и напоминают сзади детей , это 100% извращенец , как правило ещё такие мужики рыхлые и с потными ладошками, таких в таиланде навалом , бедные тайки терпи этих извращенцев

Да, они переносят свою сексуальную тягу к детям на женщин и их женщины похожие по фигуре на детей возбуждают. Острые, плоские, неоформившиеся.

Прочтите теперь "Камеру обскура" этого же автора, роман был написан намного раньше, чем Лолита. Сам Набоков его не любил и считал не слишком удачным, но там эта тема раскрыта на все сто - взрослый женатый дядька с нормальным положением в обществе, главный герой, западает на 15-летнюю проститутку, уходит из семьи, и когда умирает его маленькая дочь, он сидит рядом с этой девкой (Магдой) и мечтает о сексе с ней. Это, безусловно, темная похоть и педофилия, а никакая не любовь творческой личности, это больные люди, у которых от детей сносит крышу.

У моей подруги - очень худой, высокой, короткостриженной девушки без груди и попы был муж, который с ней развелся через пару лет, потому что начал жить со своим коллегой, молодым парнем. Оказалось, он ее по фигуре специально выбирал, чтобы на юношу было похоже.

Мне фильм очень зашел с эстетической точки зрения

Офигеть …

Так получилось что посмотрела фильм в 14 лет. Очень понравился и "запал" в душу. Решила опробовать на себе. Получилось. Понравилось. Четыре года сплошного блаженства. Одни приятные воспоминания.

Возможно, кто ж спорит...

Выдающийся роман, хоть и противный.

Если вы смотрели цветной фильм «Лолита» - считай, вы вообще не знакомы с произведением. Вы просто посмотрели п*рно.

Черно-белый фильм Кубрика «Лолита» намного лучше передает сюжет и суть книги, а при написании сценария участвовал сам Набоков.

Ну если фильм для вас из разряда п*оно, то вообще не о чем здесь рассуждать.
Максимум лёгкая эротика.
На свое время роман сделал фурор.
Сейчас это почти обыденность....

Совсем так не считаю. И этот роман прекрасно возбуждает и женщин, уверена. Это порнография. Она для этого и существует. Возбуждаться от "Лолиты" и пристально интересоваться малолетками_не одно и то же. Человек много что может крутить в своей голове, но это не значит, что он это осуществляет.

Педофил_это тот, кто осуществляет развратные действия в отношении детей. Набоков, если и был педофилом, то в своем романе он сублимировал свои желания, и был безопасен для малолеток. Сублимация_это как раз правильный подход к своим опасным желаниям.

Строго говоря у Толстого в "Войне и мире" Анатолю Куракину две ноги оторвало ядром. Возможно, что он хотел бы такого всем соблазнителям чужих невест, но это не значит, что в случае измены реальной жены ( она ему не изменяла) он бы соперника ног бы лешил.

Мы не можем жить, ориентируясь на маньяков. Тогда картины и "Рождение Венеры", и "Данаю" надо запретить.

Так и отлично, когда скверные желания переводят в правовую область. Острым, плоским, неоформившимся женщинам тоже нужны мужчины, как и русским округлым тетям.

Какое нафиг порно? Это вы про версию 1994г?
Там вообще намека нет на порнуху, нет никаких постельных сцен

Война и мир не историческая проза

Вот и я об этом.
Слаще морковки ничего не ели, а все туда же.