Зачем читать книги?

Художественная литература - только для развлечения.
Читать надо научные книги.

Для удовольствия.

У ТЕБЯ НЕТ МОЗГОВ ПОЭТОМУ И МЫСЛИ У ТЕБЯ ТАКИЕ !тебе надо жить в каменном веке ! там не было книг но и там ты бы заявила а зачем нам ЛЮДЯМ делать наскальные рисунки ? ведь это бред сумасшедшего чела !!---ты просто тупой индивидум среди людей !---ну бывают такие экземпляры , что поделаешь !!

еще один трактат чела без мозгов !!

сразу видно что пишет только что вылупившееся существо--откуда ему знать что там было в совковый период ?

Для личного удовольствия читаю.

Книги - пища для души. Не почитаю - будто голодная).
Но кто насыщает душу,чем-то другим - так это же здорово!

А с чего Лермонтов был психопатом? 0_о
Ипанутым где-то может быть, но всегда старался отвечать за свои слова, а не шкерился где попало.

Начала читать ради интереса. воображение расширяло. Обожаю, когда сложными эпитетами и оборотами описывают ситуацию.

Из-за того, что не читала, я двоичницей в школе была с косноязычной речью и писала так топорно.

Сейчас это остаётся, но хотя бы чуть лучше, чем в послешкольные годы))))

Незнаю что ты там читалло , какое то можт чтиво малокому известное , где ты обнаружило бред , неизвестно. Насчёт того что алкаши и проч , во -первых писатели , раз уж ты упомянуло Лермонтова классики , это профессионалы , И ни в одной из их книг нет никакого «своего взгляда» никаких своих мнений и проч . На то они и писатели чтобы всякие чтецы навроде тебя выдумывали смысл , и между собой срались , о чем же действительно произведение. В том то и прикол писателей , в искусстве слога слова, чтобы читатель сам не заметил как втянулся погрузился в чтение , всё остальное а-ля книга о том как … всеголишь домыслы . Алеашами могут быть токаря сварщики и проч . но в то же самое время являться профессионалами своего ремесла , т.е. заврят выточат так , как мало кто из трезвенников , таже самая история и с писателями. Повторю ещё раз , ни в одной известной книге ниразу нет «мнения писателя» на что либо вообще , это ты взяло с потолка тебе початилось и вероятнее всего это у тебя отклонения в психике

Ну эт ладно.

Просто со школы помню, что при разборе стихотворения Блока, я увидела образ и описание женщины (решила, что любимая и дорогая), а препод осадил меня тем, что про юность ушедшую в стихах заливал. Где-то там про синьку писал.

Вот тут мне шаблон разорвало. Поэтому иногда остаются сомнения, что правильно ли я понимаю слова этих поэтов.

Я-то за место их нифига непоэтичная))))

не читайте до обеда советских[отечественных] ≈©

Читайте сами эту ***.

изыдьте. Я не фанат СССР.
Победа, космос, целина... Это да, достойно.
А почти всë остальное - пиздëж.

)) сразу видно, в какой среде вы росли. Я без укора, не хочу вас задеть. Что ж, если книги вам не по душе, не читайте. Но как ни крути, это один из самых простых способов прокачать лексикон, эрудицию, фантазию в конце концов. Книга - это целый мир. Просто это нужно распробовать.

Через книги можно получить опыт, отвлечься и т.д.. Я хотела много путешествовать,  познавать новые места, физически мне лень и тяжело из-за аклиматизации и т.д., но прочитав  книги  я получила опыт. Также книги развивают критическое мышление. Классики много читала после 30, интересен уклад жизни прошлого времени, многие антигерои, показались мне не такими уже плохими, а положителтные герои наоборот. И читать лучше то, что интересно. Преподователь мне как-то сказал, что читал запоями, а потом с возрастом интерес пропал. Если нет интереса, не читайте. Зачем вам быть начитанным?! вы филолог, библиотекарь и др.?

Следишь за мной?

в отличиЕ... тундра нечитающая...

Совок был страной тотального вранья. Поэтому и развалился, когда вся его гниль вылезла наружу. Заметили, какие из совка люди тупые вышли? Хоть и читали книги, но ума им это не прибавило.

Нет, не бред, это общение с умными людьми. Не все ж на форуме общаться

В школе литература и история были моими самыми нелюбимыми предметами. Никогда не понимал, зачем мне разбирать бредни пейсателей, к тому-же живших десятки и сотни лет назад. Мне интересны современность и будущее, а не прошлое. Фантастика, кстати, нравится, но нет времени читать. А вообще, художественная литература всегда создавалась для развлечения. Сейчас много других развлечений, поэтому такие книги ушли на второй план. А если хочется узнать больше о жизни, лучше почитать философов, социологов, психологов и т.п., то есть профессионалов, а не фантазеров со своим субъективным взглядом.

Зачем? Для удовольствия. Вопрос в том, приносит ли вам удовольствие или нет. Если нет - то и говорить не о чем.

Не важно сколько, важно как... Полно людей алкашей, наркоманов, шизофреников, просто не нужно творческих людей воспринимать как святых. Люди ценят за творчество, а не за то какой человек был

Зачем вы среди алкашей, наркоманов, шизофреников крутитесь? Нет нормальных людей по соседству?

Все нормальные книги читают. А ты, Митрофанушка.